【マンコ割りすげーwwwwwwwwwwwww】 死亡ひき逃げのマンコに無罪判決wwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
お前にスレ立てる権利はねーんだよ
明日お前とお前の一家拷問して焼き殺してやる >女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し
それは無理があるだろw
足先だけを轢いたならまだしも大動脈破裂させてんだから最低でも腿か、普通に考えたら胴体をガッサリ轢いてるはず >男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
さすがにこれは通らんだろw
地裁とは言え、無茶苦茶過ぎ ⎛´・ω・`⎞俺が聞いた話では、道路に飛び出した自殺願望者をはねて死なせた場合でも、その自殺願望を立証できなかったらドライバー側に一割の過失があるそうだね これつまりこのBBAが引いたのか証拠無いってことだろ? ひき逃げでこれは酷いな
その場で通報してたなら分からんでもないが そもそも道路に横たわっている人を引いた時に有罪になる方がおかしい まあ、被害者が道路に寝てたみたいだから轢いちゃっても同情するけど
人一人死ぬほどガッツリ轢いといて「靴を轢いたと思った」は通用しないんじゃないの? 人だと思わなかったは轢き逃げの常套句だけど実際に人を轢いたときの感触ってどんなもんだろ もともとの求刑も3年と控えめだし
ほんとに無罪なんじゃないの? 人を死なせた自覚があればむしろ裁かれた方が気は楽なんじゃないか
以降ひたすら枕元に立たれるぞ 道路で寝てたおっさんひいたならおっさんが悪いだろ。気づかなければ助けようもない。
ところでひとひいてもあんまり衝撃ってないの?30キロならどんな感じなんだろ?車がリフトアップしてるジムニーとかなら気づかないもんかね? 道路に横たわっている男性
これは無罪にしないとだめだろ >>17
身分が高い人は自分でクルマの運転絶対にしないもんな >路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて
そら無罪だろ
無罪じゃなきゃ困るわ 俗にいう、親不孝通り近辺で、酔っ払いが道路に寝ているのをひき殺した場合、
罪になるのか? >>27
小田無道が除霊してくれる
追加料金で滅霊してくれる、これやると霊魂そのものを消滅させるから枕に出るどころか転生や憑依すら不可能になる
ネットでいうアカウントBANとアカウント消去の違い ⎛´・ω・`⎞で、人をはねて死なせてドライバー側が過失ゼロになる場合って、歩道橋の上から自殺志願者が落ちてきたのをはねた時ぐらいだと聞いたが >>31
そこはまぁ過失でいいよ
だけどその後、逃げてるじゃん
ソレはダメだろ >>29
横たわった人体の厚みは最低でも10cmはある
靴は踏めば1cm、潰れない安全靴でも5cm
それに人体は厚みだけでなく幅もあるから、明らかにデカい塊を乗り越えた感触はどんな車でもある。
アメリカのモンスタートラックみたいな3m位あるタイヤの車ならわからないかもしれないが 地裁の裁判官って偏差値30くらいのイメージなんだけど
障害者枠の人が就いてるのかな >>32
⎛´・ω・`⎞どんなとんでもないシチュエーションでも
「有り得るかもしれない」と思って運転しろお前ら
ってのが警察の言い分だから >>38
それ前方不注意になるって聞いたけど、無罪なんか >>29
ないわけがないよ
歩道と車道の境目の段差でも明確に感触あるでしょ
横になってる人の高さだって30センチほどはある
ブレーキもなく踏んだら結構な衝撃を受けるはず
もちろんコンクリと人体の違いを考慮してもだ お化粧なんかはしなくてもあなたは私にもう夢中
真珠の涙を浮かべたら裁判官なんてイチコロよん な?おまえら情弱馬鹿は馬鹿だから飯塚ばっか叩いてたけど
真の上級層ってまんこ様だってわかるだろ? 車道に横たわってる人間?
人間は病気でもない限り車道で寝てたりしないんで
たぶん轢いちゃったのは人じゃなくてゴミでしょ? >>29
俺はネコひいたことあるがガタンとなった。人ならまぁまぁ衝撃あると思うぞ 飯塚だけ贔屓してたらバッシングされちゃうからな
飯塚意外にも割引適用されてる前例作っとかないといけないからしゃーない 本当に気付いてなかったとしても轢き逃げは轢き逃げだろ?
何で無罪? >>45
⎛´・ω・`⎞電車でグモした電車の運転士が罪に問われないのと同じ理屈らしい。
難しいことは知らんが 普通そんな嘘通るかよ
こりゃ裁判官がババ専だった可能性大 死んでたらアウトなんだろうけど轢き逃げだけなら有り得るのか・・・
えっ、死んでんの!? >>1
(´・ω・`)?
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。 靴程度だったらひいてもぽこんって程度じゃないの?
ほんとにわからなないものなのかなあ
ひいたのはまあ仕方ないが逃げるのはいかんよ 車運転したことあるなら、数センチ程度の小石ですら踏んだらわかる事ぐらい知ってるよね >>29
コンビニやスーパーの駐車場に車止め有るだろう
その車止め乗り越えてみたら大体の衝撃わかるんじゃね?
車止めは乗り越えるだけで店舗に突っ込むなよ! 地裁はとんでも判決出す必要あるのか?
こんな高裁で支持されない判決出す地裁は閉鎖するか裁判官クビにして税金の無駄使いやめようぜ…いい加減 >>27
この手の主張するバカ女が良心の呵責に苛まれるとは思えない >>65
逃げなかったら人を轢いたと認める必要がでてくるだろ。 既に他の車に轢かれて倒れていた可能性を否定できないってことでしょ
そして女性の車から轢いた痕跡がなければ、無罪でしかるべきかと >男性は発見時に靴が脱げており、
>女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
なんなんすかこれ? 市道で寝てたら車に轢かれるなんて人に教わらなくてもわかるだろ まず裁判官を車で轢いてみましょうよ
それから裁かせましょう 地裁「裁判費用もっととらなきゃならないので無罪です」 >>79
⎛´・ω・`⎞警察の理屈はそうじゃないのよね。ふつうはこれ
「道に人が寝てるのを見て、止まれる速度で走ってないあなたが悪い」になる。
しかし30キロで止まれなかったなら、俺はこのオバハンの身体反応がトロかったから踏んだんだと思う (´・ω・`)これ通るんなら人ひいてないって突っぱね続ける方がいいじゃん 深夜1時に路上で寝てるオッサン轢いてしまったのなんてテロだもんな無罪で当然 この手のひき逃げならタイヤ痕とか車の損傷で判断すると思うんだが恐らく遺体にはタイヤ痕なかったんだろう
つまりガチでBBAは無罪で真犯人は他に居る 女子をまんこって言うな!
包茎短所ハゲデブばーか!! ⎛´・ω・`⎞かなり前に東名の豊明ジャンクションあたりで上りを走ってて逆走車を見たことあるけどすごかったよ。
すれちがった軽トラに乗ったジジイが
「やべえことしちまった」って青い顔でハンドルにしがみついてたもん。
なんかああいう有り得ないものをみたときって一瞬、思考が停止するよね >>1
>路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
>男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
結局ひき逃げなのかわからないからってことか?地裁判決はこんなの多いけど高裁最高裁で有罪だろうな >路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、
これは仕方ないだろ
沖縄で轢き殺しても全部無罪 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています