【マンコ割りすげーwwwwwwwwwwwww】 死亡ひき逃げのマンコに無罪判決wwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
お前にスレ立てる権利はねーんだよ
明日お前とお前の一家拷問して焼き殺してやる >女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し
それは無理があるだろw
足先だけを轢いたならまだしも大動脈破裂させてんだから最低でも腿か、普通に考えたら胴体をガッサリ轢いてるはず >男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
さすがにこれは通らんだろw
地裁とは言え、無茶苦茶過ぎ ⎛´・ω・`⎞俺が聞いた話では、道路に飛び出した自殺願望者をはねて死なせた場合でも、その自殺願望を立証できなかったらドライバー側に一割の過失があるそうだね これつまりこのBBAが引いたのか証拠無いってことだろ? ひき逃げでこれは酷いな
その場で通報してたなら分からんでもないが そもそも道路に横たわっている人を引いた時に有罪になる方がおかしい まあ、被害者が道路に寝てたみたいだから轢いちゃっても同情するけど
人一人死ぬほどガッツリ轢いといて「靴を轢いたと思った」は通用しないんじゃないの? 人だと思わなかったは轢き逃げの常套句だけど実際に人を轢いたときの感触ってどんなもんだろ もともとの求刑も3年と控えめだし
ほんとに無罪なんじゃないの? 人を死なせた自覚があればむしろ裁かれた方が気は楽なんじゃないか
以降ひたすら枕元に立たれるぞ 道路で寝てたおっさんひいたならおっさんが悪いだろ。気づかなければ助けようもない。
ところでひとひいてもあんまり衝撃ってないの?30キロならどんな感じなんだろ?車がリフトアップしてるジムニーとかなら気づかないもんかね? 道路に横たわっている男性
これは無罪にしないとだめだろ >>17
身分が高い人は自分でクルマの運転絶対にしないもんな >路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて
そら無罪だろ
無罪じゃなきゃ困るわ 俗にいう、親不孝通り近辺で、酔っ払いが道路に寝ているのをひき殺した場合、
罪になるのか? >>27
小田無道が除霊してくれる
追加料金で滅霊してくれる、これやると霊魂そのものを消滅させるから枕に出るどころか転生や憑依すら不可能になる
ネットでいうアカウントBANとアカウント消去の違い ⎛´・ω・`⎞で、人をはねて死なせてドライバー側が過失ゼロになる場合って、歩道橋の上から自殺志願者が落ちてきたのをはねた時ぐらいだと聞いたが >>31
そこはまぁ過失でいいよ
だけどその後、逃げてるじゃん
ソレはダメだろ >>29
横たわった人体の厚みは最低でも10cmはある
靴は踏めば1cm、潰れない安全靴でも5cm
それに人体は厚みだけでなく幅もあるから、明らかにデカい塊を乗り越えた感触はどんな車でもある。
アメリカのモンスタートラックみたいな3m位あるタイヤの車ならわからないかもしれないが 地裁の裁判官って偏差値30くらいのイメージなんだけど
障害者枠の人が就いてるのかな >>32
⎛´・ω・`⎞どんなとんでもないシチュエーションでも
「有り得るかもしれない」と思って運転しろお前ら
ってのが警察の言い分だから >>38
それ前方不注意になるって聞いたけど、無罪なんか >>29
ないわけがないよ
歩道と車道の境目の段差でも明確に感触あるでしょ
横になってる人の高さだって30センチほどはある
ブレーキもなく踏んだら結構な衝撃を受けるはず
もちろんコンクリと人体の違いを考慮してもだ お化粧なんかはしなくてもあなたは私にもう夢中
真珠の涙を浮かべたら裁判官なんてイチコロよん な?おまえら情弱馬鹿は馬鹿だから飯塚ばっか叩いてたけど
真の上級層ってまんこ様だってわかるだろ? 車道に横たわってる人間?
人間は病気でもない限り車道で寝てたりしないんで
たぶん轢いちゃったのは人じゃなくてゴミでしょ? >>29
俺はネコひいたことあるがガタンとなった。人ならまぁまぁ衝撃あると思うぞ 飯塚だけ贔屓してたらバッシングされちゃうからな
飯塚意外にも割引適用されてる前例作っとかないといけないからしゃーない 本当に気付いてなかったとしても轢き逃げは轢き逃げだろ?
何で無罪? >>45
⎛´・ω・`⎞電車でグモした電車の運転士が罪に問われないのと同じ理屈らしい。
難しいことは知らんが 普通そんな嘘通るかよ
こりゃ裁判官がババ専だった可能性大 死んでたらアウトなんだろうけど轢き逃げだけなら有り得るのか・・・
えっ、死んでんの!? >>1
(´・ω・`)?
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。 靴程度だったらひいてもぽこんって程度じゃないの?
ほんとにわからなないものなのかなあ
ひいたのはまあ仕方ないが逃げるのはいかんよ 車運転したことあるなら、数センチ程度の小石ですら踏んだらわかる事ぐらい知ってるよね >>29
コンビニやスーパーの駐車場に車止め有るだろう
その車止め乗り越えてみたら大体の衝撃わかるんじゃね?
車止めは乗り越えるだけで店舗に突っ込むなよ! 地裁はとんでも判決出す必要あるのか?
こんな高裁で支持されない判決出す地裁は閉鎖するか裁判官クビにして税金の無駄使いやめようぜ…いい加減 >>27
この手の主張するバカ女が良心の呵責に苛まれるとは思えない >>65
逃げなかったら人を轢いたと認める必要がでてくるだろ。 既に他の車に轢かれて倒れていた可能性を否定できないってことでしょ
そして女性の車から轢いた痕跡がなければ、無罪でしかるべきかと >男性は発見時に靴が脱げており、
>女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
なんなんすかこれ? 市道で寝てたら車に轢かれるなんて人に教わらなくてもわかるだろ まず裁判官を車で轢いてみましょうよ
それから裁かせましょう 地裁「裁判費用もっととらなきゃならないので無罪です」 >>79
⎛´・ω・`⎞警察の理屈はそうじゃないのよね。ふつうはこれ
「道に人が寝てるのを見て、止まれる速度で走ってないあなたが悪い」になる。
しかし30キロで止まれなかったなら、俺はこのオバハンの身体反応がトロかったから踏んだんだと思う (´・ω・`)これ通るんなら人ひいてないって突っぱね続ける方がいいじゃん 深夜1時に路上で寝てるオッサン轢いてしまったのなんてテロだもんな無罪で当然 この手のひき逃げならタイヤ痕とか車の損傷で判断すると思うんだが恐らく遺体にはタイヤ痕なかったんだろう
つまりガチでBBAは無罪で真犯人は他に居る 女子をまんこって言うな!
包茎短所ハゲデブばーか!! ⎛´・ω・`⎞かなり前に東名の豊明ジャンクションあたりで上りを走ってて逆走車を見たことあるけどすごかったよ。
すれちがった軽トラに乗ったジジイが
「やべえことしちまった」って青い顔でハンドルにしがみついてたもん。
なんかああいう有り得ないものをみたときって一瞬、思考が停止するよね >>1
>路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
>男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
結局ひき逃げなのかわからないからってことか?地裁判決はこんなの多いけど高裁最高裁で有罪だろうな >路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、
これは仕方ないだろ
沖縄で轢き殺しても全部無罪 夜中の1時に道路に寝転んでんのは
轢いても無罪でいいだろ 人を引いた気がしてなかったらひき逃げを問われないのか
いいこと思いついた! 真犯人は他にいるんじゃないのか。。タイヤ痕があれば流石に無罪にはならんだろ。 >>104
監視カメラのないところを探せ
そのあと加速するなよ! 道路で寝てるバカを轢いたのは無罪でいいよ
まんとか関係ないわ 割引もなにも路上で横たわってたんだから無罪が当たり前だろ マンさんひどいと思って記事見たら相手も道路出ねてるとか意味不明で草 たしかに道路で寝てる奴が悪い
こんな事で捕まるのは不条理だな 道路で寝てる酔っ払いでしょ
じゃあ無罪じゃん
アル中に人権なんか無いよ >>男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し
そもそもこの状況からしておかしいだわ
人体より小さい靴に対して「前方に靴がある」と認識できたのなら
人が前方に横たわっていて気がつかないわけがない 道路に寝てて轢かれる事故ってたまにニュースあるよね
その事故の車運転手たちは無罪になってるのだろうな まあしょうがない 道路で寝てるなんて酔っ払った外道 執行猶予はあるかもしれんが
無罪は駄目だろ!しかもひき逃げやんけw 自覚があったかどうかより、そもそもこの女が引いて頃したという立証が出来てないんだろ。 そもそも道路で寝てる奴なんざ轢いても無罪にしろっての > 女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。
>路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、
こんなん無理ゲーだし、死んだとしても自殺だから無罪でええわ
じゃあ電車の飛び込み自殺の運転手を罪に問うかって話やろ 靴を轢いて警察に出頭するわけないし、そうなると知らぬ存ぜぬ靴だと思ったので逃げたつもりもないで通すしかなくなるもんな でも夜中に道路の真ん中に寝てるおっさんに気づけるかどうか分からんわ
おっさんが真っ黒な服着てたりしてたら轢くかも
まぁ気付くから逃げはしないだろうけと >>115
逃げるな
こいつは路上に倒れてる人を発見して轢いたら保護義務があるのがわかってて靴を踏んだと思ったとか嘘ついてるだけ
そもそもなんで人体も見えずに轢いたやつが靴をふんだとわかるのかその時点で破綻してる言い訳なんだがまんこ様割引はすごいからな 気づかなかったでひき逃げが無罪になるなら
減刑のために車停めて救助する奴いなくなるだろ 今年だっけ?足立かな?路上で寝てる人を轢いたら
実は新型コロナで倒れた事案 >>137
道路横断してる無灯チャリカスですらなかなか見えんからな
道路に横たわってたら無理ゲーだ これでもま〜んは「我々は差別されている!」とか言うんだぜ?
すげーだろ? そもそも路上に倒れてた人をやむを得ず轢いただけならかなり処分が軽くなるから逃げる必要なんて無い
それなのにこいつは逃げた
その時点で怪しいんだよ |゚Д゚)ノ こんなクソ判決、逃げ徳を助長するだろうが
|゚Д゚)ノ 何が何でも確認させるように停車しなかっただけで懲役10年割増しにしろボケが 轢くのはしゃあないよ
予見不可能
救護義務違反はどうするんだよって話
靴を救護する義務はないということになったんだろうけど
それは靴を轢いたという言い逃れを認めたことになってるんで最悪なんだけど おっさんおばさんや老人が被害者だと警察官も士気が上がらんのだろうなあ 本当に人を轢いたなら、ひき逃げの自覚が無くても過失致死になる。裁判は無罪なんだから人を轢いた事自体、事実認定されていない。 ここに靴が落ちてます
こちらには裁判官が落ちてます
ではAさん、靴を轢いてみて下さい! ガリガリのアル中爺なら靴程度の衝撃しかないんじゃね
そもそも求刑3年だし飯塚案件じゃなさげじゃん 大動脈断裂とか思いっきり体轢いてるじゃないですかー。
相変わらずこの国頭おかC 路上に横たわる奴も悪いとは思うがな
現場見てもくつろぐような場所じゃねーのに 理由がよくわからんな 靴がどうたらとか意味わからん そもそも道路で寝てる奴轢いても全員無罪でよいよ
歩行者に甘過ぎる法体制が逆に交通事故増やしてるだろ
最適限の危機感も持たずに歩いてる奴ばかりだぞ ID:9J80r2WD0
顔文字使ってて気持ち悪い 人を殺すときは車で轢くのが一番だよ、と法学部卒が独り言
殺人罪ではなく、業務上過失致死になる 路上に落ちてるおっさん轢いたのか
なんで横たわっていたのかがないのな
千野は逮捕されてないんだよな
あっちは倒すまで自分でやってるだろ? いくら地裁とは言え酷すぎるわ
俺が遺族ならこの裁判官は許さない >「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、
まあこの部分が争点じゃないし、判決に影響したんじゃないだろうな。
証拠不足で犯人と特定できなかったんだろ。 女子大生ぐらいのがひいて側溝で男性死亡もまんこ割りだろ?
フロントガラス割れてるのにまんこ割り >>180
その証拠(車の破損とか)がなかったんよ 時速30キロで人踏んで気付かないとかもはや正常な感覚じゃないでしょ
マンコ無罪でも措置入院か免許取り上げか実名報道かくらいするべきじゃないのかね 同じ死亡ひき逃げでも女性は罪は軽くなるのかよ
男女差別だろ
池袋飯塚も上級国民だから逮捕されないとか差別だ そもそも車で轢いた証拠が無かったんかな?それならまぁわからなくもないが >>197
犯人が40代女性と女子大生じゃ警察官のモチベーションが段違いだろ >>31
同感
そんなおっさん葬った方がいいし、お疲れさんって言いたいわ 横断歩道・歩道以外の車道におる人はねても
車側は無罪どころか車の損害をその人が補償するようにならんの?
ダイビング横断とかへの抑止力になりそうや思うねんけど どんなデカい靴なんだよ
もしくはどんな細いおっさんだったんだ? >>196
と言うことはこのまんこが轢く前に轢いた奴がいるかもなのか >>200
しかし沖縄名物路上寝で逮捕された、大々的に報道されたケースは少なくね? ネコあたりの小動物でもガッコンガッコンなるっちゅうねん靴はないわー は?と思ったら先に轢き殺した真犯人が別にいるってことか 5ちゃんねるは酒を飲んで道路で寝るキチガイを応援しています つまり何らかの手段でバレずに道路に寝かせられれば完全犯罪成立か 同じ内容で男の場合ある?
これは男でも無罪にしてもらわないと
避けようがない そもそも死亡ひき逃げ事故ってのは元々刑が軽いんだよ
無罪は別だけど
だから遺族や世間の声を受けて危険運転致死罪というのが施行されたけど
それが適用されるのは酒飲んでスマホも見ながらみたいな
余程悪質なケースだけで普通は適用されない
だから飯塚もまず適用されないし、という事はどちらにせよ大した刑にはならない まぁこれで無罪は分からなくはない
というか同種の事件も全部無罪にしろ
道路に寝てる奴が悪いだろ オッサンの妻に依頼された殺人事件なのになぁ、ホントは。 >>7
日本は未必の行為も
知らなかったで言い張れば通じる国
怖いよ たとえ飯塚であってもプリウスの修理代の一部を遺族に請求できるわけだよね マン割(50%off)
同和割(50%off)
これで無罪持ってけ泥棒となる訳だ マンコつえーなぁ
たいていのことにマンコ割りつくから男より余裕だもんなぁ 地裁のトンデモ判決は裁判長の名前ちゃんと教えてよ! >>1の母親は>>1を産んでしまったことを心底後悔してる。 >>208
細いおっさんの可能性はあるだろ
田舎の繁華街でもない真っ暗な路上で寝てる49のおっさんだぞ >>242
公開裁判なんだから必ず名前は出る
岡崎忠之 もう地裁いいかげんにしろよ・・・
マジメにやる気あんのかよ?
存在自体が税金の無駄だな このオバハンが止めさしたのか、本当に靴轢いただけなのかよーわからんな… 靴でも踏んだかくらいの感覚しかなくて被害者の靴が脱げてたって話でしょ? 道路に寝てた奴轢いたのは仕方ないにしても轢き逃げはあかんよ
気づかなかったで済むか >>29
「安全確認不十分なまま乗用車を運転」とあるから、どう割り引いても無罪はおかしい
なんらかの特権があるんだろ
ZかBか知らんけど どうせロービームのママ走ってたんだろ
なんか大きいの踏んだら確認くらいするだろ >>259
元から刑事の過失運転の扱いなんてこんなもんやぞ
だから民事で殺しに行くのが普通なのに飯塚の場合は刑事に全力ブッパした遺族とお前らがアホ過ぎるだけ いい加減法廷出席者の身辺調査したほうがいいんじゃね 飯塚
「人の命奪ってるんやで女だからって許されるんか!?ガタッ(松葉杖が落ちる音)」 女って真顔で平気で嘘つくし男は見破れない。まじめな女としか付き合った事ない裁判官ならなおさら。 裁判官はまんさんの胴体を轢いてみて靴と同じ感じかどうか検証する必要がある 昔は新聞なんかでちょろっと出ていて「ええ?みんなそうなのかな?」程度で終わったけど
ネットが普及してやはり皆が不自然さを感じてるって分かるようになった
司法関係も昔通りには行かないと思うよ 路上に寝ちゃダメだろ、でも15点取られて180日の免停くるぜ おっさんが道路で寝てるかもしれない運転はしなくて良いとい言うことななのだな あれれ?でもマンホールから頭出して死んだのは車側の責任取らされていたよね >>22
寝てる人間だろうが回避しなければならないんだよ、免許持ってたら 轢かれた方は道路の真ん中で寝てたんだろ?
だったら車を汚され、時間も奪われてるんだから、
金を請求してもいいんじゃないの? ボケ飯塚と違ってこのおばさんの罪科の大部分は轢いたまま逃げた救護義務違反だろう 体を轢かれてるなら、当然タイヤ痕があるはずで無罪はあり得ないけど、タイヤ痕が一致しない・不明瞭か或いは、警察の証拠の取り扱いに不備があったとかじゃね スレタイがレス乞食まるだしで気分が悪い
道路で寝ている酔っぱらいを引いて無罪というのなら、
特に問題というわけではないだろ マンこさんは側から見たら糞運転だけど馬鹿みたいに飛ばしたりしないしな。相手にも問題があったんじゃねーのか知らんけど。 在日なんじゃね
リンチしても裁判で無罪で通ると思ってる在日女とかいるし
裁判官脅せばいいやって 夜中に道走ってたら
靴が落ちてるのに気づいたけど
それをそのまま轢いたってことか?
大抵こういうときってなにか踏んだけど
人とは思わなかったって言うけど 女って本当周り見てないからな
普通道路に何か落ちてたら気付くだろ >>29
とりあえず、ハトを轢いた車を見たとき、
ハトを潰した瞬間「パーン!」と音がして羽根がものすごい舞った 立証出来ずってやつか
決め手になるカメラ映像でもあったのかな 自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)どちらも認定されなかったってすごいなこの地裁判決 人轢いておいてそれかよ
屑が自身のミスはどうやっても拭えねえんだよ人殺しクソマンコが 無罪無罪言ってるけど、刑事処分が無罪なだけ
行政処分では死亡事故+ひき逃げで、免許取消5年ぐらいはくらってるぞ まんこ割はムカつくが、それでも夜中の1時に路上で寝てる馬鹿轢いて重罪って、
そりゃ流石にねーだろとは思うわな
死んだやつも馬鹿
まんこもまんこ 「えー?えー?えー?、
なに、なに、なに、
うそーっ、うそーっ、うそーっ」 >>29
厚さ5cm位のキャッツアイ踏んだだけでも感触あるのに
人間ひいて分からないとかありえん >>1
たとえ人だと気づかなかったとしても無罪はおかしいだろ >>319
俺、一昨日健康診断でバリウム飲んでうんこが白いのよ
で、便所の水がずっと白く濁ってる状態なの
そのへんを理解するとこの話の理解力は高まると思うよ
まあ、がんばて >>35
じゃあ舗装の悪いガッタガタの道路だと分別つかんかもな >>33
ひいた瞬間までは無理ゲーだと思うが逃げてるしな >>327
過失だから軽いだけでその書き込みした時点で故意犯疑われる覚悟持って運転した方が良いぞ >>315
毎日、通勤や買い物や遊びに出掛けるのに車運転してた人間が5年も乗れない
どれだけ不便&苦痛かわかるか? 気づかなかった、〜だと思った
嘘を100回言えば本当になるって本当だったんだな >>16
30キロくらいにひかれても死なないよね
3歳児くらいの重さ? >>330
そんなに苦痛なら路上に横たわって轢かれてみたらいいんじゃね?
その方がラクだってんなら自分がそっち側に回ってみればいい 人を轢いたら車側にも跡が残るだろ。
その証拠はどうなった? 一度でも結婚したらワレメの価値なんて轢き逃げ無罪の価値?はぁ???となるのにな
この裁判官は童貞だろ 交通専門の弁護士付けたのかな、普通なら死体轢いたとしても何かしら責任取らされるよな >>331
刑事裁判の場合は過失や善意でない証明ができない検事が悪い(そもそも今回の場合は無理ゲーだが)としか言いようがない
ただ民事は過失や善意なんざ知ったこっちゃないし保険も万能じゃないからそっちでどれだけ絞れるかよ ソース読むとかなり微妙
これじゃあ無罪かなって感じ >>336
タイヤに血がちょっとついてただけで、
車体は無傷 「別の車が男性をひいた可能性」やんけ
警察の捜査不足だろ
マンコ割りとかいっとるアホは誰や 他の車が轢いてこいつは本当に靴しか踏んでなかったりしてな >>344
まじか、それなら他の車の可能性があるな そもそもこの被告の決め手はなんなんだ?
車が凹んでたんなら無罪にはならんだろ どう考えても前方不注意。
無実であるわけがない。
裁判官は頭おかしい。 被害者が寝てたのか?その場合何か証拠がないと
防犯カメラとか色々
まじでこの被告が犯人でなかったらヤバいぞ
犯人ならふてえ野郎だけど これ状況1から見てみないとわからんやろ
この事件知ってるやついないのか詳しい状況 人ではく、靴を轢いたと思ったww
こんな言い訳が通用したのかww 今後はみんな靴だと思ったで無罪やな
日本はおもろい国やで いやお前らは何を根拠に嘘ついてると思ってんの?
何か知ってるなら教えろよ 被害者が道路に寝転がっていたのと他の車が轢いた可能性ってところで割り引かれたら、まあこんなもんなのかな >>363
ペットボトルや空き缶、軍手、片方の靴、又は何らかのゴミらしき物を踏んだからと言ってそれを確認しに降りた事はないし、例えその正体が分からなくてもそんな過去の経験に似ていたら一々確認しなだろうな
明らかに「うお!なんだ?」って衝撃でない限り >>9
靴を、轢いているのは認識していた
でだ、靴は見えているのに、それよりデカい本体の人間が見えてないのは何でだ?
あと、靴は道路上に広がるようなものか?タイヤとピンポイントで踏む?
突っ込みなんて幾らでも出るだろ
検察側がやる気無しなだけだな どんな証拠で犯人になったのか知らんけど
もしホントに靴だけ転がってて靴を轢いたのが事実なら
冤罪だしな
また真犯人探さんといかんし
またはこの女が真犯人かもしれんし
どーなんだこれ 最初なんで?と思ったが、なるほど。
警察官と司法解剖医との見解が一致しなかったのか。 >>372
酔っていたとか、病気とか色々考えられるが。 一番理解できんのは、人が倒れているのを確認してるにも関わらずその場にとどまらずに通報だけで済ませたこと
普通のドライバーならありえん
供述通りでもこいつが留まって三角板を置いてれば死んでなかったかもしれんだろ
この一点においてのみでもこいつは免許取り消しかつ終生の欠格者にするべき >>5
「勲章」連呼してる連中はなぜ文字が読めないのか?
元の記事を読んでくれ。読めないなら翻訳すればいいから タイヤのゴムの破片とか見つからなかったんだろ
これじゃ人を引いた証拠にはならないからな
別の車が引いたってことにもなる >>7
無罪になったんだから検察の求刑が無理筋だったんじゃねーのか?
殺人とかで求刑してたとか https://this.kiji.is/693389682160551009?c=39550187727945729
検察側は、車の付着物から男性のDNA型が検出されたことを有罪の根拠に挙げたが、岡崎忠之裁判官は「警官と解剖医の見解が異なり、DNA型付着の経緯を説明できない」と判断。現場を通った別の車がひいていたとしてもおかしくないと述べた。 お前らより公平中立かつ有能な裁判官の判決
反知性主義のお前らは嫌儲へ行ったほうがいいぞ >>375
福岡地検は「判決内容を詳細に検討し、上級庁とも協議のうえ適切に対応する」
上級国民か! >>205
寝ていたオッサンが悪いとしてもひき逃げはまた別の問題だろ >>369
もちろんこの記事だけでは分からない事が多いが、日本の検察が、無罪が出るほど物証も揃えず裁判に臨むとは、普通は考えにくいのだけどな って共同の記事は少し書き足してるのか
ググっても共同以上に詳細な記事が出ないから、司法解剖医は何と言ってるのか分からんな >>7
普通はタイヤ痕とかもあるから分かるはずだけど
本当に踏んでないのかもしれないな >>375
>>1の元記事もスレが立った頃からかなり加筆されて殆ど別物になってるぞ
最初はDNA絡みのことなんて全く無かった よく読めばそもそも横たわってる男もおかしいし誰かがひき逃げした可能性もあるじゃんこれ >>382
DNAが被害者のもと一致とか検察は言ってる
わからんなぜ無罪になったのか 警察の検証と解剖医の検証が違ってるって具体的にどう違うんだろ 被害者の身体にタイヤ痕無かったら本当に靴だけかもね 血がついた被害者の靴を踏んでマンコの車のタイヤに被害者の血?が付着した可能性があるってことやろ
つまりマンコが轢いたのは血まみれの靴であって、被害者は別のやつに事前に轢かれてた可能性があるってこと >>387
靴に血→靴を車で踏む→タイヤに血
という認定だろう 人が死ぬほど激しく轢いたのに車にダメージがなく
タイヤに血痕(?)のみってのは警察の主張が無理筋に思う 横たわってた人轢いたのは仕方ないどしても、
その後、逃げた事にまで無罪にするのはどうなん? なんではじめから横たわってるんだよ
寝てる男性をひくという謎 杜撰な捜査でほんとの犯人はみつからず迷宮入りですよ
警察は猛省せよ マンカスごときの反射神経で避けられるわけがないというのであれば無罪でいい 夜中の一時に道路で寝てる奴が悪いから無罪でいいよ。 >>397
犯人とかじゃなくて、引いたけど仕方がなかったってやつだろ 既にひかれて死んでた奴をひいたのか
で警察は最初にひいた奴を捜すの面倒臭いからマンコに擦り付けたと >>395
靴を轢いただけ
道路で寝てる人をよけて、そのあと通報したんだからむしろ優良ドライバー >>402
いや、予見可能性と回避可能性が乏しかったという結論だろ
引いたのはこの女だけど仕方がなかったって判決 でも人と分かっていたら、轢いて無くても救護義務違反(轢き逃げ)になるけどね そもそも真夜中に路上に横たわる人間なんざ避けるの無理ゲーに近いだろ
前方不注意扱いとはいえこれでタイーホというのも不憫よのう…
池袋でデスレースやってのけた上級国民みたくスピード出していた訳でもないのに 時速30kmてのは法定速度守ってたな
遺体の損傷度からして30kmの損傷ではないという点もあったのではないか 記事見ると警察の不手際指摘やら同乗の娘が衝撃感じてないとかかなりやったとは言い難い状況だらけだな
よくこんなんで起訴したなこれ 他のやつが弾いたのかもしれないって
じゃあ真犯人は捕まってないのか こんなのでもレコーダーがついてたら
もっと簡単に潔白かはわかったんだろうけど 殺意があろうがなかろうが人の命を奪ったって結果のみを見ろよ
人を殺したやつは死刑でいいんだよ 記事読んだら、なんか警察の捜査が微妙すぎる感想になったな
捜査が適当すぎて他の人が引いた疑いをぬぐい切れない
まあドラレコ付けてなかった罰を運転手が受けた感じだ 無かったから良かった、映像に残っていて気づかない方がおかしいってなったかも >>397
記事
ーーーー
女性の車の左前タイヤから男性のDNAが検出されたが、
発見時に脱げていた靴からもDNAが検出されていた。
女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、
車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
ーーーーーー
ゴタゴタ
後から
知りに火が付いて証拠収集に励んだ感が凄いね。
もう常勤な第三者沢口靖子が居るんじゃね? 客観的に一番ありそうなシナリオは、
捜査がめんどくさかったので、人が倒れてるって通報してきたおばちゃんを
靴踏んでちょうどタイヤにDNAついてたし真犯人にしちゃえ的なノリを感じる バンパーにも引いたあとなかったんだろどうせ
他に引いたやつおるやろこれ >実況見分の際に被害者役の捜査員が靴をはき、ぬれた路面に横たわった――など証拠品管理の不手際を指摘
これなんかギャグだよな
昭和ならこれで通用したんだろうけど これはたぶんガチ無罪
警察の証拠品管理や鑑定は驚くほど杜撰
お前らも何かあった時は全て疑ってかかった方がいいし突っ込んだ方がいい 福岡県警のゴミポリは無茶苦茶だからな
高慢なのはまだしもこういう冤罪まがいのこと連発してるしな
平気でパトカーで飲酒運転してた馬鹿ポリもいたし女じゃなくて福岡のポリがゴミクズだらけなだけ >>429
アホとしか言いようがない
昔見てたCSIで証拠のDNA破壊した捜査員いたがそのレベル マンコだなんだ言ってる奴はとりあえず元記事嫁
警察が相当にやらかしてるだけだから これ道路に寝てたバカを轢いたやつだろ?
そりゃ注意義務にも限度はあるだつーことで無罪も納得だわ >>411
5歳以下に証言の証拠能力ないだろ
しかも身内 寝てたというか誰かが轢いた後に地溜まりを踏んだだけの可能性が否定できないからな >>447
本人が通報してるしそんな人物なら轢いたなら止まるだろ。よけたと思っていたのは自然だと思うが
それに警察の証拠の類の話も見たか?
ギャグみたいなことしてるぞ 靴と人じゃ30kmでも伝わる振動違いすぎるだろ。木の靴でも履いてたの? 真夜中に道に横たわってた人をひいて有罪になったらたまったもんじゃない >>443
こんなんで裁判かけられたら、冤罪ならたまったもんじゃないし
仮に真犯人だとしたらこういうののせいで取り逃がしてるから、どっちにしろおかしな話 バイクが事故して虫の息状態のやつを車でとどめ刺しても罪に問われるからな これ、警察がダメダメなやつじゃん
神奈川県警か?ってぐらいに >>460
馬鹿にすんなよ
神奈川県警だったら最初から自殺で処理だ
裁判所に手間かけさせるかよ 路上で寝てた酔っぱらいを掃除しただけだろ
むしろ運転女性にグッジョブな案件 別に記事読むと悪いとは思えんが、本当に読んでるのかお前ら 女性のことをまんことか呼ぶのやめていただけませんかね。 他の車が轢いていて、そっちが致命傷だった可能性があるのかな? >>7
既に轢かれてた可能性があるんだから無理ではないよ そもそもこいつら実際捜査すんの面倒くさがってんだよ
二回通報して身元も把握してるしこの人容疑者で事件クローズしてクレクレーって感じをマジでやる
容疑かけられる優先順位第一位が身元
逆に身元特定してればガンガン被害届出した方がいい
これマメな 上級+女てことか。ほんと裁判官糞過ぎしんだら?世間知らずのごみが >>477
問題はそこだよな
先に挽いた車両が居たと仮定すると状況は全然違ってくるから全力で捜査すべきだろう 普通は起訴しないけど、捜査終わってたから女になすりつけてみたのか
高知のバス運転手も良い弁護士付いてたらひっくり返ったのにな 本文も少しは読めよ。
証拠とされた物の管理と取り扱いがずさんでが証拠能力あやしい、女性自身が2回通報してる、身内だけど同乗者の証言ある、司法解剖した医者と警察の証言が矛盾する。
警察が捜査面倒くさがって適当だったんだろコレ まんま高知のバス運転手ハメと同じだろ、証拠も証言もハチャメチャ >>485
痴漢免罪で捕まるくらいだから
マンコもそのまま牢屋にぶちこんどけ これ、普通なの?
無能すぎないか?
靴は冷蔵庫に入れるなど特別な温度管理がされていない 臨場した県警警察官が素手で靴を触った可能性がある
実況見分の際に被害者役の捜査員が靴をはき、ぬれた路面に横たわった 靴をひいたと思った→衝撃は感じなかった
矛盾してるだろ >>77
これだろ
けっこう関わってる奴おおいから誰がトドメを刺したかは立証しづらい >>45
運転手に通常求められる注意義務を果たしていても無理ゲーのタイミングなら無罪
ちゃんとしてれば避けれる停まれる距離ならアウト
てのが法律の考え方かな この国の裁判所は機能してないよ
無能とメンヘラばっかり
日本終了だよ 多分、芸能人並みのすげー美人だと思う
不細工ではない
断言できる ネコですら踏んだら凄い音するのに、
大の大人轢いてそれはない 在日まーんは最強なんだな
ミナミで飲酒一通逆走でひき殺したまーんも危険運転ならなかったし 靴を、ということは人間に接触した自覚はあったんだよな
ひどいな、まんこ割だけじゃないだろこれ
B割/C割か育児割もついてると思われ 福岡県警ってまともな仕事できねえのか
神奈川レベルか >>285
だからそれがおかしいって言ってんじゃないの?
おまえバカだろ 警察がクソでしたって話だろこれ
捜査も証拠品の管理も杜撰すぎるわ 夜中に道で寝てるジジイなんて生ごみと一緒だろ
無罪でいいよ >女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで乗用車を運転
この時点で嘘
女は交通量の少ない直線道路でメーターなんか見てない
目いっぱいスピードを出す おいおい無罪は無いだろ
死亡させたという証拠が見つからないのならば
せめてその「ひき逃げ」の罪で処罰すべきだったはずだ
そもそもなんで道で寝てたんだろう?
変な事件・・・ 車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。 これが裁判所ってとこさ
警察が動かないんじゃない
動いても司法がキチガイ過ぎて、徒労に終わるから警察はやらない 全部、超絶難癖空想論での証拠否定だろ
こんなもんだよ裁判なんて
警察にしても検察にしても
これでは最終判断が糞すぎて、助けてあげたくても助けられない >>510
そもそも轢いたかどうかが争点だぞ
女性側弁護士は靴を轢いただけで死亡事故はそれ以前に起きてたとしてる
検察側が証拠品素手で触ったり現状保存ちゃんとしなかったからそれを否定できなくないだろって裁判所の判断 >>510
文書がおかしくなった
すでに死亡事故が起きてた事を否定できないだろって判断な ソース読んだ感じだと、これは警察がアホなだけじゃん >>508
本当ならね
急に飛び出してくるヤツ轢いても無罪にして欲しい 少なくとも救護義務違反はあるし、たとえその時すでに氏体だったとしても
人間だったと解ってて逃げたならひき逃げそのものじゃん
「靴を轢いたと思った」っていう言い訳は正確に言うなら
「倒れた人間の靴の部分だけ轢いたと思った=それくらいいいでしょ?」ってことだしね
もちろん通報したうえなら路上で倒れてた人をうっかり轢いても無罪でいいけど 早く裁判官にAI導入されないかな
適当な裁判官を消し去らないと 通報はしているらしい
"女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。" これでいいんちょに無罪判決出しても文句言われなくなるな
外堀から埋めていこうや タイヤ洗ったらDNA流れ落ちてそうだけど、どうなの これは難しいわ
既に轢かれて死んでた可能性あるし
元から寝てたら車の損傷がほぼ無い可能性あるから遺留品が無いからなあ
遺体が何回轢かれたかとかはわかんないのかな
複数回轢かれてたらお手上げだろ >>22
目の前ににゃんこが飛び出して来ても止まれるんだから、人間が道路に寝てたら余裕で止まれるだろ。 >>233
轢いちゃった
ぶつかる前に
時を戻そう タイヤに血液が付いてただけで、車体と車体下が完全無傷じゃ無理があるわ 殺人には殺意の立証が必要で
ひき逃げには故意の立証が必要
それが出来なかったんだろう 人を轢かない、轢いても怪我させない自動車を、
メーカーが開発していれば…… >>488
わざとだろ
警察「クソー証拠に証拠能力がなくなっちまった!!(棒」 一回逃げたら通報しちゃいかんな
知らなかったを突き通さなきゃ 道路で寝ること自体を危険行為であるとして厳罰化さっさと…なってんだっけ
線路に寝るのとおんなじ感じ そろそろ車載カメラを義務にしろ
加害者側の証拠を逃すな 深夜帯に複数回轢かれて誰のが致命傷になったか分からん、てのがたまにあるよね(´・ω・`) >>535
街灯のない道路に黒いニャンコが道路上に動けずに寝てたらまず轢かれるわ
動いてる方がまだ認識される確率は高いだろうさ 900くらいでスレタイに釣られたバカ一覧作ってもいいレベル >>548
死体は反対車線にあったから
先に轢かれたかなんかで靴が反対車線に飛んでたんだよ
それでそれを踏んだ時に男性が倒れてるのに気づいて110番(もう死んでたから)
すると警察が来たのはいいんだが男性の靴に女性のタイヤの跡があるお前が犯人だ
ついでにこの死体は死後時間がたっているよってひき逃げだって当社比マシマシにされて冤罪食らった これ男とか女とかじゃなくて冤罪事件だからな
警察のお前が犯人だ攻撃に折れなかった強靭な精神力があったからギリギリ無罪になった
冤罪事件で大騒ぎが普通なのにもしかして警察関係なのかこういうミスリードでスレタイ作るやつ 最初から轢かれていた可能性が否定しきれないだけだろ
疑わしきは罰せずぞ あげく被害者の靴履いて現場検証したからやる気あるのかと
なんで大事な証拠物件履いちゃうのよって
わざとかわざとなのかそれとも本当にお間抜けさんなのか 賠償金も払わないでいいのか
遺族は泣き寝入りとか
どれだけ権力あるの? ほんとお前らソースも読まずに踊らされるの好きだよね こればっかは被告の車が轢いた物的証拠がなければひき逃げにはならんし
それが死因と立証されなければ過失致死にもできんわな
どっちもできなきゃそりゃ無罪 むつかしい裁判だな
裏では示談というか自費賠償しないと民事でやられる 頭下げて自賠責使うだけだろ、警察は周辺の防犯カメラ集めて再捜査
じゃないと死んだ人の遺族が可哀想 この人の車轢いて致命傷になった証拠ないと厳しいと思う
他の車が轢いてペシャンコになってた後で轢いたんなら
靴の衝撃しかないだろうな
ペシャンコになった人はマジでペラペラの紙みたいというか一旦木綿みたいだったと言う人から聞いて事ある
夜中にそのペシャンコの一反木綿が道路にあって
脱げた靴あったら
轢いても靴の衝撃しかしないだろうな >569
重いコンダラのようなローラー車が轢いたんなら人はぺしゃんこにもなろうが
自動車というのは、車輪間に間隔があるんで数台に轢かれたところで全身がぺしゃんこにはならん
てか、同じ理由で、路上で横になって寝てる人の靴だけを轢くという運転は曲芸レベルになる >>490
車だとぞうきんや靴踏んでも気が付かないレベルだな
何か靴じゃない大きい衝撃は感じてたんだろうな >>573
脱げた靴とか踏んづけたら、衝撃ってほどのもんではないけど、「なんか踏んだな」って感触はわかるよ
よっぽど鈍い人でもない限りはね
えっ?40才のBBAでもわかるかって?
それだとわからない可能性はあるな 地裁はバカだから、靴を轢いたと思ったかどうかで判決内容を判断したのかねぇ 闇の組織「冤罪事件に触れないで記事よろしく」
マスゴミ「OK」
>>1「うおおおまんこ無罪!!」
バカ「うおおおまんこ!膣!産道!」
義務教育を受けた一般人「冤罪事件だよ」
バカ「つまんねよそ行こうぜ」←いまここ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています