新聞を購読する人のうち、情報源として必要だと考える人が約７割を占めていることが分かった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関心は社会と政治経済 「新聞は必要な情報源」―時事世論調査
新聞を購読する人のうち、情報源として必要だと考える人が約７割を占め、関心を持って読んでいるのは社会面や政治・経済面だったことが、時事通信が９月に実施した「新聞」に関する世論調査で分かった。
まず、新聞の購読について聞くと、「購読している」は６２．５％で、「購読していない」の３７．５％を大きく上回っていた。購読している人は、年齢別で１８～２９歳の若い世代でも４０．３％、３０代以外は４０％を超えており、６０代は７９．０％、７０歳以上は８５．１％を占めた。
購読者に読んでいる理由を複数回答で聞くと、最多は「情報源として必要だから」が６８．１％。「習慣だから」が３８．６％で、「勉強になるから」が３３．９％だった。
その上で、関心を持って読む記事を複数回答で聞くと、「事件や事故などの社会面」が最多の５７．２％。２番目は「政治・経済」で５４．０％、「自分が住む地域の地元ニュース」５２．０％が続いた。
以下、▽スポーツ３７．２％▽ラジオ・テレビ欄２８．３％▽海外ニュース２２．９％▽自分が住む地域の訃報２２．１％▽社説１９．３％▽読者からの投稿１７．３％―の順だった。
調査は９月１１～１４日、全国の１８歳以上の男女２０００人に個別面接方式で実施し、回収率は６３．０％。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101700354&;g=soc >>62
ロクでもない孫だと思う
親の顔が見たいわ >>23
うちの親はおくやみとテレビ欄目的で買ってるって言ってたな 新聞の購入が6割、情報源としているのが更に7割で4割の人間しか新聞を必要としていない 新聞を見るのも「何を事実として報じているか」
であって見立て推論、都合都合の「論点」なんて重要でもないしな 尼で14インチ位のe-inkのKindle安く出してくれ
新聞読みたくても新聞紙のゴミがうざくて仕方ない
液晶とか有機ELだと目が疲れるし >>54
まず、その時間が寝てるか仕事してるし
録画して毎日チェックとかも無理くね？ 金だして購読してる人ですら三割は情報源にならないって異常じゃね 祖母ちゃんもテレビ欄とスーパーのチラシは熱心に読んでる 間に組織が介入するほど核となる話が消えて論点がズラされていく
経済でも新聞屋より早く動くべきなのに新聞読んでたら間に合うわけがない 偉そうに言ってるけど、ニュー速のソースだって既存メディアじゃないと信用しないだろ？ 金を払ってまで新聞とってても3割の人間が情報源になりえないって言ってるのか 逆に3割もいらないのにとらされてる人がいるってことか 購読している62.5㌫のうち
情報源として必要68.1㌫ってことは
全体なうちの何㌫になるんだ？
教えてエロい人 今だに購読してるバカに聞いてるんだからそりゃそうなるだろう 新聞購読者6割強か
順調に減ってきてるんじゃ。。。 スーパーやドラッグストア、ホームセンターなどの折り込み広告は
床にバーンと広げたほうが見やすいな
紙媒体の良さだね >>75
最近のレコーダーなら10倍速再生とか出来るだろうからそれで気になった部分だけチェックするとかでいいと思う
まあ新聞のローカル欄にしか載らない記事も逆にテレビのローカルでしかやらないニュースもあるだろうから代替になるわけじゃないけどね 購読する人のうちでも3割は情報源としては必要と思っていないのか
なんで購読してんだ？ 薪や炭の着火材
うさぎのトイレ用
他に用途あるの？ 年齢別で１８〜２９歳の若い世代でも４０．３％
マジかよネトウヨも実は新聞とってる？ 信者のただの告白を、さも
鬼の首を取ったかのように
どうだと言わんばかりの勢いで 地元紙は取ってやろうという人はいるだろうが年寄りが死ぬたびに減るのは分かりきってる >>100
死んでも口座引き落としで配達され続ける ニュースは必要だが
新聞紙はいらないな
環境破壊だろう 新聞が必要だと思うから新聞を取る
その人たちに必要かと考えれば必要って言うに決まってるわな
ただ取っていても3割の人はそうは思って無いみたい
たぶん付き合いで聖教新聞を取ってる人達だろう チラシの特売探すのに、特売で節約できる金額以上の新聞代
昔はラテ欄とGコード目当てもあったろうが、今じゃEPGだし、テレビすらほとんど見てない これは酷いオナニー
紙のメディアでどうなんすか？SDGs的に 新聞代高いわ！ずっと契約してたけど半年前から止めた。ニュースはネットやテレビで見れるし 無料のネットニュースしか見てない猿どもは、
紙面に金払ってるジジイどもに利用してるフリーライダーって自覚ないんだよなあ
さっさとweb版も完全有料化すればいい なんと新潟日報を購読すると反自民になると言う結果に！ >>111
タイトルしか読んでないから完全有料化で全然問題ない >>111
そやな
必要なやつはちゃんと金払うやろ 今取ってる新聞去年だったかな
値上げしたな…
月々3400円あれば（） 新聞購読者に聞いてるのに3割の人は情報源として必要だと思っていないってことだわな 見出しをぱーっと見やすいってのはあるけど
そのためだけには高すぎるな >>4
惰性や付き合いで買ってるけど読んでないって人はわりといるの >>118
だから情報源じゃないって言ってるじゃん
ガイジか？ 3割は何考えて金払ってるんだ？お布施か？ただのアホか？
7割が洗脳済みで、3割が未洗脳って情報に何の意味が？ 新聞にしがみついて読んでる層にアンケートすればこうなるだろ
やはり感覚が世間とずれてる 読者ですら３割も要らねーって思ってんのかよｗ
終わってんな 60%の60%ならおおよそ全体の40%くらいの人だけ必要だと思っているってことか
ほんとかな？ 曽祖父の遺品整理してたら戦前の新聞切り抜きが出てきた
しめて30冊 新聞を取る、大手キャリアの携帯使う、NHKに金払う。
俺に言わせりゃみんなバカ
お布施はアマゾンとYouTube、プレステのみ >>116
来月から別の新聞になるが、私宅は5年前に契約したから朝夕刊セットで月2500円だわ。
今、定価4037円になったのね。 要らないのに買わされてる人が3割もいるってダメージの方が大きい記事のはずでは？ 朝日新聞なんか読んでたらバカになる
バカが書いて、バカが配り、バカが読む >>128
それ情報なんじゃないの？ってことだよ
ガイジくん 購読してる人はそりゃそうだろう
いらねって人は買わないんだから 必要と思ってるから購読するんだろw
3割は付き合いで取らされてるとかお客さん用とか？ >>150
冬に服の下に新聞紙入れると暖かいとかじゃないかな 新聞なくなったらNHKしか大手マスコミ残らなくね？
それはそれでマズイと思う >>22
地方紙ならお悔やみ欄
都会では考えられないと思うけど田舎では重大事だしそういう人多いんだよ 3割はなんで購読してるんだ？
拡張団とか言うのに半年でいいから取ってくれって頼まれたとか？ 遅い、高い、嘘だらけ、資源の無駄
情報源としては最悪 新聞紙と同じ素材・大きさの紙を100均とかで売るようになれば、すぐ3割減ってことか 複数回答なんだから100パーセントで当然の項目だろうに 新聞を取ってない人も入れると
必要という人は２～３割って話？ 購読していても、本当は不要、惰性でとっているという人が３割いるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
