【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html >>241
大してコストはかかりませんが当然東電が負担するのです 橋下っていつも誰も言わない正論を言ってくれるな。ホリエと違うね。 >>228
なぜって青森が金欲しさに受け入れたからだろ?東京は金を払った
需要と供給というものだ >>117
ばら撒かれてない土地のヤツらまで集って貰ってるんだが?
そしてばら撒かれたにもかかわらず地域外と言うだけで貰えない人らも居る >>241
福島にタンク造って並べるよか安上がりだわw なら 福島の電気を使った都県に対して均等に汚染水を割り振って流してもらおう 別に東京でも神奈川でもいいし、関東沖でもいいが
またその運搬に億単位の金を使うのか?
本当に馬鹿な連中だな 福島の電気のおかげで高い給料貰ってる東電の社員が一言↑
しかし
毎度毎度色々と煽るね〜このワイドショーの平熱パニおじのコメンテーター芸人わ
まぁ、それが炎上系コメンテーター芸人のお仕事なんだろうけど。 大阪と東京のくっせぇくっせぇ街中に流せよ
道頓堀とか神田川なんてトリチウム以上の毒物漂ってんだろ
そこに喜んで飛び込むバカまでいるんだから、水道としてトリチウム水供給したらどうだ? >>248
青森は最終処分場は拒否してますよ
それを関東の方がうやむやにして最終処分場扱いしようとしているのが現状なのですね >>227
愛知みたいに人口少なくないから規模はでかくなるよ ねえねえ
なんで蓄積した冷却汚染水をもう一回冷却に使えないの?
ずっと同じ水を使えば棄て場所考えなくていいじゃん
クルマのラジエーターみたいに >>252
下水は飲めないが、処理水は飲めないことはない
渇いて死ぬかの選択なら間違いなく処理水がおすすめ >>254
億単位のお金はかかりませんよ
仮にかかったとしても廃炉費用と比べれば誤差にも及ばない額ですが >>249
お前らの電気作ってたところが事故ってんだから、他人に押し付ける前にまずはお前らが責任をもって回収しろよ >>114
バラストタンクに入れたらいいだろ
貨物船でも何でも積荷は別に積んでいてもいいんだし福島に立ち寄ってバラスト水を入れ替えるだけですむ そもそもトリチウムを未知の物質扱いして恐怖煽ってるのが間違ってる
分子記号だとHx3とHx2の水素と大して変わらない物質で
これを一切口にしたくないとなったら水断ち同然で死ぬのになw 日本人の醜い押し付け合い良き
wwwwwwwwwwwwww 海洋放出なんてすんなや 東電エリアの飲料水に入れろ >>267
流すのがイヤならタンク並べて保管しとけ >>246
霊感商法とかで騙される奴らって
一回信じてしまうとその後は疑うことなしに
泥沼にはまっていくよな。
>>1
その論法なら福島に渡った補助金を東京にあげるべきだよね >>256
道頓堀に飛び込むくらいなら
トリチウム水のタンクに飛び込んだ方が遥かに害はない
と言うかちょこっと浸かったくらいならただの水 >>250
俺も集りたい貰いたいんだが、範囲外なんだよな。
影響は半端無いのにな。
だからといって糞パヨみたいなマネはしたくないしすべきじゃない。 福島の漁師だって処理水が安全なことくらい分かっているのです
問題は風評被害でありその発生源であるマスコミの本拠地で処理したら如何でしょうかということです
ちょうど水の所有者である東電の本社もあるみたいですし >>68
誰が作業するんだ?
汚染したタンカーの処理は?
まさか石油タンカーを使うとか思っとるの? >>278
つーかトリチウム自体に毒性は皆無だぞw >>281
石油タンカーでもケミカルタンカーでも、バラストタンクの活用を考えたらバルカーでも何でもOkですね 海洋放出がダメなのはその通りだけど放出するなら東京湾というのは正論だな。
福島放出でさらに福島漁業の風評被害を拡大させてはならないし、需要者である東京および東京周辺が負担するのは当然だ。
ハシゲもたまにはいい事言うけど、大阪湾放出は断じてあってはならない。 >>281
石油タンカーでいいよ
だいたい石油なんて水と一緒に湧いて出るモンだしな >>281
原発専用港に入出港する船の作業は今でも東電の社員がやってますね 海に放出する他に確か蒸発させる方法もあった筈だから雨の日にそこら辺に適当に撒けば良いよ >>290
そうです
東電所有の水を福島で流したいというのは、まさに感情論や住民エゴの行き着く果てなのです >>293
廃炉作業を引き受ける業者がいるくらいですから処理水の輸送ごとき
私に資本があれば会社起こして輸送してみたいくらいです >>288
なんでダメなの?
トリチウム水は各国が垂れ流してるし日本は40倍希釈してるのに 間違ってはいない
米軍は日本を守る
だが日本はアメリカを助けない
みたいな この件、トリチウムは何の問題もないのにそればかりクローズアップ。
問題はトリチウム以外の放射能汚染物質。 >>1
素晴らしい
橋下さん!あと建設当時の通産族議員家族を廃炉作業に強制従事させましょう 一見正論に聞こえるが、作物の屑や家畜の骨や内臓を肉や野菜とセットにしろってのと同じだぞ。 トリチウムは海洋放出で良いと思うし、東京湾だって問題無いと思うけど(運ぶコストとかは置いておいて)ここまでの経緯を見てると本当にトリチウムだけなのかが信用できないんだよなぁ 福島の処理水を東京湾に持ってきて流すのは
作業面、コスト等不可能と言える点は一つもないよ >>301
なんだ口だけかw
実現不可能をできるなんて良く言えるなw >>303
韓国が排出する2年分らしいな
フランスのある年の1/10とかw >>314
事故で汚染された処理水と通常運転の排水を単純に比較できない 福島で流しときゃいいだろ
わざわざなんで動かすんだ? 大阪湾放出に拘る吉村が意味不明すぎるからな
例によって「パヨクが反対してるから吉村さん正義」でごり押すつもりらしいが >>59
漁業ダメージ大きすぎる。
やるなら平等な大気放出オススメ。 別に輸送費だって
日本の業者に請け負うなら
国税使っても良いと思うけどね
ちゃんと入札してさ >>324
では、韓国やフランスの処理水と
具体的に成分やら濃度やら何がちがうのかね? >>320
それは火を見るよりも明らかで処理水を流すことでむしろ東京湾の水が希釈されて僅かばかり綺麗になるのではと考えてしまうレベルです >>325
トンキンが福島に風評被害を起こすからだよ 問題は漁業関係者を困らせる風評被害の可能性だし
感情論で煽るよりも正しい情報を広める方が解決につながるだろう
でないと世界中の原発でトリチウムを流しているわけだし
海洋放出に反対している人は海産物が食べられなくなる >>29
そういうのは物理的に不可能とはいわないと思うぞ >>325
水の所有者である東電管内で流せばよいのでしょう
わざわざなんで福島でながすんでしょうね >>331
トンキンは日本中に喰わせて貰って生きてる自覚ねぇのかよ 糞便性大腸菌だらけで汚い東京湾を放射能で殺菌できるぞ >>1
福島は東京からの恩恵を受けなくてもいいんだね >>334
>漁業関係者
こんな奴らどうだって良いだろ
アホらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています