>>72
多分こういう理屈だと思う
1.クラファンで売ったのは梅定食を生涯無料で食べられる権利
2.パスポートはその権利を表彰する券面であって券面自体は令和納豆に所有権がある(客に貸してるだけ)
3.故に令和納豆サイドから見れば没収ではなく回収に過ぎず横領や窃盗は成立しない

このスレで言われてる詐欺ではなくパスポート自体の横領ないし窃盗じゃね？の説への対抗だと思う