【悲報】吉村知事「トリチウムを多量を含む原発汚染水、先ずは大阪湾に放出して！」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」
大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c >>934
で、各国がトリチウムを流してる状況はあるわけで、
何で低レベル放射性廃棄物が厳重に集積、管理されてるの？
されてないの？されてるって言ってるけど 問題なのは安全性がどうのっていうより風評被害なんだよな
福島から流すことによって風評被害が確実に発生する
福島の風評被害はもうやめてあげたいわ
太平洋上が駄目なら東京湾
だって福島の原子力発電所でつくった電気で生活してたのは東京や首都圏の人間だからな
しかも福島は東北電力管内だから東電の電気使ってないしな >>932
マジレスされると何も言えないレベルの馬鹿 >>927
いやお前さんよ。
確かに Na、K、Cl にも放射性同位体はあるが、天然に存在する同位体はほぼ
すべて安定同位体やぞ。
Na：安定同位体のみ
K： 40K 半減期 1.250×109年、存在比 0.000117
Cl： 36Cl 半減期 30万8000年、存在比 7×10-13 トンキンが責任とらないからなプレッシャーあたえてる >>939
？？？
湖や川の水は毎日飲んでるなw
お前はいったいどこの水飲んでるの？ダムの水も山や上流の川から流れて来てるけど？
どこの水飲んでるのか教えてみてよwww
アホと話するのは疲れるけどそこまで言うなら相手してやるよw >>935
それだと海洋投棄になるからダメなんだわ
1993年放射性廃棄物の海洋投棄は国際条約で禁止になってる
屁理屈的ではあるが陸地からならいいらしい
余計に悪い気がするがな >>945
うむ、、、じゃあ南鳥島でいいんじゃね?
あそこ自衛隊の基地だし風評被害もなさそう 陸地から沖合までパイプラインだね
フランスもこれだし >>943
だからお前は馬鹿なんだな。
お前の頭の中身がよくわかったよ。
上水も側溝の水の区別もつかないで、
全て川の水だ、というタイプね。
こういう人間は社会的になんの影響も無いからどうでも良いか。 >>948
は？ダムの上流の川は川じゃないんかよw
＞お前は川の水を…って自分でレスしとるやんけ
なんか言ってみろよw
例え話に噛み付いてくるアホに説明するのも面倒いな
で、お前どこの水飲んでんだ？答えろよアホチンww
まさか蛇口とか言わねえだろうなwww
上水だろうが川から流れてきてる水なんだがアホなん？ >>948
さっさと答えろよ
で、どこの水飲んでんの？お前は？
答えられなけりゃお前の負けでww
とりあえず小学校の理科やり直してこい低能w
お前みたいな無知なのがいるから公害減らねえんだわw >>945
日本の ALPS 処理水（トリチウム水）なんて環境基準を大幅に下回って
おり海洋投棄しても全く問題無いのに条約違反とか言いがかりを付ける
なんて支那や朝鮮ぐらいしかない。
ってか日本海沿岸で流れ着いた朝鮮語が書かれた環境ゴミで日本は迷惑
しているんだが・・
https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/043/172/352/43172352/p1.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20150406/17/1090134/76/62/j/o0400040013268351060.jpg
対馬なんて悲惨で朝鮮から漂流したゴミでメチャメチャ環境破壊されている。
まさにおまえが言うなの世界 トリチウム 危険性
で調べるとDNAを書き換える可能性とかあるようだな
まあ、まだよくわかってない感じか
大丈夫厨の大丈夫って話もただの憶測だわな
憶測でよくそんな自信満々で喋れるもんだな、とは思う
人前で偉そうに喋りたいだけだろうな >>953
環境基準を大幅に下回っている日本の ALPS 処理水（トリチウム水）が
危険だというならすでにトリチウム水を海洋投棄している世界中の原子力
発電所を先に訴えろ。 >>956
だから世界がどうとか基準になるわけないだろ
日本人は魚も多く食べるわけだし
近海ものもよく食うぞ
ほんと考えが足りないなぁ >>907
大阪人ほんま怖い
福島を植民地かなにかと勘違いしてるのか >>957
魚を食べているのは日本人だけでは無い。
トリチウムは自然海水にも含まれているのでＡＬＰＳ処理水は
１万倍ほど希釈すれば他の海水と全く同じ。
根拠も無く環境基準を大幅に下回っている日本のＡＬＰＳ処理水
（トリチウム水）が危険だというならすでに海洋投棄している
海外の原子力発電所に先に文句を言え！
もちろんそんな文句を言っても頭おかしいとか思われない。 すげぇなぁ
ほんとに昔人類初で今でも唯一の核攻撃受けてしまった国かここは てか今でも放射性物資たっぷりの地下水が海にだだ漏れなんだろ
それに比べればたいしたことないんじゃね F1は吉村君ちにペットボトルに詰めて送って差し上げろ
5年間飲み続けていただいて皆で影響を観察しましょう トリチウム問題ないから
各国の原発は放流してるんだろ？ >>936
???
バカ?
リスクではあるの。
遺伝子を傷つけるのだから。
じゃあ、遺伝子が傷ついてどれほど危険かって話だが水飲んで危険というレベルだと言ってる。
外出すれば通り魔に刺されるリスクは増える。
そんなレベルだと言ってる。
しかし、全く無いわけじゃない。 どうせ、日本がこういう問題がなかったら中国韓国が同じことした時に非難するような輩が今回擁護してるんだろうなw え、今までの処理水律儀に密封して全部保管してるの？ >>963
問題なけりゃわざわざ保存や処理するわけないだろ >>969
横レスだが海洋放出するのは日本の ALPS 処理水（トリチウム水）であって
処理前の水では無いよｗ 大阪湾ってまだ漁業をやってるんじゃないの
さすがにやばすぎないか >>971
じゃーなんで処理すんだよ
問題なければわざわざ処理せずそのまま流しゃいいだろ
問題あるから処理してんだろ
日本初めてか？ >>974
横レスだが環境基準を下回る状態までALPSで処理された水だから海洋に放出できる。
隣国の支那、朝鮮、ロシアは日立のALPSなんて高度な処理システムが無いので
日本の環境基準を上回る水をそのまま海洋に放出している。 >>974
処理して問題がないようにして流すって普通の脳みそ持ってたら分かると思うが >>974
ウナギには毒があるが熱を通せば大丈夫って話を聞いて、毒が大丈夫と言うならウナギを生で食ってみろって返したらアホだろ？ >>975
増設出来ないのかね
もしかして敷地内だけでタンク据えてんのかね
敷地外にも広げていけばいいんじゃないのかな >>979
ALPSで処理された水だから海洋に放出できるのでタンクの増設なんていらない。
それこそ無駄遣い。 >>977
ウナギもそのままだと問題あるんだろ？
トリチウムもそのままだと問題あるから処理するわけで
日本語おかしいのお前だぞ
トリチウムに問題が無いわけじゃないだろうが
>>963のレス読み直せ 海の水だって無限じゃないぞ
いくら希釈しようがトリチウムの流した量に変化あるんかよ？答えてみてくれ
基準値っていったって減ってる訳じゃないんだぞ >>981
トリチウム以外が問題だから処理すんだろ。 >>982
トリチウムは自然海水にも一定量ある。
だからALPSで処理された水を希釈して海洋放出しても問題は無い。
支那、朝鮮、ロシアなんて処理しないで放出しているので
「問題がある」というなら先ず支那、朝鮮、ロシアに文句を言うべき。
あいつら原発から放出される水以前にまずゴミを海に投棄して
環境破壊の元凶なんだが・・・
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/-/img_bbe6769dfe9d74f162c7d6a40504c97e128819.jpg >>983
トリチウムも充分問題だからこうして議論してるんだが？
問題無いなら福島で流せ >>985
問題ないから流そうとするが
お前みたいな馬鹿が騒いで風評被害になるから
大阪が助けるって話だろ。 ALPSで処理された水を何が何でも問題があるかのようにしたい馬鹿がいるなｗ >>986
吉村さんはネトウヨちゃんだったんですね
知ってたけど ・「#吉村寝ろ」と言われる為の灰色ファンデ
・武富士スラップ訴訟
・イソジンに効果があるとは言ってない(言ってた)
あたりでかなりあざといホラ吹きのイメージがついてしまった、吉村知事。 >>986
人をバカ扱いするとは相当賢いんだな？w
トリチウム無害だと言い張れんのか？
トリチウムが人体に無害なソース出せや 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>995
なにその低能丸出しの答えw
質問してるの俺だけど？
全く答えれてないのに気付けよバカw
有害だから処理してるんだろうがバーーカwwww
擁護側がそんなんだから風評被害減らねえんだよw >>997
横レスだがそもそもALPSで処理していない水を放出するなんて誰も言っていない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 12分 33秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
