【悲報】吉村知事「トリチウムを多量を含む原発汚染水、先ずは大阪湾に放出して！」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」
大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c トリチウム流したらそこの近海の漁師にはなんか補償するわけ？
トリチウムはカドミウムみたいな毒物じゃないって考えでその必要はない？ >>853
トリチウムを金属元素だと思ってんのか？ >>853
な？放射脳ってこのレベル。トリチウムが水素って知らない。
他の国がバンバン空気中やら海洋に流してる事も知らない。
水素が固形化するとでも思ってるんだろう。 >>50
じゃーその風評被害を他の地域も受けとけと？
マジで何様なんだ？福島県民は？
他所まで遠征させてもらって魚取れよ >>856
風評被害で実害がないって証明の為に他県に流すんだろうに
大阪や東京でやっても大丈夫だから今後福島で流しても大丈夫って流れを作りたいんだろうに
その考え事態が既に風評被害に基づく差別じゃん >>855
本当にトリチウムだけなのか？
排水で魚ベクれとるけど？
ならば福島でいいだろうが
お前みたいにちゃんと国民に説明してやれよ
納得するかな？w >>858
わざわざ水の輸送費かけてやる事か？それ？
黙って福島で流して国民が納得するまで設定すりゃいいだろ、無害です！って
無駄な金を風評被害ごときで使うなよ >>861
だってお前みたいなのが「余所の海に迷惑かけることか！！」ってもう既に「水が危険」って先入観あるじゃん
それらを払拭するには余所に流さない位しないと、福島に流したんじゃ「やっぱり危ない！福島近海の魚は食べられない！」って論調しか生まれない
お前のその態度が全ての証拠
感情で物を考えてギャーワー叫ぶからこういう余計なコストが増える
きちっと何が安全と分かって国を信じられるならそう言う輸送コストや無駄なパフォーマンスをする必要がない
自分の態度が結果無駄なコスト生んでるって分かってる？ >>860
じゃートリチウム以外を問題にしろよ。何が問題なんだよ。
そもそもだが、海水にウランなど重金属も含まれてるが、お前ら普段気にしてるのかね？ >>838
初めからずっとそうだろ
じゃなきゃマスゴミが持ち上げるかよ 福島だけで流したりして、何らかの疾病が広まったり放射能汚染による健康被害が起きたら、まーた水俣がどーの国は信頼出来ないだの言うだろゴミ共が。
しかもデータとして出られたら関連性まで証明されるかもしれん。今まで国中に土撒いて、福島だけにガンとかが増えたわけじゃない、検査数増やしたからだで済んでるのにだ。
がたかだぬかさず全国民で食べて応援、処理水も飲んで応援せーよ。 トリチウム危険、危険言ってる人は世界中の魚食べるなよ >>865
トリチウム濃度なんか希釈すればほぼ0だろう。何が問題なんだよ。 大阪湾に放出したら在日が祖国に帰ってくれるからGJじゃね？さすよし トリチウム水なんて世界中の原発が近海に放出しているのに
騒ぎ立てているのは日本だけかと まず原発汚染水で魚の養殖はじめたら
イルカやペンギンの餌にして
様子をみる 無いと思って言ってるだろ
あいつらホントに持ってくるぞ >>868
広い海だからって一様に希釈されると思ってんのか？ >>795
なかなか拡散しないんだよな
水はさらさらに見えるけど
スケール変えて帯域で見るとどろどろ
拡散させるのは一苦労よ おれは日本海溝の奥底に放出が良いと思うね
そういうことが可能な技術があるかは知らんが 維新の議員と家族は全員1年間トリチウム水を風呂の水に使え
そしたら認めてやるよ 瀬戸内海に面してる他県にお伺いも経てずに
勝手にやれると思ってんのかアホ >>879
お前はそこら辺の川の水で風呂に入ってるのかw
可哀想な生活だなw 運ぶのにどんだけコストかかるんだよ
できるわけないとたかくくっての発言ムカツクわ
ほんとにやられたらワロス >>879
トリチウム水なんて世界中の原発が近海に放出しているのに
何でそんなことをする必要があるんだ？ 安全なんだよね？
だったら地元の海に流せばいいんじゃないのかな
簡単な話だと思うんだが 大阪湾の高級魚
イワシは東京に出荷され大阪じゃほぼ買えない
高価だから
石川や三重産が売ってる >>882
処理水なのに汚染水だと言い張って近海に放出するのを拒めば
どこかが代わりに引き受けるしかないでしょ。
そもそもALPS処理水（トリチウム水）を汚染水呼ばわりするのがキチガイ >>1
記者の質問に答えただけだろ
10/16(金) 吉村知事 囲み
みんなが見て見ぬふりをしない社会を目指さなきゃいけない
そうでなくても原発事故で辛い思いをされてる
"福島に寄り添うべきだ"って
みんなそこは言うわけでしょ？
でも問題になってる処理水を
"うちはやめてくれ"っていうのは
口だけの話になってしまう
それは違うと思う >>862
じゃーこれから食べる物全て福島産の物食べて応援してやればいいじゃん
汚染された地区の物をわざわざ持ってきて他所で流すとかやる必要なんてないんじゃないか？
ましてやそれが無害というなら気にせず流せよ >>884
格好ばっかりつけて尻拭いは府民がさせられるんだからそれくらいの心意気を見せないと府民は納得せん！
無害なんだろ？とっととやれよ >>890
８年前にも震災ガレキの一部を大阪が受け入れたがコレと同じ。
当時は共産党が動員した住民がマスコミに露出して
ヒステリックに騒ぎ立ててプラカードを掲げて反発したが
もちろん健康被害なんて出てない。
ALPS処理水（トリチウム水）を汚染水だと貶している馬鹿に何を言っても無駄でしょ。
代わりにどこかが受け入れないとどうしようもない。 科学的な知識に基づいて合理的な行動ができるのは関西人だけだから
大阪湾に流すしかないだろ
東京以下、自分で判断し行動する能力が欠落し、歴史的に右へ倣えでしか
行動してこなかった人たちに期待してもしょうがない 岡山県民ですが福島で処分しろ、東北の汚染物を西日本へ持ってくるな。
流したければ東京湾にでも流せよ。 なんでわざわざ湾に流そうとするんだよ、普通に外洋に流せよ >>890
ほら、既に風評被害に乗っかって叩いてる
勝手にやれ、お前らが処理しろ
って風評被害に乗せられて害のないものを危険だ害がある！って完全に思い込んでる完全なる加害者じゃん
お前らみたいなのを納得させるためのパフォーマンスに金かけなきゃならないの
お前みたいなのがこういう問題と余計なコストかけてる原因そのものなの
理解できないだろうけど言い続けてやるよ 真面目な話、安全なら全国の漁港で一斉にバケツ一杯かなんならペットボトル１本でもいいから、放出することにしたら良いとおもうぞ？危険だとか言ってる情弱は無視で。 >>873
水素を海に入れて希釈されない理由が無いからな。
本当に反対派ってバカだよな。
世界中でトリチウムなんか何十年も海に流してる。そう言う現実無視してる。 2018年夏にトリチウム以外も含まれていることがバレた後に開催された2018年10月の小委員会では、東電は最大「100〜19,909」と公表したが、「倍」という単位を書かず、わかりにくいグラフで表示。
そして小委員会報告書は「倍」をつけだが、今度は「〜19.909」w >>896
じゃー聞くけども、トリチウム以外は水なんだな？
水とトリチウムだけと本当に言えるのか？ もしそうなったら福島は大阪に頭が上がらなくなるんじゃねーの、知らんけど。
無害？らしいし自分らのとこで処理するのが無難だと思うけどな。 東京湾でもいいじゃん
と思ったけど無謀にもトライアスロンやるからやるならこっそりな >>1
俺は許す時支持するよ。流石吉村知事は懐が深い。
汚染水の移動費用も当然負担だよね♪
ちな東京湾在住。 >>1
ついでに国会の食堂で使う水も冷水機の水も
ペットボトルの水も汚染水で良いよね。
安全だからね。 >>903
福島如きが大阪に頭が上がらないも糞もねぇよ >>1
協力はいいけど準閉鎖水域に放出してどうするのよ
太平洋沖合いに流せよ 大阪湾でも東京湾でも放流するのは構わないが費用は福島県民、福島漁連や全国漁連持ちだろ？ >>902
そもそも水をH2Oという物質としてたとえるなら不純物の混入は不可能だが
水って何を含んでたら水だって言える？
ついでに、水の味を決めるのはその不純物で名水と呼ばれるのはその土地の土の味がいいから濾過された水に土の成分が含まれて味になるんだよ
まず水の定義から話しようか
お前が言ってるのはそう言うことだがこれがどれだけの詭弁かよく分かるよな >>622
α線やβ線は透過力が小さく外から浴びても影響は小さい
が
一度体内に線源が取り込まれたら重篤な体内被曝を起こす >>911
水の定義？
この発電設備に入ってくる水の成分と処理水として出てくる水の成分でトリチウムだけが混入しているなら構わないたろうが、それ以外の混入報告が無いじゃないか、だから本当にトリチウムだけだな？と聞きたいんだが。
トリチウム以外他にも混入してる場合、他県に持っていくならそれも国民に報告しなきゃならんだろ
無害無害だと言われて誰が信じれるんだ？
大事故起こしてる発電設備から出てくる水なんて
この処理水の成分の詳細はなぜ出てこない？
もう一度聞くぞ、トリチウムだけだな？ >>916
なんやそれ？思いっきり逃げとるやんけwww
処理水は水とトリチウムだけと言い切れず、尚且つトリチウムが無害とも言い切れずw
はい！論破wwww
雑魚逃亡にて終了w
何一つ応えれずにお疲れ様でしたーーw >>909
６年経ったら半分になるからがんばってくれ >>917
なんだ、俺を論破したかっただけか
放射線物質は放射能を出すので、それが規定以下なら安全で何を含まれても問題ないよねって話をすればよかった？
まぁそれだと納得しないだろうから結局はお前が風評被害を広める側なのは間違いない訳だ
でもまぁお前が勝ちたいならお前の勝ちでいいんじゃない？
その勝利に何の意味があって何の価値があるかしらないけど >>919
え？なにそれ？無害じゃなかったの？
無害って言葉調べてからレスくれないか？
無害って害が全くないってことだぞw
人間の皮膚からも吸収するとか相当ヤベエじゃねぇかよw
魚に蓄積しないわけないな
そんなもん持ってこられて排水されても困るわ
あーそれと無害っていうのやめとけな
トリチウム入ってて無害なんていうお前の方が風評被害より怖いわ >>920
勝ったんじゃなかったんだ
折角草まで生やしたのに格好悪いね
トチリウムに対しての安全性にはふれてないよ
何が入ってても基準値未満なら問題ないよねって話でトチリウム以外の放射線物質が万が一入ってても安全だよって話するの？ うわぁ、誤字った
恥ずかしいので去るわ
ごめんねー >>921
あ、なにも反論できないから逃げたw
基準値まで希釈すりゃいいってわけじゃねぇ
薄めまくったら基準値以下にはなるわw
じゃー薄めまくって毎日その水で風呂入れよwww
汚染水の総量変わらずで基準値以下で流しても汚染水全量流すのと変わらないだろ
それに元々害のある物を基準値以下にして無害って言って誤魔化すなって話だ
風評被害について触れていたが、こういう誤魔化しやる方が風評被害よりタチ悪いわ
他県に迷惑かけるのに無害とかよく言えるなほんと…
しかもそれを他県にわざわざ金かけて持っていって流すとかマジでどうかしてるぞ
頼むならトリチウム除いた処理水にしろ >>923
よく風呂だの飲料水だのいう馬鹿はいるが、
お前は川の水を毎日飲んだり風呂に使ってるのか？ 大阪って関西電力管轄だろ
東京電力管轄地域か福島県の海でやらない？普通 他にも放射性物質が〜とか言うのならそれは希釈されない量なのかよ。
そもそも塩化カリウムやら、塩化ナトリウムが放射性物質って知らんのか？
ウランが海水に含まれてるのも知らんのか？ 放射線被曝は化学毒と違って、一定期間の体内濃度が一定閾値以下なら作用が全くないって話じゃないんだよな
どれだけ微量だろうが、それに比例した生涯被ばく線量リスクが蓄積されていく
だから基準値以下なら今までと変わらない、とはならない。ゼロに近いなら近いほどいい
なぜ世界で低レベル放射性廃棄物が厳重に集積、管理されてるのか、よく考えた方がいい >>928
でもトリチウムはドバドバ海に流してるんだよな
厳重に集積、管理されてるの？ｗ >>928
こういう頭のおかしいのが放射脳
お前の身体も放射線出してるからｗ >>425
違うわw
原発事故以前に近くの国を批判してた保守が多数いた。 >>925
無害というならそれぐらいやれるよな？という例えの話だがこんなマジレス来るとは思わんかったw >>930
いやいや、>>928は別に間違っちゃいないぞ。
身体から出るのもリスクではある。
ま、水飲むのもリスクだけどね。 >>929
そもそもその比較データもどうなんだろうな
ALPSでトリチウム 以外が除去できていなかったデータを隠蔽してた事実はあるわけで 廃棄解体待ちのタンカー3〜4隻購入して
太平洋上のEEZ内、半径300km以内に島がないところで何百往復もさせて放出させればいいんじゃない?
どこそこの海から放出したって言うことにならんから風評被害もないだろうしな
まぁ東京湾に全部放出するのがどおりだと俺は思うがね >>933
15万人近くも平均寿命超えた原爆の被爆者が生きて居るからな。
お前の妄想基準なら、大気核実験時代の人間なんか絶滅してるだろう。 >>934
で、各国がトリチウムを流してる状況はあるわけで、
何で低レベル放射性廃棄物が厳重に集積、管理されてるの？
されてないの？されてるって言ってるけど 問題なのは安全性がどうのっていうより風評被害なんだよな
福島から流すことによって風評被害が確実に発生する
福島の風評被害はもうやめてあげたいわ
太平洋上が駄目なら東京湾
だって福島の原子力発電所でつくった電気で生活してたのは東京や首都圏の人間だからな
しかも福島は東北電力管内だから東電の電気使ってないしな >>932
マジレスされると何も言えないレベルの馬鹿 >>927
いやお前さんよ。
確かに Na、K、Cl にも放射性同位体はあるが、天然に存在する同位体はほぼ
すべて安定同位体やぞ。
Na：安定同位体のみ
K： 40K 半減期 1.250×109年、存在比 0.000117
Cl： 36Cl 半減期 30万8000年、存在比 7×10-13 トンキンが責任とらないからなプレッシャーあたえてる >>939
？？？
湖や川の水は毎日飲んでるなw
お前はいったいどこの水飲んでるの？ダムの水も山や上流の川から流れて来てるけど？
どこの水飲んでるのか教えてみてよwww
アホと話するのは疲れるけどそこまで言うなら相手してやるよw >>935
それだと海洋投棄になるからダメなんだわ
1993年放射性廃棄物の海洋投棄は国際条約で禁止になってる
屁理屈的ではあるが陸地からならいいらしい
余計に悪い気がするがな >>945
うむ、、、じゃあ南鳥島でいいんじゃね?
あそこ自衛隊の基地だし風評被害もなさそう 陸地から沖合までパイプラインだね
フランスもこれだし >>943
だからお前は馬鹿なんだな。
お前の頭の中身がよくわかったよ。
上水も側溝の水の区別もつかないで、
全て川の水だ、というタイプね。
こういう人間は社会的になんの影響も無いからどうでも良いか。 >>948
は？ダムの上流の川は川じゃないんかよw
＞お前は川の水を…って自分でレスしとるやんけ
なんか言ってみろよw
例え話に噛み付いてくるアホに説明するのも面倒いな
で、お前どこの水飲んでんだ？答えろよアホチンww
まさか蛇口とか言わねえだろうなwww
上水だろうが川から流れてきてる水なんだがアホなん？ >>948
さっさと答えろよ
で、どこの水飲んでんの？お前は？
答えられなけりゃお前の負けでww
とりあえず小学校の理科やり直してこい低能w
お前みたいな無知なのがいるから公害減らねえんだわw >>945
日本の ALPS 処理水（トリチウム水）なんて環境基準を大幅に下回って
おり海洋投棄しても全く問題無いのに条約違反とか言いがかりを付ける
なんて支那や朝鮮ぐらいしかない。
ってか日本海沿岸で流れ着いた朝鮮語が書かれた環境ゴミで日本は迷惑
しているんだが・・
https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/043/172/352/43172352/p1.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20150406/17/1090134/76/62/j/o0400040013268351060.jpg
対馬なんて悲惨で朝鮮から漂流したゴミでメチャメチャ環境破壊されている。
まさにおまえが言うなの世界 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
