【朗報】内閣官房参与に高橋洋一氏ら任命 財務省「困ったものだ…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣官房参与に高橋洋一氏ら6人任命 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20201013/k00/00m/010/239000c
政府は13日、元財務官僚で嘉悦大教授の高橋洋一氏ら6人を、同日付で内閣官房参与に任命したと発表した。
高橋氏は菅義偉首相やその経済ブレーンの竹中平蔵パソナグループ会長と近く、財務省に批判的な立場でも知られる。
大規模な財政出動の必要性とともに増税不要論を一貫して主張しており、財政規律を重んじる財務省にとっては「逆風」となりそうだ。
高橋氏は1980年、旧大蔵省（現財務省）入省。小泉純一郎内閣で総務相だった竹中氏の補佐官として郵政民営化などを推進した。
2006年に内閣参事官に就き、当時総務相だった菅氏が創設を表明したふるさと納税の制度作りに携わった後、08年に退官した。リーマン・ショック後の09年には、
自民党選挙対策副委員長だった菅氏が設立した「政府紙幣・無利子国債の発行を検討する議員連盟」の初会合で講演するなど、菅首相とは浅からぬ縁がある。
財政再建には増税よりもムダな歳出カットが優先との考えから、古巣の財務省を「埋蔵金を隠している」などと徹底的に糾弾する姿勢でも有名だ。
第2次安倍政権が進めた大規模な金融緩和や機動的な財政出動の理論的支柱となった「リフレ派」の学者の一人にも数えられている。古巣を顧みるどころか、
対決姿勢を鮮明にするOBが政権中枢で首相の助言役を務めることに、財務省内では「困ったものだ……」（幹部）とため息も漏れる。
動画
髙橋洋一チャンネル 第７回 内閣官房参与驚きの実態と官僚のやり口
https://youtu.be/ip35Q2BDL8A 日本で最も邪悪な財務省が嫌がるんならなんでもいいわ 今の財務省の連中では高橋を説得論破できる人間がいないんだろな。やり辛いと思うわ。 >>1
マスゴミって常に
既得権益と反日の味方だよなwww >>12
それを後押ししたのが
日本の大マスゴミと経団連と日本学術会議 財務省が困るということは、国民から見れば歓迎すべき人選ということだな 手の内を知り尽くした監査役みたいなもの
財務省の増税願望や金配りで支配しようとする悪行を白日の下にあぶりだしてほしい >>12
リフレ派のマネタリーベースを増やしたら景気が良くなるって理屈がわからん
本文に書いてる無駄の削減って結局緊縮じゃないの？
増税が景気を悪化させているのは間違いない。 みんなが財務省と竹中平蔵のどっちが嫌いなのか気になるわ なんか財務省でも毎日定時で帰ってたんだよな
いろんな意味ですげぇ >>14
朝日新聞を筆頭に在日コリアンが山ほど潜伏してるからな >>13
元々、緊縮財政派と積極的財政出動派の対立は宗派対立みたいなもんだからお互い論破はできないよ。
そもそも立ってる土俵が違うというか信仰してる神が違う。 >>7
借金という表現自体がおかしいんだよな。変な誤解を与える。何なら通貨発行残高でいい。 高橋洋一はまあまあ
問題は竹中平蔵だ。
政策が彼日本国筒抜けインサイダー取引で利権漁りをやれる。
プレイヤーがコミｯシヨナーをやるようなもの。🤤不公平な人事です。 >>28
竹中は悪の奴隷商だけどたまに正論いう
財務省は完全なる悪
どっちも嫌いだけどどっちかって言われたら財務省 悔しいでしょうねぇ…
というか厄介と言った方がいいか
財務省の詭弁が通じない人だしな… ＞「埋蔵金を隠している」などと徹底的に糾弾する姿勢でも有名だ。
そんなの言ってたのはバカミンスでありそれに乗っかってたおまエラだろが侮日 >>32
未来のことだからどっちが正しいか証明することは不可能だけど、バブル後の実体経済は財務省のやり方が誤りであることを強く推定させるから、財務省としては不利だよな。 金は経済の血液だから重要ではあるけど、結局は「景気」なんで国民の気分次第なんだよな。 洋一と竹中でますます楽しい日本になりそうだな
パソナ株も大躍進や >>1
増税したら人事評価が上がる財務省の体質が間違っていると思うの(´・ω・`)
高橋さんなら減税出来ると期待している
ﾋﾟﾝﾊﾈ竹中はｲﾗﾈ マスコミの報道に注目だな
財務省の味方か、国民の味方か ＞古巣の財務省を「埋蔵金を隠している」などと徹底的に糾弾する姿勢でも有名だ。
嘘つきミンスと同じこと言ってて草 財務状態はバランスシートで見ろという話は解る
（1000兆円の借金は相応の資産でバランスが取れている）
しかし
プライマリーバランスも無視していいってどゆこと？
このところずっと赤字続きなんだが
実際には資産の部も見えないところで増えてるってこと？
それとも
今は緊縮する状況ではないのでしばらくは赤字放置で金をぶん撒こう
そのうち好景気になって税収という形で戻って来るって言ってるの？
もし後者ということなら
バランスシート的に立ちゆかなくなるまで
どれぐらいの猶予があるのか計算できてるの？
素朴な疑問 >>26
例えば学術会議を切って本当に必要な処に予算を付け替えるとかは緊縮云々の前に必要な措置だろ
糞みたいに無駄な使い途の予算がいくらでもあると思うし予算総額が変わらなければ緊縮とは呼ばんだろ 次の事務次官がこれやからな
https://youtu.be/kByA8UE0ljA&;t=135s
財務官僚は国民のことなんて考えてない
別世界の人間 こいつの大阪都構想の動画見たけど中身なさ過ぎて時間の無駄だった なるべく早くBI制度導入してね
財源は年金廃止と生活保護廃止で何とかなるでしょ
金額は7万円でいいよ、引き篭もりなら7万円有れば生活出来るから 輪転機で刷った円をどうするかが問題
まずは国民皆保険、年金の維持に使えってことだ
竹中はこのあたりをぶっちぎって全部外資の保険金融に吸わせたいんだろうが >>26
デフレなら札を刷って数を増やすのは策のひとつになる。 リフレ派のやり方の方が庶民は幸せになれる
お金持ちはいやだろうけどもうバブル崩壊して30年だよ
もういいかげんこっちのターンでいいだろう 財務省のでっち上げで高橋洋一また逮捕されるんじゃ？
藤井聡ですら安倍政権に散々アドバイスしたのに何に1つ実行して貰えなかったからな
高橋洋一にも何も期待できない 財務省の役人の多くは
マクロ経済学を知らない
財政と家計は同じと思ってるアホ >>62
2％までのインフレまではじゃんじゃんカネを刷っても問題ない
というのは
誰かが結論を出した公式みたいに理解されてるんだけど
そもそも日本の物価指数って操作されているような印象を受けるし
トータルでどれぐらいのカネを流通させたら2％に達するのか
計算できてるのかね
そのあいだに借金漬けの体質を改善しておかないと
限界を超えた途端に（またそのように観測された途端に）
日本円の価値がだだ下がりしていくと思うんだけど大丈夫なのかね >>69
だからその根拠を正確に説明してくれと書いてるんだよ 増税して財源が増えた事にして増えた分だけ汚職する財務省は解体するべき >>71
操作されてるような印象を受けるってお前…
前提からグダグダじゃねぇか >>70
さすがにそこは分かっている。分かっていながらそうしているんだよ。意思とは別の何かしらの力が、つまり、分かるな？ 東大法学部が東大数学科に数式、統計学で勝てるかって話だからな 財務省がこんな分かりやすく、マスコミを通じて弱みを見せるかなあ？
逆に、高橋洋一が参与になることは実は好都合で、俺たちは困っている、と情報を流せば
敵(総理を含めたリフレ派)も満足するだろうと思ってんじゃないの？ そりゃ税金が増えると自分たちの使いみちが増える唯一の人たちだからな増やしたいわな >>72
健全財政は何を生んでるんでるかというと実は強い円である続けてるだけ。
強い円は、製造大国日本にとって首を締めてるだけ。 全然困ってねーだろ。
とりあえず全員処刑して出直せ このまえ高橋名人がテレビに出てたけどツルッパゲだった 高橋はあれだけ緊縮財政止めろ言ってたんだからしっかりやるんだろうな？まさかアホウ太郎みたいに二枚舌じゃないよね？ >>14
マスゴミ自体が日本最大の既得権益集団だからな
そして反日パヨクが入り込んでるし 日本学術会議に、景気回復の提案をさせてだめだったら責任取らせて赤字分だけ首切りしよう >>52
あのさあ、今借りてる1000兆円の金があるとして、インフレ率が2％で1000年続きました。さて、その時借りた金を返済するのは時価で考えてどんなもん？ >>10
リフレって見るとエッチないみで捉えちゃう//// いらない6人を拒否して、必要な6人を採用したってことか。 この記事自体がマスコミと財務省の関係性を象徴している
マスコミは財務省への直接批判はやらないもんな >>75
給与水準は他国と比べてぜんぜん上がってないけど
物の値段はけっこう上がってるでしょ
食品なんかもステルスでガンガン値上げしてるし
日本はまだデフレですと言われてもピンとこないね
>>87
>>72
日本語が理解できないならレスするな
>>84
ドル円相場を今ぐらいにさせておくために赤字国債を発行して相応の円を流通させろ
って理解でいいのか？
72の答えにはなっていないが
聞きたいのは
・いつまで赤字の垂れ流しを続けられるのか
・構造改革をして歳出を減らす策はあるのか
・それがなければいつか破綻するのではないのか
ってこと >>93
ちゃんと理解してよ
今の借金1000兆円は問題がないし
インフレ率が2％に達しなければOKというのは解るんだが
それは今後のプライマリーバランスが保たれていることが前提ではないのか？
今の歳出、歳入に変化がなければ
次の1000兆、さらに1000兆ってことになるでしょ
という疑問だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
