【危険】任意保険未加入で運転してる車カスって本当にいるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時効の壁、泣き寝入りも…無保険車と事故 被害者の苦悩
賠償困難、弁護士も苦悩
交通事故の相手が任意保険未加入で、治療費や車の修理費の補償を十分受けられないことがある。九州は佐賀を除く6県が、任意保険と共済の普及率が全国平均より低く、全国ワースト10に3県が入る。さらに、法律で加入が義務付けられる自動車損害賠償責任保険（自賠責保険）にさえ入っていないドライバーも一部に見られ、補償金を得られないまま後遺症や心理的負担に苦しみ続ける事故被害者もいる。
9月4日、福岡地裁久留米支部は、福岡県大刀洗町に住んでいた元代行運転手の男（36）に、自動車運転処罰法違反（過失運転傷害）などの罪で懲役2年6月、執行猶予5年の判決を言い渡した。
判決によると、男は昨年8月29日夕、左右をよく確認せずに同県小郡市の交差点に進入し、60代女性の乗用車に衝突した。同乗していた女性の30代の娘は、低酸素脳症などで、今も意識が戻らず入院している。男は自賠責保険、任意保険に入らず、無車検の乗用車を運転していた。
事故後、男は知人から軽乗用車を購入、車中泊を始めた。車検や自賠責保険が切れ、免許停止処分を受けた後も乗り続けた。男は所在不明となり、公判は滞った。今年6月22日、小郡市で男は道交法違反（無免許）の疑いで現行犯逮捕され、同法違反などの罪も合わせて今回の判決が出た。
時効の壁、泣き寝入りも
無保険車と事故に遭った被害者の裁判を年間10件前後担当し、交通事故裁判に詳しい山口真彦弁護士（福岡県弁護士会）は、被害者に重い後遺症があった今回のような事案では「相手の職業や対応によっては1億円程度の賠償金を請求してもおかしくない」とみる。
だが被害者家族は、総額1千万円の賠償金を月4万円ずつ男が支払う条件で示談した。厳罰は求めず「早く社会復帰して可能な範囲で払ってほしい」との思いが家族にはあったという。
背景には、加害者が判明して5年たつと賠償金請求の時効を迎えることもありそうだ。無保険のドライバーは支払い能力が低いことが多く、行方をくらまし時効が来ることも。このため今回の示談も、男が支払い可能な内容になったようだ。
全文
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/651921/ 相手の保険会社の言いっぱなしの賠償金が50万とかだったのが
こちらの弁護士通したら賠償金300万になったとか言ってたわ 結局自分の保険（被害者側）を厚く多く入らなきゃダメか？ >>33
いま通勤で事故すると
あんたから取れないから
会社に請求いくぜ？
人身事故で寝たきりとかにさせちゃったら… 今日、まさにソニー損保に自動車保険の相談で電話したが
まあ丁寧
よっぽど儲かるんだろうなって雰囲気は感じた >>95
あれ自転車保険入ってりゃいいだろ？
て思ってるやついるけど
仕事中だと払われないからな
まあ入ってるだけマシかもだけど
入って無いのも多いだろうなあ 田舎じゃ軽トラなど複数台を所有するから全てに任意保険は加入しないだろ 業務用以外はいっそ任意保険を任意じゃなくて罰則ありの強制保険にしたら？
それすら払えない奴は車に乗る資格無し >>251
任意保険は自賠責で足りない部分を補填するだけだから余計に取れるわけではないぞ 20等級だけど月5000円もかかる
もうちょい安くして カネも資産もない無敵の人って奴か
タチが悪いが、自分の無保険車特約使ってさっさと忘れるのが吉か 年払いで19000円弱
車両保険は外してる
ぶっちゃけ対人対物無制限と自分と同乗者と弁護士だけでいい そりゃ労働者の1/3が住民税払ってないっていう驚愕の時代だぜ？
年金受給者が5000万人
ボケ老人が予備軍も合わせると800万人！
ニート・無職・引きこもりが1000万人
生活保護世帯が250万件
2人に1人がガンで死亡 >>323
無事故無違反で車両保険はずせば年間2万前後だよな
これケチるクズって全くの文無しか、基地外しかいない 相手のこと全く考えてないクズのやり口
もはや発達障害と同じレベルで相手への配慮がない
>>327 弁護士特約、バイク特約もろもろ付けて
年9万だったわ
高え・・・ >>1
任意保険未加入状態で事故起こすとマジで死ねるぞ
相手方の保険会社からかかってくる電話は全部自分で対応策しなきゃならなくなる。
当然、相手方と過失割合についても交渉しなきゃならなくなる。
揉めれば裁判になることも。
勤務中だろうがぜんぶ自分で対応しなきゃならなくなる。
自分のほうが被害者の形の事故ならまだしも、
加害車側になった場合は本格的に人生終わるレベル。
任意といいつつ事実上強制だよな。 >>332
マジレスするとDQNが多いから無視して逃げて終わり
だからやばい >>334
任意を強制にしたら、もう任意じゃないしｗ
自賠責保険部分の拡大だなあ 若者の少子化、車離れで保険料が高くなってるらしいね バイク25年毎日乗ってるけど
保険使ったことないわ
お前ら何やってんだよヘタクソ >>333
DQNの職場もDQNだから踏み倒したって武勇伝が増えるだけでまったくダメージ無いんだよなあ >>3
つか、8月あたりの入国条件緩和以降、
買い物の足に車使ってる外国人明らかに増えてんのだけど、アイツラ任意なんて絶対入ってない・・・ >>342
愛知なら自賠責すら入ってない不法滞在者の運転する無車検車が仰山おるぞ 一時停止無視で捕まって
次回からゴールド免許割引が無くなる悔しい口惜しい 沖縄低すぎだな。これじゃ低知能と言われても仕方がない 自賠責にも500万円くらいの物損を入れろよ
公共財が壊され放題、逃げ放題だぞ >>3
不良外国人なんて無車検無保険盗難車が当たり前
移民国家なんてそんなものだ >>75
裁判で賠償金きまれば、延長裁判起こせばよくって？ 無い袖は振れない実は何も持ってない奴が最強なんだけどな >>350
轢き逃げして本国に逃げるもんなあいつら いくら運転上手くても、無保険は貰い事故で泣くことになる マイカーなんて無駄の極み
まだ若いんだからつみたてNISAでたわら先進国株等のインデックス投信でも積み立てしておけ。
マジで 法律上何の問題も無いよ。万が一事故を起こしても、差し押さえるものも何もないし。 俺なんか次更新の時まで無違反でも
4年11ヶ月だからゴールドになれない
どうしたらいいんかな >>361
ゴールドの満期になったら新しい種類の免許取得 >>357
そんな事出来るのは都心だけ
地方は車無しでは生活できない 結構いるぞ、小汚い軽やハイエース乗ってる零細の工務店とか
同僚がぶつけられて後が大変だった
無保険車傷害特約は入れておいた方が良い >>71
生活できる範囲内なので毎月100円でも確約しとけばＯＫ
そんな額払えなくても新たな訴訟起こすこと事態バカげてるので関係ないのが現実 昔金が無くて自賠責のみで走ってたが、ヒヤヒヤしまくりビビりまくりだった
クソチョンだったら平気なのか知らんが だから自賠責保険の底上げと規制強化すべきなんだよ
保険払えなくても車に乗れる制度がおかしいだろ！ >>342
確かに先月くらいから、怪しい外国人が運転してる車がやたらと増えた >>364
ハイエースなんて盗まれやすいんだからみんな保険入ってるだろ。 車両はともかく対人対物入らない意味がわからん
年間2万円程度で人殺しても払ってくれる神システムなのに 自賠責入ってないって事は車検も通ってないに等しいよな
犯罪者が乗る車だな 逃げ得もいいところだな…
保険未加入で事故ったら、債務能力なしで逃げ切れる
保険ってなんのためにあるんだよ… >>171
親がクズだとお前みたいに子供もドクズになるんだな
親の顔がみてみたい 一度も任意保険入ったことないけど明日免許返納します 節約のために任意保険入らなかったら事故った本末転倒な奴の話しを最近聞いたわ >>171
こんなクズがマジでいるからな
サービス業やってるが家族揃って総クズ >>21
親からどういう教育受けたらこんなゴミが生成されるの？ >>12
路上で走ってる車の３割くらいが
そうらしいな
バイクだともっと 任意無保険どころか無車検、無免許も普通にその辺走り回ってるよ >>71
>>31
自賠責切れ(無車検車両)の相手の場合は
政府保障事業という制度が有って自賠責と同等の保障を国から受けられる制度があるから
それを利用出来するのも一考の価値があります
保障内容は自賠責と同じなので高額の治療費や障害が残る様な怪我をされた場合には保障内容が弱い部分があるのは否めないですが
この制度を知らず相手から全く保障を受けられないのと、自賠責分だけでも保障を受けられるのでは事情が大きく変わって来ると思います >>381
自賠は車検とほぼ一緒に入ることがほとんどだから無車検は大概無保険 最近夜でも無灯火の車よく見るんだけど何でだ
暗くてもインパネ見えるから？ JA安いから長く入ってたけど車両入れ替えで揉めたから民間に入り直した 原付にちょっと当たってミラーを破損したみたいな軽い事故でも
自賠責は払ってくれるの？ >>239
沖縄土人は半分しか契約していない
ウシジマ君読めばいかに無学文盲無教養な人種がよくわかる >>16
自賠責を任意保険の車両抜きレベルに底上げすれば良い
車両や弁護士特約とかを今の任意保険のようなオプションの扱いにすれば良い 代理店で任意保険に入るなら東京海上日動か三井住友海上の二択
いくら大手でも損保ジャパンには入るな
それ以外仕事上団体扱いで他の損保会社や共済に入る必要があるとかは仕方がないが。
そう言うしがらみが無く東京海上や三井住友が高いとか都合が悪い人は通販型に入れば良い
なお保証内容を同一レベルにした場合(同一レベルに出来ない通販型が大半だが)通販型と代理店型の保険料に大差は無い >>386
最近のメーターは常時発光や液晶表示が多いから気がつかないとか？
オフに出来るオートライトだとオフになってるのに気がついて無い場合もある
今年の4月以降発売の車はオフにできないオートライト義務化されてるから徐々に減っていく 車で70％バイクだと20％くらいしか入ってないらしいぞ >>394
それは任意保険だろ？
任意保険どころか自賠責すら払ってない奴がいるって話 付帯オプションとかで相手が未加入な場合の保証メニューがあるよね。 知人の電気工事職人がひどかったな
アパート解約して車中泊で車検切れてて自賠責も切れてるところで事故ってお縄になった
事故は対物だけだったけどさ
結局職人の親方が「俺の子分の不祥事のケツを持つ」って金全部払って身元保証までした
それだけその職人がいないと仕事が回らなかったそうだがそれならそれで十分な金を払って
やれば良かったのにって男気見せた親方の評判が駄々下がり >>392
俺東海海上の団体割引25%から嫁からの固定費削減プレッシャーでソニー損保とかに変更考えてるんだけど保険料変わらないのか？ 今ディーラーで加入してるが
ネットとかの保険ほんまに安くて補償しっかりなの？ >>379
親からしてゴミ
そしてのその親もそのまた親も
脈々と継承されてるんじゃない
だから出自って今でも重視される >>401
提示される保険料は通販型のが安いと思うよ
でも通販型は補償内容を一部低くする事で保険料を低く抑えてる
一見すると同じ補償に見えるけど細かく補償内容や補償金額や規約を見ると全然違う
しかも通販型で代理店型と同じレベルに増額する契約は出来ない会社のが多い
ほぼ同じに揃えられる通販型ので代理店型と比較したら実は保険料はほぼ一緒
まして最大手で信用度も高い東京海上が25%も安いなら通販型に行く意味をあまり感じないけどな
まして職業上の兼ね合いもあるならその数値化出来ないデメリットを無視出来ないし。
事故を絶対に起こさない貰わないなら支払い額の安い通販型でOKだろうけど
それ以前に車は誰がメインに乗ってる？
免許を持ち車の使用者であり保険の契約者も主たる使用者も旦那さんなら車に関する事は旦那さんが責任持つべきだろ？
東京海上で更改でもソニー損保に乗り換えでも旦那が責任を持って決めるべき
以前ローカル深夜番組でセカンドカーの冬タイヤを国産最新に買い換えようとした旦那を叱り付けてやめさせた嫁の顛末をやってたわ
嫁がネットで調べまくってアジア製型落ちの半値くらいのスタッドレスに買い替えさせた結果、
初雪の日に旦那がいきなり事故を起こして子供が死んで結局離婚
嫁も嫁なら旦那も旦那
嫁の意見を尊重するのは重要だけど最後に決断して責任持つのは旦那じゃないと 会社にもいるな
免許証コピー
車検証コピー
保険証券コピー
提出せよ
入ってますんとかいうやつ 任意じゃない方の保険あんじゃん？
実質的に税金とかと同じ性質じゃん？
わざわざ保険って名付けて管理する必要あんの？
特別徴収とかすりゃいいじゃん >>396
それはお前の話だろくそ低知能
394は任意の話してるんだよ馬鹿は死ね
何でお前みたいな知能の低い奴ってすぐ馬鹿レスを他人につけてしまうんだ >>404
あなたがおっしゃる通販と代理店の細かくてぜんぜん違う部分
これを具体的に例をあげて教えてあげないと
雲をつかむ感じで分からないと思うし俺にも分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
