学研さん、月のクレーターもくっきりな天体望遠鏡キット発売 2750円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学研プラスは、天体望遠鏡を組み立てられるキットとガイドブックが付いた「天体望遠鏡ウルトラムーン」を10月22日に発売する。
初めてでも簡単に組み立てられ、都市部でも月のクレーターまでくっきり見えるという。2750円（税込）。
視野が広いケプラー式望遠鏡。
凸レンズと凹レンズを組み合わせて色のにじみを少なくした光学ガラス製アクロマートレンズを対物レンズに採用した。
接眼レンズは、12倍と25倍の2種類のユニットがあり、明るい12倍レンズで星を探したり、25倍レンズで月のクレーターをくっきり見たりできる。
ガイドブックでは、天体望遠鏡の組み立て方や使い方、月の情報や、望遠鏡で観察できるおすすめの天体などを解説した。
「科学と学習PRESENTS」シリーズの新刊として発売する。
同社グループは、「科学と学習」創刊時以来、科学教育キットの定番商品として天体望遠鏡の改良を重ねてきた。新製品にはそのノウハウを詰め込んだという。
月のクレーターもくっきり 学研が「本気で作った」天体望遠鏡キット、2750円で発売
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2010/15/news068.html
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2010/15/yx_ga1.jpg
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2010/15/yx_ga2.jpg >>267
俺も
見てると安心する
でも途中でクラクラしてくる
遙か彼方のような、手が届きそうな、車なら行けそうな、でも一生行けない距離に目眩がしてくる >>390
そりゃそうだよ、さっきは月の話をしただけ 25倍ってどうなの？
アマゾン見に行ったら150倍の中国産のあやしいのが1500円くらいで売ってたが >>388
望遠鏡って、買っていざ星を観察するけど、
すぐに飽きて、下に向けたままになるらしい。 デアゴスティーニで天体望遠鏡のやつあったような覚えが >>394
レンズがしょぼいやつは一定以上高倍率になるとボケボケのままただ拡大されて暗くなるだけという状態になる
つまりやめた方がいい 天体望遠鏡で創造の柱を見るにはどんなの買えばいい？ >>389
俺はそんな話をした訳じゃない。撮影なんて知ったことか。 >>402
えええ？
自転にまつわる天体移動なんて、撮影以外になんか意味あるの？ >>399
趣味のものってそれなりに金かけて
機能がしっかりしてる奴を買った方がいいと思う
安くてお手軽に買っちゃうと
ほとんど使わずに部屋で埃をかぶることになる >>404
それはその通りだけど、明らかにスレ違いだろw >>404
2750円が埃をかぶったところでどうだというんだ >>403
横からだが、解ってねぇやつだな
日食や月食は欠け方がどう動いていくか？イメージできるか？
決まった動きするんだぞ
月の満ち欠けもだ
なんで冬至じゃなく12月の初旬に、もっとも早く日が沈む？
イメージできっか？説明できるか？
その人が言ってるのは
そう言うの学ぶきっかけになるって言ってるんだよ >>407
ん？
きっかけになると言ってることでは同じじゃないか？
変にマニアックな風を吹かせる君の方がよっぽど変かと >>409
ちょっと書き方悪かったかな？
俺、>>246書いた者なんだけどさ
教材って意味の指摘が的確だな思ったのさ
そんで、あなたの書き込みは、撮影だけに引きずられちゃって、起点になってる>>229の趣旨が伝わってない気がして
横槍入れちゃったのさ
べつに、日食の欠け方や、日の出や日の入りの時間の話なんか、一例に過ぎないから、みんなが理解する必要もないさ 街明かり皆無のド田舎とはいえ、反射バズーカ持ち出すのもだんだん億劫になってきたｗ 学研のおばちゃんが来るのが待ちきれずに店まで取りに行ったことすらあるな ガキの頃天体望遠鏡が憧れだった
未だに覗いて見たことがない 人工の明かりに飼い慣らされたワシらが、本当に澄んだ星空を見上げた時に覚えるのは、感動よりも恐怖のそれに近い。 >>414
そうか、、、
あんたが、伝わってなくて良いなら
まあ、良いんだろう 古代の巨石文明とかって大抵天文学の知識が凄くあるじゃん
多分その頃は地動説だったろうと思うんだけどなんでいつの間にかガリレオが言い出すまで天動説に後退してしまったんだろうかというのが長年の疑問？？？ 田舎だと都市の明かりに影響されにくいから、満天の星空になる
今は火星が接近中で明るく見える
星空を見上げ、人類は何処へ向かうのか考えながらコーヒーをすするのだ >>417
露出の制御
すなわちシャッタースピード、絞り、レンズの明るさ。
この三点を教えれば足りる。
だが問題は、１万いくらの教材では、それが無理だ。それが問題だと思うよ。 >419
露出の制御
すなわちシャッタースピード、絞り、レンズの明るさ。
この三点を教えれば足りる。
だが問題は、１万いくらの教材では、それが無理だ。それが問題だと思うよ。
たぶん、言ってることは一緒なんだと思うけど こんなショボい望遠鏡なんか買わずに日の出光学の双眼鏡を買う方がいいぞ
値段の割にめちゃめちゃ高性能だから 口内炎ってなんでクレーターみたいなカタチになるんだ？
最初普通のキズだったのに勝手にカタチ変えてんじゃねえよ >>417
https://dotup.org/uploda/dotup.org2282860.gif
コレは天動説と地動説の運動を比べてる物だ。
地球からの距離に注目して見ると分かりやすい。
太陽と地球の距離だけをみると、地動説でも良いんだが
他の惑星の距離をふまえると、地動説は変な動きになる。
物体に力が加わらない限り、物体はその運動をし続けるのであるから、太陽を中心としたイメージが正しい。
まぁ天動説地動説と言うのは、公転ではなく自転の話であるが、夜空を見る事、それは惑星の運動を観察する事であるから、こう言う話にもつながる。
写真の撮影なんぞ知ったことかw あ、すまん。地動説と天動説がごっちゃになって、説明がおかしくなってるw >>427
40年後か。80代になってるな。
孫にウンチクたれて、ウザい爺さんになっていたいw >>420
なんか頭おかしい人来たー思ってたけど
多分、レス番号がズレてるっぽいな
話が噛み合ってないのは、頭じゃなく、ブラウザが調子悪いっぽい >>385
アンドロメダにも地球みたいな星があるんかな
そこで人間みたいな生物がいて働いたりしてるんかね >>420
露出の制御は
1)シャッター速度
2)絞り ＝ レンズの明るさとその制御
3)は「感度」だよ 昔の科学の付録で月の模様が書いてあるフィルムをレンズに貼る仕様になってたときは怒りを覚えたな 月のクレーターを使った望遠鏡はいつできるんだっけ。 >>41
つきたての餅を旨そうに食いやがって、
餅のデリバリー頼むわﾎﾟﾁﾎﾟﾁ >>435
さぁな。
アンドロメダ銀河にいる宇宙人と通信しようにも、文字通り光は光速で進むんだが、光で片道250万年、返信が来るまでにさらに250万年かかる。
コンタクトとりたいなら、せいぜい10光年くらいに知的生命体が居ないとね。
まぁ、宇宙人は連絡取れる距離にはいないだろ >>436
スリービーチで鏡筒径合う赤道儀買って、ミザールのモータードライブMMD-Ⅲ付けよう 1/2.7インチセンサーの糞安コンデジで撮ったこの前のネオワイズ彗星
肉眼じゃほぼ見えなかったけど、なんとかぎりぎり写った
今のスマホなら多分、遥かに綺麗に撮れるだろうな
https://i.imgur.com/OrwMcce.jpg 昔から月だの星だのは反射望遠鏡でしょ。
今なら５万も出せばいいの買える。
自動追尾機能がないとすぐに動いて見えなくなる。
望遠鏡よりニコンのミラーレスカメラのほうが月は楽しめる。
つまり高画質でパソコンで見れる。 スマホアプリで火星が表示される方向の赤っぽい明るいのを
天体望遠鏡の接眼レンズにスマホを付けて撮影したけど
これ火星？上手く撮れていないような
https://dotup.org/uploda/dotup.org2283582.jpg 世界一の望遠鏡なら仮に月面にロウソクがあったとしてその炎もはっきり見えるとドキュメンタリーで言ってたな >>450
色は火星っぽいけど
上手く撮れてないね
ピントが合ってないよ 星に興味が出てきたから、天体望遠鏡には興味ある。プラネタリウムに通ってちょい勉強してみたい。いつもあるのに、真面目にみたことないから。
空は曇から太陽から星から、本当になんにもわかってないや。子供の方が星はわかってんなw
星に詳しい父ちゃん羨ましい。 >>452
ピントが合ってないのか
天体望遠鏡のピント合わせのつまみを回すと
こんな感じの点みたいになるけどこれがピント合ってるってこと？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2283666.jpg
この状態でスマホ側で何かする必要がある？ 昔家族で天体観測したなぁ
田舎だったから夜は真っ暗で星がよく見えたよ
月とかマジでクレーターまではっきり見えるし、土星の輪まで見えたりしてはしゃいでた
ハレー彗星とか寒い中見たりしたわ
今は街の明かりでほとんど星なんて見えない場所に住んでる… >>458
月とか惑星は都会だろうとほとんど見え方変わらんよ >>444
感動した！
宇宙人は連絡とれる距離にはいない。
いる、いない論争における最もシンプルな言葉だね 天体観測やるならまずは双眼鏡にしとけ、激安天体望遠鏡なんてほんと使い道ない 三千円未満で月が見えるわけないじゃないか
三千万円の間違いじゃないのか？ >>463
双眼鏡でスバルとか見るとちょっと感動できるよね >>454
ピントはマシになったけど
露出オーバーだね
望遠鏡+スマホで土星撮ってるの博物館の観望会で見たことあるから、出来るんだろうけど
まずは、目でよく見てみようよ
火星も木星も土星も出ていて、良い時期だから
まずは土星の環と木星の4大衛星と縞模様がおススメ
スマホで撮影は、シャッター速度や感度を指定できるアプリがあれば撮りやすくなるかもしれんけど、、、 25倍で天体を宣伝文句にしたらだめだな
双眼鏡だって８０倍とかあるんだぜｗ
安いからってｗ
安いから、知識がない人たちが買う。
それ目的だな >>469
3000円弱の入門自作キットに求めすぎんなよ
乞食みてえだぞ スマホでコリメートより光軸調整要らないデジタルアイピースの方が使い勝手が良さそう
パソコンに繋げりゃ大画面でも見れるし、キャプチャして加工も簡単に出来る >>479 何言ってんの？
たった２５倍で何が見えるんですか
月が若干拡大され肉眼でみるよりは多少はっきり見えるだけな
これを買った人は、天体望遠鏡を買ったのになにこれ
騙された。と思う。一般常識から言えば天体望遠鏡は月のクレーターは
この商品よりも５０倍以上の解像度でみれるからな
だから、こういう低クオリティー、ゴミ、嘘。を天体望遠鏡と偽り販売するなって
いってるんです。理解できましたか
レンズやで予算１０００円でレンズ２枚買った方が天体望遠鏡になるよ 向かいのマンションの美人奥さんの干してある下着もくっきり見える？ >>472
スマホのコリメート、マジで難しいですね
上手く撮る人いるけど、オッチャンには補助具ないと無理です >>474 見えるよ。丸みだよ丸見えな
ストーカー474に適正の倍率の製品な >>474
今ならiPhoneに望遠レンズついてるから
そっちの方が良いんじゃないの
夜でも明るく見えるし
盗撮ならiPhone12プロMAX一択 月のクレーターの写真ないのかよ
どれくらい見えるのか知りたいのに… >>473
来年の5/26の皆既月食なんかには
ちょうど良い倍率じゃないですかね？ >>479
>>99の人のあげた写真が12.5倍～25倍の間くらいに見える思います
50倍だと画面いっぱいよりひと回り小さいくらい
写真機材で例えると25倍は35mm換算でf=500mm前後
50倍はf = 1000 - 1500mmくらいで撮った感じに近い思います 電池のいらないラジオもあったな
AMが停波されたらあれも聞けなくなるのだろうか >>467
視野に入れるのが難しいんだけどコツある？
今は水平方向を目視で合わせて上下に動かして探ってる >>472
それだと焦点距離だけの望遠レンズみたいな感じだよね
そうすると接眼レンズを使った時は見えるけど
デジタルアイピースだと見えないものもあると思う >>469
80倍の双眼鏡は詐欺商品。
手ぶれがひどい。集光力に乏しく暗くて見えない。 倍率ごとの参考画像貼れよ
使えねぇなァどいつもこいつも この望遠鏡持って、ガリレオの時代にタイムリープしてみたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
