記者「ご飯論法の上西充子さんはエビチャーハンを卵チャーハンに変え（略」 官房長官「意味わからん」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Mi2@mi2_yes
時事通信「学術会議に関連し、昨日の会見で国会答弁と文書の解釈の回答に、ご飯論法を世の中に広めた上西充子さんは『エビチャーハンを作っていたのを卵チャーハンに変えた？の質問に同じシェフが作っており何ら変わりはない』と言ってるようなものと」
加藤勝信官房長官「例えの意味がわからない」
https://video.twimg.com/amplify_video/1314110458966667265/vid/640x360/plSTAg9IICo_P4m1.mp4
https://twitter.com/mi2_yes/status/1314111268819591169
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 頭のいい振りした馬鹿って例え話好きだけど例えが下手くそすぎてイライラする >>3
例え話ってな、
相手にわかりやすいんじゃなくて
自分に分かりやすいだけ 上西 充子は、日本の労働研究者。法政大学キャリアデザイン学部教授。
同人材育成研究所研究員。元日本労働研究機構副主任研究員。 ご飯論法って読んだけどそもそも質問の意図を明確にしてない方が悪いんじゃねーの？ ここから官房長官は例え話が通じないお馬鹿って内容に持っていくのがマスコミの仕事 >>1
加藤さんかわいそう
こんなの相手にしないといけないなんて 本当に意味分かんなくて草
イデオロギーの発表会じゃねぇんだぞ >>1
左派界隈では評判の良い少数派のうちわネタを全国に持っていくなよ ツイッター界隈で「安倍総理のご飯論法」ってよく見るけど
分かりやすく「ご飯論法」を解説してるのを見た事が無い
『やってる感』とか、誰かが使ってるから俺も使う
みたいな言葉かと 菅官房長官の「言っている意味があまりよく分からないというのが率直なところだ」
を継承する時が加藤にも来たか >>23
ご飯食べましたかと言う質問にパンを食った奴が米のご飯と勝手に解釈して食ってないと言ってるような論法ってことらしい
何で食ってないと言った奴が嘘つきにされてるのかが俺には分からん >>1]
記者は怒られないと流石に駄目だろ？(笑)
かなりひどいぞこれ(笑) トップが変わっただけで何も変わってないと直截的に言えば良いのに何故周りくどく言うのかパヨクは ご飯論法を～って下りが話をややこしくしてんだよ
ストレートに話のすり替えだって言えよ >>11
世間ではそれを馬鹿と言うのだ。
一般に解り難い話を普遍的なものに例えてわかりやすくするのが本来の例え話というものだからな。 >> 『エビチャーハンを作っていたのを卵チャーハンに変えた？の質問に同じシェフが作っており何ら変わりはない』
これ本当に喩えの意味がさっぱりわからないんだけどこれがご飯論法ってやつなのか？
誰か解説してくれ 質問と関係ないけど
記者どものタイピングの音すげー嫌だわ
声小さい記者によっては聞き取り辛いし
今の世の中レコーダーっつーものがあるんだから録音して後から文章にしろや >>35
それ説明されても分からんw
官邸記者会見で記者が官房長官に
「ご飯食べてきた？」なんて質問しないだろうし KTなら気の利いたこと返してくれると思ったのかも^^; まあ、一番しっくり来るのは北朝鮮だな
あとは「それ面白いと思ってんの？」だわ パヨちんが俺の望む答え言ってないから嘘つきだって言いたいときにレッテル張りする用語ってことかな？ >>39
突然の辞任に対応して、安倍路線を継承したのだから、変わらないという評価は最高のほめ言葉や！w 閉じた世界の内輪ノリをリアル世界に持ち込むなよ
キモすぎるわ ご飯論法（ごはんろんぽう）とは、質問に真正面から答えず、論点をずらして逃げるという論法。
「朝ご飯は食べたか？」という質問を受けた際、「ご飯」を故意に狭い意味にとらえ、
（パンや蕎麦やうどんを食べたにもかかわらず）「ご飯（ライス 白米）は食べていない」と答えるように、
質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法である。 国会に証人喚問して説明してもらおう大多数の教養のない国民のために() >>35
他の人のレスでなんとなく分かった
誤魔化してんじゃねーぞって事か >>46
まあ多分勝手に解釈でこっちが期待してない回答すんなってことを言いたいんだろ
ただ、個人的には揚げ足を常時警戒してる政治家と揚げ足取る気満々の底辺記者との間で成立させていい理論ではないとは思う >>35
答える責任があるのに、まともに答える気がないのはよくないのでは？
それとは別に意味のわからん質問をして期待する答えが返ってこないのは、馬鹿に質問させるなとしか思わない 例え話する奴って相手を見下してるから俺が分かりやすく例えてやるってのが透けて見えるんだよ
だからパヨクはすぐ例え話する、そして意味わかんねーよとバカにされ余計に拗らせる 例える必要ないのに、なんでより分からん方向の例えをするんだコイツらｗ そらわけわからんって言われるわ
何なら出禁にしてもいいレベルだわ エビチャーハンより卵チャーハンの方がおいしいって話だろ >>63
俺がたまにネタでやる
回答として「いやご飯は食ってない今朝はパンだった」
「いやご飯だけじゃ物足りないだろ…」と答える 覚えた単語を使いたがる子供と聞いてやる親の構図だろ >>63
やっとわかったわ…
まじでどうでもいいことこねくり回してやがんな >>63
そのあといくらでも詰めれるのに
聞かねえ奴が悪い 記者『冷凍チャーハンは、マルハニチロあおり炒めの焼豚炒飯がベストです』
菅『うむ』 >>72
まあとりあえず「質問で困らせてやりこめてる絵を撮りたかった」んだろさ >>59
例え話とは、小難しい話を分かりやすく解説する時にするもの。
単純な話を分かり難い話をするからアホなんだわ。 >>63
そんな分かりにくい論法名付けないで
単に論点ずらしでいいんじゃね？
パヨクの考えることはよーわからんなw >>63
実は俺20年前からこれやってるぞ…
ダジャレとしてな はじめから自分の中の知識と答えを前提として共感させようとしてるから例え話にすらなってないんだよ
例え話っていうのは共有できる情報に置き換えて解りやすく相手に伝える手段のことだ
何がご飯だよ馬鹿じゃねえのか >>3
同意
例えが下手というか、例えを使ってはいけない場面で使ってしまう馬鹿が多い >>63
いつもこれ見て思うが質問側が正確な答え帰ってくる質問すればいいだけじゃないのか あなたは先程ご飯を食べたとおっしゃったが、実際に食べたのはパンじゃないかっ
っていう逆ご飯論法は野党の常套手段 「朝ごはん」
「朝、ごはん」じゃ大きく違うから
質問も悪い 自分の理解力が欠けてるのを
論点ずらしされてると騒ぐのがご飯論法ってことか >>63
朝ご飯という単語理解できなかったんだろうと哀れみで むしろ記者がご飯論法なるものを言い出した人間を貶めてる結果になってるｗ >>99
いやダジャレだ
ソースは俺
逆言うと瞬時に質問を理解しあえてヘンテコな答えを返さなきゃいけない 官房長官ってこんな事繰り返されて精神ゴリゴリ削られてくんだろうな ご飯論法ってただ安倍政権批判したいがために作った言葉だからロクな使いみちないし
パヨクはただ意味もわからず政権がなにか言うたびに「ご飯論法だ！」って大喜びするだけの言葉 バカはたとえ話するな、意味がわからなくなる
これは鉄則 シェフは注文されたエビチャーハンを作ったのに客に出す前に卵チャーハンにすり替える極悪人がいるんだよ 5chなら糖質扱いされてるレベル
記者の知能やべーな ソーセージ入りケチャップピラフの方が好きだから俺にはよく分からない例だな そもそも「ご飯論法」って何やねんっていうツッコミを入れたいわ、全く持って意味わからんわ ごはん論法じゃなくてサビオ論法とかおやき論法にしとけば世論も沸騰したのに 例え話って物事を分かりやすくするために用いるのに例え話の方が遙かに分かりにくいだなんて
言ってる奴は真底頭悪いんだろうな >>109
民主党政権の官房長官が総じて糞なのはマスコミがみんな守ってくれるから、自民は理不尽に叩かれるから鍛えられる（笑） >>35
それ質問者が悪くね
質問はイエスかノーで答えられるようにして、必要があれば補足を求める >>1
というわけでダジャレの一種だと思ったんだが
それリアルでやっちゃいますかい？ >>104
所詮パヨク学者がドヤ顔で新語を発明したってだけだからな
いかんせん発明した奴がバカ過ぎて新語になっていないが 昨今はこういう記者が増えてんのかね
反政府の姿勢でありさえすればあとはどうでもいい、的な記者 前安倍総理やその政権を揶揄するために使われたから馬鹿みたいに持ち上げられた言葉だけど
そうじゃなかったら見向きもされてないよ
前川しかり反安倍だったらなんでも持ち上げる連中 ＞ご飯論法を世の中に広めた…
世の中に広まってるの？ >>63
これを説明してもらったあとに
まだエビチャーハンと卵チャーハンが何かわからない悲劇 何だか分かんないけどエビチャーハン注文したのにタマゴチャーハン出てきたらブチギレるよ >>131
甲殻類アレルギーを見抜いたのかもしれない >>129
パヨク流行語の「あたしアベしちゃおっかなー？」みたいなもん >>69
ご飯論法は一応客観的には間違ってはない回答を答えてるからな
ちゃんと詰めた質問を用意すれば簡単に回避できるのに同じ質問をする側も悪いのよ 普通に聞けばいいのに
本人はうまいこと言ったつもりなのかもしれないけど実際意味わからんし >>15
これどうですかどう思いますか
みたいな聞き方ばかりで質問の体を成してないんだよな >>86
例えは違う意見を持ってる人に自分の意見の正当性を示すために使ってはいけないね。
それとこれとは話が違うの一言で終わるので全く有効でないから >>129
世間的には「はぐらかすんじゃねーよボケ」の方が通じる チョンモメンかよ
パヨチンはこういう内輪のノリが好きだね
公の場で口にしても馬鹿丸出しなのに 要するにノリとしては
「いつやった？何年何月何日何時何分何十秒地球が何回まわったとき～？」
みたいなもんだろ >>63
手法であるとか言われても
wikiで自説つくって勝手にドヤって書いてるやつくらい痛い ご飯論法知ってる前提の質問するとか頭おかしい
馬鹿じゃないと記者になれんのか >>63
なにこれ
いついつ朝食食べましたか？と聞けばいいだけじゃん
てか、変にこね繰り回さないで、論点ずらしの一言で済むじゃん >>63
むしろ野党側がやりそう
「10年前の答弁ではご飯をお米の意味として回答した記録があるが今回ご飯を食べたと言ったのは実際はパンだった！解釈を変えたのではありませんか！？」 分かりやすく伝えるための例えじゃなくて自己満のための例えだった ご飯論法なんて、食事のことと米飯のこと両方ともごはんと呼ばれるから混同するだけのことで、日本語の欠陥てだけのことだろ よく分からないけど漬け込むだけで豚肉を牛肉に変える薬品なら聞いたことがある >>110
要するに自分の聞きたいこと言わねーこいつきっとはぐらかしてるに違いないっていう妄想をご飯論法って言ってるだけだろこれ お食事されましたか？って聞けない質問者の資質を嘆いていたのか >>35
「テレビなんか全然見ない」って言ってるおっさんみたいなもんか
その手の人って自分が見ている番組は例外と捉えてるんだよね
録画したものやネットを介して見たものもテレビじゃないらしい でもチャーハンは北朝鮮だからパヨクが例えに使ったら自己批判されんじゃね カルトの手口で身内だけで通じる造語で連帯感深めるとかあったよね
まさにそれ >>139
フェラーリ乗ったことある？って聞かれて、（Ｆ４０は）乗ったことないって答えたなら、その前の話の流れからだろうし
質問者と回答者の関係性が希薄なら、質問者が悪いってだけだな すっとぼけ とか しらばっくれ って日本語に相当する概念てのは覚えてんだけど詳細を忘れた。パヨチン用語は無駄に難解だわ。 >>127
マトモな知性が有れば、こんな連中とは袂を分かつからな。
ロクな奴が残らない結果。 確かに意味不明というかチャーハンを出す必要が全くない ガンダムに興味ない俺に、ガンダムで丁寧に例えてくれてもポカーンだしなあ 質問者の頭が悪すぎて
正確に意図が伝わる質問が
出来ていないのが悪いのに
「回答者の答えが悪い」
って論点をすり替えて批判する為の言葉が
『ご飯論法』 ねぇ ちゃんとお風呂入った？
と同じ論法
小学生ｗｗｗｗｗ >>63
嘘と坊主のマゲはゆったことがない
って洒落じゃん
教養ないから新しい言葉を作って発狂するんだな >>160
急にどうしたよ
どう言い訳してもテレビ見てないやつが大半の時代だろ >>63
このスレで、これを見る前に知ってた人はどのくらい居るのだろう くりーむ上田並みのバカな例え、
ドヤ顔で言ってるんだろうな。 >>174
「ザクに乗りましたか？」っていう質問のザクを意図的にザクIIだと解釈して旧ザクには乗っていたのに「乗ってません」と回答すること、かな ご飯論法って全く流行ってないのに流行語大賞に選ばれてたよな >>23
全く流行ってないのに流行語大賞にねじ込まれたパさんの黒歴史 >>3
都合の良い例え話の内容が正しくても本題が正しいかは別の問題だから意味がない >>176
頼んだ事があるけど卵とネギしか入ってないチャーハンだった 単純にくだらねえ言葉遊びって言ってたわ
移民じゃないよ外国人労働者だよとか もう造語症みたいな世界やな
まあこれも造語らしいが >>125
分かりやすいってリプしてる奴等、エビチャーハンと卵チャーハンが何に掛かってるのか答えられる奴おらんやろなぁ キチガイの戯言に付き合わなければならない官房長官が気の毒 >>194
ネギ入ってんじゃん！ごはん論法的にそれは卵チャーハンでいいのか？ ご飯論法？🤔
エビチャーハンを卵チャーハンに変え→😅😅
上西とかいうやつもこの記者も頭大丈夫か？ プチ鹿島がやたらご飯論法って言うけどやっぱりそっち側の付き合い多いから？ >>195
救急車を勝手に検問して止めたのを救急車を止めたと勘違いされたみたいな 官房長官って大変だよな
毎日のようにこんなアスペルガーの相手をしなきゃいけないなんて何のために努力してエリートになったのか >>189
本当だ
2018年に選ばれてるわ
全く知らんかったが そもそも何が問題なのかが分からないんだが
元老院みたいなのがいるなら老若男女にするべきだな >>207
大喜利がやりたいなら落語家になればいいのにな >>63
正確な答弁要求してくた報いだろ
甘えるな 歴代官房長官の質疑応答の中でも指折りの意味不明な質問
１分考えてもわからんのはおれが寝起きだからか 風呂入った？
風呂は入りませんでした。シャワーは浴びました。 >>125
ええっ
分かりやすいとかいってるの頭ヤバイだろｗ
読めば読むほど分からなくなって頭痛くなるわ
モスバーガーのコピペくらい意味不明 ぶっちゃけご飯論法なんて質問側に一瞬でも自分の質問の仕方を反省するコマンドが選ばれてれば軽く回避できるクソテクニックなのに回避できずムキーってなってるってどんだけ野党陣営はレベル低いんだよって話だわ 何で馬鹿って下手なたとえを無理やり使おうとするんだろう ご飯論法ってどうとでも答えられるクソな質問しといて思い通りに答えなかった！逃げる！って自己正当化するものでしょ？ つまりエビチャーハンも卵チャーハンも同じシェフが作れば同じくらい美味いってことだよ
分かりやすい 大体まともな入れ知恵を排除したら自民党の支持が下がって万々歳だろ？
何をあーだーこーだ言ってんだよ いい歳してご飯論法～♪とか言ってｷｬｯｷｬしてるのが本当におぞましい ｢ご飯食べたか？｣って挨拶は終戦後貧しい頃の
在日南鮮人のあいさつだろうが パヨク界隈の流行り言葉を官房長官会見でぶつけるって…
小学生の記者体験でも行われていたのか？ >>187
ちゃうやろ
ザクⅡと旧ザクじゃなくて
そこはせめてザクとゲムカモフかザニーやろ 上西がこう言っていたと伝えたかったのか自分の言葉で批判したかったのか分からん ご飯論法だーって語るプチ鹿島もだし上西も他もだけど
自分らが論点から逃げることもあるあるだよな
「ご飯論法批判」することで「自分らはやらないけど」って線ひいてる認識ないのか？
例外？ これ見ても、学者の思考回路が日本国民とかけ離れているんだよ ご飯論法と言う言葉で批判してる気になってる人って
まず論点というものが人それぞれ思う事があってのもので
その置き方自体が必ずしも正しいとも限らないって前提に立ててない印象 記者「パルスのファルシのルシがコクーンでパージと」
官房長官「わけわからん」 確か中曽根解釈から管解釈が同じ政府の見解だというのはおかしいという例えでok さすが加藤
加藤六月の家に婿養子で入った元財務官僚
将来の総理候補よ チャーハン美味しいですねって答えりゃいいんだろうか >>232
そこそこ、ガンダム知識ある俺も分からねえよw
マニアしか分からない例えは、例え話の最悪例な。
若い頃にネタで使ったけどなw
「分かりやすく例えると～」
からマニア知識で語って、相手を閉口させる。 アベしちゃおうかな
アベる
ご飯論法
あと、まだ何かあったような >>246
40年前の政府見解は、形だけの任命していくだったじゃねぇか！
で終わる話やんな >>239
所詮世間と隔絶された学界と言う閉鎖空間で
「愚民どもが俺たちエリートの指導に素直に従ってくれない」
と泣きながら傷なめあう世界だし >>219
分かる
モスバーガーのやつとか母が自転車で痴漢されたやつとかを見て頭痛くなる感じ >>240
とぼける で済むことを論法に転換したらわけわかんなんくなっちまったってことかね。こいつらも面食らってる感あってワロタｗ 政府もはっきり答えれば良いじゃんとは思うけどな
外した理由言ったって問題ないでしょ？ >>255
2004年に会員の選考方法変わっているのにな
しかも管がその説明をしている よくわからんけど身内ネタを振ったらスルーされたってことか？ なんとなーく分かるけどこれは例えが下手くそすぎて馬鹿にされて当然 >>246
中曽根解釈を「推薦者はメクラで全員認定」と読み替えた上で菅解釈への批判に持って行ったが
その後に17年の枠数を越える推薦名簿の存在が出てしまいそれについては目を伏せるだし
かなり視点がピーキーな印象 碌な反論ないんだなぁ・・という印象がより固まる。菅の判断がやっぱ正しいみたいだ 例える必要ある？
例えば例える必要無いのに例える奴ほど例えが分かりにくいんだよ
こんな感じで例えばを枕詞に使うな 卵チャーハンと変わらない？
これはエビチャーハンに対するヘイト発言であり、容認することはできない 「今までに一度でも嘘をついたことがありますか？YES/NOで答えてください」みたいな質問だからだろ
全ての人間はYESと答えなきゃいけないだろうが、そのYESでイメージ操作をされる 時事の上司はこれ聞いて「いい質問だったぞ！」とか思うのかな
終わってるだろ >>1
ネトサポも自民も
「する」と「できる」の違いが判らないニッポン語不自由ヒトモドキ🤣 捻くれ者多いごちゃん民ですら受け付けないだろうこれは >>205
菅はこんなキチガイ相手に毎日会見していたんだから凄いよ >>264
まあ騒ぎにして学術会議を表に引っ張り出してる状況で間違いねえと思うわ。 報道や批判側が拾い上げる要素だけで語れという時点で論点グチャグチャにしてるよな
チャーハンだからそれは良いのかな このコピペ思いだした
いきなりローソン着いたら店員がなんか言ってるから
聞こえないから「なんだよ？」って言ったら
いきなり窓あけやがって「すみません、からあげ君ありませんか？」
って言ってきやがったから
「知らねーよ。てかいきなり開けんなよ」って言ったら
慌てて閉めやがって、ぱんの袋が挟まったから
「何してんだよ。てめー！ふざけんなよ！」って言ったら
肉まん入れる時に手がガタガタ震えてて笑ったｗ 意味のわからない会見は税金の無駄遣い。政府は記者会見そのものをやめて、首相官邸hpで発表するだけで良い。 >>44
それは後で聞き返す時間がムダ。
でも記者全員がタイピングする意味は無い。
全員が同じ内容を聞いてるんだかから、ミスに備えてもせいぜい2-3人が記録して共有すればいいのにと思う。 意味のわからないことを言って相手を煙に巻く作戦ですか？
それともマジでアホなんですか？ 頭が悪いと質問する側も大変だな
きっと普通に生活するのも困難だろうな
馬鹿だから >>240
ぱよちんってアイコンがデフォのままのやつが多いよな >>277
ただし、自分らに批判的なのはNG
これは自分らが危険としてる言論統制のそれ >>246
中曽根解釈→エビチャーハン
菅解釈→タマゴチャーハン
同じシェフ→同じ日本政府
と読み替えると…(; ･`д･´)？？？ この件はニュースを一通り整理して、
菅の話を素直に聞けば、かなり流れ分かるんだよな >>290
そういうことなんだろうけど、これでも意味わからんわ 野党「朝ご飯は食べたか？」
総理「朝ご飯は食べた」
野党「おかずは食べなかったのか？」
総理「おかずも食べました」
野党「隠蔽だ！！」 >>275
本人降臨かな？
ガチで何の話してんのか分からんw >>278
イソコなんかストーカーだったもんな
俺だったら切れてるわ 記者ってスベった時怒られないの？
馬鹿丸出しだぞこれｗ >>283
記者クラブ制度のお蔭で詰所が税金で賄われてて
それが年間8-10億円くらいかかってます しかしこれでパヨ界隈は「アベの答弁は身内にもわからなかった！」で叩けるから無敵だな。まあ選挙にも勝てないし内輪で勝手に騒いでろ。 >>290
シェフ変わってるし、中曽根ー管の間に店まで変わってんじゃねーのか？
あんまこの話くわしくないけど、推薦の方法とかいろいろ変えてただろ >>291
マスコミシェフによって
切って捨てて調理しないと都合の良いチャーハンにならないんですよ・・・ 加藤は半笑いじゃん
出来る風な話し方してたアホ記者は軽くあしらわれて悔しいだろうなw 頭のいい振りは仲間内だけに通用するわけで
世間に出てきたら馬鹿にしか見えんよ、実際馬鹿だろ >>46
A 朝ごはん食べた？
B 食べてない
A
嘘ついてますBが朝食取ってるの見た人がいます
B パンは食べたがご飯は食べてない
こんな感じ？うーんわからん 任命したしないって話だろ
チャーハンなんか何の関係があるんだ
ほんとマスゴミはアホだよ やたら上西バズってるなぁと思うけど
ChooseLifeProjectに入ったから？ >>1
構文の入れ子構造もくっそ意味がわからんなｗ
時事通信＞会見＞国会答弁と文書の回答＞上西『エビチャーハンガー』
こんな複雑な入れ子構文めったにお目にかからんわ
時事通信はアホか厳密性捨ててもいいからわかりやすい文章にしろよボンクラが つーかご飯論法ってなんだよ
パヨ界隈だと常識なの？ ご飯論法ってリベラルパヨクの傲慢さが溢れ出た表現だよな
自分の意図を組んで望む回答をしないやつは無教養のバカで愚か者って言うんだから ご飯論法ってあれか？
ご飯ですよはご飯じゃないとか
ご飯がすすむくんよりキュウちゃんの方がススム君だからご飯が進次郎君じゃねえのとか >>1の文章を１回だけ読んで意味をちゃんと理解できるやつおるん？
例え云々の前に構文がめっちゃ複雑やぞ まずシェフにエビチャーハンを注文できてることがおかしい >>63
と、パヨクが言ってます。
ってことだよなw あれだけ叩かれた含み笑い官房長官の株が相対的に上がるのがジワる イソ子といいこんなアホみたいな奴の対応までさせられる官房長官が気の毒 ご飯論法って全く流行ってないのに腐れ左翼審査員が流行語にねじ込んだアレか 何言いたいのか果てしなくわかりにくいけど
・注文と違うもの出てきたからシェフに文句言ったら「同じシェフが作ってるから問題ない」と言われるようなものだ
と言いたいのか？ 正直時事通信は質問権いるの？
田崎史郎の方が裏事情詳しそう >>314
パヨパヨの中では「世の中に広めた」ことになってるんだろ、みんな知らんけど まあ日本は南朝鮮と違って北朝鮮の浸透工作がマスゴミと一部文系学者以外には
ほぼ広まってないのは喜ばしいことではあるんだけど国民総統失の南朝鮮は別格として
日本以外の欧米諸国で共産主義に夢見てるのがこんだけ多いのがなんでなのかようわからんのよな
むしろ中国やロシアの方がそこら辺はるかにドライだ 今日、電車乗ってたら、前にキモオタが二人乗ってきた。
なんか一人がデカイ声で「貴様は～～～！！だから２ちゃんねるで馬鹿にされるというのだ～～～！！この～～～！」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー！悪霊退散悪霊退散！！」と十字を切っていた。割と絞められているらしく、
顔がドンドンピンクになっていった。
渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お！忍者キッドさんとレオンさん！奇遇ですね！」
俺はもう限界だと思った。
「おお！そういう君は＊＊＊＊（聞き取れず。何かキュンポぽい名前）ではないか！敬礼！」
「敬礼！出た！敬礼出た！得意技！敬礼出た！敬礼！これ！敬礼出たよ～～！」
俺は限界だと思った。
↑このコピペ思い出した 朝ご飯は何を食べましたか？
ってきかねえの？
パンかご飯か知りたいんだろ？
ちがうの？ 全然流行ってないけど流行語大賞ノミネートするのバレバレだよなご飯論法 >>334
ちがうよ
一緒にりんごを買いに行ってほしいんだよ >>275
そうやってスレタイやソースの話無視して
自分の言いたいことを吐き出すだけだから
知能が低いっていわれるんだよ 国会答弁に関連した質疑応答でいきなりチャーハンの話される官房長官の身にもなってやれよ
普通だったらチャーハンの話がしたいのなら中華料理屋行って来いってつまみ出されてるよ これ理解できなくても大丈夫だよね？
最近頭が悪くなった感じがして難しい文も理解できなくなってきたけど、これは本当に意味が全く分からない >>3
てか例え使ってるやつって基本的に例えヘタクソだろ
将棋解説の時の恵見ればわかる。 >>316
論点は人それぞれなんだしなぁ
これ認めない上で自分らは話はぐらかすのに「ご飯論法」適用外にする
なんならブロックだしな
議論ではなく”論破”したという精神的勝利にしか興味ないんだよ 何を言っているのか良く分からんが、屁理屈を言っているということは分かった。 >>340
何言ってるか分からないってツッコミのおかげで笑いになってるからセーフ >>329
おそらくそういうことかと思われるが
質問に何一つ関係ないチャーハン混ぜ込んでわかりにくくする意味もなけりゃ
その例えをなにを言うために取り上げたのかもわからんくなっててさらに意味をなくしてるという >ご飯論法を世の中に広めた上西充子
ジジ通はこれステマしたいだけか
流行語にねじ込んだけどだれも知らんし流行らんから質問に無理やりぶち込んだから意味わからん文章になってる >>341
財務省「国の財政を家計に見立てるとー」
これの悪質性 日本会議関連で頭おかしいのが次から次へと出てくるなｗ >>334
そんなむかしのことはおぼえていない
（葉巻をふかしながら） >>347
資産家を現金の出入りだけで例えてるんだよな
悪質 例え話しって解りづらい文章の後に理解してもらうための方法でしょ
コミュニケーション大丈夫でしょうか バカの喩え話って、わかりづらくなるだけなんだよな。
本人は上手いこと言ったつもりなんだろうけどさ。 ご飯論法ってパヨクが必死に流行らそうとしてたけど全然流行らなかったなw 「この中から1番美味そうな牛を選べ」って先に選ばせといて、後で「ワシはこの中からは選ばん、なぜなら！」みたいな論法を展開するジジイとは一生距離を置きたい ほんこれ
「こんな意見ぶつけたったら官房長官真っ青やったでｗ」という精神勝利法 >>356
そもそも自分が質問変えれば済むだけの話だからな 焦点が曖昧な質問をしたり、意図の分からない例え話をするｄｌ低能な記者を問題視しろよ
自分らに改善点があるのに責任を相手にだけ求めるな >>354
理解してもらうと言うか自分の都合のいいように理解させようとすると言うか はぐらかすとか有耶無耶にするとか誤魔化すとかわざわざご飯論法なんて言葉使わなくても説明できるだろ
ちゃんと突っ込んだ質問したらはぐらかしようもないはずだし >>251
ガンダムで例えろとか抜かす半可通には
現実を分からせる必要が有るだろ
だからゲムカモフやザニーで良いんだよ
「分からない」とか抜かす半可通バカには
「この程度も分からないでガンダムを語るな」
って言えば良い きさま────いったい何人の生命をその傷のために吸い取った!?
おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか？
パン論法 >>358
叙情トリック的な扱いってことになるのかな >>356
パヨクの方がご飯論法使うからな
自分の手の内晒してブーメラン >>367
そもそも公式の記者会見でとくダネなんてあるわけないじゃん >>59
こういう奴らはこじらせたいだけ
わかりづらくしてなんとなく政府が悪いって印象づけたいだけだからな >>371
自分らは質問されたらブロックしたり別の話始めたりだけどな
ソースは津田大介やプチ鹿島や他多数 チャーハン論法と言いながら
勝手に相手の言い分を決めつけて批判している
案山子論法なんだよなー ご飯論法=失言を引き出せなかった
という敗戦論じゃん チャーハン論法と言われると、北朝鮮しか思い出せない 仮にはぐらかされたんだとしても、そんな逃げる余地のある質問した方の負けだろ
お前らそれが仕事ならちゃんとやれと >>381
たまに重要視するよ
「首相動静は全てを書いてない！」と言い出して
5分の隙間時間に対して「ここで綿密な打ち合わせをしたに違いない！」と推理ぶち込んだりもするから >>35
それ「カードはお餅ですか？」みたいなもんじゃね >>185
一応流行語大賞になったよーな記憶はあるぞ未だによー分からんけど >>3
ぱよちんがどうしても用いたくなる話法
理由は少数派のアナーキーな意見を
保守派や意見を持たない大衆に向けて説得したいから
(´･_･`)
でも多投してるとこういうチャーハンの話とか
馬鹿な話法が出て来ちゃう諸刃の剣 上西充子 調子に乗っちゃったな
パヨクはすぐ調子に乗る >>381
安倍とジャパンライフの社長が数十年前にニューヨークで外遊の時に同行した事あるから面識、親交がある、みたいなね >>397
流行語大賞に選ばれるようなもんは流行語ではないからしゃーないわ >>63
絶対詭弁の一種として正式な名前既に付いてるわ >>14
いっつも思うが、法学とか労働学の研究者がなんで特定の思想で活動するんだろ？
そもそも学者とか研究者って、客観的に研究や分析する仕事じゃないの？
自分の思想入れたら活動家やん。
論文にもめちゃめちゃ主観入ってるだろうし、学術的に価値ないように思うんだけど。 >>389
佐川の参考人招致にて
原田曜平「イエスノーしか答えられない質問にしろ！はぐらかすのを許すな！徹底的に政府を追い詰めないとダメ！」
丸川珠代「佐川さんあるいは理財局に対して安倍総理からの指示はありませんでしたね？」
佐川「ございませんでした」
はぐらかせない質問の仕方が下手な野党と得意な自民 >>360
いや言葉自体を流行らそうとしてたのが気持ち悪かったって話w朝日新聞とかもだけどあの日本死ねが選ばれた流行語にも選ばれてたしw マスコミと政府の争いもレスバと一緒だからな
とにかく勝った雰囲気をだすのが重要 >>397
ネトウヨがノミネートされてパヨクがノミネートされない恣意的な物の事？ >>406
GHQの赤化占領政策に基づく公職追放で
左翼運動屋が似非学者として潜り込んだだけ
最初から学術的な価値なんて皆無だよ 例えって分かりやすくするためにするものなのに
却ってわかりにくくする例えを使うアホっているよな 伊藤淳夫「黒川さんは自民党の守護神ですからね！安倍さんからしても居なくなったら困るんですよー」
伊藤淳夫「一部では黒川さんを守護神と呼ぶ人がいますけどそこまで繋がりがあって懇意とかそういうのないですからねー」
このくらい適当でも許されるのが時事問題解説者 大臣「昨日、チャーハンを食べたよ」
記者「大臣！昨日、チャーハン食べたと発言してましたよね？」
大臣「チャーハン食べたとは言っていない(チャーハン食べたよとは言ったが)」
こんな感じのとはまた違うのか >>362
だいたい例えなしだと全く勝ち目のない話を無理やり捻じ曲げるのに使われるよな >>410
あの質問した翌日に山尾と蓮舫が東京の保育園に視察してたけど
東京の保育園視察は初めてだったのよなぁ…
まるで前から取り組んでるかのようにか語ってたけどw この文面だと作ってる最中に質問してるんだろ？
客なら注文間違ってるから取り替えてくれ済む話だし
会話が成り立ってないっていう例えなのかな？
それなら官房長官の答えは正解では？ 時事通信よ会場にいるみんなの時間を奪ってるんだぞ・・・わかんないかな
まずこの質問でお前自身が拾いたい答えはかえってくるのかい？ 記者クラブってこういうのを排除するためにあるんじゃないの？ >>422
安全性の理屈知ってたら当然のロジックだと思うが何かおかしいのかコレ？ >>419
そう、相手の為にじゃなく自分の為に簡略化しようとする奴が多い つまりパヨ界隈では常識レベルに共有化されてる単語なんだな、ご飯理論とやらは。
だから「私、アベしちゃおうかしら」という文章で失笑されてしまう。 >>63
いちいち名前つける程のものか？
ただの詭弁呼ばわりで充分だし、ご飯論法言いたいだけ感 >>422
正論だわ
1万円持ってると言ったら
1万使わないといけないのかよ >>23
このババアが勝手に作って自分が関わっている流行語大賞にねじ込んだ言葉 >>306
それマスコミの切り抜きで実際はその前に
A 「世論はご飯派とパン派があります」
という発言があったりするんだよな 最近の記者のレベル低下やばすぎよな
まぁ元からこんなもんで表に出てなかっただけかもしれんが >>3
例えにする段階で自分の主張や願望を入れちゃってるから例えとして成立してないんだよ
例えはその時点で存在してる事実をそのまま別の物事に当てはめないと意味がない >>306
最初から朝食をとったか？って質問にすべきだよなぁ パヨ記者：ごはん論法
官房長官：は？
パヨ記者：ごはん論法！！
官房長官：・・・ ユーキャンやばすぎ
ということで
本気で誰も理解してないからなご飯論法とか >>422
受け手側の理解力が著しく低いだけっていうことを表す典型的なレス エビチャーハンに卵を足すのは美味いが
小さい海老３つくらい入れてエビチャーハンだという東京の飲食店は潰れてほしいもんだ 知ってる知ってる。おめえの出番だご飯って言われてから何回ｶｶﾛｯﾄｫって言わせる事ができるかの論法だろ？ ごはん論法って料理名挙げるだけでいいんか
フード理論を提唱してた人はもっと面白ろかったぞ 時事通信の記者は自分で理解した上で質問したんだよな
オレにはさっぱりわからんから質問の解説から頼む 全くわからないからワンピース論法で教えてくれないか マスコミはアシストのつもりなんだろうが、復興税やレジ袋有料化提言って報道した時点で完全に潮目変わったよな 相手にうまく伝えたいわけじゃなくて、「うまく言ってやった感」を出したいだけだからな
言葉尻を捕らえた皮肉を言うことが、高等な言語活動だと思い込んでいる 記者が何で質問にそんな意味わからん比喩を出すの？
時事通信はやましいことでもあるんかな？
それすら読者にはどうでもいいように思うけど 頭がいい人は噛み砕ける人
知見がある人は安易に断定しないひと
なんじゃないかな まだマスゴミが煽るからクズ野党が引けなくなったようなw
とくに共産党に最大限ダメージを与えるしw >>23
記者「誤魔化すな！俺が望む回答をしろ！」
と言ってる ヤクザや左翼や独善的な人って
たとえ話をして相手を屈服させがち
だからたとえ話するやつは信用してはダメ 普遍的価値観の下での常識となってる事象への比喩と見られる範疇で
そんな共通言語を用いて語らないから相手に伝わらない >>474
共産党と言えばこの寒い雨の中じじばば党員を動員して
学術会議任命拒否を不当だってお決まりの批判を駅前でやってたよ
財布の存在がバレるかの瀬戸際だから必死だわなｗ >>63
東大卒官僚話術って言ったらドン引きされたんだろ？ 親でも上司でも教育者でも政治家でも
たとえ話でこっちを説得・納得させようとしてきたら
「それたとえ話だよね？事実だけで話せよ」
って即座に遮断してください 想定してたレスバにならなかったってキレてるの恥ずかしいよ
なんでレスバするのに相手の想定通り動かないといけないんだよｗ レシピ(推薦書)と材料(学術委員)を105種ほど用意されたけど全部入れたら味がまとまらないのと嫌いなので6つほど入れなかったwww
全部使わなきゃいけないルールはないし、家計が苦しい上に原材料費もバカにならないので6つは引き取っていただきたい 政府と敵対的な奴らって、政府が自分らの予定通りに動いてくれないとすぐパニック起こすよな
こういうのとか、検察法とかｗ
追及したいなら明確にやれ。言い逃れの余地を作っといて逃げられたと騒ぐのはただの間抜け >>11
例え話は
難解な文面や話を、他の物事に例える事により“他人に分かり易く伝える”事でしょ？ >>1
加藤大臣"4日待機誤解"発言に保健所激怒「明日から全ての電話に誤解でしたと謝れということですか？私達が悪いのですか？」 [963243619]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588395446/ 記者のレベルが低すぎる
なんでこんな訳の分からない例え話を質問に入れ込むんだよ 事業の先行きを尋ねると、ある社員は消費者庁OBらの名前を出して「これだけの偉い人が会社にいるのに潰れるはずがない」と話した。
同年に神奈川県内であった別のセミナーでは、山口元会長がある招待状を得意げに紹介し、会場のスクリーンにも大写しにされた。
安倍首相（当時）から届いたという「桜を見る会」の招待状だった。政財界の著名人の写真入りのチラシも見せ、
「お年寄りのためにとてもいい事業をしていると加藤（勝信）厚生労働相（当時）にほめられましたよ」とも語っていた。 >>191
自分たちで選んだ賞で勝手に盛り上がって身内の中だけの常識になっちゃったってかんじか 韓国ではチャーハンに裏の意味があるとかじゃないの？ なかなか切れ者の記者だな
ご飯論法とは質問者が悪いということを一発で分かりやすく証明してる >>499
相手が理解できないたとえ話をたとえ話と言ってはいけないよね
文系脳は論破って置き換えるんだろうけど ■ 韓国人の交渉術
・言葉で威圧
・周囲にアピール
・論点ずらし
https://i.imgur.com/0yAgBLt.jpg ってゆーか記者たちはなんで毎日同じ意味の質問ばっかやって
同じ意味の答えを返されるというロールプレイングやってるんだ？
質問を進展させたり前向きに進めばいいのに
毎日毎日同じ質問ばっか >>34
チャーハンの具は、一番安くても卵とネギは固定なイメージだけどね。
他の具が、肉か海鮮系で別れる。 >>63
質問方法が悪いだけだな
知りたい事を答えるしかない聞き方じゃない 野党「何よりも減税！減税訴えてるのは野党だけ！」
国民「ふうん」
野党「げ…ん、ぜい？？尾身さん呼んだけど質問省略！それより任命しなかった事が問題だ！」
国民「へぇー」
軍師様「問題の重要性を理解しない馬鹿がいる」
国民「ほう」
政局であると見做してこの話題含めてみると恐らくこうなんだろ？知らんけど 安倍さんがそのご飯論法とやらをよく使うと言われてるみたいだけど例えば？ 時間の浪費な質問する記者を変えられる様にしてくれないかなぁ
国民の知る権利の妨害活動だよ >>3
コイツらってまるで、マスクを被っている様なもんだよな 例え話を多用して許されるのは家なき子のときの榎本加奈子だけ 前提知識が必要な上に文章がめちゃくちゃってどうしようもなさすぎる こういう意味不明の例えが分からないのは普通なのに読解力の低下ということにされるんだろうな 質問者「ご飯食べましたか？」
回答者「食べてないです」
質問者「ではパンは食べましたか？」
これが出来ないってことだろ？
大変だな こんなわかりにくい例えを流行らせようとしてるの馬鹿すぎるだろｗ >>522
昨日とは違う言質を取りたいからだよ
立憲が国会でやっていることと同じ 誰か解説してくれ
ググるのも面倒だ
一発表示されないし >>534
レス番間違えたごめんなさい
>>519
でした >>535
一発表示されないのなら大したことでは無いから覚えんでもいいだろ >>530
そりゃそうだろう
105名推薦されました。99名が任命されました。6名は任命されませんでした。
なぜなのか検討し答えてくださいという問いに6名だけの特徴を並べて答えとする人らだぜ？ >>3
それを聞いたバカ(2)が例え話の枝葉の部分に食ってかかるものだから、反論するバカと話が脱線しまくって何を話してるのか分からなくなる ご飯論法でチャーハンといえば、北の将軍様のアレだろう。
つまりいつまでもチャーハンは提供されない。 >>3
例え話自体が
そう必要なものではないよなあ >>35
相手を嘘つき呼ばわりしたい時に使うわけだな
思いついた奴も持てはやす奴も全員ゲスいわ choose life projectってメディアを自分たちで独占したい組織でご自慢の組織と認識してたけど
触れられると嫌なのかなー >>543
ガバガバな質問をして「きちんと答えてない」と言えば良いんだろうかね
同じ認識を持った上での議論というものから遠そうだね >>539
上西の論評を否定しているお前が好きな知識人だよ ご飯論法って一部界隈でしか流行ってないだろ
恥ずかしい 嫁さんに「(手紙が来てないか)ポストを見てきて！」って言われて
「銀色だったよ！」というのをたまにやるがそういう事か？ >>537
すまん
一発表示されたわｗ
ご飯論法（ごはんろんぽう）とは、質問に真正面から答えず、論点をずらして逃げるという論法。
「朝ご飯は食べたか」という質問を受けた際、「ご飯」を故意に狭い意味にとらえ、
（パンを食べたにもかかわらず）「ご飯（白米）は食べていない」と答えるように、
質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法である。 進歩的知識や左翼を否定してはならない！
というしばりから
ようやくみんなが自由になれた気がする >>555
a荷物見てて
b盗まれてても見てました >>15
まあご飯論法っていえば聞こえはいいけど
ただの屁理屈でからな >>551
上西さんの論評を否定してるお前（＝私）がお勧めする知識人＝ウヨアイドルなんですね？
会話をするのに必要なのが言葉ですがいきなり私専用の造語を作られたわけですか？
相互理解難しそうですね、次々お言葉を作られそうで。
その様なスタンスだから手間のかかる相互理解のための質問や説明の繰り返しを省き「誤魔化している」と断定なさる特徴も持たれているという理解にはたどり着きました。
ありがとうございます。
ちなみにおすすめの知識人なんて居ませんよ。 >>557
これが分かり難いんだよなぁ
答えをはぐらかしたでええやん >>555
「新聞来てるか見てきて」
「わかった～………来てたよ！」
「ちょうだい」
「……なにを？」 無理やり流行語に入れたが何それ状態で浸透しなかったサヨク用語 質問者の質問意図を伝えなくても回答者が分からなくてはならないという線引きをなさるのが法政大学教授上西充子さんですが
法政大学は大丈夫ですか？
この様な線引きをなさる方が教授で >>518
「ご飯何食べた？」に対して白米でなくパンを食べた場合は「朝ごぱん」とかわいく答えるのが正解w 焼きめしを作っていたのをチャーハンに変えた？と問うたら、中国語で注文していただければ問題ないと答えるようなもの 「誇大広告や強引な契約をする悪徳美容外科がある。広告も限られているので、陳腐なものがある、『イエス、○○』とクリニック名を連呼するだけのような」
これについて何かを指し示そうとしてないと判断されるのが日本の司法
故意にはぐらかしたと断定するのも結構難しそうだけどね >>570
チャーハンはその名を使った調味料が爆発的に関東で売れて東ではチャーハン
西日本は鉄板を使う店で出されていた焼き飯がそのまま残って焼き飯
と呼ぶという特徴があるらしいです >>544
イソコの質問はわかりやすかっただろ
内容がアホなだけで 最近ガチで記者の質落ちたな
昔ならネタ見つけるために四六時中張り付いてたろ >>577
多分ネタ見つけるためにツイッターばかり見てんだろうな >>499
単純な構図を誤魔化そうとしてドツボに嵌まるパターンだな >>577
昔からこんなもんやろ
ネットによってネガティブな面が見えやすくなっただけやぞ >>576
言語明瞭ではあったが
自説を長々と喋った後でこれについて政府の
見解を、てくるから、あれは質問とはいえないな。 若い頃のキムタクが
テレビのインタビューなんかで
やたらとたとえ話ばかりして
何かうまいこと言えてる空気出してたけど
「こいつバカなんだな…」って目でみんな見てたよ >>568
学長からしてのりこえねっとで先走って学術会議擁護の声明を出してるようなところなので >>577
如何に推論を並べて追及出来るか？が売りだしね
だから少し前提示したものと整合性なくても良いし…
政治家が恐怖する記者ってのはもう居ないと思う すまん
全く意味わからないんだがどういうこと？
誰か解説してくれ 記者会見の場を遊び場に変えてるのは記者
紙面を手ぶら演説会場に変えてるのは新聞社
少年探偵団ごっこに興じる事を議論と称してるのがテレビマスコミ
その上で政局ごっこに興味を持たない人を馬鹿で無知としてるのがやべー奴ら
って感想はngなんだろうか 【朗報】加藤官房長官「除外なんかしとらんぞ！今回任命した人を任命したんや😤」その発想はなかったわ🤓 [663933624]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1602147409/ >>23
パ「朝、ごはん食った？」
政「(朝ごはんは食べたから)はい。」
パ「パンを食ってるだろ！嘘つき！」
パ「朝、ごはん食った？」
政「(朝にごはんは食べてないから)いいえ。」
パ「朝飯は食べてるだろ！嘘つき！」
パ「朝、ごはん食った？」
政「質問の意味を明確にして。」
パ「そんなことも分からないのかpgr。」 gotoイートは菅が業界団体から賄賂を受け取ってたからだー！
ってのをやると息巻いてた人が居たけどまだやらんの？
あと安倍の逮捕まだ？
黒川いなくなると逮捕なんでしょ？ ご飯論法って確か流行語大賞取ったんだよな？
そのニュース見て初めて知った流行語w
一応普通に社会生活送ってるはずなんだが…。
みんなはその前から知ってた？ 学問の自由という大風呂敷広げたけど
そっから論点移動させたりしないよね？ >>599
ネトウヨの定義聞くと誤魔化して逃げるぱよさんと同じだなw >>602
毎日新聞で盛り上げていたのは知っていたが未だに意味を理解していない >>3
チョンが例え好きだよな。
前提が違うものや極論や感情論を例えに出して勝ち誇ってるバカが多い 厨二病のヤツらが好きなシュレディンガーの猫とかバタフライエフェクトとかを使いたがるのと一緒
つまりガキの戯言 会社員「細かいことになりますが認識合わせたいんでー」
これはマスコミには不要なのかも知れないね
テレパシーとか使うんだよ、きっと >>290
数十年前、何代前かもすぐ出て来ない店主に頼んだエビチャーハンが今も同じ味、材料で出てくると思ってる方が頭おかしい
仕入先変えたとも明言してるのに 例えがへたくそすぎて意味がわからんが、そもそも例えが必要な話じゃないからな。
義務教育は受けているだろう記者がするようなことじゃない >>568
国会での質問は原則事前通告です。質問の意図がわからければ聞けば済む話です。むしろ質問の意図をごまかす答弁が官僚の作文です。あなたはそんな事ご存知でしょ？ >>611
量子コンピュータの仕組み説明でもシュレディンガーの猫は出てくる場合あるし
ニュアンスは分かるけど除外で >>422
そりゃ疑わしい症状があったり、感染者と接触した人にはやるだろうが、誰でも彼でもやる訳ではない
だから最大で2万件やれるけど、実際には対象者になるのは2万人に満たないという話だろ エビチャーハンを作ってたのに、途中から卵チャーハンにできるの？
それ、エビ卵チャーハンだろ 大喜利大会になったらユーモアセンスのないパヨクは負ける 追及側が言質取れたと思ってたら受け手の語る認識理解も筋が通るときに「ご飯論法」と言う言葉が使われる
って理解でいいような気がしてきた。 雑談じゃないんだから、もっと具体的に聞けばいいのに >>609
毎日かあ…
会社でも取ってないし自分に触れる機会ほとんどなかった訳だw >>613
チャーハンをな、チャーハンをいつでも食えるくらいになりなよ。
それが、人間えら過ぎもしない貧乏過ぎもしない、
ちょうどいいくらいってとこなんだ。 ご飯論法ってなんやねん
流行語大賞ならあっち系なのは分る 説明が分かりづらいのは記者の方だろ
マスコミのレベルの低さを垣間見たわ >>3
馬鹿は物事をそのまま理解するって事ができないから例え話が好きなんだよ そもそも法の解釈、認識を客が対価を払って食べる料理に例える意味もわからんし、解釈をする人間=シェフ=総理なんか変わりまくってるのに同一だとする意味も解らんし
狂ってる事だけは解るわ >>628
ご飯はもう食べたか、という質問に対して、お腹を膨らます意味でのご飯はたべているけれど、白米の方のご飯と解釈して
(白米の方の)ご飯は食べていないというごまかしらしい >>423
昼に食ったチャーハンが不味かったんだろ 何もかもわかりにくくしてるのはマスゴミ
政府が曖昧なーじゃねぇよ マスゴミが核心ついた質問をしない させない 報道しない >>1
こいつ(時事通信マツダ)、マジで言ってんの？
恐ろしいわ、日本の新聞記者 記者ってうまいこと言って目立とうと必死だよな
一言で言えるし全員同じ質問だしさ 勝手に変えた って言いたいんだろw
こっちが任命(許可)してやるんだ アホが
なんで 国に文句だけしか言わない奴が任官(国かに金貰える)されると思ってんだかw
∧∧ たかり馬鹿
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ >>643
想定した答えを回避する回答をするのがご飯論法 >>644
さっきも書いたけど要するに燻製ニシンの虚偽でしょ？
わざわざ変な呼び替えするから分かりづらくなるんだよ こういうところがズレてんだよな
誰もマトモに覚えようなんて思わないよ そもそもご飯論法って誰もが知ってるメジャーな話し？ >>499
根本的論点をすり替えるのにも使えるねー例えば架空の話とか ご飯論法じたいがよくわからんかったが、
あれって答える側じゃなくて、質問する側が意図して行う論法だよなあ？ >>650
「ＫＹ」の夢よもう一度！でパヨクが一生懸命流行らせようとしたけど、
世間にスルーされたな。マスゴミだけが「ご飯論法」連呼してるだけで。 >>64
パヨク用語だから一般人は知らないのが普通 >>641
記者クラブ制度を破壊しないことにはこのまんまだや マジでわからんｗ
質 エビチャーハンを卵チャーハンに変えた？
まずこれがなんなのかわからんし、この場面になる機会が全くないから「あ～ね」とならず想像もしづらい
例えって万人が想像しやすくなるようにするもんじゃないの この記者は自分の子供に仕事ぶりを見せられるのか
全国に低能っぷりを晒してさ 真面目な場面で下らん例えをするなって言い切るあたり強いなw これシェフ=内閣総理大臣って事？
そら中曽根シェフが作ったチャーハンと菅シェフが作ったチャーハンは別物だろう。何十年と言う時間の経過まで加わるんだから、いつまで中曽根シェフのチャーハンを求めてるんですか？って感じ >>650
自分が望む回答が得られなかったら批判するためのものだな
野党がいつもやってるやつ >>643
アスペ ねぇご飯食べてきた？
〇〇 いや食べてないよ
アスペ あなたのお母さんに聞いたらパン食べてきたって言ってるけど？？
〇〇 そうだよパン食べてきた
アスペ 嘘つきご飯食べてないって言ったじゃない！
〇〇 いや米のこと言ってるのかと思ったから...
アスペ アーわかんないわかんないわかんない >>306
まぁ、このご飯論法とやらを、野党共パヨが必死に広めようとしてもちっとも定着しないのは、
現実には、そんな答え方をする奴も、そんな聞き方をする奴もいないから、
まったくシチュエーションが浮かばないからなんだね。
（下手くそなミステリー小説でもこんなネタは通用しないw） エビチャーハンだと思ってたのんでみーたーらー
玉子チャーハンでーしーたー
チキショー >>658
ご飯には
①食事を表すご飯🍝🍱
②白米のご飯🍚
の2つがあって、
①の意味でのご飯はもう食べたかと聞かれて、①は食べたのに②は食べてないから、ご飯は食べてないと答える
こんな感じ >>1
この京大の人の言語能力とコミュニケーション能力が危なすぎる。
誰も言ってあげないんだな。 >>674
一応言ってるのは上西なんとかって人だから… ご飯論法というのを初めて知りましたが、これは質問者が悪いだけでしょう。
ご飯を食べたか？と多義的に解釈される質問ではなく、食事をしたか？お米を食べ
たか？と質問すれば済むだけの話です。 一般常識があればわかることも
馬鹿にはわからんから面倒くさいんだよなｗ
あー あいつと会話するのやめとこ
面倒くせーしｗ
ってなって、ボッチになるタイプ ネトウヨマジでバグってんな
泣きそうになりながら知的障害レスするくらいなら最初からスレ開くなよ >>679
だからこの京大の人は、自分のコミュニケーション能力が欠如しているのがわかってない。 安倍さん時にご飯論法ガーとか言ってたけど、安倍さんって話のすり替えがすっごく下手だったから誤魔化しもできずに突っ込まれまくってただろ？
なぜ日本は難民を受け入れないのかー！ってつこまれた時も、日本の労働人口は減ってきているが、難民を受け入れるほどではないとか移民問題にすり替えようとして突っ込まれまくってたじゃないか 昔タモリが難しい事を簡単に言う奴が頭が良くて
簡単なことを難しくいう奴はただのバカだって言ってたな >>681
ざんざん世話になってる日本に感謝もできないチヨンモメンか？ >>685
そもそもご飯論法なんて聞いたことなかったけど ガバガバ質問なだけじゃねぇか
誤解の生まれない逃げようのない質問をしろ
あとイソコの感想文みたいな質問は糞 エビチャーハンうちの店ではじめるんだけど商品名
ぷりっぷりのエビチャーハンか
ぶりぶりのエビチャーハンにするか迷ってる こんなの得意になって広めて、
まわりは誰も言ってあげないとは。
広めちゃだめだよ、上西さんという人の精神状態がわかってしまうのに。
さらに冷たい人に囲まれて、人間関係の構築が出来ないから共産党に利用されるんだよね。大学の共産党員は
ほぼそれ。 かわいそうな上西さん。
子供の頃から辛い人生送ってきたんだよね。 >>534
揚げ足取り大会かよ
しょーもない
もっと記者のレベル上がらないのか >>688
嫌儲ではよく見るわ
要は自分らの攻撃がノーダメなのはズルいって言いたいだけよｗ 質問側がまず要点を理解してないと的確な質問ができない
この場合は質問者が馬鹿なだけ
曖昧な質問で曖昧な回答を引き出して後から曖昧な回答をいじる
この場合は質問者に悪意があるだけ
何か回答しなくてはと思わずに、麻生のように質問に対して意図を確認するか
意味不明な質問なら意味不明と加藤のように切り捨てとけばいい 人文科学系がなぜか共産党員になっている理由が上西さんみたいな人が多いからなんだよなあ。 必殺・・・
ご飯論法 エビ抜き！卵添え
∧__∧
（｀･ω･）
.ノ^ yヽ、 受けてみろ！
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~" >>712
逆にどれくらい小さいか気になって頼むかもしれんやんけ >>1
こんなのと会話しないといけないとか可哀そう >>704
ならいいんだけど
官房長官って大変だな つまり鮭のにぎり飯がイクラに変わったってことだろ？ >>703
シェフ → 政府
客 → 学術会議
エビチャーハン → 中曽根が示してザル任命
卵チャーハン → 菅総理が示した任命拒否
アホ記者「客(学術会議)がエビチャーハン(ザル任命)を頼んだのに卵チャーハン(任命拒否)が出てきた！理由を聞いたら同じシェフ(政府)が作ったものだから問題ないと言っている！ご飯論法だ！！」
一般人「いやシェフの中の人変わってるよね。ってか何代前のシェフの話してるのさ？そもそも卵チャーハンが標準メニューのメニューだよね？」 >>701
お前ほんとうの大馬鹿だな。家族とか友達とかいるの？仕事してるの？馬鹿はコミュニケーションとれるの？薄ら笑いでごまかすの夢はなに？ >>72
論点逸らしだろ
要するに「論点がなんだかわからないけど政府が悪い」って感じに持っていきたいだけ わかりやすく理解する為のたとえで意味がわからなくなるのが本当に頭悪いんだなぁと 最初からエビあるんじゃねえか！
肉じゃがを作ろうとしてカレーになった事の方が起こりえる 卵チャーハンて聞かないな
どのチャーハンにも卵は入ってるものだ そもそもご飯論法とやらもパヨクのお仲間が必死に持ち上げてただけだったが、本人はそんなクローズドな世界で英雄気取りだったんだろうなあ
ほんと不幸な人達だぁねぇ 質問者がイソ子じゃなかったことが一番の驚き
こんな馬鹿な質問する記者がイソ子以外にもいるんだな パヨクが作った造語でもアベノマスクみたいに語感が良くて国民感情を捉えてれば流行るんだよな
ご飯論法とか活動家しか使ってなくて気持ち悪い >>725
パヨ仲間は持ち上げるだけで冷静な批評をお互いにしないから、味をしめてこんなイミフな例えをまた出してしまったんだよね
ご飯論法もウィット皆無で最初から面白くないのに エビチャーハンには千葉繁のメガトロンのイメージしかない 記者は学術会議の方の見解について聞いてるのか、それともご飯論法とやらの見解について聞いているのか
前者なら上西充子云々は完全に蛇足だし、後者だったらわざわざ聞くほどの内容でもないような なんか新人記者が研修でやってるような
喋り方だったな。おっかなびっくりつうか。 >>726
イソコのはバカなりに質問の趣旨は通っていただろ
ただ官房長官の定例会見でやることじゃないってだけで
この共同のバカはたぶん自分も理解できていない質問 >>690
ぶりぶりって排泄の擬音に使われるしイメージ悪いだろ 聞いててもわけわからんのに、文章にするとさらにわからん
これを真顔で聞いてると思うと恐怖でしかない わかりやすくするためにたとえ話しするのに、わざわざわかり辛くするとか才能やろ。鉄のハートでも持ってないと発言できんわ。 >>1
全く意味がわからない、例え話とかわからないならやらないでくれ、もっと混乱するから >>733
なんか仲間内のノルマでもあるのかね
「ご飯論法」を使って文章を作りなさい、みたいな ご飯論法もよくわかってない。流行語大賞で突然出てきた印象。 >>733
そらー上司の命令でもこんなアホな質問、まともな人間なら堂々と出来んわ。出来るのはイソ子くらい ご飯論法って
質問する側がガバガバの内容でどうとでも答えられるのがそもそも問題なのに
てめえの都合のいい答えが出ないのを
ギャーギャー喚いてるだけで
ハァ?って感じ。 エビチャーハンにも卵入れるか、卵チャーハンにもエビ入れれば解決する問題やしな 官房長官「例えの意味が分からない(食べログでもやってろよｗｗｗ)」 >>690
言葉としてぷりっぶりって生感あるじゃん？
煮るんだろうからなんか違う気がする
いっぱいエビが入ってる事を擬音で表現するなら「ゴロゴロ」とかはどう？ シーライオニングとかストローマンとかと違って、これはかえって遠回りしてる感じで全く爽快感がない パンケーキに喩えれば菅が反応してくれたかもしれないのに 記者のレベルが心配になる質問だな…
引用する言葉を確認してNGにすべきだろ
他にネタないなら聞かないほうがマシすぎる >>1
バカってすげーなw
全国に恥晒してよくもまあw ご飯論法なんてものが世に広まってたのか
全然知らなかった
ようするに論点のすり替えを名前を変えて私が作った！とかか？
それは一番恥ずかしい行為のような気がするが・・・ これをドヤ顔で持ち出してきたってこたは、ここ最近のパヨク界隈でオオウケしてたって感じなのかなw
パヨクのジジババ共がツイッターとかで「やあやあ、これは傑作！まさにしかり！」とかやってたのかなｗ
そっちの地獄を覗いてみたいｗ パヨクがよくご飯論法とか言うけど、
そんな言葉知ってるやつも少ないし
使うやつはもっと少ないぞ。
恥ずかしいなこいつら >>755
確か流行語大賞の候補にもなってた
いつものパヨ枠で >>717
うーん「ご飯論法」てのはキャッチーなワードで政権を揶揄したい、っていうパヨチンのニーズから生まれたんだと思ってたが、どうも違うっぽいな。
複雑怪奇でおよそキャッチーからは程遠い。うーん。 エビチャーハンってあんまり作んないよね？
エビピラフは聞くけど 要は質問した事にただ答えただけの人間が誤魔化してるように印象付ける論法だからな >>762
マスコミってそういうテクだけは向上してる感じだね。
2年くらい前だったか、麻生が会見終わって立ち去る直前に変な質問投げかけて麻生が逃げたような印象の絵を撮ったら、麻生が戻ってきて答えて目論見が崩れたのが笑えたw お前ら本当に駄目だな
ご飯論法すごい！上手いこと言ってる！分かりやすい！と感じなければ立派なパヨクにはなれないぞ？ >>757
そもそも大人なら聞いたこっちの聞き方が悪かったことにしてもう一回質問を変えて聞くっていう当たり前の行動をすれば楽勝で回避できるしな、ご飯論法なんて
初歩的なビジネスマナーすら身につけてないのかよ野党とマスコミは
5ちゃんの990レス以降のレスバ以外じゃ一般人のやり取りでは使えんから広まりようもない 全くこの例えがヒットした人の気持ちがわからんが、将軍様のチャーハンが悔しかった層にでもウケてるんだろうか パヨちん同士ってどんな会話普段してるんだろうなあ。
誰かの悪口ばっかだからこうなるのか? 「時事通信社」の記者たるものがなんという低レベルな質問を…。 チャーハンは卵チャーハンに限る
ごちゃごちゃ具は要らん 例え下手に理解しないお前が悪いって言われる理不尽さったらないよな まともなぱよちんいないのかね。怒りっぽくなくて異論にも耳をかたむける人。 >>779
まあ敵愾心と攻撃性が強い戦後民主主義をパヨチンて言うわけで。 そもそもご飯論法そのものが意味合いが伝わりにくいけどな
論点のすり替えって言われた方がそのまま伝わるから言い換える意味がない 例えの意味がわからんのと
コロナ禍で官房長官会見の記者の数と質問数絞ってるのに
貴重な質問を上西充子のコメント紹介するのがなかなかスゴい 上にあったご飯論法ってすり替えどころかタダの屁理屈だろ学者様らしいと言えばらしいけどな >>741
なんとなく意味はわかるけど、今回の事とはかけ離れてると思う 卵チャーハンってなんだよ
卵入ってないのはチャーハンって呼ばねえだろうがよ！ ［問題］
ある会議で現会員だけが次の会員を推薦できるが、任命権者の首相が被推薦者105名の内６名を任命しなかった、これをチャーハンで例えよ。 >>794
え、エビチャーハンを卵チャーハ自民党が全部悪い もうキチガイみたいな例え出すの禁止する法律作ってくれ。 >>794
ミックスベジタブル、特に人参は水を吸ってシャバシャバになるのでチャーハンの具には不適当である >>794
チャーハンを作る途中でごはん粒が6粒こぼれ落ちた >>577
誰目線で誰のことを書いているのかわからん文章が増えたね
今どきの記者は間違いなく本を読んでこなかったんだろうな >>1
少なくとも俺はエビチャーハンよりも玉子チャーハンの方が好き。
で、ナニ？ >>794
いつも「このレシピでやれ」って渡されたレシピ見ながら作ってたけど、よく見たら材料全部入れなくていいって書いてるから嫌いな刻み紅生姜入れ図に作った
うまい >>794
１０５種類の具材を使用してチャーハンを作ろうとしたけど6種類の具材はチャーハンには不向きなので使用しなかった >>803
全部使わないんならそれはチャーハンのレシピちゃうやろ >>805
チャーハンなんかネギと卵入ってりゃ成立するんだからレシピなんかいらん そういえば上西小百合最近見かけなくなったな
一時期テレビ出まくってたのに >>14
料理研究家が明日の昼飯なににしようかしらと質問したのでなくて？ >>805
紅生姜なんていらないだろう、チャーハンには >>805
麻婆豆腐に豆腐抜きで作ればそりゃ違うと言われるが
誰得紅生姜なんか存在する必然性がない 俺「エビチャーハンを作っていたのを卵チャーハンに変えた？」
菅原「同じシェフが作っており何ら変わりはない」
俺「シェフのことなど聞いてはいない」 俺「エビチャーハンを作っていたのを卵チャーハンに変えた？」
菅原「同じシェフが作っており何ら変わりはない」
俺「シェフのことなど聞いてはいないし、卵チャーハンに変わった理由を答えていない」 >>810
いらんものを入れろって言うのが学術会議だからな >>814
紅生姜の業者がレシピに紅生姜をねじ込んできたって感じ >>813
正しくは
俺「エビチャーハンを作っていたのを卵チャーハンに変えた？」
菅原「同じシェフが作っており何ら変わりはない」
俺「シェフのことなど聞いてはいないし、卵チャーハンに変わった理由を答えていない」
大松「そもそもこの店昔からエビチャーハンなんか出してないぞ」 材料全部入れなくていいだと
・書いてあるものを全部使わない
・書いてあるものを全て使う必要はない
の二通りの解釈ができるから
全部使わないならそれはチャーハンじゃない別のレシピだろ
っていう冗談に思いのほかレスきた >>803
うまい！
だいたいご飯論法ってさ、自閉症スペクトラムか日本語能力に問題ある人の発想なんだよね。だってご飯が意味することが白い米か食事の意味かわからないなら聞きゃよいだけ。ご飯は食事の意味もあるのを知らないなら、日本語の問題。
こんなの誇らしげにご飯論法とかいっちゃうのダメだ。共産党ってこういうコミュニケーション能力で苦労している人を騙す。日本共産党、オウム真理教、創価学会、全部根はおなじ。 このアホ記者は天才的な例えだと思ってドヤ顔してたんだろうな 安倍聖帝の治世が長くなったためか
与党も野党も官僚も記者も頭安倍晋三になる者が後をたたないな たしかにどういう意味でこの例えにしたのかわからん
エビチャーハンからエビを抜くと卵チャーハンになるっていうこと？
エビチャーハンには卵は入っていなくて卵チャーハンとは完全に別物ということ？ そもそもこの店、シェフの気まぐれチャーハンしかないんだから文句言うなら出て行け 注文間違えたと思ったら、実は間違ってなかったのが今回の件 >>821
小学生「ぱん つくったことある？」
菅「あるよ」
マスコミ「菅総理、女性のパンツを食す性癖を告白！」
こんなレベルの会話ってことであってるかな こういう適当にあしらってる姿見ると加藤ってやっぱ向いてるんだな
河野だったら過剰に反応しそう 確かに意味がわからない
何を聞きたいのかわからない 相手が「は？」って呆れるのを見て馬鹿だから理解できないんだと思い込むんだよこういう奴らは(´･ω･`)
最初から自分を高みに置いて相手を見下してるからな
だからこういう内輪でしか通じない面白みもない悪態を次々に使いたがる >>3
馬鹿はたとえ話をしてはならないって昔から言われてる理由がよく分かるよね だいたいごはん論法って名付け方からして気持ちが悪い 例えも意味がわからんし、ぐだぐだと長くて何が言いたいかさっぱりわからんしアホちゃうか >>14
＞上西 充子は、日本の労働研究者。法政大学キャリアデザイン学部教授。
＞同人材育成研究所研究員。元日本労働研究機構副主任研究員。
法政もダメだな こんなアホでも生きてるんなら俺ももうちょっと頑張ってみようかな… もともと一流の料理人が揃った店だったのでチャーハンならエビでも卵でも文句言わずに食べてたけど
いつの間にか料理人が怪しいヤツに入れ替わってキムチとか入れてきたからそりゃ食えませんよと 甲殻アレルギーと卵アレルギーに対応するなら、素のチャーハンが良いんじゃないかな 八百長やってるんじゃないかと思わせるくらい酷い質問だな >>406
法政の労働関係はテロ組織の巣だからねえ わかりやすい例えじゃん。
コンテンツの差異を問題視してるのに、
同じメーカーであることを根拠に問題ではないと主張してる。
ということを例えている。 >>842
つまりこの例えを具体的に置き換えるとどういうこと？ 個人の仕事の経歴から認定しないのを学問の自由の問題に置きかえてるってことですかね？ エビチャーハン = 日本政府の科学的諮問機関
卵チャーハン = 中国共産党の手先
これかな？ >>1
面白くもないし全く伝わらない例え
馬鹿は喋んな >>834
「ご飯」の意味が幅広いからなｗ
その方が都合がいいのよｗ 実際に聞いてみたが何を言いたいのかマジでわからなくて草
前後の文脈があればわかるのか？ ごはん論法とか
ガキのトンチや引っ掛けレベルの謎かけを
普通に例えに使うとか資質としてどうなのかと・・
そもそも常に例えがないと質問できないような
バカが記者をやってる時点でどうなのかとｗ >>403
このオバハンが関わってねじ込んだんやぞ 加藤官房長官の説明が滅茶苦茶ってことを言いたかったんだろうけど
記者は知恵遅れってことが国民に周知された そもそもご飯論法からして勝手にいい例えだって騒いでるけど微妙だからな >>44
そろそろリアルタイム書き起こしソフト使ってくれんかな。その場でタイピングしたってどうせ要旨しかメモれないんだから。 >>288
それはそれで嘘くさいし、自己反省ができてないっぽいので信用できないな
もし本当だとしてもまともな社会生活が送れてるとは思えん >>177
つまり聞く方が意図的に解り辛くしてると 腐ったリンゴと同じく人を混乱させるのがうまいなぁ
例えは下手なのに >>852
ﾕｰｷｬﾝの流行語大賞なんだから当たり前だろ かなり前に卵チャーハンに変えたのに
今まではエビチャーハンだったって言い張ってるだけだろ 今までのシェフはオススメの食材全部使ってたが今回からはこれは使えないって言われたんだな 本当に意味がわからん。
エビチャーハンの中には卵も入ってるよ。
人参も玉ねぎも入ってる。
出されたら黙って食えよ。
記者ってのは好き嫌いが激しいのか？ わざと意味がわからん問いかけして
失言を引き出そうする姑息な手段 パヨク記者は頭が悪いんだよ。
どのくらい頭が悪いのかと言うと、七原くんくらい。 記者の一部って5chとかで書き込んでると思うわ
発言がそんなノリやん これ、記者も本当に意味が分からなくて
とりあえず言われてる先に丸投げして聞いてみよう、くらいのものだったんじゃね？ >>35
勝手にというか
回答者はわざと解釈の隙を突いて、同じyes/noでも質問者の意図と違う方向の回答をすることで事実をはぐらかそうとしてるじゃないか、みたいな
回答者には悪意があるぞ質が悪い奴らだ、ということを言いたいがための造語なんだろうけど
そもそも質問の範囲設定がガバガバで、わざとどうとでも取れる形でしか聞いていない
つまり初めから罠にかけようと臨んでいるのが丸わかりなのと
加えて、そんな稚拙な罠でやり込めることが出来ると本気で思っているのかという馬鹿らしさも感じるのが
今一つ人口に膾炙しない理由 解釈変更がーという割には推薦者の選考方法が当時と全然違うことには触れない。これはチャーハンでたとえるとどうなるのかな？ 更にひどいパヨクは
↓
パヨクの自己満な例え話し
↓
俺<意味不明
↓
パヨク<判らないオマエが悪い
この開き直りのループまでが様式美だからな この例え話から解るのは
シェフの気まぐれサラダは、昨日の残り物って事だな ご飯論法ってなんだよ
ネーミングからピンと来ないから検索してみたけど
2018年から言ってたの？浸透してんのそれ
ていうか、相手にレッテルを貼りたくて貼りたくて作った言葉にしか聞こえない意地悪さがあるな てかこの手の論法って基本的にわざわざ他のものに例えることでそれっぽく聞こえるが意味を有耶無耶にした内容で相手になんか言わせて言質をとったとしてこっちの都合良いように解釈して利用するってやつだよな
誉められたやり方ではない >>1
コレ恥ずかしくないのかな？
ホンマ意味わからん
子供に聞かせたいわあんな大人にはならんといてくれと 自分のチャーハンにだけエビをいれろ、自分は黄金色のエビが大好きなんだ、
以前の料理長は入れてくれた、特別扱いしろ、偉い学者様だぞ！とごねてる客。
それを冷ややかに見ている現料理長に、
何故、偉い学者の自分を特別扱いしないのか説明しろと詰め寄り、
国会議員（共産党）やマスコミ（朝日、NHKなど）との密接な関係をほのめかし、
エビを入れないと「この店は大変な事になるぞ」と脅す。 >>1
だから経営傾いてリストラに
なるんだよ時事通信酷いな頭が >>1
同じシェフが作ってるのに…。
まず同じシェフでは無い。
同じ店といえば言えるかとレベル
記者も上西も馬鹿という最強コンビ これって北朝鮮の瀬戸際外交をチャーハンに見立ててネタにしてたのをニワカってるだけじゃね？ >>14
また法政かよ。
勘弁してくれよ早く中核の根城の
イメージから抜けろよ エビチャーハンを注文したら、
卵チャーハンを作った上でシェフが食っちまった。 >>902
2017年多く推薦して落とされて
文句も言わなかったのに
2020年金怒りだすクレーマーさん
ですね？
出禁で結構です。 だいたい上西も知られてないし、
法政大学キャリアデザイン学部とか
誰も知らんぞ > ご飯論法を世の中に広めた
どこの世界で広がってるんだろう やあ (´･ω･｀)
ようこそ､ﾁｬｰﾊﾝ食堂へ｡
このﾁｬｰﾊﾝはｻｰﾋﾞｽだから､まず食べて落ち着いて欲しい｡
うん､｢また｣なんだ｡済まない｡
仏の顔もって言うしね､謝って許してもらおうとも思っていない｡
でも､このｽﾚﾀｲを見たとき､君は､きっと言葉では言い表せない
｢ときめき｣みたいなものを感じてくれたと思う｡
殺伐とした世の中で､そういう気持ちを忘れないで欲しい､そう思って
このｽﾚを立てたんだ｡
じゃあ､ｶﾚｰﾁｬｰﾊﾝを作ろうか。
.ﾊ ﾊ
/ノ/ノ
(,,・_・) 。・゜・⌒）
/つつ━ヽニニフ))
（ _ ） >>9
ホテルに連れ込んでパンツ脱がすときに、自分から腰を浮かす女でも、セックスできる確率は80％だからな >>141
個人の感想を聞いて失言引き出して危険な思想の持ち主！ヒトラー！って、騒ぎたいんじゃないか ご飯論法なんて言葉パヨクしか
使ってねーよ。
これ言い出したらアホだと思って
間違いない。
はぐらかされたとか誤魔化された
で通じるよアホなのか。 例え話したり求める奴はアホ
わざわざ例える時点で理解できてないと同義
理解できてるなら例えなんていらないんだし まず追求したい点を述べる
↓
悪意のある例えをする
↓
その例え話の実例を挙げる
↓
よってこの追及は正しいと印象操作する
共産党のスピーチの常套手段なんだが、最近は旧民主党系が使おうとして失敗ばかりだな >>12
ストレート直球じゃないからなぁ
「私が 間違いなら寸胴の熱湯を 私の頭からかけなさい」 >>1
何を 食っても良いが 食器はキレイに洗って片付けましょう 後片付けまでが食事だ
キレイにせよ！ゴギブリが這い回るぞ！ >>1
食べたなら 後片付けだぞ！
放っておくと ゴギブリ ネズミ ばい菌 良くない事が 繁殖を繰り返す キレイに片付けろよ 【片付け迄は 余裕が有る 腕の見せ所だ キレイに片付けろ】 >>1
ようはストローマン論法でしょ
何でご飯に例えた 拒否された6人がエビってことか？
99人は米粒や卵にすぎないと見下してんのか？ 最近はレタスチャーハンが一番好きだわ
でも母ちゃんが作ってくれたミックスベジタブルとウインナーの不味いチャーハンもう一度食いたい 分裂病を統合失調症と言い換えたところで基地外は基地外ということ(´･ω･｀)？ 流行らそうとしたがご飯論法なんて言葉は流行らなかった痛いパヨ チャーハン作ってるコピペのことかと思ったら本当にただの例え話かよ
なんだよごはん論法て 文字に起こしても意味がわからないんだが..
誰か解説を.. 意図を明らかにしない質問ならどう答えても問題無い。
意図を聞き出そうとすると質問に質問を返すなと怒りだすしな。
どうせ、罠張りまくった質問で、どうにかしてはめて倒閣しようという意図だろうからまともに付き合う必要はないね。
特にクイズ王の質問なんてそれだから。
小学生がやる「パン作ったことある？」と聞いてくるのと同レベル。 >>1
あの上西とかいう人、絵に描いたような「共産党顔」だよね >>38
ガンダムだって言ってたら ジムだったでござる >>1
分かりやすいたとえだと思ったがな。
加藤は理解できないほど無能なのか。 >>941
タワシは上西に狙い撃ちされたからとぼけたんでしょ記者がわざわざごはん論法ってばらしてるのに 俺なら質問の場でエビチャーハンって単語発言するのすら震えてできない度胸だけはすごい 「ごはん論法」って見事にパヨク以外には広まらなかったな >>130
俺がアホなのかと思ったらそうでもなかったか 小さい頃からいっぱい修羅場をくぐったから
孫悟飯は孫悟空より強い
って話のことじゃなかったっけ？？ 一般人向けの質問ではないので内輪うけのための質問か ちっとは自分でも料理くらいしろ菅
わからないのはお前が悪い まぁ昔からあることだろうけど、最近確かに「これ明らかに詭弁だよなぁ」って顔しながら無理くり解答してる官僚の姿をよく見るようになった気がする。
これも内閣人事局が影響してるんだろうな。
自分の出世のために、恥も外聞も捨てて全力でで内閣に従わざるを得ないっていう ご飯論法の例として挙げられてた安倍首相の答弁が普通に回答してる内容だったのはちょっとしたホラーを感じた >>959
分かりにくい質問して
自分が意図する答えが出なかったら
「ご飯論法」なんてネーミング付けただけだからな >>961
お前ご飯論法の意味さえ理解してないじゃん 俺のレス
63 名前:ドギー(ジパング)[US] :2020/10/08(木) 17:27:28.95 ID:wtVLa0Pj0
ご飯論法（ごはんろんぽう）とは、質問に真正面から答えず、論点をずらして逃げるという論法。
「朝ご飯は食べたか？」という質問を受けた際、「ご飯」を故意に狭い意味にとらえ、
（パンや蕎麦やうどんを食べたにもかかわらず）「ご飯（ライス 白米）は食べていない」と答えるように、
質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法である。 >>963
コピペした内容の意味すら理解できてないじゃん
>>961の洒落た例文でも記してみろよ 「韓国は 赤い悪魔でしたか？」
「意味がわかりません。」 >>962
ご飯論法なんてのは妄想だって言ってんじゃないの
俺も妄想だと思う この店の例えが間違ってるのはさ、
金を出してるのは国民で、金をもらってるのが学術会議なんだよね
バイトの面接落ちたのに、落ちた理由を説明しろと迫られたって答えなくて良いのと同じ >>38
アムロとシャアはララァが好きだからどっちもニュータイプだ‼ >>970
金を出してる国民が落とした理由を説明しろと聞いたら？ >>972
だから、結局、この話は、自民が、
共産・特定マスコミが作る世論に臆するか？
理由は様々あるだろうが、ネットの支持する声を信用するか？になる。
「特別ごしらえのチャーハンがお望みのようだが、実際にうちの店に来てくれるお客さんが支持するチャーハンはこれだ」
と言い切れるかどうかの。 >>969
私はそんなこと聞いてないキー！
とかやっててあほかって
聞いてることも聞き方も変だよ
このチャーハンの話もねー エリカ様くらいの例え話出してこいやー(´･ω･｀) >>947
桜を見る会の時に
知ってて当然みたいにその単語が出て来た時は面食らったわ >>1
正論で返され過ぎてワラたwww
いつも思うがサヨクって喩え下手すぎだよなー。
ご飯論法とやらはたまに見かけるが、解説聞いてもガチで全然意味解らんし、何の面白みも全くない。
それを｢面白い｣とか言って仲間内で持て囃して、流行語とかに仕立て上げてる。
正直｢お左法｣←みたいにセンスある揶揄はサヨクパヨクから出たの見たことないわ。 >>972
国民の代表が議員で議員のトップが首相なんだから
首相が説明不要と言ったらそれが最終的には国民を代表する意見てこと
国民がそれに不満なら選挙で落とすしかない 「賢いつもりのバカ」であるパヨって、
自分は下品な例えばっかする癖に、
綺麗な例えで反論されると、めっちゃ発狂するよねww >>977
最近のおパヨちゃんのトレンドワードは
「反知性」らしいぞw
ネーミングセンスからすでに「知性を感じられない」っていうねww >>981
あいつら反知性主義の意味も分かってないまま、その言葉を使ってるよね >>981
>>983
まさにお前らじゃん御飯論法なんて簡単な事をチャーハンとシェフになったとたん知らん存ぜずキムチ悪いと「呪い」の言葉で逃げまわる弱虫 餡掛けチャーハンとか五目チャーハンw
肉無くても厚揚げとか食えるじゃんw >>963
結局複数解釈があるくそ質問はやめろって話になるよな
朝ご飯は食べていないって答えも全く間違ってないし >>987
東大話法とは言わず御飯論法で通したのは武士の情けだろ？質問のせいにするんじゃねーよ事前通告だって単なる慣例だぞ >>987
近代法を無視して滅茶苦茶なことを言ってるのはどっちだよ？ 官房長官への質問が大喜利みたいになっとる
どうしてこうなった
つか国民の代表自認しながら大喜利やってんじゃねえよ 普通に論点ずらしって言葉があるのに
つまらない言葉作ってんじゃねーよ >>994
お前はパヨクだからこれまでのやりとりがわかってるんだろ？悪いけど皆さんに説明してくれる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 7時間 53分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
