【軍事】F-15SJ、F-15MJとF-15Kの性能を比較 結果→"SJは相手にならずMJでもKに負ける"
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずありえないだろうけど…日韓のF-15がもし戦うとなったら？
航空自衛隊と韓国空軍は、隣国同士で同じF-15を保有していることになります。幸い現在、日韓が戦争しなくてはならない理由はありませんが、もし日本仕様のF-15Jと韓国空軍仕様のF-15Kが空中戦となった場合、どちらが強いのでしょうか。
JとKのあいだにある「30年の技術格差」
航空自衛隊機は初期型F-15SJと性能向上型F-15MJが約100機ずつあり、このうちF-15SJは1970年代水準の能力しかなく、約30年の技術的格差がある韓国のF-15Kに対して勝利することは困難を極めるでしょう。
F-15Kのレーダーは同型ながらより新しいAN/APG-63（v）1を搭載、「リンク16ネットワーク」による戦術情報共有能力を持ち、さらに日本を含め当初は禁輸措置が取られた自己防御装置「戦術電子戦システム（TEWS）」をアメリカ以外のF-15としては初めて搭載しました。
またアメリカのF-15にもなかった「タイガーアイ」赤外線捜索追尾装置を持ち、空対空ミサイルは180度という広い攻撃範囲を持つAIM-9X「サイドワインダー」や、発射後自律誘導を行う高性能なAIM-120「アムラーム」が搭載可能で、よほどのことが無い限りF-15KはF-15SJに対し一方的に勝利するでしょう。1940年代の零戦とF-15SJの技術的格差が30年ですから、F-15SJの能力はもはや危機的なレベルにあります。
一方で性能向上されたF-15MJならば、勝利のチャンスは十分に考えられます。
F-15MJのレーダーはF-15Kと全く同じものとなり、全く同じリンク16データリンクにも対応。戦術電子戦システムも国産の新型を搭載し、AIM-9XやAIM-120と同等のAAM-5やAAM-4といった新しいミサイルも搭載可能であり、セントラルコンピューターも載せ替えられ、これらはF-15Kとほぼ同等の水準にあると推測されます。
ただしF-15MJへの赤外線センサーの搭載は見送られており、F-15Kの推力はF-15Jの3割増しかつ機内燃料搭載量はF-15Jの2倍近く、そして何より「2名乗っている」強みがあり、戦闘機としての総合能力はF-15Kが上であることは否めません。
どっちが強い？ 空自F-15Jと韓国空軍F-15K 同じ「イーグル」とはいえない両機を比較 | 乗りものニュース
https://trafficnews.jp/post/100369 >>483
これやな
> 墜落機は最終組み立てを三菱重工業が担った国内生産の初号機で取得額は約140億円。
空自ステルス機F35A、墜落と断定 操縦士安否不明
2019年4月10日 9:33
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO43556430Q9A410C1000000?s=6 >>506
そのコストに見合った効果が実証できないんじゃね
会計検査に耐えられないんだろ >>163 今更なにいってるんだ？F-35とF-15kの戦いだろ？
こういう無知がいるから困る
今空自でまともに飛んでるF-35は17機
韓国空軍F-35は既に20機
F-35の数でも負けてるから アホか実に朝鮮人らしい発想
個々の機体で言うなら基本兵器は後発の方が性能が良いのは当たり前
じゃあ実際戦争でどちらが有利かと言えばどう考えても日本 >>511
その韓国空軍の20機って全部まともに飛んでるのか？
比較するには条件を同じにしないと >>513
間違えた
空自のは単なる配備数で飛ばせてる保証は無い
韓国のは既に飛んでる機体数のカウント >>497
日韓間の交戦を想定するなら日本海上空という狭い空域内なんでどちらかというと陸海対空火器が
相手になるから航空機どうしのスペックはあんまどうでもいいという風潮ではある >>511
そこんとこの韓国の公表数字はあてにならんといのが通説だがな
実際に北朝鮮との緊急時に公表数字の半分も飛ばせなかった実績があるから
かといってそこに期待してあれこれ語るのも希望的観測すぎるけど F-35の墜落率はこれまで韓国は0%
日本は墜落率16% >>511
韓国はF35も必要な予備パーツ省いて安く売って貰ったって喜んでるからな
すぐ飛べなくなるだろ 軍事には詳しくないんだが、尖閣の関係で空自が頻繁にスクランブル発進させられているが
ああいうのって実はいい訓練になってんの？ >>520
代金未払いで納入されたの2機だけだからなw >>1
そもそも猿が戦闘機を扱う脳が無い
性能以前の問題 >>523
まぁ確かにそうなんだけど、そこはラ国の強みで修理や整備はそこそこ容易だから多少はね…
韓国はそれが出来ないから共食い整備に走る
兵器である以上、米製なら部品一つ買うにも米議会の承認が必要なので最短でも数カ月、機体丸ごと米国で整備となると数年掛かったりは当たり前らしい
普通はそうならないように兵器購入時に生産国から許可と指導を得て整備拠点作ったり、一定数の部品と人員、指導込みの整備パックもセットで買ったりするんだけど、モノだけあればいいと考える韓国はそういうことはやらない
買えないなら自分で部品作ればいいニダ！と毎度ブラックボックス開けて失敗し、開発国から怒られて賠償金払わされるってのも、もはや様式美の域
それに懲りてその後は純国産にこだわるも技術力の低さが露呈し全て失敗
最近は他国に頼って自国で作る方式に切り替えてて、部品は金さえ払えば何でも誰にでも売る死の商人フランスから買い、設計は珍奇な兵器なら任せとけ！なイギリスが担当、組み立ては韓国という国産（）兵器を作るようになった >>235
フルスペックどころか妄想が反映されてんじゃね >>465
良かったねえ、おめでとう
ところで、韓国ってキムチ冷蔵庫が最大の発明なんだよなwww
すげえなぁ、先進国はwwwwww 韓国は金がないから F 15系をアップグレードとかしないと思う >>55
アメリカ人は堕落しているから日本兵が突撃すれば勝てる理論 >>11
空中給油機。
給油装置 故障しているらしいけど >>14
ジョーカーよりキングの方が強いのはトランプでは常識ニダ‼ >>529
F-35ライトニングさんも、せめてノックダウソでと食い下がったものの
アジア地域での整備拠点を日本にすると決まってからは、じゃあ完成品でいいやwwwって速攻手のひら返したからなｗ >>506
イスラエルはやってるんだけどな
https://i.imgur.com/NsTUXVf.png
イスラエルのメーカーに外注に出すかそれ相当の予算出して独自改修するかどっちかだ >>512
そりゃ空軍の総合力が違う
日本の良きライバルは米軍撤退後全て独自に出来るようになった台湾空軍
https://i.imgur.com/TfH9CTS.png イージス艦も共食い整備で数が少ないんだっけ
早期警戒機だっけ >>544
早期哨戒機は3機輸入で2機パーツ取り
イージスはデータリンクできなかったような アムロの乗ったRX-78ガンダムとアカハナの乗ったZZ
強いのはどっち >>546
データリンク出来ないイージスって意味あるの？ >>550
スタンダロンであっても、防空艦としては高性能だろ >>549
射程が同じなら先にロックオンしたほうが勝つ
アムロは勘でビームライフル打つからアムロの勝ち 敵国だからな
みくびるのは良く無いぞ
敵なんだから >>551
データリンク出来ないイージス艦って海自の汎用護衛艦以下だぞ >>551
個艦防衛は出来るが、それだけだなｗ
イージスシステム積んでる意味がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
