【衝撃】JAL系に第二の飛行機マスク拒否客現る / マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JALグループの航空会社「北海道エアシステム」に搭乗したところ、乗客がマスクを着用していないことを起因とし、乗務員側に問題が発生。
マスクをしていなかった乗客が搭乗拒否となり、飛行機から降ろされる出来事が発生したという。
・新たに発生したマスク拒否トラブル
最近では、釧路から関西国際空港へと向かっていたピーチの飛行機が、「マスク着用拒否の乗客」との間でトラブルが発生し、新潟空港に緊急着陸。
マスク拒否男性を飛行機から降ろす出来事が物議をかもした。そして今回の出来事は、それとは違う新たに発生したマスク拒否を起因とする出来事、つまり第二の「飛行機マスク拒否客」である。
・離陸準備の時点で飛行機から降ろされた
このトラブルが事実ならば、発生したのは北海道エアシステムの運航便。JAL2890(HAC運航)便で、奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機である。
この乗客は一度飛行機に乗ったようだが、離陸準備の時点で飛行機から降ろされたという。以下は、この乗客のTwitterコメントである。
・コメント
「マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされましたマスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました」
(以下略)
https://buzz-plus.com/article/2020/09/12/mask-rejected-by-hokkaido-airline/
前スレ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599923729/l50 てかマスク強要するやり取りでマスクしてないやつの飛沫ばら蒔く位なら黙って乗せてた方がいいだろ
結局は飛沫飛ばす行為が1番まずいんだから >>31
逆だろ
大多数が従っているルールに逆らうのはパヨ
「〜の自由ガー!」って言って輩 アレルギーに理解がない人間って、まだまだ多いんだな
こんな大人が近くにいたら、アレルギー持ちの子供は地獄だろう
「我慢が足りない」とか「みんな平気なのに、なんでお前だけ」とか言われるんだろうな >>67
それ!
任意でも拒否すりゃ警官が集まってきて、ちょっとでも暴れたら公務執行妨害で逮捕になるのと、最初の新潟で降ろされた奴は同じ手でやられてるんだよ >>511
アレルギーだからといってみんなを危険に晒す意味がわからない
痒みで人は死なないがインフルやコロナ性の肺炎で年寄りは20%〜40%死ぬんやぞ >>511
鬱に対しての理解が無いのと一緒
結局自分がその立場にならないと理解出来ない連中に何言っても無駄 >>509
マジでその通りだわ
白黒付けようとするのは間違いだ
100%で同調させようとすると
この手の輩は必ず出る
スルーで黙らせてればいいんだよ
クレーム入れた撮影者もCAも、はなから
クレーム入れた撮影者を移動させればよかった >>513
みんなを危険にってお前飛行機の機内でペチャクチャずっと喋るんかw? マスクをしない人がそんなに気になるというのが理解できません。
マスクをしていなくても黙っていれば飛沫は飛ばないのでリスクはありません。
心配なら自分がマスクをしていればいいだけの話だと思いますよ。
自分がマスクをしたいならすればいい。他人がマスクをしていなくても黙って入れば
何も問題がないはずです。 鬱とか精神障害とか知的とかアレルギーとかのやつって自分がまるで人より辛いみたいな言い方するよな
みんながみんな人間って悩んでんだよなんらかの病気に
なんでおまえを特別扱いしないといかんの?
みーんな悩んでんだよ、自分だけ理解されようとすんなよ
どうしてもだめなら政治活動して案出せや >>511
アレルギーに理解がないのはお前だと思うがw
全ての繊維にアレルギーがあるとでも思ってるの?
いくらでも別の素材のマスクできる 正当な理由もなく(示さず)乗務員の指示に従わない人とか危ないじゃん
どうして航空機に乗せてもらえて当たり前とか思えるんだろう >>516
咳って知らない?初めて聞いた言葉?www >>508
まずそのキチガイの定義を決めないと犯罪が絡む議論にならないよ。
飛行機には知的障害者も、泣き叫ぶ赤ちゃんも乗れるよ? >>515
航空会社も航空会社だわ
密閉空間でそのやり取りが1番ダメなんだからやるなら乗せる前に終えてなきゃならんし >>513
アレルギーで死ぬことはあるぞ
背中にチーズを入れられたチーズアレルギーの子が死亡した事件もある >>521
そういうやつはちゃんと咳エチケットはしてんだわ
お前と違って >>118
お前ほんとに頭おかしいな
そんなこと言ったら、空港でPCR検査受けて陰性証明されなければ、乗せませんってなるだろ
ちなみに空港着いて検査受けたら、結果出るまで監禁だからな >>522
赤ちゃんが泣くのは正常の発達段階だし
知的障害者はキチガイでもないし、みんながみんな暴れるわけではないだろ
キチガイの定義は機長がこいつとは運航出来ないと考えた人間でいいよ
法律で機長が命令できるしね マスクアレルギーってなに?
マスクと言っても色々あるぞ。
不織布に対するもの?
布に対するもの?
ウレタンに対するもの? >>525
そもそもこのご時世マスクがエチケットだよ?
何を言ってるの? 隣りのクレーム撮影客と、このマスク拒否おじさんが議論大会になってしまったのが不味い
そしてその議論はCAに移ったのが尚更悪い
搭乗前チェックの甘さ、マニュアルがなかったこと
水掛け論になってしまった事、すべて悪手に回った
精神障がい者に正論で話し合うべきではなかった >>137
お前ほんまもんのガイジだな
お前の理屈なら、乗客に乗る前に陰性である事を証明されるだけだろ
事前に受けた検査結果なんて意味ないから、空港に着いてから検査受けて結果出るまで隔離されて待機してろ >>519
論点がずれているな
特別な素材でマスクができたとして、一般的なマスクでアレルギーがある事実は変わらない >>517
ほんとそれな
結局してるやつからしたらお前だけしてなくてズルいとか思ってんだろw
マスクしてようが喋りゃ隙間から飛沫は飛ぶってのに
結局は喋らないのが1番飛沫飛ばさない >>153
電車でしてない奴チラホラいるだろ
キチガイ丸出しで >>532
マスクでアレルギーがあるなら対応しろよって話だろ
飛行機乗るなら特にね
>>533
咳でるやん、喋らないのむりやん、周り不愉快やん
隣の人と揉めた時点でマスクつけてないやつは退去になるよ >>532
だからその一般的なマスクを使わなければいいでしょう
それを使うことは強制でもなんでもないんだぜ? >>532
論点がずれてるのはそちらでは?
マスクアレルギーなんてものは存在しない
特定の素材アレルギーなだけ
他の素材のマスクつければいいだけ
綿のアベノマスク付けたらどうですかw
みんな持ってるよw >>533
マスクしていない人からしたら、自分だって他人の冷たい視線に耐えてるんですよと
思っているかもしれませんねw なんか、やばいやつ多いな
同調圧力ガーとか言ってわがまま言ってる奴増えすぎだろ >>176
飛沫の飛散を防ぐのに、口の前に障害物があるとないとじゃ、あった方が防げるに決まってるだろ >>535
自分がマスクしていればいいでしょ。1人で乗車しているのなら会話なんてありません。
CAとの「お願いします」や「結構です」程度の会話で感染すると思うのは過剰反応で
すよ。
咳をしているのにマスクをしないのは確かに咳エチケット違反ですけどね。 「電車で話さないからマスク要らない」とか言ってる人ってなんかの拍子に肩ぶつかったり足踏んだりしても咄嗟に「すみません」って言わない人なんだろうな
ヤバ >>184
100%とか、今時は小学生でも言わないわ マスクしない派の論理の屁理屈具合が小学生並みで笑えるんですけど >>190
平熱ならマスクしなくて良い、なんて聞いたこと無いんですけど
お前の祖国の話? >>539
あぁーw
まぁそんな事気にしてたらストレス溜まるから気にしないで欲しいけどね
結局強制が無い限りする派としない派お互いの言い分に間違いないし不毛な争いしてんな馬鹿みたいとしか思わんw >>535,536,538
マスクをしないという選択肢もある
なんでわざわざ特別な素材のマスクを客が探す必要があるんだ?
一方的に客に努力を強いる前に、航空会社の側も仕切りを設置するとか努力すればいいだろう >>210
他人の領域で強要罪とか笑えるわ
他所ではそこのルールに従う、社会人なら当然
それができないのは、ガイジ >>542
そら電車なら隣からどけばいいし、文句あるなら言えばいい
飛行機だと揉めた時点でどっちか出さないといけない、不愉快な奴と2時間隣り合わせだとどうなるかわからんからな
だから社会のみんなはそういう事を知ってて、共感性や協調性を持って生きてんだわ
マスクしない事を不愉快に思う人がいるのは明らかなのにマスクしない奴なんてゴミ以下
たかがアレルギーは言い訳にならない >>548
だからアベノマスクなら探さなくても家にあるだろw >>548
それはむりだろ行政的にも
アホ以下だな >>551
世帯に2枚配布だから、家族が使っている可能性もある
そもそもアベノマスクでアレルギーが出ないという保証もない >>218
大多数と戦うのが正義と思ってるテロリストだよ >>555
>>439でそれに関してはレスしたけどw
アレルギー餅に使わせないで家族が使うってさすがキチガイの家族はおかしい >>238
今度は病人の権利かよw
他のまともな人の権利も考えてくれないから
みんな、マスクつけない奴と一緒に乗るのは嫌なんだよ >>257
近々なるんじゃね
搭乗ゲートに設置して、タッチしないとゲートが開かないとかな >>558
だから、そもそもアベノマスクでアレルギーが出ないかすら未確定なんだよ
アベノマスクで万事解決みたいな前提で語っている方がおかしい >>562
こいつテレビの取材でTシャツ着てただろw >>259
じゃあ、マスク着用をルール化してる飛行機に乗らなきゃ良いだろ
あんたバカ〜? >>550
科学的に明確な根拠がないのに不快だと見下す人間に問題があるということは考えない
のですか? >>566
意味不明?
綿っぽいTシャツ着てましたよ?w ノーマスクを批判する人は、おそらく新型コロナに対する知識が不足している人だと
思われます。
新型コロナの感染経路は接触感染と飛沫感染なので、基本口を閉じていれば飛沫は飛
ばないので問題はありません。自分がマスクをしているのなら飛沫は防げるので別に
恐れる理由はないのです。
おそらく空気感染をすると思い込んでいるのでしょうが、現在のところ空気感染が確
認された研究結果は世界に存在せず、ほとんどの学者が空気感染はしないと考えてい
ます。空気感染の可能性を調査している学者もいますが今の所世界で確認された事例
はありません。
仮に空気感染するのであれば、通常のマスクでは予防効果はありません。
結論として、飛沫感染なら口を閉じていればマスクは不要ですし、空気感染するのな
らマスクは効果がないので、口を閉じていてもマスクが必要だという意見には全く科
学的な根拠がないわけです。 >>568
綿っぽいって綿か分からないんだなw
それに下に何か着ていた可能性も否定できないしな 指示に従えないような客は安全な運航の妨げにもなるから良い判断やん >>570
下着着てたって袖や首周りが当たるけどw
一般的には綿はアレルギー起こしにくいけど
綿がだめなら不織布でいいじゃんw
全ての素材にアレルギーがあるわけじゃないんだから >>573
アレルギーに無知で苦しみが理解できないから、適当なことが言えるんだろうな
マスクアレルギーがあると明確に主張している人と、綿でも不織布でもいいじゃんwと言っているバカ
どちらの主張がまっとうかは歴然としているだろう マスクとか関係ないのな。
マスクつけない奴をイジメまわしたいだけ。それを許す周りも相当頭おかしい。 >>569
無自覚症状の感染者が感染を拡大し、会話や呼気でも飛沫が発生するよ 素人ではなく、感染症の専門医が言っている 口で一切呼吸をしない保証はあるのか? マスクアレルギーとか口から出まかせ言わず黙って診断書出せばよかったんだよなあ >>421
パニック障害なら電車やバスにも乗れないはずだけど
嘘つき >>575
つまるところ「自分も嫌々つけているのに同じ目にあっていない奴は許せない」という負の感情だからなw イヤイヤは着けてないな、感染するのもさせるのもいやだから着けてる
万が一キャリアだったら、近くにいる人がハイリスク群だったら、とか考えたら着けといたほうがなんぼかマシ
100%おさえられないからといってノーガード戦法でいくような極論バカが気味悪いだけだよ >>576
呼吸するだけで感染するなら、空気感染になりますよ。 マスクをするってのはもちろん万が一にも感染を拡大させないためでもあり
周囲に自分が「感染させる事を良しとしていない人間」である事をアピールするためでもあるんだ
逆に言えばマスクをしない人間の事を俺は「積極的に感染させたい異常者」か「都合の良い理屈でマスクが全くの無意味と信じ切ってる異常者」だと考える
もちろん何らかの事情でつけれない人間がいるのは重々承知だが、それは何の対策もしない理由にはならない >>582
俺が言ってるのはマイクロ飛沫感染のことだよ 職場や取引先では文句も言わずマスクしてますよーなんて話も聞けそう >>157
その感染確率とやらは置かれた状況などを考慮せずに不変なのか?
3密の状態でも感染確率は低いのか?
今回のコロナは結果論だけでは対処できない 今の航空会社は感染症対策は死活問題。大量のコロナ患者が出ると資金ショートするぞ >>508
>協調性のない奴は乗せないのは当然だろ
マスク警察のマイルールなんてこの程度か?
協調性がないという理由で強制降機させてたら
それこそ職権濫用で訴えられるが?
協調性じゃなくて運航に危険を及ぼす理由が
あるかどうかが判断基準なんだが?
航空会社に聞いてみろよ
その内容による、運航に危険かどうかという
返事がくるだろ常識的に考えて そもそも、そんなに非常識で
危険極まりない行為という認識であれば
なぜ義務化してないんだ?
ハサミやドライバー等の機内持ち込み禁止の
レベルで義務化すれば良かったのでは?
逆に言うと、マスク非着用はそれほど運航に
危険を及ぼさないという認識をしている
証明になってるが 気圧で気を失ったことがあるなら漁船で渡れや
動画まで取って真似すんなアホ いままでの人生で一度たりとも注目を浴びたことがなかったやつが、ここぞとばかりに張り切ってんなw マスク拒否おじさんと議論交わして
クレーム付けた撮影者もどうかと思います
CAはもちろん背後に夫婦の顔が思いっきり映ってますし
そもそも事の発端は撮影者との謝る謝らないですよね 復讐心で動画を色んなとこにばら撒く行為にも疑問を感じます >>588
感染症に感染してると原則搭乗できない 自覚症状がない場合もあり、全員検査は現実的に無理。現実的な対策をしてることを無視してる時点でだめだろ >>589
感染症患者は飛行機に乗れない 検査は難しく感染力もあり無自覚の患者も多い 明文化してなくても、会社の裁量で拒否できるだろ 例えばダースベイダーのマスク被ってたら乗せないよね? 奥尻発函館行
江別警察署
江別市民か。
マスクアレルギーとやらは、病気としてあるのだろうか。
と言うか何故こんな離島路線に乗ったのだろう。 マスクに限らず見た目で分からない体の事情がある人でも申告は必要っすよ。常識。 繊維やらなにかにアレルギーあるなら
フェイスシールドの類あるんじゃないのか?用意しなさい。もはやマスクは強制できないとか、そういう自分勝手な話は許されない。 ツイッターアカウントをわざわざ名前変えてまで抗戦しているようだけど
恥の上塗りを重ねるばかりで実に痛々しいと思う 物事は、その資質の本質を見極めて
論理的に答えを出さないといけない。
@マスクをするのは、他人の生命を守るため
というより、多くは、周囲の人から自分は
責められたくないという自己愛のため、
世間体の理由が本質である。
A @の、他人から責められたくないという
理由で本当は息苦しくてしたくないマスクを
自分はしてるのに、他人がしてないのが
許されないという妬みの心理が働いている。
B マスク非着用が原因で飛行機の故障や墜落の
危険性など合理的に無い事は自明であるが、
多数の人間は、@とAの自己愛と妬みの
感情を押さえきれずに、義務ではない行為を求め
持病の弱者を攻撃してしまう行為に走った。
現状を客観的、合理的に状況判断すると
これが本質。 被害届が本当に出されたとなると航空会社側も法的に対応せざるを得なくなる
いい傾向だと思うよ
マスク嫌いなおっさんがより痛い目みるだけ 裁判で勝てば航空会社のルール変更だけどもしも負けたら、飛行機新幹線全て乗れないだろうなブラックに載る >>603
@自己愛の心理だけではない
家庭内感染も感染原因になっており、自分が感染しないようにと気を使っている 今回のコロナウイルスのマスクの効用は無自覚症状患者がすることが最も良い
ちなみに機内の安全は感染症のリスクは含まれないのか?
航空会社は感染症患者には搭乗拒否している 検査のハードルが高く、3密状態で感染リスクが高くなっており、航空会社は現実的な最善の対策をしている 単なる感情論で動いてないよ >>606
家族内の感染予防行為も自己愛に内包される。
感染リスクは機内安全に関わる@
飛行自体に危険性は無い。
感染予防対策及び@に関しての指摘はしていない。
ここでは、今回の強制降機の執行が本当に合法で
適正なのかどうかを指摘している。 他人への配慮を自己愛としか解釈できないとかさ
知能に問題がないのなら性格とか人格の障害だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています