【衝撃】JAL系に第二の飛行機マスク拒否客現る / マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JALグループの航空会社「北海道エアシステム」に搭乗したところ、乗客がマスクを着用していないことを起因とし、乗務員側に問題が発生。
マスクをしていなかった乗客が搭乗拒否となり、飛行機から降ろされる出来事が発生したという。
・新たに発生したマスク拒否トラブル
最近では、釧路から関西国際空港へと向かっていたピーチの飛行機が、「マスク着用拒否の乗客」との間でトラブルが発生し、新潟空港に緊急着陸。
マスク拒否男性を飛行機から降ろす出来事が物議をかもした。そして今回の出来事は、それとは違う新たに発生したマスク拒否を起因とする出来事、つまり第二の「飛行機マスク拒否客」である。
・離陸準備の時点で飛行機から降ろされた
このトラブルが事実ならば、発生したのは北海道エアシステムの運航便。JAL2890(HAC運航)便で、奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機である。
この乗客は一度飛行機に乗ったようだが、離陸準備の時点で飛行機から降ろされたという。以下は、この乗客のTwitterコメントである。
・コメント
「マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされましたマスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました」
(以下略)
https://buzz-plus.com/article/2020/09/12/mask-rejected-by-hokkaido-airline/
前スレ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599923729/l50 >>10
繊維アレルギーなら服着たりしてるし発疹だらけじゃないの？。それともマスクしたら口回りがシマシマになんの？ >>45
もし客が無自覚症状の患者だったなら、航空会社側が正しかった
感染していなかったなら、客側が正しかったことになる >>39
飛沫でも5μm程度
医学的、科学的な根拠ではなく
単に世間体でマスク強要されてるw >>10
内部障害しかりアレルギーしかり、事情があるなら相手方に伝えるべきだと思うよ。公にしたくないなら紙やスマホに書いて渡すとかでいいもいいし。 >>49
「ルールに逆らうことにアイデンティティを見出だす」連中は本当に厄介だよな
反発することが目的だからどんなに上手いことやろうとしても無理っていう >>31
ネトウヨってこういう奴をたたく側ちゃうんか マスクアレルギーならフェイスシールドにすればいいやん >>53
予防をせず、結果だけ待つ博打みたいなことができるか こんなやつが増えると困る
航空機内は3密だから航空会社ができる限り対策してる
コロナ患者が大量に出たらめちゃくちゃ航空会社に被害額が出るぞ
こういうやつが現れたらマスクしないやつが増えるだろう 嫌な事や不都合な事があったらハイジャックしても許されるとか思っているのかな なんか職質を理由ないのに任意だからって拒否する奴と同じにおいがするな 航空会社特有の傲慢さでやっちまったな
本人の体質や持病を一切無視して全員一律にマスクをつけろw
明らかに常軌を逸している 海外の航空会社ではマスク着用義務にしてる マスクしないやつはマジキチ >>53
それは結果論であって、搭乗する際に全員に検査なんてしてられないから、万が一感染していた時にリスクを最小限にするためにマスクを着用してくださいって話じゃね？
自分さえ良ければ…というのはあまりにも自己中だわ。
親の顔が見たいレベル。 >>68
むしろ客が自分勝手なんだよ 最初から飛行機に乗らなければいいだけ >>68
あれ？
この感じ
まさか第一の飛行機マスク拒否君か？ >>68
持病隠して何も言わず拒否は傲慢じゃないのか？ >>68
申告してないのに無視もくそもないけどなら >>68
マスクをつけられないなら違う方法で何かをするのが大人な
バカには分からないと思うけど >>65
自分の行動にリスクと責任を背負うのは、誰しも同じ
客は、マスクしないで乗って、もし感染してたら、猛批判され、訴えられるリスクを負う
航空会社は、マスクを強要して、もし客が感染していなかったら、逆に訴えられるのは当然だよ >>68
持病や体質的に問題ある人の方が事前にどうしたらいい確認してる
問題になる奴は『したくない！何でお前の言うこと聞かなきゃいけんのだ？法律ではない！』とか、
やっすいプライドでわがまま言ってるだけだろ >>80
普通はそういった無自覚感染者から守るために一律で定めるもんだぞ なにしに、あんな離島行ったんだろうな(笑)
島民にはバレてるだろうなぁ 99%は逆張りガイジで一号みたく問題起こすのが目に見えてるからな
あと100人くらい拒否してようやくマスクに親を殺されたPTSD患者が現れるレベル >>80
このコロナの状況で勝てるわけないだろ 飛行機は危険なため、他と事情が異なる しかも航空機内の客もリスクを負わされるのか？ アレルギーでマスクできない人も一定数いるけど、少なくとも、「それに代わる何かをやってます」って姿勢は大事だと思うのよね >>80
安価ミスった 他の客も感染させられるリスクを負うのか こいつじゃない一号の方と同乗してた120人の内の一人のブログ読んだが
マスクが論点ではないときっぱり切ってたよ。多少ぐだついたが離陸はしてるし問題はその後
フライト中に機長をだせ！とイキってしまったのが完全にアウトらしいね >>68
もうマスクがどうとか関係ない事件だよこれ >>9
本当、その通り
もはやマスクはガイジ判別グッズ マスクアレルギーならフェイスガード着ければいいのに
何もしないで拒否されるのは、今の状況じゃ仕方無い >>1
アレルギーと言えば何でもと売ると思っているクレーマーだな。おそらく日本人じゃない。 >>96
そんなアレルギーはない。何の繊維かはっきり言わない奴は悪質な嘘吐き。 >>96
いくらでも拒否すればいいんじゃね
現行法では訴えられて負けるのがオチだからw >>26
その理屈だと、水の分子はマスクの網目より小さいから、
マスクに水を10ml垂らしたら、100%マスクの網目をすり抜けて10mlの水が下に垂れることになる。
当然マスクは全く濡れないことになるけど？
扇風機の網なんかかなり荒くて、埃は100%通り抜けそうなのに、網に埃が積もるなら、その埃は何処からわいてきたの？
>>26みたいな屁理屈小学生はもうちょっと頭使った方いいと思うよ？ 実年齢は社会人なんだから。 マスクアレルギーは診断書とか必要になってくるから
次はマスク恐怖症あたりが出てくる予感 >>80
頭弱い奴だな、その論理破綻が分からんか？ エジプトでイベルメクチンに新型コロナの予防効果が確認されたのでイベルメクチン服用証明書みたいなのを発行して
それがあればノーマスクでも乗れるようにしてはどうかな?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04422561 >>82
国のルールなら国の責任
航空会社が勝手に決めたルールなら航空会社の責任
>>85
>>87
自分の判断で他人に行動を強制するときは、自分の判断が違ってたときの責任、リスクを負う
自分が感染するリスクのことを言っているなら、これに限らず、外出する限りゼロじゃない >>109
逆にそんなリスクのある客が家に閉じこもっていればノーリスク マスクしてる人の恩恵をマスクしていないやつが受けるのはアホらしい 最近の航空会社の決算見たのか？航空機内で感染予防せずに感染したら大きな損害で死活問題になる 最大限予防策を取るのは当たり前 お前らみたいなやつは飛行機に乗るなよ 社会の害虫 >>110
お前みたいな公私混同バカの反社テロリストがでかい顔できないように
自然修正が入るんだよ、日本社会にはなｗ
早くマスク・アレルギー動乱(笑)でも起こせよｗ >>109
可能性があるからマスク着けろってのが分かんないガイジかな？ >>111
客が実際に感染してたかどうかが問題だろ
確たる根拠もないのに他人を疑って、違ってても責任を取ろうとしない方が筋としておかしい マスク着用は強制できないのに搭乗させなかったのはまずい これ下手したらわざとマスクしないで搭乗拒否になって
カス弁護士とつるんで裁判起こすのが流行りそう >>118
今回のコロナの場合は無自覚症状の感染者が拡大に寄与してる 多くの人が公衆衛生を理解してマスクをすることが大切 結果論だけでは対処は無理 持病でつけられないなら口で言いたくないなら紙に書いて説明するとかいくらでも出来るのに言いたくないって言い張って降ろされたらこうやって取材されて文句言うのは何なの？ >>102
その言い分にコレも加味しろ
ー
雨天時の傘の歩行を飛沫レベルの撮影すると傘は無意味のように
人体頭部から全身が濡れてる
だから「傘なんて無意味ニダあああ」のアスペルガー研究者の論文＝マスク不要論 その辺の高速バス会社とは違うぞ
勝てるとか言ってるやつは馬鹿なのか >>128
周りに人がいるから持病の事は言いたくない→全国放送で発表
ちょっと理解出来ない >>128
＞口で言いたくないなら紙に書いて説明するとかいくらでも出来るのに
いやいやそういうことじゃないよ。面白い人だな >>121
＞今回のコロナの場合は無自覚症状の感染者が拡大に寄与してる
航空会社が客を無自覚症状の感染者だと断定する根拠にはなっていないぞ
一方的に客を疑って、違っていたなら、その責任を負うのが筋だよ >>1
自サイトに誘導するスレ立てんなクソバズプラス >>135
周りに人がいるから聞かれたくないから言いたくないんでしょ
紙かスマホの画面に入力して説明して
他の客と離れた席にしてもらえば良くない？ >>137
お前も全員にPCRを受けろというやつらなのか？ カイジでいうと、客はカイジ、航空会社はコンビニ店長だな
ふ･･････ふざけるなよ････！
戦争だろうが････疑ってるうちはまだしもそれを口にしたら･･････
戦争だろうがっ･･････！ マスクどうこうより
機内で騒げばつまみ出されるだろ >>137
PCRを受けさせて大丈夫なやつだけ乗せればいいが、次善策でマスクを着けさせる 航空会社側としては当たり前 現実的な対処 マスクしないから降ろしただけで、着用を強要したわけではない。
頭おかしいのか？ 雑魚なプライドの為に飛行機に乗れずｗｗｗ
ゴミみたいな人間だな この問題、ちょっと法律を調べてみたんですけど、マスクをしないことを理由に搭乗
拒否はできないような気がしますね。
マスクの指示に従わなかったことが「安全阻害行為等」に該当するとして拒否したよ
うですが、「安全阻害行為等」とは、離着陸時のベルトの不着用やトイレでの喫煙等
８つの行為が規則で定められており、これらの行為に違反すると機長の禁止命令や拘
束命令、降機させることができるというものです。
この内、「職務の執行を妨げる行為」で「安全の保持、規律、秩序の維持に支障を及
ぼすおそれのあるもの」に該当すると判断したように思われますが、マスクをしない
だけでは、いずれにも該当しないものと思われます。
ピーチ空港はマスクの着用は義務ではないとコメントしていますしね。
法律上義務付けて、マスクをしないと搭乗拒否というのは無理筋に思いますね。 >>136
日本は法治国家なので無理
面倒だから下ろすとかそういうのが好きなら情治国家の韓国に行けばいいと思う マスクしたくないやつは飛行機利用しなければいいだけ。
飛行機に乗りたいなら自分で買え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
