【衝撃】JAL系に第二の飛行機マスク拒否客現る / マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JALグループの航空会社「北海道エアシステム」に搭乗したところ、乗客がマスクを着用していないことを起因とし、乗務員側に問題が発生。
マスクをしていなかった乗客が搭乗拒否となり、飛行機から降ろされる出来事が発生したという。
・新たに発生したマスク拒否トラブル
最近では、釧路から関西国際空港へと向かっていたピーチの飛行機が、「マスク着用拒否の乗客」との間でトラブルが発生し、新潟空港に緊急着陸。
マスク拒否男性を飛行機から降ろす出来事が物議をかもした。そして今回の出来事は、それとは違う新たに発生したマスク拒否を起因とする出来事、つまり第二の「飛行機マスク拒否客」である。
・離陸準備の時点で飛行機から降ろされた
このトラブルが事実ならば、発生したのは北海道エアシステムの運航便。JAL2890(HAC運航)便で、奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機である。
この乗客は一度飛行機に乗ったようだが、離陸準備の時点で飛行機から降ろされたという。以下は、この乗客のTwitterコメントである。
・コメント
「マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされましたマスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました」
(以下略)
https://buzz-plus.com/article/2020/09/12/mask-rejected-by-hokkaido-airline/
前スレ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599923729/l50 科学的にも根拠薄弱、約款にも明記されていないことを強制した
航空法を濫用し、脅迫により個人の権利の侵害を行ったのは明白
この航空会社もそれなりの報いを受けなければならない >>355
そもそも理由の説明など不要なのだから、断るだけで問題ない。
お前が社会人だとしたら、お前の勤務先は有給休暇を取得する際に理由を訊ねるような会社なのだろうと推察する。 >>361
じゃあアレルギー云々っていうお前の発言取り消したら?w
特定の素材にアレルギーあるなら探す必要もない
綿のあべのマスクでも付けとけって話だよw >>361
あ、この人は違う人だね、失礼
ID:400CEQyO0の発言ね
したくないならしたくないでいいんじゃないの
ID:400CEQyO0がアレルギーでーとか言うから書いてるだけで チケット購入時にマスク着用しなければ乗れないとか説明あったの?無いならJAL潰れろ >>355
アレルギーがあると付けられないマスクがあるってことは、認めたということでいいのかなw
一般的なマスクがアレルギーで付けられないなら、それは付けられない理由になる
コロナに感染しなくて、マスクを付ける必要がないなら、わざわざ別の素材を探す義務はない >>356
@責任は取れる
Aまず話し合い、折り合いがつかなければ裁判 >>360
おそらくそうなるだろう。
マスク着用が要請である以上強制はできないわけだから、ここで終了している。 どっちにしろ公共の場でマスクつけないあまつさえ理由も話さないなんてやつは、高確率でトラブル起こすような人間性なんだから降ろして正解 >>356
@日本において陽性患者が意図的と立証される場合を除き、人に新型コロナをうつした場合、その責任を問われて罪と認められた事例は1件もない。
@の事実により社会的責任義務が発生しない事を踏まえてABに答える合理的理由はない。
はい完全ロンパ >>367
最初から特定の素材にはアレルギーがあることがあるって書いてるだろw
一般的なマスク?
アベノマスクでいいんじゃないの
綿だよw
探すまでもないわ、みんな持ってるw >>337
>批判されるから免責されると言ってる
>ようなものなんだぞ?
そんなこと言っていない
日本は法治国家なのだから、法律に基づいて責任を判断すればいい
自分に都合のいい可能性ばかり語っている方が幼稚
マスク着用でアレルギーが悪化する可能性はどうするんだ? >>362
取り消すも何も、俺はアレルギー云々と書いていない。
誰と勘違いしてるのかわからないが、反射で書く人には困ったもんだと毎回思うわ。
お前の個人的な感想には興味ない。どうでもいいわ。
法的にどうなのか、に興味がある。 >>345
そりゃあるよ
圧迫や摩擦で蕁麻疹が出ることもあるし
息苦しさから心因性の蕁麻疹になることもある >>369
責任取れるんだ!
話し合いって何を話すの?賠償するの? >>372
んなこた分かって聞いてるんだよ
ID:400CEQyO0が自己責任を連呼してるけど周囲の人も巻き込む以上、自己責任じゃ済まないだろって話
ちなみにD:400CEQyO0は責任取るらしいぞw
どう取るのか知らんが >>357
補償できない、とはどういう意味で言っているの?
死んだ人は戻らないという意味なら、マスク着用でアレルギーが悪化して死んだ場合も同じ >>375
法律w
お前が一番口にしてはいけない言葉だわ。
ここでお前が展開してるのは、
法治国家どころか
法制度が整備されていない次元なら
何をしてもいい理論やでw
幼稚すぎてもうね。
それ、社会で通じないよ、ボク?
法治主義の権威の前でお前の理論並べてみ?
58時間ぶっ通しで「人とは、社会とは…」
説教されるで。 >>380
医師の診断書が出せない自称マスクアレルギーが死ぬわけないだろ >>376
そもそも俺とID:400CEQyO0がアレルギーの話でやり取りしてる
ややこしいから関係ない話にはこれ以上レスしないようにする >>378
何を望むかは相手が決めることだろ
妥当だと思うなら対応すればいいし、過大な要求なら裁判で責任の範囲を明確にする >>26
静電気で2層目の生地に吸い寄せられる計算はしてないのかね? 感染したらしたで航空会社に謝罪と賠償求めそうだけどな >>375
お前がやってるのは
『この飛行機下ろされちゃった幼稚園児が
「周囲に対する思いやりを一切持たずに
自分に対する思いやりのみを要求する幼稚さ」を
擁護するという自分の幼稚さを世間に晒す自己紹介』な。 >>384
要は「自分がマスクしないことで感染させた人や迷惑をかけた航空会社にはきちんと責任とって賠償するからマスクしません!」ってことね
そこまで覚悟してるんだったらいいんじゃない?周りの人はたまったもんじゃないと思うけど 昔キチンキトサンが配合されたマスクで肌が荒れた事がある
今は涼感素材のキシリトールがダメだ。呼吸が荒くなる
マスクアレルギーじゃなくて甲殻類とアルコールアレルギー持ち これニュースで動画見ましたけど、赤色の命令書を渡されたんですね。
細かい文字は読めませんでしたが、航空法73条の4第5項に基づき命令すると書かれて
います。3つ目にチェックがあったので、おそらく職務執行妨害行為に該当するという
判断だったように読めます。
この判断は事前に想定して決めていたことだと思いますが、マスクをしないだけで職務
執行妨害行為だと判断したのなら権限の濫用だと思いますね。なんら職務執行を妨害し
ていませんし、機内の安全維持を害してもいません。気分的に嫌だと思う客がいるかも
しれないというレベルの感情論でしかありませんね。そもそもこの規定は大声で乗務員
を威嚇したり酔って暴れたりといった客を想定していて、マスクをしないで黙って座って
いる乗客に適用されるようなものではないでしょう。 >>390
コイツの場合はそういうれっきとしたアレルゲンがあるわけやなく
単に言うこと聞きたないからマスクアレルギーとかありもせんもんでっち上げてるのは
いくらなんでも分かってるよな? ピーチは恫喝とかで準テロ行為的だったから降ろされたが、こいつはどうなんだろな。多分おろされた理由はマスクじゃないと思うが 運賃を払って検査場から手続きを踏んで、
搭乗したにも関わらず強制的に降ろされた。
これは実被害、100%だ。
それに対して、
マスク不着用が原因で飛行機が落ちる確率は0%
この点における問題は何もない。
そして本人が陽性患者である確率、
マスクをしていない事が原因で人に感染する確率、
そして感染者の容態が悪化する確率、
これらが何%あるというのか。
ナンセンスな状況判断能力としか言いようがない。 >>381
お前みたいなレベルの奴が法的根拠もないマスク強制を正当化しているんだよなw
>法制度が整備されていない次元なら
>何をしてもいい理論やでw
法で禁止されていないことは、何をしてもいいのは正しいぞ
幼稚なのはどっちだよw >>398
お前の本性でたな。
モラルゼロの人間が、社会活動の方針について
一言も口出しできる権利はない。
失せろ、ガキが とりあえず大勢の人に迷惑かけてることを自覚できないクレーマーは糞
擁護者も同類 マスクが原因で呼吸不調で死人が出た場合、
強制した航空会社は賠償金を払うことになるな。 マスク必要派は基本的に不寛容なんですね。
マスク必要派はマスクをしない人にマスクをしろと批判しますが、マスクをしない人は
マスクをしている人にマスクをはずせと批判することはありません。マスクをするもし
ないもその人の判断でよいという考えです。
つまり、マスク必要派には不寛容で他人の意見を尊重しない独善的で自己中心的な人が多い
と言えます。 これ機長の判断なんでしょ
状況判断能力が低いというか
つい感情的になっちゃったのかな >>400
言ってることコロコロ変わるなお前
まず話し合いするんじゃなかったの?
それで折り合いが付かなければ裁判なんだろ? 馬鹿ジャップ「機内で機長は神!機長の命令は絶対!」
俺「うん、航空法151条wwww」
馬鹿ジャップ「ウキィィイイイイイ!!」
今日もジャップの馬鹿さを再確認
ジャップに法治国家は無理 >>392
ここまで頑なに言うなら本当にアレルギーを持ってあるのかと思ったのは浅はかだったか
アレルギーだという事さえ嘘だとしたら絶対に許せない
マイナーアレルギーはただでさえ肩身が狭いのに更に風当たりが強くなってしまう >>405
機長クラスですらマスク警察やっちゃうジャップ
世界に拡散しなきゃねw えー、今どっちに張ったら勝てる?
勝てる方に乗るわ。 >>374
アレルギーがあること認めているなら、アレルギーは理由にならない、という主張は、矛盾しているぞw
つまり、一般的なマスクは、アレルギーがあるから付けれないってことだろ 同調圧力に狂った最低な国
病気でマスク出来ない人間に警告条を見せて下ろす異常な国
中国北朝鮮レベルですわ >>16
普通に強要罪
フルフェイスのメットでもかぶって乗るかな俺なら
マスクアレルギーです
しないと降ろされるので代わりですって まあ、航空会社としてはもし新型コロナの感染者が出た場合のリスクを考えたらマスク
を義務付けた方が無難だというレベルの判断だったのだと思いますよ。
まさか相手が訴えてくるというリスクまでは考えてはなかったのではないですかね。
おそらく法律の専門家に聞いても航空会社が絶対に勝つという人は少ないと思います。
自営業の店舗が「マスクのない方の入店をお断りします」と言っているのとは次元が
異なりますから。 >>406
>まず話し合いするんじゃなかったの?
>それで折り合いが付かなければ裁判なんだろ?
そうだよ
何も変わっていないぞ
どこが変わっていると思ったの?w 航空会社に勝ってほしい
みんながきちんとルールを守るから定時運行ができるんだよ
ルールが守れないなら乗るな CAの指示に従えない上にその理由も言わない伝えないコミュニケーションが取れない人が乗ってたら安全な運行に支障が出るって判断されただけだよね 俺はパニック障害と閉所恐怖症でマスク着用は出来ません
そんな俺に対し糞ジャップどもは電車やバスで「お兄さん、マスクしてよ」と言ってきます
ジャップの同調圧力は異常
世界大戦を起こした民族らしいわ しゃべらなかったらマスクしなくていいよって説あったよな >>404
攻撃と防御の関係だからだよ。
感染者は攻撃者たりうる。
良識ある人間は、有効なワクチンも決定的な治療薬も
確定していない疫病が世界中で蔓延する状況下では、
「自分が攻撃者たる可能性を考慮し、マスクを着用し
また、防御のためにも、マスクを着用する。
防御はまた、自分が攻撃者にならないように
するためでもあり、自分のためであると同時に
他者のためでもある」
マスクしたくない派は、防御する気はない。
攻撃する気もない。
しかしながら、自分が無症状感染者であるという
可能性を一切否定して、無意識に攻撃者の立場に立つ
ことを全く想定しない。「まさかw自分がw」
攻撃する意思がなくても、自分が無感染者か
攻撃者側のどちらかだと思っているから
他人にマスクを外せという必要がないだけ。
他者に不寛容なのは、どちらなのか明らか。 >>408
仮にそんなアレルギーあったらとっくに大問題になってるわ…
こういう我を通すため病気を騙るようなヤツは絶対に許したらアカンわ
いちばん怒らなアカンのは、アレルギー持ちやと思うんよ
でも、あんまりストレスためて症状が出やすくなったりしてもアレやから、
今日のところはゆったり過ごしてくださいね、お大事に >>413
一般的なマスクは不織布かアベノマスクじゃね?w
アベノマスクは綿だしつけられるのではw >>421
>俺はパニック障害と閉所恐怖症でマスク着用は出来ません
ってちょっと申し訳なさそうに言えばいいじゃん(´・ω・) >>418
賠償についてまずは当事者間で話すんだろ?
なんでいきなり裁判所が出てくんの? >>426
コロナが落ち着いたら飛行機で旅行するのが唯一の楽しみなんだ
だからこいうの絶対に許せないんだよ。誤字ったしもう寝るわ
お気遣いありがとう >>429
週に一回くらい街でマスク警察に出会うね
その度に面倒だけど病気の説明するけど半笑いで「え〜そんな病気あるんですか(笑」だよ
街じゃ「(何でマスクしてないんだコイツ)」ってジロジロ見られてるのも感じる
これが自称先進国日本の現住所ですわ >>10
俺もマスク拒否厨アレルギー
マスク警察も大概ウザイが、
マスク拒否を主張してるヤツの近くに絶対いたくない(蕁麻疹が出る) マスクアレルギーって何?素材じゃなくて?
大概の人は付けてない時より息苦しいと思うけど。
貧血はマスクしたからなのか?因果関係あるのか?
こいつは自分に合うマスク探したのか? 要は、機長が判断した事は絶対で
それに反論したら強制退去って言いたいんでしょ
だがしかし、その場面で強制退去を遂行した
判断が愚かって事だよ
マスク警察らも含めてステレオタイプの典型
使えない人たち
状況判断能力がある人なら
その人の席を、他と距離を取る形で対応して
揉め事を起こさず安全運航する >>428
一般的なマスクは不織布だな
アベノマスクでアレルギーが出ないかは当人にしか分からない
世帯に2枚配布だから、家族が使っている可能性もある >>437
アレルギーある人に使わせてくれないで
自分が使うってそれどんな家族よw いい年こいた大人なら、こんなご時世にアレルギーなら航空会社に問い合わせくらいするだろ
もしかしてコロナのこと知らなかったのかな >>432
そうやって普通にコミュニケーションとれば普通に終わるんだよな(´・ω・)
病気お大事に もう鉄道もノーマスク専用車両とか作れよ
なんの根拠もないのに逆張りしてるやつめんどうなんだよ >>421
世界大戦起こしたのはドイツだけどな
日本が起こしたのは太平洋戦争 >>424
いえ、マスクをしない人にもちゃんと考えがあって、口を閉じてさえいれば飛沫は
飛ばないから問題ない。少なくとも鼻出しマスクと同レベルだと思っている人も
多いと思いますよ。 >>446
動画見るとペラペラ喋ってるじゃん
筆談でもすればいいのに >>421
住み易い国に行けよ、それと歴史勉強した方がいい >>430
相手が望むことについて、まず話し合いをし、折り合いが付かなければ裁判と言っているだろ
裁判所が出てくるのは、折り合いが付かないときだ >>441
ありがとう
俺の話は全部嘘だ
すまんな >>439
そもそもアベノマスクでアレルギーが出ないかすら未確定だろう
アレルギーを理由にすることを否定する材料にはならない >>447
話しかけられたからでしょ。話しかけなければいいだけです。
>>450
ハンドタオル等で十分です。 あれ?ANAとJALってピーチはやり過ぎって批判してなかったか? そもそもマスクアレルギーって何だよ
マスクのどこにアレルギー源があんだよ
ウソだろどー考えても 大体100%の同調求めるのが異常なんだよ
マスク拒否おじさんはクズだが
なあなあでいいんだよ
世の中、白黒ハッキリさせると物事うまく行かない時もあるもんだ >>401
法もろくに理解できていないバカのくせに、イキがるなよw >>455
このおじさんはウソ臭いけど
ある一定数いる
“マスクがつけられない” あなたのそばにも…?
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2020/07/0716.html
〇マスクを無理に付ける事によってパニックを起こしたり、発作を誘発したりしてしまう。
〇感覚過敏といって、自分の周りの聞こえてくる音や見えるもの、触った感 触や肌に触れるもの、
食べ物の味、息を吸ったときに感じるにおいなどの刺激を受けたときに、脳が過剰に反応して、さまざまな体の不調を感じてしまう。
社会福祉部障がい福祉課
https://www.city.mishima.shizuoka.jp/ipn045136.html >>453
口を閉じてるからマスクしなくていいということなら
口を開くときはマスクすることになるのでは?
飛行機に乗ってるんだから保安要員としゃべる必要があることもあると思うけど?
それこそ喋りかけてはいけないこと前提なら
安全阻害行為だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています