【衝撃】JAL系に第二の飛行機マスク拒否客現る / マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JALグループの航空会社「北海道エアシステム」に搭乗したところ、乗客がマスクを着用していないことを起因とし、乗務員側に問題が発生。
マスクをしていなかった乗客が搭乗拒否となり、飛行機から降ろされる出来事が発生したという。
・新たに発生したマスク拒否トラブル
最近では、釧路から関西国際空港へと向かっていたピーチの飛行機が、「マスク着用拒否の乗客」との間でトラブルが発生し、新潟空港に緊急着陸。
マスク拒否男性を飛行機から降ろす出来事が物議をかもした。そして今回の出来事は、それとは違う新たに発生したマスク拒否を起因とする出来事、つまり第二の「飛行機マスク拒否客」である。
・離陸準備の時点で飛行機から降ろされた
このトラブルが事実ならば、発生したのは北海道エアシステムの運航便。JAL2890(HAC運航)便で、奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機である。
この乗客は一度飛行機に乗ったようだが、離陸準備の時点で飛行機から降ろされたという。以下は、この乗客のTwitterコメントである。
・コメント
「マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされましたマスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました」
(以下略)
https://buzz-plus.com/article/2020/09/12/mask-rejected-by-hokkaido-airline/
前スレ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599923729/l50 >>109
逆にそんなリスクのある客が家に閉じこもっていればノーリスク マスクしてる人の恩恵をマスクしていないやつが受けるのはアホらしい 最近の航空会社の決算見たのか？航空機内で感染予防せずに感染したら大きな損害で死活問題になる 最大限予防策を取るのは当たり前 お前らみたいなやつは飛行機に乗るなよ 社会の害虫 >>110
お前みたいな公私混同バカの反社テロリストがでかい顔できないように
自然修正が入るんだよ、日本社会にはなｗ
早くマスク・アレルギー動乱(笑)でも起こせよｗ >>109
可能性があるからマスク着けろってのが分かんないガイジかな？ >>111
客が実際に感染してたかどうかが問題だろ
確たる根拠もないのに他人を疑って、違ってても責任を取ろうとしない方が筋としておかしい マスク着用は強制できないのに搭乗させなかったのはまずい これ下手したらわざとマスクしないで搭乗拒否になって
カス弁護士とつるんで裁判起こすのが流行りそう >>118
今回のコロナの場合は無自覚症状の感染者が拡大に寄与してる 多くの人が公衆衛生を理解してマスクをすることが大切 結果論だけでは対処は無理 持病でつけられないなら口で言いたくないなら紙に書いて説明するとかいくらでも出来るのに言いたくないって言い張って降ろされたらこうやって取材されて文句言うのは何なの？ >>102
その言い分にコレも加味しろ
ー
雨天時の傘の歩行を飛沫レベルの撮影すると傘は無意味のように
人体頭部から全身が濡れてる
だから「傘なんて無意味ニダあああ」のアスペルガー研究者の論文＝マスク不要論 その辺の高速バス会社とは違うぞ
勝てるとか言ってるやつは馬鹿なのか >>128
周りに人がいるから持病の事は言いたくない→全国放送で発表
ちょっと理解出来ない >>128
＞口で言いたくないなら紙に書いて説明するとかいくらでも出来るのに
いやいやそういうことじゃないよ。面白い人だな >>121
＞今回のコロナの場合は無自覚症状の感染者が拡大に寄与してる
航空会社が客を無自覚症状の感染者だと断定する根拠にはなっていないぞ
一方的に客を疑って、違っていたなら、その責任を負うのが筋だよ >>1
自サイトに誘導するスレ立てんなクソバズプラス >>135
周りに人がいるから聞かれたくないから言いたくないんでしょ
紙かスマホの画面に入力して説明して
他の客と離れた席にしてもらえば良くない？ >>137
お前も全員にPCRを受けろというやつらなのか？ カイジでいうと、客はカイジ、航空会社はコンビニ店長だな
ふ･･････ふざけるなよ････！
戦争だろうが････疑ってるうちはまだしもそれを口にしたら･･････
戦争だろうがっ･･････！ マスクどうこうより
機内で騒げばつまみ出されるだろ >>137
PCRを受けさせて大丈夫なやつだけ乗せればいいが、次善策でマスクを着けさせる 航空会社側としては当たり前 現実的な対処 マスクしないから降ろしただけで、着用を強要したわけではない。
頭おかしいのか？ 雑魚なプライドの為に飛行機に乗れずｗｗｗ
ゴミみたいな人間だな この問題、ちょっと法律を調べてみたんですけど、マスクをしないことを理由に搭乗
拒否はできないような気がしますね。
マスクの指示に従わなかったことが「安全阻害行為等」に該当するとして拒否したよ
うですが、「安全阻害行為等」とは、離着陸時のベルトの不着用やトイレでの喫煙等
８つの行為が規則で定められており、これらの行為に違反すると機長の禁止命令や拘
束命令、降機させることができるというものです。
この内、「職務の執行を妨げる行為」で「安全の保持、規律、秩序の維持に支障を及
ぼすおそれのあるもの」に該当すると判断したように思われますが、マスクをしない
だけでは、いずれにも該当しないものと思われます。
ピーチ空港はマスクの着用は義務ではないとコメントしていますしね。
法律上義務付けて、マスクをしないと搭乗拒否というのは無理筋に思いますね。 >>136
日本は法治国家なので無理
面倒だから下ろすとかそういうのが好きなら情治国家の韓国に行けばいいと思う マスクしたくないやつは飛行機利用しなければいいだけ。
飛行機に乗りたいなら自分で買え >>55
ピーチのあれは
書面で出すって主張したの却下されてたと主張してるで 本当にアレルギーもってるなら
アレルギーのでない素材のマスク欲しくなって持ってるんじゃね ここにも逆張りのマスクしない派の人たちって仕事とかでもマスクをせずにやってるんかね
その辺が謎なんだよな
朝の通勤の時にマスクしてないやつなんて見ないし帰りもほ見ないしさ >>144
感染確率を考えれば、マスクをしないのも現実的な対処だよ
実際に客が感染していないことが分かれば、マスクしない判断が妥当だったと証明される >>147
なんの問題もない。
結局こういう問題は社会的妥当性があるかどうか。
マスク着用の必要性はあるが、それによる被害は小さい。
よって問題ない。
マスク着用による被害があるのなら事前に相談すれば良い。 なんで今回は言わなかったんだ？
自分で今まではアレルギーであることを申告して何度もノーマスクでJALに乗ってるって言ってるのにw
だったら診断書が必要かの問い合わせも一番最初の1回でいいはずなのに、何回目かの今回なぜした？
もう設定がガバガバで笑うしかないわ ID:400CEQyO0みたいなやつって普段の仕事中でもマスクをしてないんかな >>153
職場にも頑なにマスクしない奴いるよ
変わった人扱い >>147
他国ではマスク着用で義務化している 現在みたいな異常な状況で感染症予防でもか？その抽象的な解釈ではわからんな 平常時でのマスク拒否ならわかるが 別に無理に乗ってもらわなくてもいいんだよ。
従うのが嫌なら全て自力で生きろ。
飛行機も自分で作れ
自分で運転しろよカス。
誰にも文句言われず快適だよ >>147
そうだろうね
だってマスクしなかったから降ろしたんじゃなくて、マスクをしない理由を明確にしなかったからから降ろされたんだもん
理由を言えばマスクしなくても降ろされなかったんだよ？ >>158
今の航空会社の決算みてると、大量の感染者が出ると死活問題になる とても個人が補償できる額ではない
感染症予防を最大限にとることは合理的だよ 理由が何だろうと大声あげて威嚇するような行動したら下ろされるに決まってんじゃん 面倒だから搭乗前にマスクつけますって誓約書書かせたらいいよ 可能性を言うなら、マスク着用によりアレルギーや持病が悪化し、最悪死ぬ可能性もゼロじゃない
結局、様々なリスクの可能性を考慮し、最終的には自分の責任で自分の行動を決めるしかないんだよ >>169
マスクはこーいうメンドクサイ人種を教えてくれる良いマーカーだわ >>147を補足すると、
「安全阻害行為等」は法律で定められていますが、その中から更に規則で定められた８
つの「安全阻害行為等」があり、これがトイレでの喫煙等の軽微な「安全阻害行為等」
で機長の禁止命令の対象となる行為と規定されています。 マスクなんて意味ねーし。
マスコミに踊らされてるだけだろw
今の昨今自分で見て・聞いた意見を
日々生かせてない周りに流される
のんびりした連中ばっかなんだろう。
ごたく並べるだけじゃなくたまに
は外の出て自分で情報収集してぎも
ん点を解消してゆけば、世界で今
何がおこっているか知る事が出来るよ
？ どうせ裏に共産党みたいな頭おかしい団体がいるんだろ >>169
だからどうしてもつけられないなら利用しなきゃいい。
誰かがお前にどうしても飛行機に乗ってくれと頼んだか？ >>162
もちろん日本の国内法の話ですよ。
海外では路上でもマスクを義務付けている国もありますけど、日本では義務がないのと
同じです。 >>173
蓋然性が高いかどうか、実際に客が感染しているかどうかこれからはっきりするよ マスク着用出来ない理由を説明しても
マスクを強要するなら
人権侵害で航空会社側が、悪いけどな
航空会社は、マスク着用すると科学的に100%感染しない証明できるのかね？ >>184
席の移動拒否してるおじさんの負けやんけ >>179
利用するしないは当人が決めることであって、お前が指図することではないよ マスクアレルギーというのがどういうものなのかは知りませんが、食物アレルギーだと
体が痙攣したり意識を失ったり蕁麻疹がでる例もあるので、マスクアレルギーは問題
ないとは簡単には言えないと思いますよ。 >>181
禁止の趣旨があり、安全の問題があるからでは？国内法でも機内の安全は機長にある程度裁量は認められてるのでは？大体法律ではある程度はっきり明示して、それ以外の部分では実務で対処できるようになってるがな マスクは馬鹿発見器になるな
ここで暴れてる奴らも、普段から周りに迷惑かけてるクズなんだろうね 航空会社は搭乗前に体温チェックしてるんだろ？
平熱なら、マスクなくてもいいんだぞ？
なんでも、かんでもマスクしろマスクしろは怖いわ >>184
機長、CA「僕は感染症に詳しいんだ」
終わったなw 国際線の機内食のときマスク外していいの(´･ω･)？
ひょっとして機内食なし？ >>187
ある特定の食物に対してのアレルギーだろ？
だったらアレルギーの出ないマスクをすればいいだけでは？
素材関係なく蕁麻疹が出るならそれはもう皮膚科でなく精神科案件なんだが、こいつは皮膚科で薬貰ってるって言ってるんだものw >>187
マスクアレルギーなんてものは存在しない。 >>187
特に年寄りに多いが、アレルギーを理解しない人は今でもまだまだいるよな どーせクレーム入れるヤツて知恵遅れみたいなバァバァなんだよな >>190
これまでのニュースを一切見てないのかね
飛沫感染が怖いから咳やクシャミ対策でマスクしろやってことなのに
自分がクシャミすることも他人がクシャミすることも想定できないのかな 今度から航空会社はマスク付けない人用に
後部座席に透明ビニールで仕切った特別席用意して
特別料金取るしかねーな >>181
あと原則的に感染症にかかった場合は飛行機に乗れない コロナは人によって症状が違い、爆発的に感染が拡大するおそれがある感染症だから、最大限予防することは必要 機長の裁量でもいけそうな気がするが >>147
秩序の維持には普通に該当するんじゃないの マスクなしで飛行機に乗るのは、海パンネクタイでホテルのロビーに入るのと変わらんのだけどな。 >>201
そうまでして乗せる理由はなさそうだけどw
その理屈ならトイレも分けないといけないしクルーの行き来も制限しないといけないね こういう人って、ブラックリストに乗るの？
どこの航空会社も乗せてくれなくなるの？ まあこの問題は、搭乗時にマスクを着用するよう義務付ける権利が機長又は航空会社に
あったのか？乗客はその命令に従う義務があるのか？という法律問題だと思いますが、
法律を読む限りマスクをしないことが、乗務員の執務の妨げや機内の安全秩序の維持に
問題を生じることに繋がるとは思えないので、そのような権限があるようには読めませ
んね。まあ、解釈の問題だと思いますが、無理筋だと思います。
ピーチ空港もマスク着用の義務はないと言っていますから、義務付けて搭乗拒否という
のは強引な措置だと思います。 >>207
少なくともJALでは共有されるだろう
もう少し広くてワンワールド ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
