【衝撃】JAL系に第二の飛行機マスク拒否客現る / マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
JALグループの航空会社「北海道エアシステム」に搭乗したところ、乗客がマスクを着用していないことを起因とし、乗務員側に問題が発生。
マスクをしていなかった乗客が搭乗拒否となり、飛行機から降ろされる出来事が発生したという。
・新たに発生したマスク拒否トラブル
最近では、釧路から関西国際空港へと向かっていたピーチの飛行機が、「マスク着用拒否の乗客」との間でトラブルが発生し、新潟空港に緊急着陸。
マスク拒否男性を飛行機から降ろす出来事が物議をかもした。そして今回の出来事は、それとは違う新たに発生したマスク拒否を起因とする出来事、つまり第二の「飛行機マスク拒否客」である。
・離陸準備の時点で飛行機から降ろされた
このトラブルが事実ならば、発生したのは北海道エアシステムの運航便。JAL2890(HAC運航)便で、奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機である。
この乗客は一度飛行機に乗ったようだが、離陸準備の時点で飛行機から降ろされたという。以下は、この乗客のTwitterコメントである。
・コメント
「マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされましたマスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました」
(以下略)
https://buzz-plus.com/article/2020/09/12/mask-rejected-by-hokkaido-airline/
前スレ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599923729/l50 我を乗車拒否しても第2、第3のマスク拒否客が現れる…
人間よ…そのことを決して忘れぬようにな
ゴゴゴゴゴゴ 着陸態勢に入る寸前にマスク拒否したら引き返すんか? マスクが嫌なら芸能人が付けてる飛沫防止のガードみたいの付けろや 911の追悼番組やってる時期に頭おかしい
テロリスト扱いされてることに気付け 別にマスクなんかどーでもええけど、マスクの有無の、キチガイ鑑別能がすごい 今度から機内の天井から降りてくる
酸素マスクを着用義務化すればいいよね
機内の酸素濃度薄くしておけば
否応なしに酸素マスクつけるとおもうよ LCCとか安い所の客って大概クソだよな
料金と民度が見事に比例する そりゃあんな面倒な事があった後なんだから問題ありそうな時は事前にそうなるわ
考えが至らないアホか、わざわざ問題にするためにやったクズかのどちらかだろう >以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。
(今回はなぜか「カミングアウト」していない)
????
>全て録音しています
>江差警察署には、連絡しており、強要罪で被害届を出す予定です
????????
???????????? >>11
酸素が薄くても動かなけりゃ苦痛はほぼないよ
だんだんと脳の動きが落ちてそのうち気を失って死ぬ >>10
CAがなぜマスクを拒否するのか本人に聞いたが何も答えず
脳みそがあるならその時に言えよ これ航空法とどっちが優先されるんかね
安全性考えたら航空会社に軍配上がりそうだが こういう変なやつが湧いてくるんだよ
大人しく乗っとけ >>10
だからといってノー対策なのは糞バカ
代替案なしに乗り込むとか頭がかなり腐ってる ウイルスの大きさに対してマスクの網目は100〜1000倍も大きいのです
ウイルスは約100nm程度、市販のマスクの網目は10〜100μm
従って、ウイルスはマスクの網目に対しては素通りに近い状態です こういう馬鹿がいるから、余計な決まりが積み上がるんだよ マスクが無理ならフェイスガードをすればいいじゃない >>1
コンビニで確認ボタン押さねえとか
ゴネてる馬鹿老害と同じ連中 フランスみたくもう政治が法に定めろ
航空会社も立つ瀬がないんだよ >>34
お願いベースの限界だな
現行法では客の勝ちだよ、これ マスクアレルギーのやつは乗るなよ 強要罪とかアホか 被害届なんか出しても時間の無駄 乗務員に注意されたらマスク着けていなくなったらすぐ外せばいいんだ >>26
お前の口からは、ウイルスが単体で発生中するのか コロナに感染していなければ、マスクは不要
その場で判断するのは難しいが、後からなら、マスクすべきだったか決着つけれる 今や形も材質もいろいろあるのに、マスク全般軒並み
あかんのか >>35
同感、だけど時節柄マスクはしないと駄目だろう!
マスクアレルギー等のある人は事前に自己申告しないと駄目!、後だしジャンケンみたいにトラブってから言ったのは認めない様にすればいい。
もちろん公共の場は全てそうするべき!、従わない人は逮捕も出来る法改正をするべき!
もちろん正当な理由のある人は除く >>26
>>40
無自覚症状の患者がマスクをすることが大きい 全員がマスクすることで感染拡大を最小限にできる >>37
こいつは騒いでいないから百パーセント勝つよ
抵抗しても時間の無駄なのは航空会社w >>10
繊維アレルギーなら服着たりしてるし発疹だらけじゃないの?。それともマスクしたら口回りがシマシマになんの? >>45
もし客が無自覚症状の患者だったなら、航空会社側が正しかった
感染していなかったなら、客側が正しかったことになる >>39
飛沫でも5μm程度
医学的、科学的な根拠ではなく
単に世間体でマスク強要されてるw >>10
内部障害しかりアレルギーしかり、事情があるなら相手方に伝えるべきだと思うよ。公にしたくないなら紙やスマホに書いて渡すとかでいいもいいし。 >>49
「ルールに逆らうことにアイデンティティを見出だす」連中は本当に厄介だよな
反発することが目的だからどんなに上手いことやろうとしても無理っていう >>31
ネトウヨってこういう奴をたたく側ちゃうんか マスクアレルギーならフェイスシールドにすればいいやん >>53
予防をせず、結果だけ待つ博打みたいなことができるか こんなやつが増えると困る
航空機内は3密だから航空会社ができる限り対策してる
コロナ患者が大量に出たらめちゃくちゃ航空会社に被害額が出るぞ
こういうやつが現れたらマスクしないやつが増えるだろう 嫌な事や不都合な事があったらハイジャックしても許されるとか思っているのかな なんか職質を理由ないのに任意だからって拒否する奴と同じにおいがするな 航空会社特有の傲慢さでやっちまったな
本人の体質や持病を一切無視して全員一律にマスクをつけろw
明らかに常軌を逸している 海外の航空会社ではマスク着用義務にしてる マスクしないやつはマジキチ >>53
それは結果論であって、搭乗する際に全員に検査なんてしてられないから、万が一感染していた時にリスクを最小限にするためにマスクを着用してくださいって話じゃね?
自分さえ良ければ…というのはあまりにも自己中だわ。
親の顔が見たいレベル。 >>68
むしろ客が自分勝手なんだよ 最初から飛行機に乗らなければいいだけ >>68
あれ?
この感じ
まさか第一の飛行機マスク拒否君か? >>68
持病隠して何も言わず拒否は傲慢じゃないのか? >>68
申告してないのに無視もくそもないけどなら >>68
マスクをつけられないなら違う方法で何かをするのが大人な
バカには分からないと思うけど >>65
自分の行動にリスクと責任を背負うのは、誰しも同じ
客は、マスクしないで乗って、もし感染してたら、猛批判され、訴えられるリスクを負う
航空会社は、マスクを強要して、もし客が感染していなかったら、逆に訴えられるのは当然だよ >>68
持病や体質的に問題ある人の方が事前にどうしたらいい確認してる
問題になる奴は『したくない!何でお前の言うこと聞かなきゃいけんのだ?法律ではない!』とか、
やっすいプライドでわがまま言ってるだけだろ >>80
普通はそういった無自覚感染者から守るために一律で定めるもんだぞ なにしに、あんな離島行ったんだろうな(笑)
島民にはバレてるだろうなぁ 99%は逆張りガイジで一号みたく問題起こすのが目に見えてるからな
あと100人くらい拒否してようやくマスクに親を殺されたPTSD患者が現れるレベル >>80
このコロナの状況で勝てるわけないだろ 飛行機は危険なため、他と事情が異なる しかも航空機内の客もリスクを負わされるのか? アレルギーでマスクできない人も一定数いるけど、少なくとも、「それに代わる何かをやってます」って姿勢は大事だと思うのよね >>80
安価ミスった 他の客も感染させられるリスクを負うのか こいつじゃない一号の方と同乗してた120人の内の一人のブログ読んだが
マスクが論点ではないときっぱり切ってたよ。多少ぐだついたが離陸はしてるし問題はその後
フライト中に機長をだせ!とイキってしまったのが完全にアウトらしいね >>68
もうマスクがどうとか関係ない事件だよこれ >>9
本当、その通り
もはやマスクはガイジ判別グッズ マスクアレルギーならフェイスガード着ければいいのに
何もしないで拒否されるのは、今の状況じゃ仕方無い >>1
アレルギーと言えば何でもと売ると思っているクレーマーだな。おそらく日本人じゃない。 >>96
そんなアレルギーはない。何の繊維かはっきり言わない奴は悪質な嘘吐き。 >>96
いくらでも拒否すればいいんじゃね
現行法では訴えられて負けるのがオチだからw >>26
その理屈だと、水の分子はマスクの網目より小さいから、
マスクに水を10ml垂らしたら、100%マスクの網目をすり抜けて10mlの水が下に垂れることになる。
当然マスクは全く濡れないことになるけど?
扇風機の網なんかかなり荒くて、埃は100%通り抜けそうなのに、網に埃が積もるなら、その埃は何処からわいてきたの?
>>26みたいな屁理屈小学生はもうちょっと頭使った方いいと思うよ? 実年齢は社会人なんだから。 マスクアレルギーは診断書とか必要になってくるから
次はマスク恐怖症あたりが出てくる予感 >>80
頭弱い奴だな、その論理破綻が分からんか? エジプトでイベルメクチンに新型コロナの予防効果が確認されたのでイベルメクチン服用証明書みたいなのを発行して
それがあればノーマスクでも乗れるようにしてはどうかな?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04422561 >>82
国のルールなら国の責任
航空会社が勝手に決めたルールなら航空会社の責任
>>85
>>87
自分の判断で他人に行動を強制するときは、自分の判断が違ってたときの責任、リスクを負う
自分が感染するリスクのことを言っているなら、これに限らず、外出する限りゼロじゃない >>109
逆にそんなリスクのある客が家に閉じこもっていればノーリスク マスクしてる人の恩恵をマスクしていないやつが受けるのはアホらしい 最近の航空会社の決算見たのか?航空機内で感染予防せずに感染したら大きな損害で死活問題になる 最大限予防策を取るのは当たり前 お前らみたいなやつは飛行機に乗るなよ 社会の害虫 >>110
お前みたいな公私混同バカの反社テロリストがでかい顔できないように
自然修正が入るんだよ、日本社会にはなw
早くマスク・アレルギー動乱(笑)でも起こせよw >>109
可能性があるからマスク着けろってのが分かんないガイジかな? >>111
客が実際に感染してたかどうかが問題だろ
確たる根拠もないのに他人を疑って、違ってても責任を取ろうとしない方が筋としておかしい マスク着用は強制できないのに搭乗させなかったのはまずい これ下手したらわざとマスクしないで搭乗拒否になって
カス弁護士とつるんで裁判起こすのが流行りそう >>118
今回のコロナの場合は無自覚症状の感染者が拡大に寄与してる 多くの人が公衆衛生を理解してマスクをすることが大切 結果論だけでは対処は無理 持病でつけられないなら口で言いたくないなら紙に書いて説明するとかいくらでも出来るのに言いたくないって言い張って降ろされたらこうやって取材されて文句言うのは何なの? >>102
その言い分にコレも加味しろ
ー
雨天時の傘の歩行を飛沫レベルの撮影すると傘は無意味のように
人体頭部から全身が濡れてる
だから「傘なんて無意味ニダあああ」のアスペルガー研究者の論文=マスク不要論 その辺の高速バス会社とは違うぞ
勝てるとか言ってるやつは馬鹿なのか >>128
周りに人がいるから持病の事は言いたくない→全国放送で発表
ちょっと理解出来ない >>128
>口で言いたくないなら紙に書いて説明するとかいくらでも出来るのに
いやいやそういうことじゃないよ。面白い人だな >>121
>今回のコロナの場合は無自覚症状の感染者が拡大に寄与してる
航空会社が客を無自覚症状の感染者だと断定する根拠にはなっていないぞ
一方的に客を疑って、違っていたなら、その責任を負うのが筋だよ >>1
自サイトに誘導するスレ立てんなクソバズプラス >>135
周りに人がいるから聞かれたくないから言いたくないんでしょ
紙かスマホの画面に入力して説明して
他の客と離れた席にしてもらえば良くない? >>137
お前も全員にPCRを受けろというやつらなのか? カイジでいうと、客はカイジ、航空会社はコンビニ店長だな
ふ・・・・・・ふざけるなよ・・・・!
戦争だろうが・・・・疑ってるうちはまだしもそれを口にしたら・・・・・・
戦争だろうがっ・・・・・・! マスクどうこうより
機内で騒げばつまみ出されるだろ >>137
PCRを受けさせて大丈夫なやつだけ乗せればいいが、次善策でマスクを着けさせる 航空会社側としては当たり前 現実的な対処 マスクしないから降ろしただけで、着用を強要したわけではない。
頭おかしいのか? 雑魚なプライドの為に飛行機に乗れずwww
ゴミみたいな人間だな この問題、ちょっと法律を調べてみたんですけど、マスクをしないことを理由に搭乗
拒否はできないような気がしますね。
マスクの指示に従わなかったことが「安全阻害行為等」に該当するとして拒否したよ
うですが、「安全阻害行為等」とは、離着陸時のベルトの不着用やトイレでの喫煙等
8つの行為が規則で定められており、これらの行為に違反すると機長の禁止命令や拘
束命令、降機させることができるというものです。
この内、「職務の執行を妨げる行為」で「安全の保持、規律、秩序の維持に支障を及
ぼすおそれのあるもの」に該当すると判断したように思われますが、マスクをしない
だけでは、いずれにも該当しないものと思われます。
ピーチ空港はマスクの着用は義務ではないとコメントしていますしね。
法律上義務付けて、マスクをしないと搭乗拒否というのは無理筋に思いますね。 >>136
日本は法治国家なので無理
面倒だから下ろすとかそういうのが好きなら情治国家の韓国に行けばいいと思う マスクしたくないやつは飛行機利用しなければいいだけ。
飛行機に乗りたいなら自分で買え >>55
ピーチのあれは
書面で出すって主張したの却下されてたと主張してるで 本当にアレルギーもってるなら
アレルギーのでない素材のマスク欲しくなって持ってるんじゃね ここにも逆張りのマスクしない派の人たちって仕事とかでもマスクをせずにやってるんかね
その辺が謎なんだよな
朝の通勤の時にマスクしてないやつなんて見ないし帰りもほ見ないしさ >>144
感染確率を考えれば、マスクをしないのも現実的な対処だよ
実際に客が感染していないことが分かれば、マスクしない判断が妥当だったと証明される >>147
なんの問題もない。
結局こういう問題は社会的妥当性があるかどうか。
マスク着用の必要性はあるが、それによる被害は小さい。
よって問題ない。
マスク着用による被害があるのなら事前に相談すれば良い。 なんで今回は言わなかったんだ?
自分で今まではアレルギーであることを申告して何度もノーマスクでJALに乗ってるって言ってるのにw
だったら診断書が必要かの問い合わせも一番最初の1回でいいはずなのに、何回目かの今回なぜした?
もう設定がガバガバで笑うしかないわ ID:400CEQyO0みたいなやつって普段の仕事中でもマスクをしてないんかな >>153
職場にも頑なにマスクしない奴いるよ
変わった人扱い >>147
他国ではマスク着用で義務化している 現在みたいな異常な状況で感染症予防でもか?その抽象的な解釈ではわからんな 平常時でのマスク拒否ならわかるが 別に無理に乗ってもらわなくてもいいんだよ。
従うのが嫌なら全て自力で生きろ。
飛行機も自分で作れ
自分で運転しろよカス。
誰にも文句言われず快適だよ >>147
そうだろうね
だってマスクしなかったから降ろしたんじゃなくて、マスクをしない理由を明確にしなかったからから降ろされたんだもん
理由を言えばマスクしなくても降ろされなかったんだよ? >>158
今の航空会社の決算みてると、大量の感染者が出ると死活問題になる とても個人が補償できる額ではない
感染症予防を最大限にとることは合理的だよ 理由が何だろうと大声あげて威嚇するような行動したら下ろされるに決まってんじゃん 面倒だから搭乗前にマスクつけますって誓約書書かせたらいいよ 可能性を言うなら、マスク着用によりアレルギーや持病が悪化し、最悪死ぬ可能性もゼロじゃない
結局、様々なリスクの可能性を考慮し、最終的には自分の責任で自分の行動を決めるしかないんだよ >>169
マスクはこーいうメンドクサイ人種を教えてくれる良いマーカーだわ >>147を補足すると、
「安全阻害行為等」は法律で定められていますが、その中から更に規則で定められた8
つの「安全阻害行為等」があり、これがトイレでの喫煙等の軽微な「安全阻害行為等」
で機長の禁止命令の対象となる行為と規定されています。 マスクなんて意味ねーし。
マスコミに踊らされてるだけだろw
今の昨今自分で見て・聞いた意見を
日々生かせてない周りに流される
のんびりした連中ばっかなんだろう。
ごたく並べるだけじゃなくたまに
は外の出て自分で情報収集してぎも
ん点を解消してゆけば、世界で今
何がおこっているか知る事が出来るよ
? どうせ裏に共産党みたいな頭おかしい団体がいるんだろ >>169
だからどうしてもつけられないなら利用しなきゃいい。
誰かがお前にどうしても飛行機に乗ってくれと頼んだか? >>162
もちろん日本の国内法の話ですよ。
海外では路上でもマスクを義務付けている国もありますけど、日本では義務がないのと
同じです。 >>173
蓋然性が高いかどうか、実際に客が感染しているかどうかこれからはっきりするよ マスク着用出来ない理由を説明しても
マスクを強要するなら
人権侵害で航空会社側が、悪いけどな
航空会社は、マスク着用すると科学的に100%感染しない証明できるのかね? >>184
席の移動拒否してるおじさんの負けやんけ >>179
利用するしないは当人が決めることであって、お前が指図することではないよ マスクアレルギーというのがどういうものなのかは知りませんが、食物アレルギーだと
体が痙攣したり意識を失ったり蕁麻疹がでる例もあるので、マスクアレルギーは問題
ないとは簡単には言えないと思いますよ。 >>181
禁止の趣旨があり、安全の問題があるからでは?国内法でも機内の安全は機長にある程度裁量は認められてるのでは?大体法律ではある程度はっきり明示して、それ以外の部分では実務で対処できるようになってるがな マスクは馬鹿発見器になるな
ここで暴れてる奴らも、普段から周りに迷惑かけてるクズなんだろうね 航空会社は搭乗前に体温チェックしてるんだろ?
平熱なら、マスクなくてもいいんだぞ?
なんでも、かんでもマスクしろマスクしろは怖いわ >>184
機長、CA「僕は感染症に詳しいんだ」
終わったなw 国際線の機内食のときマスク外していいの(´・ω・)?
ひょっとして機内食なし? >>187
ある特定の食物に対してのアレルギーだろ?
だったらアレルギーの出ないマスクをすればいいだけでは?
素材関係なく蕁麻疹が出るならそれはもう皮膚科でなく精神科案件なんだが、こいつは皮膚科で薬貰ってるって言ってるんだものw >>187
マスクアレルギーなんてものは存在しない。 >>187
特に年寄りに多いが、アレルギーを理解しない人は今でもまだまだいるよな どーせクレーム入れるヤツて知恵遅れみたいなバァバァなんだよな >>190
これまでのニュースを一切見てないのかね
飛沫感染が怖いから咳やクシャミ対策でマスクしろやってことなのに
自分がクシャミすることも他人がクシャミすることも想定できないのかな 今度から航空会社はマスク付けない人用に
後部座席に透明ビニールで仕切った特別席用意して
特別料金取るしかねーな >>181
あと原則的に感染症にかかった場合は飛行機に乗れない コロナは人によって症状が違い、爆発的に感染が拡大するおそれがある感染症だから、最大限予防することは必要 機長の裁量でもいけそうな気がするが >>147
秩序の維持には普通に該当するんじゃないの マスクなしで飛行機に乗るのは、海パンネクタイでホテルのロビーに入るのと変わらんのだけどな。 >>201
そうまでして乗せる理由はなさそうだけどw
その理屈ならトイレも分けないといけないしクルーの行き来も制限しないといけないね こういう人って、ブラックリストに乗るの?
どこの航空会社も乗せてくれなくなるの? まあこの問題は、搭乗時にマスクを着用するよう義務付ける権利が機長又は航空会社に
あったのか?乗客はその命令に従う義務があるのか?という法律問題だと思いますが、
法律を読む限りマスクをしないことが、乗務員の執務の妨げや機内の安全秩序の維持に
問題を生じることに繋がるとは思えないので、そのような権限があるようには読めませ
んね。まあ、解釈の問題だと思いますが、無理筋だと思います。
ピーチ空港もマスク着用の義務はないと言っていますから、義務付けて搭乗拒否という
のは強引な措置だと思います。 >>207
少なくともJALでは共有されるだろう
もう少し広くてワンワールド 航空会社だって自由に客を選ぶ権利くらいあるだろ
搭乗断ったら強要罪とか意味分からんな 結局マスクアレルギーが嘘にしか聞こえないからさ、
自分の主義主張を通したいだけの単なるわがままでしょて感じ。
第一のマスクしないマンとか女性専用車に乗り込む奴も一緒。
施設の管理者に指示されたら従う、従えないなら利用するな。それだけ。 >>208
まず感染症にかかっている人は原則飛行機に乗ることを禁止している コロナは世界的に爆発的に流行しており、その診断も時間も費用もかかり、人によって症状の重さが違う。現実的な対策としてマスク着用に無理がある? ユーチューバーが続きそうw
法で規制されてない限り航空会社の措置は違法だから訴えられたらアウト。 安倍を後手後手の対応を誤魔化す為に
コロナは大したことないだの マスクは意味無いだの言い始めたからな。
発達障害のネトウヨなんだろ。
一生飛行機乗せなくていいよ こんな連中。 コロコロ感染で1機飛べなくなる危険視の他に基地外リスクまで発生とは辛すぎだな 無理やり引きずりおろしたら暴行罪
その際にけがしてたら傷害罪
マスクつけろと迫るのは強要罪
マスクしないと乗せないというのは脅迫罪 マスクは志摩線。
理由は言いません。
取材されたら理由言います。 これ航空会社には持病のこと言いたくなかったのに報道機関には言うの? そもそも症状がない人がマスクをせずに黙って座っているだけで職務の妨げの恐れとか
秩序の維持に問題があるとは言えないでしょう。
食事や飲み物を飲むときにはマスクを外すわけで、それなら飲食も禁止にする必要があ
ります。
後、調べてませんが、おそらく航空会社は自由に客を選べないと思いますよ。
飛行機、電車やバス、タクシー等の公共交通機関は法律や規則で定められた理由がない
限り乗車を拒否できないと思います。
例えば、黒人は乗るな、福島県人は乗るな、顔が気に入らないから乗るな等とは言えない
と思います。 >>184
機内で突然着用求められたら
機内で見ず知らずの客にまでアレルギーとか
プライバシーを暴露せんといかんことになる
これは人権侵害 とりあえず、君らの脳内法で語ってもしゃーないよ
国連民間航空条約とその国内法である航空法に従った適法措置なんだから
文句あるなら君だけ国連脱退して世界大戦でも起こしなさい
&それくらい頭おかしいこと言ってると自覚しないから君らパヨクは気違い集団みたいな扱いを受けるんだどこ行っても 国土交通省に業務停止命令受けろ
法的根拠無いのに、病人を差別するとは かたくなに着けないマンには署名させればいいよ
この便でコロナが発生した時は一切保証いたしません
マスク付けないマンが感染源なら 飛べない日も付け加えて莫大な損害補償〜
とかね
客は選べない乗務員カワイソス ドレスコードと同じ
ネクタイしてないと入れない店がある、それと同じ >>1
https://youtu.be/F9OGWfJ6Gsc
「着けると苦しく」マスク着用拒否 離陸直前機外へ(2020年9月13日) >>231
これはインフラ企業の話だから全然違うよ
病人などから移動手段を奪うことになる 社会に迷惑掛ける俺格好いい!!!
パヨク全員がこれだよな 交通インフラの乗車拒否は、相当な酷い理由がないと拒否できない
平熱の乗客。暴れる様子もない
大人しい一般人をテロリスト並みにあつかうのはどうなの? >>227
そのアホ、理由を聞かれて答えなかったんだが
なぜ言わなかったの? 車椅子で電車を利用する人を邪魔だとか駅員に迷惑かけているとか言う奴は、クズだろ
アレルギーでマスク着用できない人を批判してる奴も同じくらいクズだよ >>222
「自分が無症状感染者であることを否定する証明」をしてから
「マスク付けたくないよー」って駄々こねるべきじゃね?
100%否定できないなら、社会に対して個人が配慮しろよ
その姿勢を示さないで、持病に配慮を求めるのは
あまりにも傲慢
例えば隣に座ったのが妊婦だったら?
齢90を超える高齢者だったら?
この件で
相手によってスタンスを変えるのは問題だし
相手によってスタンスを変えないのも問題で
要するに初めからスタンスが完全に間違ってる JALは国税投入されたんだから赤紙はないよねwww この人アレルギーでマスク出来ない旨を乗務員に伝えて降ろされたの?
正当な理由なく「ギムじゃないしw」くらいの気持ちで乗務員の指示を拒否したからじゃないの? >>238
移動手段は飛行機だけかぁ、すごいリッチな生活だな(笑) >>222
まず、今回のコロナの特性として、無自覚症状もあり、感染していないことの立証はPCR検査が必要で、感染していない人にとってはコスト重すぎる。
飲食時にマスクを外すから全くしないときより飲食時にマスクを外し、それ以外はマスクをする時とでは効果は違う。
そもそも感染症感染が飛行機の搭乗拒否理由になっていることから充分な合理性がある マスクつけられなくてもフェイスガードはつけれるからな
最低限のマナーすら守れないなら搭乗させる必要はない >>182
コロナウイルスの感染力は低いってこと?無知すぎる >>250
マスクを拒否→CAに理由を聞かれるも無視→我侭なだけの客と判断されたという流れ
後出しでのアレルギーというのも本当かは不明 >>254
文章が読めないのか?w
実際に客が感染しているかどうか、だと書いているだろ http://livedoor.blogimg.jp/beelzeboulxxx/imgs/8/2/82b7a7a8.jpg
搭乗券発行の際にこういう画面を出して、スタッフの個別指示に全て強制的に従わせることにすればOK。
同意して搭乗券を受け取るか、拒否して搭乗せず料金の返金を受けるかってことで。 >>256
結局感染してるかわからんから次善策をとってるのだろ?社会に出たことがない池沼か? >>258
マスク着用によりアレルギーや持病が悪化する可能性もある
都合のいい可能性にしか考えが及ばないのは、頭が悪い証拠 布マスクて鼻出しマスクでも良いんだろ?
息苦しくもないし着けたらいいのに
マスクアレルギーってなんだよ >>259
マスクのアレルギーって何?科学的に教えて どうやって免疫が暴走すんの? 揉めれば揉めるほど診断書とかの通院履歴とか提出義務とかで
首を絞めていくタイプ >>245
別にマスクに限った話ではないだろ
いわゆる敏感肌やアトピーの人は肌に触れる物によっては激しい痒みが発生したり皮膚の症状が悪化する事は普通にある >>264
素材変えれば?それかPCR受けて感染してないことを立証すれば? マスクアレルギーとか嘘臭い
騒ぎが大きくなって後に引けなくなっただけだろ >>261
世の中には、食品アレルギー、金属アレルギーなど様々なアレルギーがある
金属アレルギーなら金属に触れただけで皮膚が赤くただれる
>どうやって免疫が暴走すんの?
免疫暴走の仕組みなど無理して理解する必要はないぞw
論点に関係するのは、アレルギーが存在するという事実を知ればいいだけだ 海外線では大人しくマスクするのに。国内線でイキがる奴はクソ >>267
すべての食品にアレルギーがある
すべての金属にアレルギーがある
こんな人いないと思うけどね
一部アレルギーのあるものを避けて別の素材使えばいいだけでは
綿の布マスクもあるよ >>48
CAがマスク着用拒否の理由再三を聞いても答えないような奴を乗せたらトラブルが起こりかねないだろ
ましてやこの間ピーチで騒ぎがあったばかりなのに
騒いだ騒いでないではなく正当な理由を示さずに乗務員の指示に従わないことが問題 >>267
アレルギーの意味知らんのか?素材を変えれば?航空会社からすればリスクを背負うなら拒否するだろう リスクプレミアムを請求するか その場合はこの客なら乗れない マスク着用による肌荒れやかぶれはあるんやろうが、不織紙によるアレルギーってあんの?
医学的に信頼のおけるリソースには突き当たらんけど。 コロナの外出自粛で潰れかかってる航空会社の飛行機内で感染が確認されて
さらにコロナが広がったら経営に直結するから
マスクをしない乗客を拒否できる権利は十分あると認められるだろうな 今はもうただの風邪以下ってデータ出てるのに未だにコロナ怖がってる情弱ってどんだけ低脳なのw
インフル流行ってるときにマスク義務化してたのかよとw どうのこうのアレルギーの事出てきてるけどそんなに酷いなら
その場で言えるだろ。後から出てくるなんて
お・も・い・つ・き >>274
いまの航空会社は売上が激減してやばい コロナ患者が出るとキャッシュフローがやばくなる もうコイツら一生飛行機乗れないよう各社ブラックリストに載せとけ
完全にテロリストじゃねえか >>276
最悪綿のマスクでもつけるだけでも効果ある 衣服がポリエステル100%しか着たことないなら仕方ないが 言いがかりだよ >>266
準備が良すぎるからチョンパヨクが最初から炎上狙いでやってるよ
動画も最初から自分で撮ってるし >>274
とっくに国内の機内感染の報道あるんだが
何を今更 >>270
マスクしなければいいだけだろ
コロナに感染していないなら不要なんだよ
>>272
コロナに感染していなければ、そもそもマスクを着ける必要がない
客に努力を強いるなら、航空会社も仕切りで区切るなり、換気装置を開発するなり努力すればいいだろ
客にだけ努力やリスクを負わそうとするのは筋が通っていない >>282
コロナに感染していないってどう証明すんの?
飛行機に乗る直前にPCR検査でもすんの? >>275
俺だってマスクにそんなに効力があるとは思ってない
けどノーマスクで一部の人間に恐怖心や嫌悪感を与えるくらいならマスクはする
ほとんどの人はこういう認識だと思うよ >>282
マスクアレルギーって嘘か政府から配られたマスクをつければいい
換気とかそこらへんの店舗と違うからな 現実的でない 少なくとも他の乗客全員が我慢していることから社会通念上許容範囲 >>267
そもそもの話、JALがこの客を必ず乗せなきゃいけない法的根拠ってなんだよ?
JALにとって迷惑な客であっても必ず乗せないといけないの? >>147
可能でしょ。
マスク着用を義務としている航空機側との契約を客が拒否したんだから >>275
職場でそれを言ってみればいいよ
どうせ周りに合わせてお前も普段はつけてるんだろ >>287
ほんとそう 返金してもらって別の航空会社にいけばいい 同じ理由で断れると思うけど >>284
リスクを考慮した上で、自分の責任で決めればいいんだよ
マスクしないで、後でコロナ感染が発覚すれば、客が批判される
マスク強制して、後で感染していないことが分かれば、航空会社が批判される
自分の判断に責任を持つのが公平な形だよ フルチンの客にパンツを履かせようとお願いするCAの企画物AVを想像してしまった >>291
いやいやいや、言ってること変わってんじゃん
コロナに感染していないならマスクする必要ない=コロナに感染している可能性があるならマスクする必要がある、ってことだろ?
あとは自分の判断に責任とか言ってるけど万が一コロナに感染してたら自分だけでは済まないことくらい分からないの?
自分の我儘で周囲の人間を感染リスクにさらすことは自由では断じてない
言ってることが支離滅裂すぎる >>285
それっていじめを見て見ぬふりしているのと一緒だよね。
下手に関わると厄介から関わら居ないように周りに同調している。
気が付いたら大事になっていたってパターンね。 同じ飛行機にこんな奴が居たらと思うと恐怖でしか無いわ
確実に何時間も遅延するし >>286
「どうやって免疫が暴走すんの?」とか質問しているレベルの人間がマスクアレルギーが嘘とか言ってるのは滑稽w
まず自分の無知をもっと自覚した方がいいぞ
>少なくとも他の乗客全員が我慢していることから社会通念上許容範囲
他の乗客はマスクアレルギーじゃない
前提条件を理解できていないのは頭悪いね 今の内にマスク着用義務化しとけよ
あと、日本製のマスクも用意しとけよ
搭乗時にマスクないヤツには配布しろ
そこまでして付けないヤツは搭乗拒否でいいだろ
今の内にしっかり謳っとけよ >>291
犯罪で言うと、防犯思想の否定だろそれ。
ワクチンと治療薬の確立してない現況の間だけでも
マスクしたくない/マスクできない側が
社会に対して配慮する側
後で批判されるんだかいいだろとか
万引きしたけど後で金払えばいいだろ
って言う犯罪思想と同じ >>282
何言ってるの?w
アレルギーって話はどうなった
全ての物質にアレルギーがあったら服着れないからこんなところにいないよw >>295
どういうこと?
それじゃマスクしなかった方が正義ってことになるじゃん
マスクすることには飛沫拡散を防ぐメリットがあるけどしなかった場合のメリットってなんだ? >>295
何でそうなるのか判らん
それは恐怖心を与えた側がイジメられっ子なら見て見ぬふりしろって言ってるのと一緒だぞ >>294
>コロナに感染している可能性があるならマスクする必要がある、ってことだろ?
違う
コロナに感染していないなら、マスクする必要ない
コロナに感染していれば、マスクする必要がある
コロナ感染がどちらとも分からなけば、自分が責任を負っての判断
判断が正しかったかどうかは、後日、感染しているかどうか分かったとき、証明される >>147
ピーチと同じでマスク着用できない時の会社側の代替え案も拒否したんじゃない?
でなきゃ降ろされないだろ >>302
なんで唐突に全ての物質にアレルギーがあったらとか言い出してるんだ?
お前、絶対アレルギーを理解していないだろ >>307
後日どうなるかなんてどうでもよくね?
機内で予防しなきゃいけないんだからコロナにかかってるかも知れない状況なら一律にマスク着用するべきだろう
おまえはなにか?大雨で洪水です、今すぐ避難してくださいって言われても被害が起こってからでないと避難しないのかい? 奥尻島へどうやって行ったのだろうか?
船や飛行機でもマスクをしていたはず。
マスクをしていないのなら乗降拒否されていたはずなんだが >>310
お前こそなw
マスクというものにアレルギーがあるんじゃない
特定の物質にアレルギーがあるんだから
別の素材のマスクつければいいだけ これ自分が着てる服と同じ素材でマスクあればつけられるんじゃね? >>315
そうだよ
服着てるということは付けられる素材がある マスクキチならN95マスク以外は認めないだろ。
妥協してんじゃねぇぞ マイナーアレルギーの辛さはよくわかると言うか痛いほどわかる
同情したい所だが、どうしたら周りに迷惑をかけないかを考えなきゃいけない
自分も最大限の努力をしなければならないんだよ
それができなければ飛行機に乗っちゃダメだ >>307
だから自分だけの責任じゃ済まなくて周囲の人も巻き込むから問題なんだろうが
それとも、もし自分がコロナで周りの人に感染させたら全員に責任とって賠償するのか? >>311
>コロナにかかってるかも知れない状況なら一律にマスク着用するべきだろう
可能性を言うなら、マスク着用でアレルギーが悪化して死ぬ可能性だってゼロじゃない
後日の結果を見て、予想や判断が正しかったかが分かる >>314
わざわざ別の素材を探す必要がないと言っている
コロナに感染していなければ、そもそもマスクを付ける必要がないんだから >>116
スペインのカトリック教徒 カピロテ
詳細はググってくだされ マスクを拒否したマヌケを搭乗拒否しただけじゃないの? ぶっちゃけマスクでは防げないからな
航空会社が搭乗時に防護服を貸してくれるなら意味があると思うがね
マスクに異常にこだわっているようにしか見えない
せめて手袋くらい配布しろよ 感染させない、感染しない、他者への精神的な配慮
もう乗せなくていいんじゃね? 本人もここまで大騒ぎすることになるとは・・・と思ってるだろうな。
すげぇ後悔してそう。 >>322
お前の考えが幼稚なのは、
想定範囲が狭すぎること。
マスクを拒否する無症状感染者のお前が
我慢できずにしたたった一回の咳の飛沫を
偶然にも顔面で受け止めた隣の人が
降機後に700人以上に感染させる
スーパースプレッダーになった
そのクラスター感染で3人が死に、25人が失業し、
2つの中小企業が廃業した。感染者の一人は
離島の医師で、その島の医療は崩壊した。
お前が、あのフライトでマスクしなかったせいで。
あのフライトの間だけ。
お前は想像したか? >>330 は >>322 宛ての間違いです
すまん >>329
可能性を言うなら、マスク着用でアレルギーが悪化して死ぬ可能性だってゼロじゃない
あらゆるリスク、可能性を言い出したら、キリがない
最終的には、自分の判断で決めるしかない
もちろん責任は負うから、スプレッダーになったら猛批判される
逆にコロナに感染していなかったら、文句を言われる筋合いはない >>322
それアレルギーを理由にできないじゃんw
マスクしたくないだけだろ >>333
だから全てのマスクにアレルギーある人なんかいない
アレルギー出ないマスクすればいいだけ
そしたら死なないよ >>333
後から批判されるからってエクスキューズにならない
って前のレスでも言ってるよな?
お前は俺が一例を出した被害規模でも
批判されるから免責されると言ってる
ようなものなんだぞ?
この時点で理解できないなら
義務教育からモラルについて学び直すべき。
そしてアレルギーがあると自認しているなら
その旨をCAに告げろ。公衆の面前で叫ぶ必要はない
筆談で示せ。CAはかりにもサービスのプロ。
いろんな配慮策を考える。お前の言い分は幼稚な我儘 >>333
何で批判を受けることが責任を取ることなの?
自分のせいで感染した周囲の人たちに対する責任は? >>333
あとスルーされてるけど>>319にも答えてよ >>334
マスク付ける必要がないのに、なんで別の素材を探す義務が生じると思っているの? >>339
これか(´・ω・`)
マスクの供給不足が深刻な中国 代替品に「みかんの皮」使用する人も - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/17759103/ 可能性としては0じゃないだろうけど マスクアレルギーて何?
化学繊維に敏感で皮膚が真っ赤になるとかそういう人いるのは知ってるけど そんなマスクピンポイントなアレルギーなんてあるのか? >>341
じゃあそれを理由にしたら?
アレルギーは理由にならないよ >>340
この件に限らず、大人は自分の行動全てに責任を負う
具体的な責任の取り方は、法律や社会常識に従う アレルギーうそだろ
仮に不織布が駄目なら布かウレタンすりゃいいだろ おそらく航空会社は負けるだろう。
航空会社の準備不足と言わざるを得ない。危機管理ができていない。
要請云々に関しては、営業自粛でも散々もめたが学習できなかったのだろうか。
マスクしない(できない)も含めて、そういうこと言ってくる乗客が現れることくらいは想定しておくべきだった。
想定できていれば、フェイスシールドの用意くらいできるだろうし、そうしていれば本ケースは避けられたかもしれない。
そもそもマスク着用が要請レベルであり乗客の義務ではない以上、付けない理由を求めることは適切な対応とはいえない。
対応が現場任せで丸投げされており、企業として対応ガイドライン等のマニュアルが存在していないことが伺える。 >>345
無い
金属アレルギー反応が出るマスクはあるけど
普通の不織布マスクでは出ない
布マスクでもいいし >>347
アレルギーは理由にならないって、アレルギーを理解していない老害かよ
アレルギーって根性や我慢でどうにかできるもんじゃないんだぞ >>352
したくないを理由にすればいいじゃんw
>>353
アレルギーあっても付けられるマスクなんかいくらでもあるって話わからないのかねw
今は色んな素材のマスクがあるの知らないの?w >>348
質問に答えてないからそれ。
じゃあ分かりやすく分けて質問しよう。
@自分がマスクをしなかったせいで周囲の人に感染を広げたら周囲の人に対する責任は取れるのですか?
A責任を取れると言うならどう取るのですか?
B責任が取れないと言うなら何故マスクをしないのですか? >>353
この理由だったらOKといった基準がないのだから、こんな話をしても意味はない。 科学的にも根拠薄弱、約款にも明記されていないことを強制した
航空法を濫用し、脅迫により個人の権利の侵害を行ったのは明白
この航空会社もそれなりの報いを受けなければならない >>355
そもそも理由の説明など不要なのだから、断るだけで問題ない。
お前が社会人だとしたら、お前の勤務先は有給休暇を取得する際に理由を訊ねるような会社なのだろうと推察する。 >>361
じゃあアレルギー云々っていうお前の発言取り消したら?w
特定の素材にアレルギーあるなら探す必要もない
綿のあべのマスクでも付けとけって話だよw >>361
あ、この人は違う人だね、失礼
ID:400CEQyO0の発言ね
したくないならしたくないでいいんじゃないの
ID:400CEQyO0がアレルギーでーとか言うから書いてるだけで チケット購入時にマスク着用しなければ乗れないとか説明あったの?無いならJAL潰れろ >>355
アレルギーがあると付けられないマスクがあるってことは、認めたということでいいのかなw
一般的なマスクがアレルギーで付けられないなら、それは付けられない理由になる
コロナに感染しなくて、マスクを付ける必要がないなら、わざわざ別の素材を探す義務はない >>356
@責任は取れる
Aまず話し合い、折り合いがつかなければ裁判 >>360
おそらくそうなるだろう。
マスク着用が要請である以上強制はできないわけだから、ここで終了している。 どっちにしろ公共の場でマスクつけないあまつさえ理由も話さないなんてやつは、高確率でトラブル起こすような人間性なんだから降ろして正解 >>356
@日本において陽性患者が意図的と立証される場合を除き、人に新型コロナをうつした場合、その責任を問われて罪と認められた事例は1件もない。
@の事実により社会的責任義務が発生しない事を踏まえてABに答える合理的理由はない。
はい完全ロンパ >>367
最初から特定の素材にはアレルギーがあることがあるって書いてるだろw
一般的なマスク?
アベノマスクでいいんじゃないの
綿だよw
探すまでもないわ、みんな持ってるw >>337
>批判されるから免責されると言ってる
>ようなものなんだぞ?
そんなこと言っていない
日本は法治国家なのだから、法律に基づいて責任を判断すればいい
自分に都合のいい可能性ばかり語っている方が幼稚
マスク着用でアレルギーが悪化する可能性はどうするんだ? >>362
取り消すも何も、俺はアレルギー云々と書いていない。
誰と勘違いしてるのかわからないが、反射で書く人には困ったもんだと毎回思うわ。
お前の個人的な感想には興味ない。どうでもいいわ。
法的にどうなのか、に興味がある。 >>345
そりゃあるよ
圧迫や摩擦で蕁麻疹が出ることもあるし
息苦しさから心因性の蕁麻疹になることもある >>369
責任取れるんだ!
話し合いって何を話すの?賠償するの? >>372
んなこた分かって聞いてるんだよ
ID:400CEQyO0が自己責任を連呼してるけど周囲の人も巻き込む以上、自己責任じゃ済まないだろって話
ちなみにD:400CEQyO0は責任取るらしいぞw
どう取るのか知らんが >>357
補償できない、とはどういう意味で言っているの?
死んだ人は戻らないという意味なら、マスク着用でアレルギーが悪化して死んだ場合も同じ >>375
法律w
お前が一番口にしてはいけない言葉だわ。
ここでお前が展開してるのは、
法治国家どころか
法制度が整備されていない次元なら
何をしてもいい理論やでw
幼稚すぎてもうね。
それ、社会で通じないよ、ボク?
法治主義の権威の前でお前の理論並べてみ?
58時間ぶっ通しで「人とは、社会とは…」
説教されるで。 >>380
医師の診断書が出せない自称マスクアレルギーが死ぬわけないだろ >>376
そもそも俺とID:400CEQyO0がアレルギーの話でやり取りしてる
ややこしいから関係ない話にはこれ以上レスしないようにする >>378
何を望むかは相手が決めることだろ
妥当だと思うなら対応すればいいし、過大な要求なら裁判で責任の範囲を明確にする >>26
静電気で2層目の生地に吸い寄せられる計算はしてないのかね? 感染したらしたで航空会社に謝罪と賠償求めそうだけどな >>375
お前がやってるのは
『この飛行機下ろされちゃった幼稚園児が
「周囲に対する思いやりを一切持たずに
自分に対する思いやりのみを要求する幼稚さ」を
擁護するという自分の幼稚さを世間に晒す自己紹介』な。 >>384
要は「自分がマスクしないことで感染させた人や迷惑をかけた航空会社にはきちんと責任とって賠償するからマスクしません!」ってことね
そこまで覚悟してるんだったらいいんじゃない?周りの人はたまったもんじゃないと思うけど 昔キチンキトサンが配合されたマスクで肌が荒れた事がある
今は涼感素材のキシリトールがダメだ。呼吸が荒くなる
マスクアレルギーじゃなくて甲殻類とアルコールアレルギー持ち これニュースで動画見ましたけど、赤色の命令書を渡されたんですね。
細かい文字は読めませんでしたが、航空法73条の4第5項に基づき命令すると書かれて
います。3つ目にチェックがあったので、おそらく職務執行妨害行為に該当するという
判断だったように読めます。
この判断は事前に想定して決めていたことだと思いますが、マスクをしないだけで職務
執行妨害行為だと判断したのなら権限の濫用だと思いますね。なんら職務執行を妨害し
ていませんし、機内の安全維持を害してもいません。気分的に嫌だと思う客がいるかも
しれないというレベルの感情論でしかありませんね。そもそもこの規定は大声で乗務員
を威嚇したり酔って暴れたりといった客を想定していて、マスクをしないで黙って座って
いる乗客に適用されるようなものではないでしょう。 >>390
コイツの場合はそういうれっきとしたアレルゲンがあるわけやなく
単に言うこと聞きたないからマスクアレルギーとかありもせんもんでっち上げてるのは
いくらなんでも分かってるよな? ピーチは恫喝とかで準テロ行為的だったから降ろされたが、こいつはどうなんだろな。多分おろされた理由はマスクじゃないと思うが 運賃を払って検査場から手続きを踏んで、
搭乗したにも関わらず強制的に降ろされた。
これは実被害、100%だ。
それに対して、
マスク不着用が原因で飛行機が落ちる確率は0%
この点における問題は何もない。
そして本人が陽性患者である確率、
マスクをしていない事が原因で人に感染する確率、
そして感染者の容態が悪化する確率、
これらが何%あるというのか。
ナンセンスな状況判断能力としか言いようがない。 >>381
お前みたいなレベルの奴が法的根拠もないマスク強制を正当化しているんだよなw
>法制度が整備されていない次元なら
>何をしてもいい理論やでw
法で禁止されていないことは、何をしてもいいのは正しいぞ
幼稚なのはどっちだよw >>398
お前の本性でたな。
モラルゼロの人間が、社会活動の方針について
一言も口出しできる権利はない。
失せろ、ガキが とりあえず大勢の人に迷惑かけてることを自覚できないクレーマーは糞
擁護者も同類 マスクが原因で呼吸不調で死人が出た場合、
強制した航空会社は賠償金を払うことになるな。 マスク必要派は基本的に不寛容なんですね。
マスク必要派はマスクをしない人にマスクをしろと批判しますが、マスクをしない人は
マスクをしている人にマスクをはずせと批判することはありません。マスクをするもし
ないもその人の判断でよいという考えです。
つまり、マスク必要派には不寛容で他人の意見を尊重しない独善的で自己中心的な人が多い
と言えます。 これ機長の判断なんでしょ
状況判断能力が低いというか
つい感情的になっちゃったのかな >>400
言ってることコロコロ変わるなお前
まず話し合いするんじゃなかったの?
それで折り合いが付かなければ裁判なんだろ? 馬鹿ジャップ「機内で機長は神!機長の命令は絶対!」
俺「うん、航空法151条wwww」
馬鹿ジャップ「ウキィィイイイイイ!!」
今日もジャップの馬鹿さを再確認
ジャップに法治国家は無理 >>392
ここまで頑なに言うなら本当にアレルギーを持ってあるのかと思ったのは浅はかだったか
アレルギーだという事さえ嘘だとしたら絶対に許せない
マイナーアレルギーはただでさえ肩身が狭いのに更に風当たりが強くなってしまう >>405
機長クラスですらマスク警察やっちゃうジャップ
世界に拡散しなきゃねw えー、今どっちに張ったら勝てる?
勝てる方に乗るわ。 >>374
アレルギーがあること認めているなら、アレルギーは理由にならない、という主張は、矛盾しているぞw
つまり、一般的なマスクは、アレルギーがあるから付けれないってことだろ 同調圧力に狂った最低な国
病気でマスク出来ない人間に警告条を見せて下ろす異常な国
中国北朝鮮レベルですわ >>16
普通に強要罪
フルフェイスのメットでもかぶって乗るかな俺なら
マスクアレルギーです
しないと降ろされるので代わりですって まあ、航空会社としてはもし新型コロナの感染者が出た場合のリスクを考えたらマスク
を義務付けた方が無難だというレベルの判断だったのだと思いますよ。
まさか相手が訴えてくるというリスクまでは考えてはなかったのではないですかね。
おそらく法律の専門家に聞いても航空会社が絶対に勝つという人は少ないと思います。
自営業の店舗が「マスクのない方の入店をお断りします」と言っているのとは次元が
異なりますから。 >>406
>まず話し合いするんじゃなかったの?
>それで折り合いが付かなければ裁判なんだろ?
そうだよ
何も変わっていないぞ
どこが変わっていると思ったの?w 航空会社に勝ってほしい
みんながきちんとルールを守るから定時運行ができるんだよ
ルールが守れないなら乗るな CAの指示に従えない上にその理由も言わない伝えないコミュニケーションが取れない人が乗ってたら安全な運行に支障が出るって判断されただけだよね 俺はパニック障害と閉所恐怖症でマスク着用は出来ません
そんな俺に対し糞ジャップどもは電車やバスで「お兄さん、マスクしてよ」と言ってきます
ジャップの同調圧力は異常
世界大戦を起こした民族らしいわ しゃべらなかったらマスクしなくていいよって説あったよな >>404
攻撃と防御の関係だからだよ。
感染者は攻撃者たりうる。
良識ある人間は、有効なワクチンも決定的な治療薬も
確定していない疫病が世界中で蔓延する状況下では、
「自分が攻撃者たる可能性を考慮し、マスクを着用し
また、防御のためにも、マスクを着用する。
防御はまた、自分が攻撃者にならないように
するためでもあり、自分のためであると同時に
他者のためでもある」
マスクしたくない派は、防御する気はない。
攻撃する気もない。
しかしながら、自分が無症状感染者であるという
可能性を一切否定して、無意識に攻撃者の立場に立つ
ことを全く想定しない。「まさかw自分がw」
攻撃する意思がなくても、自分が無感染者か
攻撃者側のどちらかだと思っているから
他人にマスクを外せという必要がないだけ。
他者に不寛容なのは、どちらなのか明らか。 >>408
仮にそんなアレルギーあったらとっくに大問題になってるわ…
こういう我を通すため病気を騙るようなヤツは絶対に許したらアカンわ
いちばん怒らなアカンのは、アレルギー持ちやと思うんよ
でも、あんまりストレスためて症状が出やすくなったりしてもアレやから、
今日のところはゆったり過ごしてくださいね、お大事に >>413
一般的なマスクは不織布かアベノマスクじゃね?w
アベノマスクは綿だしつけられるのではw >>421
>俺はパニック障害と閉所恐怖症でマスク着用は出来ません
ってちょっと申し訳なさそうに言えばいいじゃん(´・ω・) >>418
賠償についてまずは当事者間で話すんだろ?
なんでいきなり裁判所が出てくんの? >>426
コロナが落ち着いたら飛行機で旅行するのが唯一の楽しみなんだ
だからこいうの絶対に許せないんだよ。誤字ったしもう寝るわ
お気遣いありがとう >>429
週に一回くらい街でマスク警察に出会うね
その度に面倒だけど病気の説明するけど半笑いで「え〜そんな病気あるんですか(笑」だよ
街じゃ「(何でマスクしてないんだコイツ)」ってジロジロ見られてるのも感じる
これが自称先進国日本の現住所ですわ >>10
俺もマスク拒否厨アレルギー
マスク警察も大概ウザイが、
マスク拒否を主張してるヤツの近くに絶対いたくない(蕁麻疹が出る) マスクアレルギーって何?素材じゃなくて?
大概の人は付けてない時より息苦しいと思うけど。
貧血はマスクしたからなのか?因果関係あるのか?
こいつは自分に合うマスク探したのか? 要は、機長が判断した事は絶対で
それに反論したら強制退去って言いたいんでしょ
だがしかし、その場面で強制退去を遂行した
判断が愚かって事だよ
マスク警察らも含めてステレオタイプの典型
使えない人たち
状況判断能力がある人なら
その人の席を、他と距離を取る形で対応して
揉め事を起こさず安全運航する >>428
一般的なマスクは不織布だな
アベノマスクでアレルギーが出ないかは当人にしか分からない
世帯に2枚配布だから、家族が使っている可能性もある >>437
アレルギーある人に使わせてくれないで
自分が使うってそれどんな家族よw いい年こいた大人なら、こんなご時世にアレルギーなら航空会社に問い合わせくらいするだろ
もしかしてコロナのこと知らなかったのかな >>432
そうやって普通にコミュニケーションとれば普通に終わるんだよな(´・ω・)
病気お大事に もう鉄道もノーマスク専用車両とか作れよ
なんの根拠もないのに逆張りしてるやつめんどうなんだよ >>421
世界大戦起こしたのはドイツだけどな
日本が起こしたのは太平洋戦争 >>424
いえ、マスクをしない人にもちゃんと考えがあって、口を閉じてさえいれば飛沫は
飛ばないから問題ない。少なくとも鼻出しマスクと同レベルだと思っている人も
多いと思いますよ。 >>446
動画見るとペラペラ喋ってるじゃん
筆談でもすればいいのに >>421
住み易い国に行けよ、それと歴史勉強した方がいい >>430
相手が望むことについて、まず話し合いをし、折り合いが付かなければ裁判と言っているだろ
裁判所が出てくるのは、折り合いが付かないときだ >>441
ありがとう
俺の話は全部嘘だ
すまんな >>439
そもそもアベノマスクでアレルギーが出ないかすら未確定だろう
アレルギーを理由にすることを否定する材料にはならない >>447
話しかけられたからでしょ。話しかけなければいいだけです。
>>450
ハンドタオル等で十分です。 あれ?ANAとJALってピーチはやり過ぎって批判してなかったか? そもそもマスクアレルギーって何だよ
マスクのどこにアレルギー源があんだよ
ウソだろどー考えても 大体100%の同調求めるのが異常なんだよ
マスク拒否おじさんはクズだが
なあなあでいいんだよ
世の中、白黒ハッキリさせると物事うまく行かない時もあるもんだ >>401
法もろくに理解できていないバカのくせに、イキがるなよw >>455
このおじさんはウソ臭いけど
ある一定数いる
“マスクがつけられない” あなたのそばにも…?
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2020/07/0716.html
〇マスクを無理に付ける事によってパニックを起こしたり、発作を誘発したりしてしまう。
〇感覚過敏といって、自分の周りの聞こえてくる音や見えるもの、触った感 触や肌に触れるもの、
食べ物の味、息を吸ったときに感じるにおいなどの刺激を受けたときに、脳が過剰に反応して、さまざまな体の不調を感じてしまう。
社会福祉部障がい福祉課
https://www.city.mishima.shizuoka.jp/ipn045136.html >>453
口を閉じてるからマスクしなくていいということなら
口を開くときはマスクすることになるのでは?
飛行機に乗ってるんだから保安要員としゃべる必要があることもあると思うけど?
それこそ喋りかけてはいけないこと前提なら
安全阻害行為だよね >>457
幼稚な犯罪思想のモラルゼロが、法を語るな。
ここまでにレスを読むかぎり
自分の利益が絡む場合は遵法精神すらゼロだろ。 >>454
国際線ではマスク義務付けしていないんじゃないですか?
外国人だとマスクしない人なんて毎日現れそうですからね。
>>455
発達障害の人の中にはマスクをつけることが非常に苦痛だという人も多いと最近報道
されていますね。苦しいとかいうレベルではなく、苦悩、激痛に近い人も多いようです。 >>460
マスクを強制する法的根拠を答えてみろよw
ろくな反論もできず、悔し紛れのレスしかできないゴミクズww 繊維アレルギーで検索すれば山ほどヒットするが
無知の知で世の中を知るって大切だね ダメだって最初から言ってんだから、勝手に車で行けばいいだろうに >>463
特定の繊維でしょ
全ての繊維にアレルギーあったら裸で過ごすことになる
今はマスク色々出てるからね >>459
飛沫がそれほど危険だというのなら、相手に回答をしなければならないような質問行為
をすること事体が安全阻害行為と言えるでしょう。話しかけなければ飛沫は飛ばないの
ですから。まあ100歩譲って回答しなければならないというのなら、ハンカチを当て
て回答すればいいだけのことです。 >>462
41レスもアホの自己紹介し続けておまえ恥ずかしくないのか? >>462
反論できないとそれかw
俺のレス全部読め。
で、俺が法的根拠を持ってマスク強制を
主張している文言が一言でもあれば、
引用してレスをくれ。
できなければ完全論破された自分の幼稚さと
自分の社会性の無さ、その年齢に至っても
モラルを身に付けられなかった愚かさを悔いて
泣きながら寝ろ。 >>467
CAは保安要員なんだから
回答しなきゃいけないことを質問することだって仕事のうちだよ
事故や何があるかわからないんだし >>468
反論や間違いがあると思うなら具体的に指摘すればいいだろう
中身のないレスしかできない奴の方が恥ずかしい そういうのが出てくるって想像つくだろう
ピーチ側にマニュアルがなかったのが問題だ
マスク拒否おじさん、CA、クレーム客
三方向、全部悪いが
ピーチが対応グズグズなのがダメだわ
格安航空会社と言っても対応が下手過ぎる
これじゃあ煽ってるのと同じだ 今日までに
アレルギーを起こさないマスクは用意できたろうに
漁船に一人だけで乗っていけば、マスクなしでもいいよ かかりたくないやつはマスクをすればいいし、咳とか大声でしゃべるとかなければ別にマスクしてなくてもいい。 >>464
それ、そのHPで義務付けと言っているだけでJALのHPを見るとソーシャルディスタンスだの
会話を控えろだの、トイレに行ったら消毒しろだの、マスクしろだの、全てお願いのようで
すね。 ヒーローは素顔を隠すので、マスクを拒否するのはいつも悪役だけ。 >>469
381で上から目線で法律を語っているよなww
>法治主義の権威の前でお前の理論並べてみ?
>58時間ぶっ通しで「人とは、社会とは…」
アホのくせに偉そうぶろうと分かった風なことを書こうしていたよな
そのくせ、マスクを強制する法的根拠すら答えられないww
これがお前のレベルなんだよw >>478
それはマスク強制の根拠として語ってねーわ。
法治精神を取り違えたガキは説教されるでと
お前に言ってんだよw国語も出来ねーのかw
ほらちゃんと探せw マスク着用義務化でいいな
特別な事情があれば事前に申請して受理されれば乗ってよし >>415
お客様、航空機は緊急時に酸素マスクを着用しなければなりませんが、
お客様はマスクアレルギーで装着不可であれば搭乗できません
酸素マスクの無い電車か車か船で移動してくれw
アレルギーの心配もないぞw >>479
だから、マスクを強制する法的根拠をお前はずっと答えられていないんだよw
日本語も理解できないのか?ww
偉そうに法を語ろうとしたが、肝心の法的根拠については何も言えないw
何の根拠もない妄想や願望しか語れないバカが、お前ってことだw 討論大会してんじゃないんだから
CAは水掛け論やっちまった時点で接客失格だわ
して下さい→嫌です→降りてください
で数分で終わらせる事例 まぁ別に航空会社は高尚な組織ではないから
どちらかと言えば低劣な部類
(機長等の職務に関する罪)航空法
第151条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、2年以下の懲役に処する。
法令なので、気持ちや感情が入る余地は無い。
要は、マスク着用が義務なのか義務ではないのか、
ここは白黒はっきりするだろう。 繊維アレルギーなら服着れないじゃん
チタン製マスクでも装着してなよ アレルギーとか関係ないだろ
航空会社だって客を選ぶ権利があるんだから
乗せなきゃいいだけの話 各航空会社は機内でのマスク着用しなくても良い専用機を1日1便だけ運行しちゃえば?
それならマスクしたくない人もその便で目的地に行けるよ。
その代わり機内消毒は大変だしCAの感染リスクも高くなるから、代償として運賃は高くてもいいんじゃない? >>482
>>>479
>だから、マスクを強制する法的根拠をお前はずっと答えられていないんだよw
>日本語も理解できないのか?ww
だ か ら
俺は全レスにおいて「法的根拠基づいて
マスク強制を主張していない」のを
いつになったらお前は理解するの?
それがあるなら引用してみろ。
「法規制しなければ何をしても良い
何かが起きても責任を取ればいい
何かが起きても批判を受けるからいい」
なんてお前の主張は、幼稚すぎるだけでなく
犯罪思想真っ黒で、防犯思想もなく
気取って法を語ろうとして
己の遵法精神の低さを露呈してて滑稽だと
俺は言ってる
俺の主張の根幹は
良識ある人間はマスクを自発装用する
であって、マスク強制の主張ではない
モラルゼロのガキは黙って寝ろ。 事態を長引かせ大勢の客を待たせた非はピーチ側にある
客として見れば、直ぐに治めて出発して欲しい事例
議論したいのなら降ろしてからお偉いさんと好きなだけやればよかった
とにかくすぐ降ろすマニュアル作ってなかったピーチが悪い >>488
お前が法的根拠基づいてマスク強制を主張したなんて、誰も言ってないぞw
お前は法的根拠を示せないと言っているんだよw
381で法を語るそぶりを見せたのに、突っ込まれると慌てて逃げ続けるバカw
最初中途半端に偉そうな口調のくせに、知識ゼロのバカなのが余計に笑えるwww >>445
欧州戦線と太平洋戦争合わせて世界大戦だぞ >>494
>>496
でも騒いだんだから搭乗拒否は正当な理由だろ
職質理論みたいなもんだけど、それよりもマスクつけない汚物は消毒でいいわ マスクは義務じゃなくても、他の乗客に迷惑になる行為は禁止されてるだろうからな
法律で禁止されてない!って小学生みたいな屁理屈は社会では通用しないんだよ また北海道かよ
ゴロツキが多いんやな
マスク出来ないなら乗らないか酸素マスクでもしてろ となりの席でずっと撮影して
クレーム入れた客もどうかと思うけどね
CAが席移動させてたけどさ
あいつが騒がなきゃ出発してただろ
そもそも発端はクレーム客とマスク拒否おじさんとの
謝罪しろしない論争からだろ
https://www.youtube.com/watch?v=UexfIMy9RyM >>13
マスクしないって奴は、こう言う屁理屈が社会で通用すると勘違いしてる
それか、本当の小学生か? >>497
>>1の人は、騒いでないのに降ろされた(と、言っている)けど、騒いでない場合は正当? >>500
当たり前だろ、誰かに移す危険性があるんだからしてもらうのはマナーとかモラル以前の問題だろ
キチガイのために周りの家族、職場の人に移しても仕方ないなんて理由にならない >>26
空気感染するならな
新コロに対するマスクの役割はウイルスを含んだ飛沫を飛ばさない事なんだよ
小学生がググってイキるな >>37
出す予定だから、まだ出してない
きっと受け付けてもらえない >>503
JALは安全阻害行為って言うてるやん
飛行機内ってキチガイが一人でもいたら飛べないんだぞ?
全員2時間共にするんだし、飛行自体に命関わってんだから協調性のない奴は乗せないのは当然だろ てかマスク強要するやり取りでマスクしてないやつの飛沫ばら蒔く位なら黙って乗せてた方がいいだろ
結局は飛沫飛ばす行為が1番まずいんだから >>31
逆だろ
大多数が従っているルールに逆らうのはパヨ
「〜の自由ガー!」って言って輩 アレルギーに理解がない人間って、まだまだ多いんだな
こんな大人が近くにいたら、アレルギー持ちの子供は地獄だろう
「我慢が足りない」とか「みんな平気なのに、なんでお前だけ」とか言われるんだろうな >>67
それ!
任意でも拒否すりゃ警官が集まってきて、ちょっとでも暴れたら公務執行妨害で逮捕になるのと、最初の新潟で降ろされた奴は同じ手でやられてるんだよ >>511
アレルギーだからといってみんなを危険に晒す意味がわからない
痒みで人は死なないがインフルやコロナ性の肺炎で年寄りは20%〜40%死ぬんやぞ >>511
鬱に対しての理解が無いのと一緒
結局自分がその立場にならないと理解出来ない連中に何言っても無駄 >>509
マジでその通りだわ
白黒付けようとするのは間違いだ
100%で同調させようとすると
この手の輩は必ず出る
スルーで黙らせてればいいんだよ
クレーム入れた撮影者もCAも、はなから
クレーム入れた撮影者を移動させればよかった >>513
みんなを危険にってお前飛行機の機内でペチャクチャずっと喋るんかw? マスクをしない人がそんなに気になるというのが理解できません。
マスクをしていなくても黙っていれば飛沫は飛ばないのでリスクはありません。
心配なら自分がマスクをしていればいいだけの話だと思いますよ。
自分がマスクをしたいならすればいい。他人がマスクをしていなくても黙って入れば
何も問題がないはずです。 鬱とか精神障害とか知的とかアレルギーとかのやつって自分がまるで人より辛いみたいな言い方するよな
みんながみんな人間って悩んでんだよなんらかの病気に
なんでおまえを特別扱いしないといかんの?
みーんな悩んでんだよ、自分だけ理解されようとすんなよ
どうしてもだめなら政治活動して案出せや >>511
アレルギーに理解がないのはお前だと思うがw
全ての繊維にアレルギーがあるとでも思ってるの?
いくらでも別の素材のマスクできる 正当な理由もなく(示さず)乗務員の指示に従わない人とか危ないじゃん
どうして航空機に乗せてもらえて当たり前とか思えるんだろう >>516
咳って知らない?初めて聞いた言葉?www >>508
まずそのキチガイの定義を決めないと犯罪が絡む議論にならないよ。
飛行機には知的障害者も、泣き叫ぶ赤ちゃんも乗れるよ? >>515
航空会社も航空会社だわ
密閉空間でそのやり取りが1番ダメなんだからやるなら乗せる前に終えてなきゃならんし >>513
アレルギーで死ぬことはあるぞ
背中にチーズを入れられたチーズアレルギーの子が死亡した事件もある >>521
そういうやつはちゃんと咳エチケットはしてんだわ
お前と違って >>118
お前ほんとに頭おかしいな
そんなこと言ったら、空港でPCR検査受けて陰性証明されなければ、乗せませんってなるだろ
ちなみに空港着いて検査受けたら、結果出るまで監禁だからな >>522
赤ちゃんが泣くのは正常の発達段階だし
知的障害者はキチガイでもないし、みんながみんな暴れるわけではないだろ
キチガイの定義は機長がこいつとは運航出来ないと考えた人間でいいよ
法律で機長が命令できるしね マスクアレルギーってなに?
マスクと言っても色々あるぞ。
不織布に対するもの?
布に対するもの?
ウレタンに対するもの? >>525
そもそもこのご時世マスクがエチケットだよ?
何を言ってるの? 隣りのクレーム撮影客と、このマスク拒否おじさんが議論大会になってしまったのが不味い
そしてその議論はCAに移ったのが尚更悪い
搭乗前チェックの甘さ、マニュアルがなかったこと
水掛け論になってしまった事、すべて悪手に回った
精神障がい者に正論で話し合うべきではなかった >>137
お前ほんまもんのガイジだな
お前の理屈なら、乗客に乗る前に陰性である事を証明されるだけだろ
事前に受けた検査結果なんて意味ないから、空港に着いてから検査受けて結果出るまで隔離されて待機してろ >>519
論点がずれているな
特別な素材でマスクができたとして、一般的なマスクでアレルギーがある事実は変わらない >>517
ほんとそれな
結局してるやつからしたらお前だけしてなくてズルいとか思ってんだろw
マスクしてようが喋りゃ隙間から飛沫は飛ぶってのに
結局は喋らないのが1番飛沫飛ばさない >>153
電車でしてない奴チラホラいるだろ
キチガイ丸出しで >>532
マスクでアレルギーがあるなら対応しろよって話だろ
飛行機乗るなら特にね
>>533
咳でるやん、喋らないのむりやん、周り不愉快やん
隣の人と揉めた時点でマスクつけてないやつは退去になるよ >>532
だからその一般的なマスクを使わなければいいでしょう
それを使うことは強制でもなんでもないんだぜ? >>532
論点がずれてるのはそちらでは?
マスクアレルギーなんてものは存在しない
特定の素材アレルギーなだけ
他の素材のマスクつければいいだけ
綿のアベノマスク付けたらどうですかw
みんな持ってるよw >>533
マスクしていない人からしたら、自分だって他人の冷たい視線に耐えてるんですよと
思っているかもしれませんねw なんか、やばいやつ多いな
同調圧力ガーとか言ってわがまま言ってる奴増えすぎだろ >>176
飛沫の飛散を防ぐのに、口の前に障害物があるとないとじゃ、あった方が防げるに決まってるだろ >>535
自分がマスクしていればいいでしょ。1人で乗車しているのなら会話なんてありません。
CAとの「お願いします」や「結構です」程度の会話で感染すると思うのは過剰反応で
すよ。
咳をしているのにマスクをしないのは確かに咳エチケット違反ですけどね。 「電車で話さないからマスク要らない」とか言ってる人ってなんかの拍子に肩ぶつかったり足踏んだりしても咄嗟に「すみません」って言わない人なんだろうな
ヤバ >>184
100%とか、今時は小学生でも言わないわ マスクしない派の論理の屁理屈具合が小学生並みで笑えるんですけど >>190
平熱ならマスクしなくて良い、なんて聞いたこと無いんですけど
お前の祖国の話? >>539
あぁーw
まぁそんな事気にしてたらストレス溜まるから気にしないで欲しいけどね
結局強制が無い限りする派としない派お互いの言い分に間違いないし不毛な争いしてんな馬鹿みたいとしか思わんw >>535,536,538
マスクをしないという選択肢もある
なんでわざわざ特別な素材のマスクを客が探す必要があるんだ?
一方的に客に努力を強いる前に、航空会社の側も仕切りを設置するとか努力すればいいだろう >>210
他人の領域で強要罪とか笑えるわ
他所ではそこのルールに従う、社会人なら当然
それができないのは、ガイジ >>542
そら電車なら隣からどけばいいし、文句あるなら言えばいい
飛行機だと揉めた時点でどっちか出さないといけない、不愉快な奴と2時間隣り合わせだとどうなるかわからんからな
だから社会のみんなはそういう事を知ってて、共感性や協調性を持って生きてんだわ
マスクしない事を不愉快に思う人がいるのは明らかなのにマスクしない奴なんてゴミ以下
たかがアレルギーは言い訳にならない >>548
だからアベノマスクなら探さなくても家にあるだろw >>548
それはむりだろ行政的にも
アホ以下だな >>551
世帯に2枚配布だから、家族が使っている可能性もある
そもそもアベノマスクでアレルギーが出ないという保証もない >>218
大多数と戦うのが正義と思ってるテロリストだよ >>555
>>439でそれに関してはレスしたけどw
アレルギー餅に使わせないで家族が使うってさすがキチガイの家族はおかしい >>238
今度は病人の権利かよw
他のまともな人の権利も考えてくれないから
みんな、マスクつけない奴と一緒に乗るのは嫌なんだよ >>257
近々なるんじゃね
搭乗ゲートに設置して、タッチしないとゲートが開かないとかな >>558
だから、そもそもアベノマスクでアレルギーが出ないかすら未確定なんだよ
アベノマスクで万事解決みたいな前提で語っている方がおかしい >>562
こいつテレビの取材でTシャツ着てただろw >>259
じゃあ、マスク着用をルール化してる飛行機に乗らなきゃ良いだろ
あんたバカ〜? >>550
科学的に明確な根拠がないのに不快だと見下す人間に問題があるということは考えない
のですか? >>566
意味不明?
綿っぽいTシャツ着てましたよ?w ノーマスクを批判する人は、おそらく新型コロナに対する知識が不足している人だと
思われます。
新型コロナの感染経路は接触感染と飛沫感染なので、基本口を閉じていれば飛沫は飛
ばないので問題はありません。自分がマスクをしているのなら飛沫は防げるので別に
恐れる理由はないのです。
おそらく空気感染をすると思い込んでいるのでしょうが、現在のところ空気感染が確
認された研究結果は世界に存在せず、ほとんどの学者が空気感染はしないと考えてい
ます。空気感染の可能性を調査している学者もいますが今の所世界で確認された事例
はありません。
仮に空気感染するのであれば、通常のマスクでは予防効果はありません。
結論として、飛沫感染なら口を閉じていればマスクは不要ですし、空気感染するのな
らマスクは効果がないので、口を閉じていてもマスクが必要だという意見には全く科
学的な根拠がないわけです。 >>568
綿っぽいって綿か分からないんだなw
それに下に何か着ていた可能性も否定できないしな 指示に従えないような客は安全な運航の妨げにもなるから良い判断やん >>570
下着着てたって袖や首周りが当たるけどw
一般的には綿はアレルギー起こしにくいけど
綿がだめなら不織布でいいじゃんw
全ての素材にアレルギーがあるわけじゃないんだから >>573
アレルギーに無知で苦しみが理解できないから、適当なことが言えるんだろうな
マスクアレルギーがあると明確に主張している人と、綿でも不織布でもいいじゃんwと言っているバカ
どちらの主張がまっとうかは歴然としているだろう マスクとか関係ないのな。
マスクつけない奴をイジメまわしたいだけ。それを許す周りも相当頭おかしい。 >>569
無自覚症状の感染者が感染を拡大し、会話や呼気でも飛沫が発生するよ 素人ではなく、感染症の専門医が言っている 口で一切呼吸をしない保証はあるのか? マスクアレルギーとか口から出まかせ言わず黙って診断書出せばよかったんだよなあ >>421
パニック障害なら電車やバスにも乗れないはずだけど
嘘つき >>575
つまるところ「自分も嫌々つけているのに同じ目にあっていない奴は許せない」という負の感情だからなw イヤイヤは着けてないな、感染するのもさせるのもいやだから着けてる
万が一キャリアだったら、近くにいる人がハイリスク群だったら、とか考えたら着けといたほうがなんぼかマシ
100%おさえられないからといってノーガード戦法でいくような極論バカが気味悪いだけだよ >>576
呼吸するだけで感染するなら、空気感染になりますよ。 マスクをするってのはもちろん万が一にも感染を拡大させないためでもあり
周囲に自分が「感染させる事を良しとしていない人間」である事をアピールするためでもあるんだ
逆に言えばマスクをしない人間の事を俺は「積極的に感染させたい異常者」か「都合の良い理屈でマスクが全くの無意味と信じ切ってる異常者」だと考える
もちろん何らかの事情でつけれない人間がいるのは重々承知だが、それは何の対策もしない理由にはならない >>582
俺が言ってるのはマイクロ飛沫感染のことだよ 職場や取引先では文句も言わずマスクしてますよーなんて話も聞けそう >>157
その感染確率とやらは置かれた状況などを考慮せずに不変なのか?
3密の状態でも感染確率は低いのか?
今回のコロナは結果論だけでは対処できない 今の航空会社は感染症対策は死活問題。大量のコロナ患者が出ると資金ショートするぞ >>508
>協調性のない奴は乗せないのは当然だろ
マスク警察のマイルールなんてこの程度か?
協調性がないという理由で強制降機させてたら
それこそ職権濫用で訴えられるが?
協調性じゃなくて運航に危険を及ぼす理由が
あるかどうかが判断基準なんだが?
航空会社に聞いてみろよ
その内容による、運航に危険かどうかという
返事がくるだろ常識的に考えて そもそも、そんなに非常識で
危険極まりない行為という認識であれば
なぜ義務化してないんだ?
ハサミやドライバー等の機内持ち込み禁止の
レベルで義務化すれば良かったのでは?
逆に言うと、マスク非着用はそれほど運航に
危険を及ぼさないという認識をしている
証明になってるが 気圧で気を失ったことがあるなら漁船で渡れや
動画まで取って真似すんなアホ いままでの人生で一度たりとも注目を浴びたことがなかったやつが、ここぞとばかりに張り切ってんなw マスク拒否おじさんと議論交わして
クレーム付けた撮影者もどうかと思います
CAはもちろん背後に夫婦の顔が思いっきり映ってますし
そもそも事の発端は撮影者との謝る謝らないですよね 復讐心で動画を色んなとこにばら撒く行為にも疑問を感じます >>588
感染症に感染してると原則搭乗できない 自覚症状がない場合もあり、全員検査は現実的に無理。現実的な対策をしてることを無視してる時点でだめだろ >>589
感染症患者は飛行機に乗れない 検査は難しく感染力もあり無自覚の患者も多い 明文化してなくても、会社の裁量で拒否できるだろ 例えばダースベイダーのマスク被ってたら乗せないよね? 奥尻発函館行
江別警察署
江別市民か。
マスクアレルギーとやらは、病気としてあるのだろうか。
と言うか何故こんな離島路線に乗ったのだろう。 マスクに限らず見た目で分からない体の事情がある人でも申告は必要っすよ。常識。 繊維やらなにかにアレルギーあるなら
フェイスシールドの類あるんじゃないのか?用意しなさい。もはやマスクは強制できないとか、そういう自分勝手な話は許されない。 ツイッターアカウントをわざわざ名前変えてまで抗戦しているようだけど
恥の上塗りを重ねるばかりで実に痛々しいと思う 物事は、その資質の本質を見極めて
論理的に答えを出さないといけない。
@マスクをするのは、他人の生命を守るため
というより、多くは、周囲の人から自分は
責められたくないという自己愛のため、
世間体の理由が本質である。
A @の、他人から責められたくないという
理由で本当は息苦しくてしたくないマスクを
自分はしてるのに、他人がしてないのが
許されないという妬みの心理が働いている。
B マスク非着用が原因で飛行機の故障や墜落の
危険性など合理的に無い事は自明であるが、
多数の人間は、@とAの自己愛と妬みの
感情を押さえきれずに、義務ではない行為を求め
持病の弱者を攻撃してしまう行為に走った。
現状を客観的、合理的に状況判断すると
これが本質。 被害届が本当に出されたとなると航空会社側も法的に対応せざるを得なくなる
いい傾向だと思うよ
マスク嫌いなおっさんがより痛い目みるだけ 裁判で勝てば航空会社のルール変更だけどもしも負けたら、飛行機新幹線全て乗れないだろうなブラックに載る >>603
@自己愛の心理だけではない
家庭内感染も感染原因になっており、自分が感染しないようにと気を使っている 今回のコロナウイルスのマスクの効用は無自覚症状患者がすることが最も良い
ちなみに機内の安全は感染症のリスクは含まれないのか?
航空会社は感染症患者には搭乗拒否している 検査のハードルが高く、3密状態で感染リスクが高くなっており、航空会社は現実的な最善の対策をしている 単なる感情論で動いてないよ >>606
家族内の感染予防行為も自己愛に内包される。
感染リスクは機内安全に関わる@
飛行自体に危険性は無い。
感染予防対策及び@に関しての指摘はしていない。
ここでは、今回の強制降機の執行が本当に合法で
適正なのかどうかを指摘している。 他人への配慮を自己愛としか解釈できないとかさ
知能に問題がないのなら性格とか人格の障害だろ >>607
家庭持ってないとそう言えるわな 内心については外観では推測にすぎない よって実利が問題 感染症患者を搭載させない趣旨や感染症患者が搭載できないことになってる点はどう理解してるの? 無症状でウイルス持ってるかどうか
無症状がクシャミ咳するかどうか
飛散したウイルスが感染するだけの量か
さらに致死率まで考えたらもうどうでも良い話なのになあ いわゆるモンスター○○と括られるヤツだわ
人と人との間に生きている、つまり人間の話は通じない
規則でガチガチに縛り付けないとダメなやつ >>610
航空業界にとっては死活問題なんだよな コロナで売上が激減してて、固定費も高いからこんな客にはさっさと返金した方がよく、搭乗拒否しないと割に合わない 企業の存続レベルなんだよ 例外認めたらまともな対策ができないし、他の客にも悪い >>609
家族は4人いて、家族への感染と他人の感染が
違うものだという認識は誰しもがそうだろう。
論点がズレてるが、無駄に答えるとすると
事前に搭乗者の陽性が確かと分かっていれば
搭乗を断る事の判断は正しい。
しかし、検査場及び搭乗時に陽性と判断する事の
困難さを考えれば、その正しさを力説しても
ナンセンスとしか言いようがない。 >>1
これでマスクしてないと搭乗すら出来なくなるから逆に良かったんじゃない?
最初からマスクしてない時点で搭乗口で弾けばいいだけ
乗せてから揉めて降ろすのは時間の無駄 >>613
無自覚症状患者がスプレッダーで、自分も無自覚症状になっていふ可能性があるからマスクをつけてる 家族への配慮、ひいては他者の配慮につながる 実益のない心理分析をしても無駄だけどな
そもそも感染してるかわからないから体温検査とマスク着用してもらってる 強行降機は感染対策の実効性をもたすためにやむを得ずやった措置じゃないのか?認めたら感染症対策に大きな穴ができる >>612
でもなあ3月の時点で症状があるやつ10万人集めてもコロナ患者1人居るかどうかの確率
ましてや今無症状の人ばっかりで飛行機の搭乗人数考えたら有り得ない話なのになあ マスクできないなら他の交通機関使えよ
交通機関を選ぶ権利があるんだから
最悪徒歩と水泳で世界中どこにでも行ける >>617
海外事例で感染者がいた場合はクラスター感染している 航空業界にとってはコロナの影響で死活問題だから神経尖らせるのは仕方がない 大掛かりな調査をしてないから無自覚症状患者の実態もわからんし >>607
強行的に降機させたのは大声出して騒いだからだろう こいつ沢山の方々に迷惑かけてるってわからないのかなあ、、
名前とかTwitterでてないの?
急いでた人もいるだろうに、、 ホントだったら申し訳ないけどマスクアレルギーって嘘松なんじゃないの? もう一時的にチケット販売の契約にしたらいいんだわ
マスクをすることに同意する人のみチケット買えるように 強要罪?
俺の敷地ではマスク着用を「お願い」している
この「お願い」が理解できない馬鹿か?
マスクしない奴は排除している
「お願い」という名の実質的な強制だからな
機長の権限はさらに強力 マスクアレルギーってなに?
肌荒れするとか?
布製にしたりしたら回避できそうだけど… >>629
だから確率から言ったら横断歩道ノンビリ歩いてる方が死ぬだろに twitterみてきたけど、
なんか、わざと話題作りでやってるように見えるわ 乗り物は運転手のさじ加減で乗せる乗せない決めれるだろアホちゃうか? 警察の任意同行と一緒だな。
最初から強制だと言えば応じたのかもな。 なんでわざわざことを大きくして面倒なことを増やすの?
疲れるだけだからマスクしてりゃいいのに。 つけないとどっちにしろ帰れないのに何目的なの?
任意にとどまるとかをアピールしたいわけ?
お金の無駄だよー 意地張ってゴネて精神勝利おめでとうございます(上空ダストシュート) 偏屈な人間って、否定することに快楽を求めるんだよな。
そういう人って、会社の上司なんかには従順なイエスマンで、自分の部下には横柄。
めんどくさい奴なんだよね 誰だってマスク着用してたらしてないより息苦しいわ
何が「以前、マスクのせいで目の前が真っ白になった」だよ
ルール守れないやつが飛行機に乗ろうとするな
公共性を理解しないエゴの塊のゴミ野郎 >>640
社会に反する俺かっけーって事だろ
迷惑極まりない >>637
確かに同調圧力は強めの国民だけど、これに関しては飛行機が飛ばないことによって自分以外の人にどんだけ迷惑をかけるか分からない想像力の欠如としか言えないわ。大人だろ 透明のマスク
マウスガードあるよね
それすら付けるの息苦しいから無理なら
搭乗する資格ないわ ルールに従えないなら従えない証拠を示せ、無理なら拒否
…至極当然な話よね
事前申告も診断書提出も無しに自己都合を押し付け?
そんな要求受け入れる必要無いわ
そいつがルール無視でノーマスクな事で他の乗客が被る精神的苦痛もあるのよ?
被害届言うならトラブルに巻き込まれた他の乗客はこのゴネ客に対して被害届よ 前回の奴は飛行中の機内で暴れて騒いだから降ろされたって話だけど
今回は奴は暴れても騒いでもないのに命令書出されて降ろされたのかよ
しかも離陸前に
これ裁判になったら命令書の妥当性をどうやって証明するつもりなんだ? >>651
裁判して欲しいね
アレルギーの証明を見てみたい >>637
無症状を自覚しろとか見えない物に当たるな避けろとかオカルトじみた事がまかり通ってるのが怖いわ
実績のある見えない免疫系の働きに感謝してる方が健全なのになあ 今TBSでインタビュー流してたが
以前マスクして飛行機乗ったら気絶したとか吹いててわろた
ほぼ死にかけみたいな人間が飛行機乗んなよ まあ法的には公共交通機関としてまずいわな
でも裁判所って空気に流されて変な判決出すからな マスク義務が航空会社のルールなら、マスクしたくないなは乗客のルール
どっちのルールを尊重するかはサービスを提供する側だと思うよ アレルギーがあるなら当然アレルギー源を調べてるよね
それを使って無いマスクを何故用意しなかったのか
理由を聞きたい >>651
HACは負けるね、法治国家が機能していれば >>651
そうマスク拒否で降ろされたわけではない
マスコミはそこをちゃんと伝えてないから「マスクしないのが悪かったんだ」って間違った認識の人多いけど マスク拒否で降ろされたんじゃなくて
マスク拒否(乗務員の指示を拒否)した上にその理由も言わないヤバい奴だったからじゃないの 「マスクしない理由は?」
「言いたくない」
コレだろ、元機長現航空評論家小林がコメントしてたが
機長は不安を残したまま離陸するわけにはいかない、と
マスクできない体質なのに、この時期に観光旅行する意味がわからない >>665
でもあくまでも「お願い」だからそれだけじゃ無理だよ
こいつが病気であるかどうかも問題ではない 航空機内って割と長時間滞在する特殊な閉鎖空間だし
へずまりゅうの例もあるからマスクできないなら搭乗前に事前相談すべき
注意されてから「俺アレルギー」は通用しない マスクアレルギーの人職場にいるけど可哀想だわ
湿気と熱がこもってかぶれてくるの
肌が弱くて、アレルギーと呼ぶのは厳密には違うかもしれないが
だからマスクの布の種類とか関係無しに起こるからどうしようもできない >>668
だからそうでなくて、不安要素な
「言いたくない」じゃ、なんだコイツ?アブネーなとなるだろ
ピーチみたく大声出してゴネた様子もないし
嘘かどうかは知らんがマスクかけると死にかけるwとか
ちゃんと説明できれば乗せてもらえたんじゃね >>668
マスク非着用の理由を回答しない場合、
搭乗前に検査陽性判明を本人が認識しており、
他人に意図して感染させる目的を持ち
公共交通機関でマスク非着用の上で搭乗し
フライト中に他の乗客や乗務員に
自己の呼気、分泌物を意図的に浴びせる行為を
画策している可能性を否定出来ない
→ 降りてください >>671
フェイスシールドだと横から漏れるとか文句言ってくるキチガイが多いみたいだよ >>653
無症状を自覚しろではなく、自分が無症状感染している可能性を考えろだよ >>673
マスク着用に際して、理由を説明すればトラブルにはならなかったよなあ
同調圧力以前に、人間同士のコミュニケーションの問題だと思うわ >>665
理由を他の客に聞かれたく無いのであれば、人払いしてもらえば良いだけだからなあ >>679
あんな鉄の塊が飛ぶんだもんな
不安要素は排除したくなるのが人情だわな CAと口論しただけで業務妨害で退場処分できるのに
電車と勘違いしてんじゃねーかこのバカ 要所、要所で録音してたり、色々用意周到名のを見ると、わざとやってるんじゃないかと思いたくなる内容だな >>681
航空評論家小林氏もそれは言ってた
こういったケースの場合、意思疎通不調の場合が多いと
世の中コロナで狂ってきてるからなみな留意せんといかんね
あと降ろされた奴は友人が同乗してたらしいが健康上の理由を
聞かれたくなかったからと言ってんだよなそれトモダチか?
確証はないがホラッチョの臭いはプンプンだ 今日会社に行くまでにマスクしてない奴の顔をマジマジと見てしまった。 >奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機
で、こいつはどうやって函館に行ったんだ
手漕ぎのボートとか? マスクアレルギーなら別の手段で自衛しろよとしか思わんなあ >>1
何でも嘘をついて突っ張れば通ると思っているアチラ側の奴。いわゆる人権弁護士が付いている反社。 自分で動画撮ってるあたり、初めから問題にしてやろうって気が満々 >>676
実際問題、フェイスシールドは役に立たないのは立証されているから 航空機は緊急時に酸素マスクしなきゃいけないから、マスクできない奴は乗せられない
理由もわからずマスクしない奴はなおさらだ あんま強く叩いたんなや。
あのオジサンおそらくASD持ちや。
場の空気を読むとか共感性とか他者視点の欠陥など、そういう障害を持つ奴のあるある的反応なのよあれ
5ch住人ならわかる奴おるやろ?あのオジサン、怒ってると言うよりパニックを起こしてるのよ。
彼らにとっては物事の善悪や行動規範はほとんどが法律やローカルルールになるのよ。
だからなぜCAから詰め寄られてるのかが本当にわからないのよ
規約にないこと・法律にないことで咎められると一大事なの。それが社会生活に支障を来すレベルのASDの特徴。もちろん一形態であって例外もあるんだけどね >>686
みんなナーバスになってるから余計に相手の立場も考えたコミュニケーションが大事だよな
理由を聞かれたく無いならそれも説明すれば良かっただけだもんなあ >>687
それはマスク関係ないだろうがっっ!!
恋だよ、それは。 >>695
フェイスシールドは唾患者の液の飛沫感染を防ぐためのもの
当然、マスクは着用する 信用出来るのは全日空系だけ。JALはカスなんだからそんな三流航空会社を選んだ被害者にも落ち度がある。 こんなので意固地になっておろされて
最悪の場合は損害賠償を抱え込むなんてホント馬鹿みたいだぜ >>699
だからなに?
迷惑かけていいの?
社会アレルギーなら家から出るな >>699
そうかなぁ 本社に電話しろっていうやつがそんなの持ってる?
っていうか本社に電話しろ!!っていう方が恥ずかしいわ つうかワイドショーで映像みたけど態度悪すぎ
あの態度を問題しないのってどうなんだろ
あきらかにクレーマーだし この人もそうだがマスクアレルギーって申告するのが疾患を他人に言うのが辛いって主張なんだが新潟で下ろされたやつと言い、同じこと主張してんのはなぜなんだぜ?
苦痛か?アレルギーって申告することが?
むしろ生死に関わるアレルギーだってあるし
説明するやろ普通 こいつ大会社相手に裁判戦い抜けるのかね
もう途中下車出来ないぞ つか、行きはピーチにのって、テレビでニュース見たから申告して対応してもらったんだって
前にJALの飛行機にのった時も対応してくれたから、今度もJALの子会社だから
対応してくれると思ってたんだって
でも客の持病っていうのは一般的に個人情報だから会社は保持してないってさ >>699
パニック起こしてるのは言動から判るよな
例外を認めないのならと言いつつ書面で例外を
認めさせようとしてたり、降りないことはしませんとかさ
でも今の自己弁護ツイッター見てると
パニクってた自分をまず正当化しようとしてて
あのパニクリ具合が相当自分自身を圧迫してるようで
ヤバいよなアレ ツイッターひどいな
↓とか30すぎた大人がいっていいセリフじゃない
仮に北海道エアシステムの主張する客室乗務員の質問に答えないと
搭乗拒否になるなら日本語話せない人は全員搭乗拒否ですか?
意味がわかりません いよいよ降ろされるとなったら「わかった。着けりゃいいんでしょ」って
感じになってるくらいだからアレルギーなんてとってつけた嘘だろ。
クズは以降公共交通機関を使うなよ。つか社会不適合者は表に出るな。 紙マスクでお肌ボロボロかゆいかゆいにはなる
布マスクでしのいでるわ コロナ問題が終わるまで飛行機搭乗の際はマスク着用義務にしよう 航空券買うときにマスクアレルギーなり病気の事を言っておけば良かっただけだろ
どうせ降ろされた言い訳で病気持ち出しただけ マスク拒否、理由申告しない、マスク以外の飛沫防止(タオルで口を覆うなど)着用拒否、席移動拒否、声が大きく悪びれもせず騒ぐ、耳が悪いとの主張なのに周囲の悪口に即反応、CAの指示にことごとく拒否
同情の余地無し
さっさと損害賠償しろ どっちもTwitterで自己弁護に必死なのも共通かぁ
なんやろなぁこれ もうねマスクとかどうでも良さそうなんだよね
この二人、飛行機降ろされた!恥かかされた!
ボクは悪くないのに!ってここだけは同じ主張なんだよなぁ ともに30代のおっさん… マスクアレルギーって何?
使われてる素材で蕁麻疹やら呼吸困難やら起きるの?
それともただの甘え? >>729
そいつ本人で実験してアレルギー症状が現れなかったら実刑で。
他の仮病名乗り出したら、さらに倍増でいいよ。 >>569
マスクしてないヤツがちゃんと口を閉じてると他人にはわかりようが無いだろ
空気感染しないなんてみんな知ってるんだよ
その上で、飛沫を飛ばしませんと言う意思表示のまでにとマスクをするんだろよ
他人から見て、どう思われるか想像した事ないだろ? アレルギーなんだけど他では必要だと思ったらつけてると
話があっさり矛盾してるよね
多分全部嘘 しかし、こいつ奥利尻から、飛行機使わずに帰ったのかね?
パヨは暇人なんだな >>10
マスクアレルギーなんて嘘だろ
コロナ禍で不織布以外にも様々な素材のマスクが出てきた
ガーゼマスクなら天然素材の綿が原料なのだから、アレルギー反応はでないはず
ていうか、綿でアレルギーが出るならシャツや下着も履けないだろうが マスクアレルギーなんてワケワカラン症状が出るような欠陥人間が声高に人権主張してんじゃねーぞ厚かましい >>415
フルフェイスメットが被れる時点でアレルギーじゃないだろうがw これで被害届とかマスコミに売る気満々とかキチガイだってのが分かる 最近夕方のニュースで 男子高校生が マスクつけると息が出来なくなるからつけない生活していて 理解をしてもらうための缶バッジか何か作ったのやってたけど
それ利用してバッシングからのお金頂戴しようとしてるのミエミエだからな
男子高校生は精神科の診断書も持ってるけど コイツは持ってないどころか通院履歴もないだろうな >>710
苦痛かどうかというのは本人の主観に寄るのでそういう人もいるかもしれないだろうが
状況によっては、それでも言わなきゃならんわな
病院行って、恥ずかしいから症状言わないとか無いわけだし いちいち面倒くせぇ奴だな
理由をハッキリ言えば乗せてもらえたのに
しょうもない意地張るからこうなる
しかも証拠映像まで自分で撮ってるとか気持ち悪すぎ
世間が味方してくれると思ってたんだろうな
パヨちんかよ >>733
アホの乞食はそのお金も上乗せしてもらうつもりだろ >>734
実際にアレルギーなのか 息が出来なくなるからつけられない男子高校生はいる
ググれば出てくるよ >>710
生死に関わるアレルギー持ちだから自分はヘルプマークを付けてる
必要と判断したしたならヘルプカードも首から下げる
もちろんアレルギーの対策をして薬も持った上で行動している
このおっさん達はただのイチャモンクレーマーだな ガイジはマスクしろってHPにも書いてあるのに何で読まずに予約するんや? マスクアレルギーって皮膚がかぶれてしまうか、喘息やハウスダストアレルギー持ちは稀に呼吸しづらくなるけど
それはどちらの場合も使い捨てマスク以外の素材選べば良いだけなんだよな
シルクのスカーフ口元にあてたり >>26
それなら医療現場でマスクする必要無いよね?
マスク装着による呼吸の湿気や何層ものフィルターを重ねることにより
飛沫の軽減と体内への侵入のリスクを減らす効果があるのは実証済み
着けないより着けた方が数百倍安全 マスクしたくないならないなりに事前に理由を申告するなり
声を出す時に口を手で覆う
席を移動する等やれる事は沢山有るよね マスクして口周りに湿疹とか出たら「素材は何?」とか考えてみんとね。
今は皮膚に直に触れる物なら、アレルギー試験してる物とか自分でいろいろ試してみるしかないわ。
まあ呼気で蒸れただけでも痒くなる事は有るけどね。 ほんとに病気だったらちょっと言えば済むことだし、下ろされてから一生懸命考えたんだろうな 搭乗手続き前に確認しろよ
マスクないとダメって言われたらフェリーなりトンネルなり本州への脱出手段はごまんとあるだろ ピーチの輩もそうだが
行きの飛行機じゃうまくいったらしいから帰りもイケると思ったんかね 日本社会はこういう「皆様のご理解とご協力を」という名の「強制」で維持されてるからねぇ
こういう常識が通用しない頭のおかしい奴には優しい社会だよな
しかしピーチって過去に調子に乗った車いすの基地外クレーマーにも散々粘着されてたよね
そういうのを呼び寄せる会社なんだろうかw >>48
勝てないよ。航空会社は航空法に従って降ろした
機内で一番権限を持っているのは機長
機長の判断で降ろした以上何も問題は無い これが通るなら自分もしないって輩が増えるから流石に勝たせんやろ
飛行機だけに留まらず追い出されそうな所選んで訴えるって事が出来るようになるし、わざと咳き込んで業務妨害みたいな事も出来ちゃうからな >>716
迷惑系YouTuberとまったく精神性は同じだと思う >>756
ほんとにマスクアレルギーがあるなら、機長の判断に若干合理性が足りなかったって
ことでクレーマー側の一部認容があり得るけど、リアルでそういうアレルギー持って
る人はそもそも飛行機乗らないだろうなぁw アスペルガー症候群だろうね
アスペルガー症候群によくある他者との軋轢だと思う
生きるのはつらそう >>748
>それなら医療現場でマスクする必要無いよね?
友達の医者に聞いたけど「N95以外のマスクだと、感染防止って意味では完全に
気休め」と言い切ってたw
自分が万が一キャリアだった時に、ウィルスを患者さんに撒き散らす危険を防ぐ
意味の方が大きいとさ。 実際のところ、被害届は受理されるのかね?
されたとしたら、今後はどういう動きになるんだろう? トナラーみたいなもんだろ
あれも法律違反ではないけど、嫌悪されるものだ
だけど法律が行動規範のすべてになってるからお構いなしなのよ >>702
まあ言っても患者と対面する医療現場とかでもない限りはほぼほぼ意味ないけどね
あれするくらいならメガネ掛けさせた方がいい >>762
なるほど
撒き散らし防止という意味では、感染拡大防止には意味があるってことだね >>748
マスクは無症状かも知れない人が飛沫を飛ばすのを抑制するため
他人に感染させるのを予防するのが主目的
防御力は無いわけではないが効果は薄いけど、物など触った手を鼻や口で触るのを防ぐ目的としては有効 >>742
それなら素直に理由を話せばいいだけ
今回この乗客は何故か理由を拒否した
後付けでマスクアレルギーを主張しても、その場で申告しなければ機長判断で降ろされても文句は言えない
何度も書いてるが、新型コロナで様々な素材のマスクが販売しているのだから
アレルギー反応を起こさないマスクを探す努力くらいしろと言いたい
天然素材だけでもシルクや麻を使ったマスクがでてるし
オーガニックコットンのマスクも登場した
半年前とは状況も変わってるいるのですよ こっちは差別とかになりそう
アレルギーでマスクができない人には咳エチケットの今一度のご確認と、席を移動していただく場合があります、ご協力いただけなければ降機、の方がいいかも
マスクをしない場合でも、咳くしゃみの時ハンカチやティッシュ、長袖の内肘で抑えてくださいね、と 「言いたくない」(実はコロナに感染してるけど、一人で逝くのは嫌だから誰でもいいから巻き込みたい)
と読み取ったなら、退去指示も妥当だろ。
特に無症状患者にこれやられたら防ぎ様がらないからな この犯人虚言癖があるやつだぞ?
テレ朝のインタビューではマスクアレルギーと答え、
フジテレビのインタビューには過去に呼吸困難で倒れたことがあるとか抜かしてた。基地外過ぎる… 実際、まったくマスクの問題じゃない。
飛行機には機長に従わない客を乗せる余地なんてないんだよ。 >>764
今の日本には宗教や道徳が重んじられなくなってしまっているからねぇ
個人の良心や思想信条が無ければ、法律しか律する物って無くなるよなあ 被害届受理されたのか?
立憲も裁判にもならないと思うが
基地外の売名行為だろ
パヨの仲間入りで一稼ぎと
見え透いてるわ バイクのヘルメットも昔は任意で、時代により公道は必着になった。
髪型云々、視界云々、ヘルメットアレルギーもあったかもしれないが、規制は進んだ。ごねたって変わらんよ。
マスクも今は過渡期なんだろう。 被害届出したなら民事でないから逮捕される可能性あるな。
被害届が受理されたら所謂マスコミが騒ぐ書類送検だな。
そのあと、司法で争われることになるが難しく判断だな。 >>763
されるわけないよ
されたらされたで、また大騒ぎするだろうけど、されないからこのまま終わるよ >>772
テレビも奴の言ってる事を流すだけじゃなくて証拠を出させればいいのにな
例えば診断書とか呼吸困難の際に緊急で使う薬
そこまで重いなら何かしら持っているはずだけどね >>772
航空会社からガチで訴えられればいいのに
実際に緊急着陸で被害出てるんだから >>769
素材云々じゃなくて 何か理由があって口と鼻を覆われる事がダメなんだよ >>762
サージカルマスクでは完全に防げないのは事実。皆がマスクを着けて飛沫と感染リスクを少しでも減らすことが目的
そしてN95マスクは日常利用には向いていない。ちょっとした移動で歩くだけでも苦しくなる
もともと解体作業時の粉塵防止用に作られたもので、長時間の使用には向いてないし、サージカルマスクより高価なため頻繁には使えない
実際コロナ治療の現場ではサージカルマスクを二重に装着しているところが多いそうだ
N95マスクが高価なのと、短時間の使用でも廃棄しなければいけないのでコストがかかるためだそうだ 権利の主張するのはええけど
この時期にマスクしてねーのが自分の横に座ったらどうよ?
俺は嫌だぞ
自分の主張はええけどまわりがどう感じるかは無視け?
これが臭いだけならええけど
横の人の家族に高齢者がいたり
じゃ横のやつが外出すんなっていいそうだけど 立件される案件じゃねぇーよ。
門前払いね。
忙しいんだよ、裁判所と検察はよ。 >>785
アレルギーは食物でもあるように特定の物質に対する過剰な拒否反応が原因
そこまで深刻ならパッチテストをやって、原因物質を特定すべき
それ以前に今回のケースは、問題の乗客がマスクアレルギーの申告を何故かしなかった事だ
個人的にはマスクアレルギーは後付けの理由だと思っている
ピーチのケースにしてもCAの対応や回りの乗客の態度に矛先を変えてきた
どちらのケースにしても機長の判断は絶対なので、航空会社に落ち度は無い 航空会社側に過失があるとしたら
そもそもコイツを搭乗させた事だな。空港ではねてりゃ問題にならなかった。
会社側の誰かの責任回避のツケが、現場に回ってきた感じか。
揉め事嫌ってなあなあでやったばかりに、とんでもない揉め事起きちゃったとかあるんだよな。 あれ?
もしかして飛行機ノーマスクマンって一人じゃないの >>797
ピーチでのアレがあったから他の乗客にそう言われない為に今回は空港で弾いたんだろうな
まぁそうなるわな >>762
マスクが推奨されているのは、他人に感染させないため
マスクしている本人が自分が感染しないために着けてると思うのは自由
多少今更感が… >>759
それとも以前に旅行を控えるべきでしょうね
マスクアレルギー持ちなのに自由に旅行をするのはのは明らかにおかしい
モラルを考えれば外出を最小限にするべきでしょう
ましてマスクアレルギー持ちならなおさらです >>800
その感染させられる側の奴がマスク程度の装備しかしていないなら全く意味ないなw >>798
新潟でさわいで降ろされたピーチのやつと
このスレの嘘松アレルギーと二人いる >>785
万一の時に酸素マスクも付けられなそうだし飛行機使わねー方がよくね 使い捨てマスクでアレルギーでるなら布マスクすりゃいいだろ安倍ちゃんにもらったろ?w
そうじゃなくてマスクすることにアレルギーガーってならそりゃアレルギーじゃなくてただのわがままだ >>798
複数発生してる
海外でも既にあって当然降ろされた このパヨクさんは騒動を起こすこと自体を目的にしてたようだけど
飛行中の機内で騒動を起こすこと がどれだけ重大なことか理解してなかったんだな
日本の教育受けてるとは思えんね
馬鹿すぎ 民間企業が設定したルールに従わないのなら、サービスの提供を拒否する事はできる
サービスを強要することが強要罪だ マスク無意味って言い募る奴って、空気感染と飛沫感染の違いを理解してないよな。
それか単純に頭悪いのか。 マスクアレルギーなら代替品使えよ
コロナ発生から8ヶ月何の対策もしてないのか このケースは航空法第151条に抵触しているから航空会社の負けだよ
やってしまいましたなあ こいつが愛知のコロナ撒き散らしたような奴だったら確実に機内クラスターだろ 航空会社の問題じゃなく今はどこの施設でもマスク着用しろって言われるだろ
マスク非着用は入場お断りってところも珍しくないのに
いちいち「マスクはムイミダー」とか因縁付けて歩いてるわけ?
マジで意味わかんねえんだけど マスクとかアレルギーとか関係ないんだよ
安全上の指示を拒否して時点で不法行為
ハイジャックと一緒だ
事を起こす前に諭してくれた乗員に感謝すべきだ 本当にマスクアレルギーだったとしても他の乗客に申し訳ないと思わないんか?
自分が感染してるかもしれないんだぞ こいつを搭乗させたらほとんどの人が便ずらすかキャンセルするするだろ
そういうことや、マスクしないアホ >>815
ノーマスクマン、こんな感じでネットでハイ論破する気分でやっちゃったのかな
馬鹿だねぇ >>569
その前に正常運航を妨げて他の乗客に迷惑かけないでくれる? マスクしてないやつの見る目が変わる事件だね。
こういう連中に関わって被害を受けないようにするには最初から警戒するしかない。 >>776
綿とか布アレルギーで服も着られないんだろう 航空法73条ってのは
機内秩序を乱し乗客に危険を及ぼしうる行為を禁止してる
で、未遂だろうがこれを制圧して降機させる責任と権限が機長にはある
国際民間航空条約の基準だから、文句あるなら国連脱退して戦争でも起こせ
そういうレベルの社会常識だよこの件は 強要罪の成否はいいんだけど、生物兵器を機内に散布しようとしたテロ行為はお咎めなしなの? 航空会社は負けようが
他の客の事を考えたらこれが一番だわな 女性専用車をわざわざ選んで乗り込んで、個人的な主義主張を叫んで発車を遅らせるおじさんの飛行機バージョンよこれ
アスペルガー症候群(ASD)だろうね >>829
ちなみに航空法第151条違反は最高2年の懲役な
やってしまいましたなあ ガチで危険なもんだと証明できないから航空会社勝てないと思うよ、だってただの風邪以上インフル未満だから 公共の場で病状を説明したくないと言いつつ、自分の思想信条は披歴してしまう矛盾。 >>837
これの何に違反してるっての?
第百五十一条 航空機に装備する救急用具は、次に掲げる期間ごとに点検しなければならない。
ただし、航空運送事業の用に供する航空機に装備するものにあつては、当該航空運送事業者の整備規程に定める期間とする。
一 落下傘さん 六十日
二 非常信号灯、携帯灯及び防水携帯灯 六十日
三 救命胴衣、これに相当する救急用具及び救命ボート 百八十日
四 救急箱 六十日
五 非常食糧 百八十日
六 航空機用救命無線機 十二月
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=327M50000800056_20190401_429M60000800056&openerCode=1#1645 どうでもいいけど命令書って赤いんだな
文脈理解できない馬鹿でも一目でヤバい状況だってわかるようにしてくれて親切 自分が正義だと思ってるなら裁判を起こして勝てばいい >>838
危険なのはコロナだけじゃないからね(´・ω・) >>840
それ、航空法ではなくて航空法施行規則だぞwww
マスクを外して落ち着けよ マスクどうのこうのよりも、機長の指示に従わず喚き散らかしてる奴が
同じ飛行機に乗ってるのが嫌だな、これから飛行機は指示に従わない奴用の
鉄格子付きシートが必要かもな >>845
それは失礼した
で、これの何に違反してるっての?
(機長等の職務に関する罪)
第百五十一条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=327AC0000000231#1177 問題になってるのは航空法73条の4第5項だよね(´・ω・) チー牛おじさんと同じようにマスクは無意味だと思ってた奴はあのときの乗客にも沢山居たはずだよ
俺もそうだしな
特にTwitterのような世界の中では賛意を示す奴は多い
ただ、じゃあ現実に飛行機の中であのような演説を始めたらそいつらも「そうだそうだ!」と反応してくれるかと言えばそうでもないのよ。
あのチー牛おじさんはそういう状況を読んだり作ったりする能力には欠陥があると思う。
(俺もASD説を支持する)
だから機内で拍手まで起こったことは想定外だったんじゃないかな
俺だって拍手するわ。厄介さんだもん。 >>845
マスクで命令書が出たわけじゃ無いぞ騒ぐのをやめなかったからだ 機内で酔っ払いが暴れてるのと同じなんだよ
迷惑行為 船でも飛行機でもそうだが
「キャプテン」と呼ばれる人達の権威と権力を
舐めたらアカンで >>849
普通の思考で考えたら関わりたくない人物ってなるだけだと思うな アレルギーとは違うけど、肌が弱いのか、マスクして湿気や熱がこもるせいでかぶれた人は知り合いに何人かいるからなぁ >>755
安いから底辺のキチガイを集めやすいんだろ
ドンキがDQNの掃き溜めになってるのと同じ 「航空法百五十一条で告発する」とか間抜けなことを抜かしているのは、ピーチの方のおっさんだろ。
「告発」ってお前は当事者ではない第三者のつもりかよw
で、こっちのほうは「マスクアレルギー」ではなかったんだろ。今朝の報道を見るにパニック障害か
なんかなんだろ。 マスクしてない俺カッコいいは、中学生までにしとけよな 世界的に、航空法は海事法から来てることを考えると
おそらく裁判すれば、機長の安全維持については広範に認められると思う。
船の上なんか、実際部外者がいないんだかr、
極論言えば、危険がひっ迫してば、船長が判断して殺して水葬する世界 下手に調子に乗るとJAL側も本気になりそうなのによくやるわ >>861
たかがマスクごときで飛行機降ろされるくらいだしな >>862
マスク如きでおろされて1000万請求とか嫌すぎるわな w >>849
普通の思考してたら、機内の全員敵になるわけだし、
マスクに対してどういう思想信条を持ってようともやることじゃないわな 鼻出しマスクでも文句言われないなら
息苦しくもなんともないよね >>824
主義主張を啓蒙する手段として今回の騒ぎを起こしたのなら悪手だったな 朝の番組じゃ、マスクして飛行機乗ったら失神したことがあったので。に変わってたけど、なにが真実なのやら >>846
比較的逃げ場のある電車でも嫌なのにな
逃げ場のない飛行機なら尚更 ちゃんと相談すればきちんと対応してくれるでしょ
無茶苦茶な要求して交渉決裂したとしか思えないな >>869
それでよく飛行機乗ろうと思ったよな
搭乗の際にそれ話してマスク無しで良いかなんで確認しないんだろ >>150
その時出して、席移動に同意してたら済む話 >>481
酸素マスクが必要な事態なら9割り死ぬからしなくていい >>52
騒がなくとも飛行機の中では機長に絶対権限があるんだよ
それに従わなかった時点で降ろされてもしかたないの
究極の個室の中で集団行動ができないということはリーダによって処刑されても仕方ない行為なの
海外の航空会社だったらそれだけで拘束されかねないぞ 俺もマスク新潟の絶対しないマンはADSだと思ってる
顔つきが年齢に比べてえらい幼かったり
機内でパニクったことを延々と自己弁護し続けたり
客観視できない辺りとか
席移動も拒否してるからもうどうしようも
ないんだけどなぁ もう自分の世界を守るのに
必死なんがなぁ 機内に電話ボックスみたいな隔離スペース作ってマスク拒否はそこにいれたら良いのに マスクダメならタオルとかバンダナ巻いときゃいいじゃん 感染症予防法で感染者や感染の疑いがある者は航空機、船舶、鉄道、バス、タクシーなどの公共交通機関の利用を制限され、各事業者は利用を拒否することができるんだけどそれについては?
何のために厚生労働省が帰国者の移動のために国の指針に基く対策を施したハイヤー会社をホームページで紹介してると思ってるんだ
成田から広島とか、わけわかんない距離を何十万も払って何時間もかけて移動させられるんだぞ
これ考えたら予防対策もしてないような奴が飛行機に乗れるわけないだろ >>126
人によるんだけど
そうでない人との違いって何だろうな
原因とかさ >>836
強い弱いがあるが5ちゃんにも多いよなぁ これはなかなか厳しそうだな
マスクすら拒否するガイジなんて死ねば良いけどさ 「クククク…釧路-大阪の青シャツは我らマスク承らない四天王の中では最弱」 ID:TrHcDQrQ0
なんだこのキチガイwww Twitter本人なんかな?
なんかすげー頭悪くてびっくりなんだけどw 格安ももっと金と手間かけてテロリスト対策しないとな
今回はマスク程度で済んで良かったよ >>897
ID見ろよ。mask_passenger だぞ
この時点で知能は知れてる masked passengerと書いたとしても20点。 こっちは、ピーチのガイジを真似て売名したいだけのガイジだろ。
速攻でTwitter開設して、ますこみさんDM待ってますとか書いてたし。 >>901
ピーチから期間があいてなさすぎて混同されてるし、キャラが立ってないし後付け設定がガバガバ過ぎてつまんないよね >>458
マスクつけてパニックになる要素はいったいなんなんだwww これ客がその当時こういう病気だからマスク付けたくないとは言ってないんでしょ?
自分で動画を撮っていながらww
これは客が悪いだろ?はっきり言えばいいのに言わないってのは
隠し通したいのか、実は嘘だったのか?疑うのは至極当然なこと >>899
それピーチの方だろ?こっちはJALのHACだ 航空会社には言いたくなかったけどマスコミには話ますってだけで頭おかしい人だとわかる AIR DO乗ったけど隣の席のおっさんがマスク外してたわ
これ系統かな マスクしてない奴見たらこっちもマスク外してそいつの前で思いっきりせきこんでやるわ マスク拒否症って無職か自営だろ
まともでコロナ感染者0の会社ならみんな最低限マスクして感染しないように必死だぞ
自己中すぎるわ しかしすげぇ世の中になったな
戦時ムードもこうやって出来上がっていったのがよくわかる >>916
マスクで防げるなら意味はあるけどな
問題は肝心のそのマスクが役立たずな訳でw
無駄な事に大半の国民がエネルギーを何ヶ月も注ぐ滑稽な状態となっている ダメなものはダメ理論じゃないけど
科学的根拠があろうがなかろうが機長権限として搭乗拒否はできるだろ
マスク拒否するんならせめてフェイスシールドもってこい そもそも本当にマスクアレルギーなん?事前に診断書あるの? >>10
そんなんだとどこへ行ったも白い目で見られるし、入店出来ないから家で寝てたほうがいいぞ >>16
たまたま前回はスルーされただけで今回も同じとは限らんからな >>916
他人に感染させるリスクあるんだからしゃーない
感染しても自己責任にされるなら周りのやつを監視せんとな
家やプライベート空間では好きなだけマスク外して暮らせばいい話 大多数を犠牲にするようなマイノリティーの主張は通らないのだよ
ここではっきりさせろ
権利権利とうるさくてしょうがない 会社側が代用品を用意しとかないと毎回揉めることになるぞ
アレルギーだなんだと騒ぐ奴なんてどうせタチ悪いの確定してるんだからアクリル製の箱にでも閉じ込めとけ 飛行機乗るなら ファーストクラスでCAさんにガーゼ当てて貰わないとな >>574
マスクアレルギーなんて存在しないって何度言えばw
この時点でアレルギー全く理解してないとわかるw
アレルギーは素材に対して起きるもの
マスクアレルギーなんてデタラメだよw >>929
普通の会社と違って航空会社のクルーは航空法に則って行動するようキツく縛られているからな
余程の事がない限り勝手に客を選ぶことなんて出来ない マスク着用が要請に過ぎない以上、
マスク非着用の理由を答えなかった
が安全運行上の支障になる
つー理屈には無理があるわな
まー裁判すれば法理的にノーマスク男の勝ちは間違いないが
民意は我にありと思って航空会社は強気な訳だろう
警察もビビッて被害届受け付けない可能性もあるからなあ
もう欧米じゃマスク率なんて5割切ってる感じだけど、
日本人はやっぱジョンイル朝鮮みたいな気持ち悪い
土人国家感が拭えないようだ
こういう法やルールに基づかない全体主義が国家を破滅に導いた
歴史の反省がまるでないんだな >>932
何故航空法な記載外になるのか、法律的に説明してくれる? >>936
それを縛るのが航空法
何でも好き勝手に出来る訳ではないから
普通の店と勘違いしないように >>937
航空会社は客に何をやってもいい
殺してもいいよ 安全確保のために、キチガイの搭乗を断るのは当然の権利 >>20
文章で書くと言ってただろ
CAはそれを無視したのが痛いよな マスクアレルギーてなんだよ
ガーゼがだめなら布でも、水着素材でもフェイスしーるどでもいいじゃねえか >>936
正当な理由があるならな
何もないのに搭乗拒否したら訴えられて負ける ユーチューバーが続きます
マスクしないで飛行機に乗ってみた >>940
メクラも断るべきだよね
安全な避難ができないから 『どうしても仕方がないときにはマスクはする。』
って本人が言ってるのよ。
その時がそのどうしても仕方がないときだったのに駄々こねてるよ。
あんなセスナに毛が生えた程度の短距離機なのに。
最近この手のイヤイヤ期が多くてね。┐(´д`)┌ヤレヤレ >>941
そりゃあ、何で口頭じゃダメなんだよって話だし 意固地になっても何も得るものがないから
何事も適当に流して中途半端に生きるのがオレ流 義務でもマスクしねえならわかるが。
義務ならマスクするんだろ。
最初から絡みにいってんのよ。
事故ったら終わりの飛行機で会いたくない類の人。 >>932
今のご時世は国がマスク着用を呼び掛けてる以上、裁判所はマスク非着用で飛行機の運航に支障が出たら、男の行為を不法行為と認めるだろう >>953
裁判所がオッケー出すと影響が大きいからな そこまで常識外れの判例は出さないだろう 今後同様の未知の感染症が起きたときにも影響するし >>932
男が勝てるわけ無いじゃんw
仮に持病でマスク出来なかったとしても席の移動を頑なに拒んだ合理的な理由は無いしその後、他の乗客に絡んでトラブル起こしてる時点で勝ち目ゼロだよw こーゆーヤツって、自分が見えるから夕方でもライト付けないつう自己中バカなだけだろ
ちんこ調べてみろ、9cmやでwww ・以前はマスクを着けない理由を説明して乗っていたのなら、何故今回は説明しなかったのか。搭乗拒否される段階で説明責任を果たせば、回避出来ると理解出来ていた筈である
・マスクアレルギーだという診断結果はあるのか
・何故違う素材のマスクやフェイスガードを使用しなかったのか
これに納得出来る説明が出来ない限り、男に勝ち目は無い 自分の主張を押し通すことにだけしか意識が向かず
周りに大迷惑かけてることを全く気にしない自己中 かかりつけ医に一筆頼めば済むことやらない奴が悪い以上 日本で甘やかされて育って
勉強しかしてこなかったお子様が歳とっただけやな
幼稚園児が駄々こねてるのと同じ
地球で他人と共存していく上での最低限のマナーや義務も果たさず
権利という名のわがままを主張
少なくとも大人の行動ではないな
よって幼稚園児以下 まだまだ、障害ある方を飛び込みでこられて対応できるほど社会は成熟してないのだから、前もって連絡入れてください。 これ離着陸と飛行合わせて30分もないフライトなんだぜ。
嘘くさいマスクアレルギーで死ねよ >>969
奥尻-函館だからそうだね
奥尻で乗れなかった本人は、どうやって本土に渡ったんだろう
泳いだのかな 取材してるマスコミも口では肩持ってても
逮捕を期待しての取材だよな そりゃそうだろ
マスクの意味のなさが法廷や世間で周知されることになるからな
マスクに対する反発も強まる >>973
マスクの飛沫拡散防止シミュレーションとか
見ても裁判の場で科学的に明らかにするというなら
「他人への飛沫拡散を防ぐ効果は認められるので
貴重の判断は違法とは言えない」
って結果が出る可能性が高い >>973
非常事態宣言出てる時期ならありかも知れんが、今だと無理筋だよなぁ。 >>974
ならないよ
機内という特殊環境でのシミュレーションなんてやっていないだろうし、そういう試算をロクにしないで客に対応したことが炙り出されるだけ 症状あるならまだしも
見えない物を信じてるオカルトやん >>976
条件がそんなに変わるか 口から出る飛沫やマイクロ飛沫がマスクで飛散することを止めてるのに マスクアレルギーなんてねえよ
不織布の化学繊維にアレルギーがあるんだろ?
麻や綿100%のマスク、直接肌に触れる部分の少ないフェイスシールド、選択肢は色々あるじゃねえの
飛行機の間位どうにかしろ
権利の主張しかしない馬鹿は消えてくれ >>976
何でやってないと思うんだよ。
公共機関内での感染シミュレーションは一番重要だろ マスクの有効性なんか争わないからw
迷惑行為で終わり 感染者数減りすぎじゃね?
最早俺も検査数チェックするの面倒いくらいには飽きてるけど 予測されうるトラブルの事前予防措置ってだけでも十分だろ要マスクルールの根拠 つうか、当人が「マスクアレルギーでは即バレする」と考えたのか、次の日には
「過去に、マスク着用時に意識消失した」、「(意識消失)病気のことを言いたくなかった」と
軌道修正しているだろ。 >>10
マスクという製品に対するアレルギーは存在しない
材質に対するアレルギーなら、別の材質のマスクを使え/作れ マスク製造業の社長の娘という事は考えられないのか❓ しかしサイテーな野郎だな
なにが言いたくないだよバーカ マスクは外からの防御力はないただ自分の唾などが相手に飛ばないようにする事により減る 科学的根拠とか、俺たちは本当にはわかっていないんだろうな
俺は実績ある専門家を信頼するだけだわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 11時間 59分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。