石破陣営、石破に要望「話が長い」「結論がなかなか出てこない」「スパッと言って」「鼻眼鏡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【総裁選ドキュメント】石破陣営、「鼻眼鏡」で激論 演説に「話が長い」「スパッと言って」と要望
安倍晋三首相（自民党総裁）の後継を決める総裁選（１４日投開票）に出馬した石破茂元幹事長は１２日午前、国会内に陣営幹部らを集め、選挙戦終盤の討論会に向けて演説の改善点をめぐり意見を募った。
出席者から「話が長い」「結論がなかなか出てこない」「意気込みをスパッと言って」との要望が寄せられた。
石破氏の眼鏡のかけ方も話題になった。選対本部長を務める山本有二元農林水産相が「（眼鏡がずれて）『鼻眼鏡』になっているときがある。格好良くない」と指摘すると、後藤田正純衆院議員は「ずらし気味でもいい」と反論した。
意見が出尽くすと、石破氏側近の鴨下一郎元環境相は「（石破氏は）ことさら構える必要はない。お茶の間は受け止めてくれる。政治がどうリーダーシップをとるか気迫をみせてもらいたい」と議論をまとめた。
石破氏は会合後、「ありがたい指摘だった。（最後は）誰に言われるまでもなく気迫だ」と開き直った様子で記者団に語った。石破氏は１２日午後に日本記者クラブ主催の公開討論会などに臨む。
https://www.sankei.com/politics/news/200912/plt2009120010-n1.html 討論会聞いてると、望月イソ子の質問と同じなんだよなあ。だらだらと前置きで内容のない自説開陳・・ 鼻眼鏡は別にいいだろ・・・
クッソどうでもよくて草 >>1
これは本当にそう思う。
わざと長々としゃべって、お茶を濁しているとしか思えない。 ほんとに話がねっとり長くて中身がないんだよね
びっくりしたわ 石破ってこういう風に人格攻撃みたいな批判しかされないよな
政治で批判されないからまともなんだろう 三人の討論会見てるが次々と厳しい質問くるなあ
安倍さんがここにいて三人みたいに果たして答えれるのかと思うわ これは“鼻眼鏡”も含めてするどい、もっともな指摘ばかりだな 諌臣ばっか固めてるのは凄いな
ただ誹謗中傷とも取れるが > 選対本部長を務める山本有二元農林水産相が「（眼鏡がずれて）『鼻眼鏡』になっているときがある。格好良くない」と指摘すると、後藤田正純衆院議員は「ずらし気味でもいい」と反論した。
マジで草 あのゆっくりとした喋り方がデフォルトかと思ったら普通に喋れるんだな
それを知ってからなんか聞き手を馬鹿にした感じがして嫌になった >>52
その政治の事を具体的に何も言わないって批判だろうに >>18
取り巻き「まあ僕ら誰もついて行きませけどね」 >>52
具体的に回答しないってのは
言われて当然であってただの事実。
事実を否定しだしたらもう終わり >>20
石破はそんな直球は言わない。
石破「そのように考える方もあるが、だがしかし逆の考え方もあると思う。ちょっと待って欲しい。みんなで立ち止まって何がほんとうなのか、何か必要なのかを最初から議論すべきだと思う。私はね、昔から（ﾈﾁﾈﾁ」 石破さん、平壌に連絡事務所をというけどそんな怖いところに常駐できる役人が果たしているやら 経済評論家の渡邊哲也氏は石破氏をして「1分で話せる話を30分で話す才能の持ち主だ」
と述べています。
石破構文 >>52
コイツの政治的主張とその具体的な政策を知ってたら教えてほしい 菅さんは総理確定だから現実を踏まえる発言に終始するのは仕方ないが
岸田さんはもっと石破さんのように理想を語ってもよいのではないか 戦場カメラマン、夜廻り先生、石破茂
変な話し方する奴はみんな詐欺師 >>53
馬鹿ほど安倍首相を侮る
馬鹿は政策の意味を理解しない
馬鹿は政策の効果を示す統計を読めない
そんな馬鹿が間抜け面をしながら安倍首相を侮る 民主党が政権についたときには「政権選択可能な現実的政党」を標榜してたから、普段自民政権でもいいやという無党派層や投票に行かない層も選挙に行ったの
「自民の代わりになる政党がほしい」≠「自民を全否定する政党」
下野した民主党岡田がリベラル回帰なんてほざいてできたのは三十年前までの自民一強政治やんか
日本の根本的病巣の一つは勘違いしたリベラルなんだよ
政治を取り巻く言論、主流メディアや専門家がひとり残らず現実政治を社会党や社民党や共産党の幼稚な視点でしか語れないからなんだわ
今までも何十年と変わらないのにまだ続けるか？これを >>20
目下には全否定した上でネチネチ説教が始まるんだよ 石破派のスポークスマンはやり手だな
石破派が誰も付いていかないから石破は離党しないだろうとか
面白い話を出してくる 菅でいいな,石破総理じゃステーキが必要な時にダイエット食しか出さないだろ,自分はさんざん
飲み食いしてデブなのに >>1
討論会の最中、にんまりと口角あげて虚勢はるのも反感買うだけというのも教えてあげてください。
気味悪いから 今NHKで中継してるけどまーぼやっとして結論言わないな >>79
実際に安倍さんの国会討論見てんの、あんた
得意なことには熱弁奮うが興味がないこと勉強してないことには同じことしか言ってないぞ
今回の討論会は好きなことだけ言えばいい場じゃない 石破の功績と言えばジミー大西からカン・チョクトを引き出した事ぐらいか 深い話をしているように見せて実は中身が何もない
石破は古いタイプの政治家 選対本部長を務める山本有二元農林水産相が
「（眼鏡がずれて）『鼻眼鏡』になっているときがある。格好良くない」と
指摘すると、後藤田正純衆院議員は「ずらし気味でもいい」と反論した。
ムキになって反論する後藤田想像して吹いたｗ 辛辣だが世間のみんなの意見を集約したようなもんだな 見た目のこと言ったって無理だよ不細工だもん
だいたい議員票見た目で伸びる訳ないだろうが 話が長いというより結論がない。～なのか、～いいのか、～いるのか、いけない、ならない、考えて、理解、深めて、これらの言葉を使わずに石破は3分も喋れない。 >>43
石破茂の場合自説の主張もないので
望月イソ子にも劣る
大体以下のテンプレートをそのまま使う
何処に問題がありどうすべきだったのかを改めて精査し、
透明性を持って国民に問いかけ、
様々な意見を聞いた上で、
改善策を話あうための機会を設け、
専門の大臣と役所をつくるのがよいのではないかと問いかけたい >>84
石破なら
腹が減ってステーキ
どうしても食べたいときに
1）どうしてステーキを食べたいのか
2）ステーキの魅力とはなにか
3）ステーキを食べるにどう
いう姿勢が求められるか
これを議論したあとに
具体的にどのようなステーキを
食べるべきかの各論に移っていく。 >>40
石破と対談したら三日三晩ぐらいかかりそう >>31
次期総理として国民人気の高い石破が野党にいったら政権交代待ったなしだな ふやけたアンパンマンみたいな顔と
ヤク中のジャムおじさんみたいな目をどうにかして欲しい なにを話していいか分からないから話は長くなる、結論はなかなか出ないのではなく最初からない。 MOSCOW The leading opposition candidate in Kyrgyzstan essentially withdrew
from the presidential race on Thursday even before voting had concluded,
asserting that widespread fraud had assured the incumbent’s victory.
2009年総選挙で演説するアルマズベク・アタンバエフ大統領
(当然ですが写っているのは全員キルギス人)
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/07/23/world/24kyrgyz2_600.jpg
http://www.nytimes.com/2009/07/24/world/asia/24kyrgyz.html?_r=0 >>104
まず「議論する為に必要な場を議論で決める」ことから始めそう 話が長いという批判は甘んじて受けないといけない
しかし、話が長いという一言ね済ませていいんでしょうか？
我々はどのような話し方をするかを常に問われてるんです ふわふわしたこと長々と言って具体的なところをきちんと言えないんだよな
批判だけは一丁前で野党体質だわ 石破派議員の「おまえなんで石破派にいるの？」感好き YESかNOで答えろって言ってもこいつ延々と話続けて別な答え言い始める奴 >>104
寿司を食べたい気分という声に耳を傾けないのはいかがなものか。 なかなかっていうか具体的な話が全くないことが多いんでは？ 山本農相「鼻眼鏡ダサい！」
後藤田「俺はずらし気味もありだと思う！」
側近の鴨下「お茶の間は受け止めてくれる」
楽しそうな会議だなオイ 岸田さんは5Gで地方をデジタル化すると言ってるが
デジタル化についていけない人が地方に残っているので先はなかなか遠い
菅さんは企業が地方へ移転するようにしたいと言ってるが企業と同時に役人機構も動かさないといけない
でもそれをやると役人が皆ブーイング 討論会3人の中で石破が一番できがいい
石破好きじゃないけど まぁそりゃそうだろ
実況でもめちゃくちゃ言われてたぞ よし、官房長官任すよ。イソ子と延々やってほしい。そして官房長官自ら政府批判。 どうでも良すぎだろwww
>選対本部長を務める山本有二元農林水産相が「（眼鏡がずれて）『鼻眼鏡』になっているときがある。格好良くない」と指摘すると、後藤田正純衆院議員は「ずらし気味でもいい」と反論した。 すぐに、身内裏切る癖も治さないと
党しかり省しかり ある物事について弱者と呼ばれてるもの(地方、生活保護、農業、非正規、少子化...)を取り上げてそれを何とかしなきゃいけないとブチあげる。で、どうしたらいいかは「考えていく」だけでほぼ何も言わない。何でも逆張りの野党よりも訳分からん。 討論会で岸田が語ってる最中に寝たフリをしたかと思ったらパッと目を開けて大袈裟に腕時計で時間を確認
ああいう事をやるのはみっともないからやめた方がいいって話は出なかったのかな？ もっとも具体的なのが菅義偉、もっとも空っぽなのが石破茂、もっとも増税原理主義なのが岸田文雄。ちなみに俺がフルネームを誦じていなかったのも岸田文雄。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
