石破陣営、石破に要望「話が長い」「結論がなかなか出てこない」「スパッと言って」「鼻眼鏡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【総裁選ドキュメント】石破陣営、「鼻眼鏡」で激論 演説に「話が長い」「スパッと言って」と要望
安倍晋三首相（自民党総裁）の後継を決める総裁選（１４日投開票）に出馬した石破茂元幹事長は１２日午前、国会内に陣営幹部らを集め、選挙戦終盤の討論会に向けて演説の改善点をめぐり意見を募った。
出席者から「話が長い」「結論がなかなか出てこない」「意気込みをスパッと言って」との要望が寄せられた。
石破氏の眼鏡のかけ方も話題になった。選対本部長を務める山本有二元農林水産相が「（眼鏡がずれて）『鼻眼鏡』になっているときがある。格好良くない」と指摘すると、後藤田正純衆院議員は「ずらし気味でもいい」と反論した。
意見が出尽くすと、石破氏側近の鴨下一郎元環境相は「（石破氏は）ことさら構える必要はない。お茶の間は受け止めてくれる。政治がどうリーダーシップをとるか気迫をみせてもらいたい」と議論をまとめた。
石破氏は会合後、「ありがたい指摘だった。（最後は）誰に言われるまでもなく気迫だ」と開き直った様子で記者団に語った。石破氏は１２日午後に日本記者クラブ主催の公開討論会などに臨む。
https://www.sankei.com/politics/news/200912/plt2009120010-n1.html あの上目遣いでネトっと見ながらしゃべるのは自粛してる感じやな
しかし相変わらずブルーリボンバッヂはつけないのね
側近はそっち指摘したほうがいいと思うぞ 答え持って無いんだから結論何てあるわけない
何かよく分からん綺麗事を並べてネチネチ喋ってるだけ 一瞬で消滅したが希望の党のように生まれたての集団なら意見交換の場が必要だが、水月会立ち上げて5年近く経ってるからなwなにしてたんだお前らw >>406
世の中には中身ないけど語り口が上手い奴、話し方はネチっこいが内容のある奴もいるけど石破はどっちも最悪やもんな >>384
「じっくりと議論を重ねる必要がある」
「選択肢は排除されるべきではない」
「これが全てだとは思っていない」
「国民の多くが知りたいと思っている」
いつもこういう曖昧模糊とした言い回ししかしねーのよな
自分はこうだと明言しない実にズルい話法を使う >>397
そうなったら、石破「総裁」＝石破「首相」は、仲間に後ろから鉄砲を撃つような真似は
人間として許されない！とホザいて、５ちゃんで「お前が言うな！」大合唱になると思う。 石破ってもう何年も与党自民党にいてなんの成果も出してないよね。無能じゃん。 >>1
>意見が出尽くすと
「話が長い」と「鼻眼鏡ダサい」しか意見が無かったかのようなw >>396
メールなんかでもいえる事だね
推理小説みたいに結論が最後は、言ってる側がストーリーテラー気分になれて心地良いだけ
石破はまさにそのタイプだと思う 与党で多数だから法案通したり政策実現できる事は理解できるのに党内で意見集約、根回しして多数派作れないって与党いる意味ないだろ
少しは人づきあいちゃんとやれや マジで腰巾着後藤田くらいしか味方いねえんだなw
水月会の議員からも石投げられるってwまあ因果応報自業自得だけどさぁ ニュースで今みたけど
圧迫面接しているオッサンでしかなかった
斜めに構えて肩肘ついて机を指でトントンしながらって怖い 石破さんは、国会での全ての質疑に答える代表にしたらええのに
のらりくらりどうでもうでいい分かりにくい返答ならピカイチだろ？ 自派閥にすら結論ないと論破されるリーダーてなんなんだよw
昔から後出しで屁理屈捏ねて煙に巻く喋り方で成り上がっただけだから無理だろね 結論なんて出てくるわけがない。
既にある話にいっちゃもん付けるだけなんだからな 話を端的にとか言っても無駄だよな
政策至上主義とかいう本書いておきながら中で政策を書かない、書けない人なんだし 長ーい一本糞みたいだった
どうせ排泄物だから一部の方々にしか需要はない >>389
石破が発言すると周りが萎縮というか、やる気が削がれるんだよな。
相手の否定しかしないから 話しの本筋以前の問題ばかりw
生まれる前からやり直し 簡単な話を遠回りに遠回りに語って偉く難しい内容にするよねｗ 政策に具体性が無い。
具体的なのは北朝鮮の連絡事務所だけ（笑） 単に利権と金、名誉欲しさに議員やってる政治屋なだけやん
奇跡的に総理になれても椅子にしがみつくだけで貪欲の無能を世界に曝すだけだわ マスコミの前でダメな点を列挙しなくたっていいのにな >>437
経緯なんて好意的に察してくれたらそれに越した事はないし
下衆の勘繰りするならそこで改めて説明すれば良いし
常に誠意持って対応してれば、至るまでの長話なんていらんのよね >>422
つまり、政策の実現能力が全く無いただの評論家。 >>424
> ニュースで今みたけど圧迫面接しているオッサンでしかなかった
> 斜めに構えて肩肘ついて机を指でトントンしながらって怖い
ＷＷＷＷＷ >>437
頭の中身がお花畑なのわかっちゃうから(笑) 後ろから撃つっていうのはかの国マインドな
気がするわ。
国会議員になったユンミヒャンがイヨンスに
後ろから撃たれてたし。
カンギョンファも太郎ちゃんとGSOMIAの
会談してたのに青瓦台に勝手に破棄決められたし。 >>442
もう平が出馬した方がいいと思うんだよね
新鮮味もあるし
石破はもはや古くさく感じる 知的障害者並みのしゃべる速度の遅さ
誰かに合わせてると本人は言うだだろうけど、じゃあ早口でしゃべってみせろ 石破派の議員もあんまり好きじゃ無さそうなのになんで石破派にいるのか謎だよな 石破は昔に総裁候補の地位を掴み取ったのに
それに安住してそのままやっていれば総裁の地位が転がり込んで来るとでも錯誤したのが一番の失敗 >>452
喧嘩別れで他の派閥にいけないとか、訳有りが多いとか。選挙で応援してくれれば御の字とか、打算が全てだろ >>23
でもシリアスな雰囲気を纏ってもっともらしく言う才能は認めるべきだよね。 北朝鮮で自分からハニトラに引っかかって行った
おちんちんも切ったほうがいい。 今まで石破の話をまともに聞く奴が、同じ派閥にもいなかったんだろう。改めて、聞くハメになって今さら言い出した。 惨敗して出ていかねえかなあ
でも子分が付いていかない宣言しちゃってるからなあｗ 
人を顔で判断してはいけない、の例外として真っ先に挙げたくなる 5分ニュース的なやつでメガネがズレている話が長いなどの指摘がーとか大真面目に言ってるから
何の聞き違いだろと思って実況見に行っちゃったよ 野党の与党批判みたいな寝言ばっかりでそっちの方が気になった
地方地方っていうだけで具体策ゼロ 側近｢お茶の間は受け止めてくれる。」
裸の王様過ぎるわ 石破茂氏、「なぜ支持する国会議員が増えないのか？」の質問に反省
石破氏にとっては４度目の総裁選。代表質問で「なぜ支持する国会議員が増えないのか？」と質問されると、
「それぞれの方たちと食事をしたり、語らったりする機会が少なかったことは、率直に反省しなければいけない」と答えた。
その上で「自民党の総裁選は選挙の度にルールが変わる」と指摘。
「毎回同じルールでしかるべき」と主張し、今回は石破氏人気が反映されるとみられる党員投票が行われないことに“恨み節”だった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e5919c91ded65afed1eaf44ba57a402cddc9eed1
こういう所な >>479
これでもオブラートに包んでるだろ
「話が長い」「結論が出ない」「スパっと言って」って
要は自分自身はまともな対案を考えてる訳でもないのに批判だけは一丁前、っていう致命的な問題を婉曲的に言っているだけ
考えがハッキリしていればわざわざ長引かせる必要は無い
これをただの悪口と捉える方は読解力が無さすぎる この手の人には、あーはいはいそういうことですね。ならこうしましょう。それでは解散でいいよ。 >>385
なんかミンス政権が「うちが先に政策を言うと自民に真似されるからそっちが先に言え」に近いものを感じるな >>456
営業電話があったら必ず真っ先に「まず結論から言って」って言うことにしてる
詐欺師の手口に乗ってやる時間も意味もないから >>476
総裁選４回目
地方創生担当大臣経験者
｢地方が大事｣が口グセ
で、具体的な地方活性化策を訴えられない…
なんなんだろうね、この人 私の結論がうんぬんより
結論がが出るかどうか…、そういう事は国民の皆様に今一度
問いかけなければならないのはないでしょうか
…と私は思うわけでありまして 石破は具体的な国家観が無く、政策を持ってないからな。
ただのポピュリストだから、人気取りしか考えていない。
要は言った事の責任とりたくないから何も言わない
んじゃない？後で揚げ足取られたくないとかさ。
しかしこれなら麻生閣下の方が数段マシだろ。
失言多いが何を言いたいのかは分かるからな。 >>486
地方創生大臣とは何だったのかって話だわな >>480
幹事長の時に自分が有利になるようにルール変えて負けたんだよな >>453
｢熟柿作戦｣なんて言って過去に政権獲った人もいたからな。
ただし、その時は石破の大嫌いな派閥領袖の密室談合の末だし、大体、談合の席で誰かに｢次は石破に｣と言わせ、納得させるだけの人望がないからな。 石破の話なんかイライラするなと思ってたがなるほどそういうことか ボラって所が…w
人気ないもんね
いや、カラスミは好きだけどさ 韓国に永遠に謝罪とか言ってるんだから、立憲か共産に行くべきだろ 質問に対してイエスかノーではなく、うだうだと言い訳からはじまる奴はなんなの？ 早く派閥解散しねーかなー、って下の奴ら思ってるのがビンビン伝わって来るな 石破の話が分かりやすかったのは野党時代に国会で民主党政権の閣僚に質問と言うか説教してた時ぐらいか 問題点を言って「どうにかしなければならない」って言うだけだな 選対本部長を務める山本有二元農林水産相が「（眼鏡がずれて）『鼻眼鏡』になっているときがある。格好良くない」と指摘すると、後藤田正純衆院議員は「ずらし気味でもいい」と反論した。
眼鏡のかけ方議論してんなやw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
