琉球新報「那覇軍港移設合意、貴重な海を埋めるのは辺野古と同じ」沖タイ「デニー、説明しろ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜社説＞軍港移設北側案合意 移設なき返還は不可能か
米軍那覇港湾施設（那覇軍港）の浦添市移設を巡り、県、那覇市、浦添市の3者は軍港の配置について北側案で事実上、合意した。これまで南側案を主張していた浦添市が取り下げたためだが、唐突感は否めない。
県内移設ではなく移設なき軍港返還は不可能なのか、基地機能強化にならないかなど県は県民が納得できるよう説明責任を果たすべきだ。その上で沖縄の将来を見据えた判断をするよう強く求める。
1974年に那覇軍港の移設条件付き全面返還が決まってから46年がたつ。移設先は95年の日米合同委員会で那覇港の浦添ふ頭地区に決定。96年の日米特別行動委員会（SACO）最終報告で合意した。
移設反対を訴えて松本哲治氏が浦添市長に当選したが、その後、受け入れた。2017年には軍港と民港を一体とする南側案を掲げて再選した。そして今回、再び公約を翻して北側案を受け入れた。
ここでいくつか疑問が生じる。第1に、46年前に決まった移設条件付き返還に有効性はあるのかという点だ。
軍港の艦船寄港は減少傾向にあり、02年は1987年の3分の1程度（35隻）まで減った。03年以降公表しないのは事実上、遊休化しているからだとの指摘もある。使用頻度が激減しているのなら軍港を移設する必要はない。移設なき返還こそ県益、那覇、浦添の市益にかなうのではないか。
第2に、移設が基地機能強化につながるのではないかという疑問だ。
基地の整理縮小で合意したSACOの本質は、負担軽減ではなく県内移設して機能強化することにある。日本の税金で老朽施設を新たな基地に造り変えようとするものだ。
例えば、米軍普天間飛行場の移設先とされる名護市辺野古に、強襲揚陸艦が着岸できる軍港や、普天間飛行場にはない弾薬庫を新たに建設する。明らかに機能強化である。
「辺野古新基地」と表現するのはそのためだ。那覇軍港の移設が、機能強化につながらないと保証できるだろうか。
第3に、辺野古新基地建設に反対する県の立場と、軍港移設容認は矛盾するのではないかという疑問だ。
玉城知事は「貴重な生物多様性のある海域、軟弱地盤の存在があるにもかかわらず、膨大な費用と長い年月と多くの県民が反対の意思を示している中で進められる代替計画とは全く意を異にする」と辺野古との違いを強調する。
しかし、貴重な海域を埋め立てる行為は同じだ。軍港の県内移設を容認すれば、基地の固定化につながる。
最後に、地方自治の在り方だ。米軍が難色を示し、国からの「圧力」や経済界からの声により、浦添市が南側案を取り下げたとしたら、自治がゆがめられていることになる。基地の整理縮小を実現するためには、妥協することなく沖縄側の自己決定権を行使していかなければならない。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1176455.html
次は沖縄タイムス 外交三昧で県政を放り出している中国人知事をクビにしろ
>>1
社説［軍港移設先で合意］負担軽減につながるか
松本哲治浦添市長は、玉城デニー知事や城間幹子那覇市長と会談し、那覇港湾施設（那覇軍港）を浦添埠頭（ふとう）の北側に配置する案を受け入れると表明した。
これにより、国を含めた４者が「北側案」で事実上合意した形になり、移設計画は大きな局面を迎える。
１９７４年の日米安全保障協議委員会で返還が合意されてから半世紀近く。９６年の日米特別行動委員会（ＳＡＣＯ）で浦添埠頭地区への移設が合意されたが、受け入れ先の理解が進まなかった。
返還が実現しなかったのは、県内移設を条件としたためで、それを放置し続けた国の責任は重い。
米軍基地を提供施設外の新たな場所に移すことは、地元にとって新たな負担となる。
基地の「たらい回し」は、目に見える負担軽減にはつながらず、そのような返還の在り方は認められない。
ただ、同じ県内移設でも辺野古新基地と比較した場合、周辺住民に与える影響が違うのは事実だ。航空機騒音や墜落の恐怖がある辺野古と同一に論じることはできない。
那覇軍港は遊休化していると指摘されて久しい。８８年以降入港数は減少傾向にあり、年間１０〜３０隻台で推移。米軍は２００３年以降入港数の公表をとりやめている。
県内には強襲揚陸艦などが寄港する長大な桟橋二つを備えたホワイトビーチもある。
移設合意当時とは状況は変化しており、遊休化した軍港を、しかも米軍専用施設として美しい海を埋め立ててまで造る必要があるのだろうか。
県、那覇、浦添市と立場が異なる３者が那覇軍港の移設先で合意した事実は重い。しかし、クリアしなければならない課題も多い。
第一に地元への丁寧な説明と合意形成作業が欠かせない。特に自然・生活環境など、住民の不安一つ一つに応える必要がある。
ＳＡＣＯのこれまでの返還事案では、地元住民の生活への影響や不安解消よりも米軍の運用が優先されてきた。
辺野古新基地には、普天間飛行場にはない弾薬搭載場や強襲揚陸艦が接岸できる岸壁などが造られることは当初、説明されなかった。
北部訓練場の過半返還では、高江集落を囲むように６カ所のヘリパッドが建設された。
松本氏が主張した那覇軍港の南側案を政府が除外したのも、米側が使い勝手のよい北側を求めたためと見られる。
そもそも南側がなぜ駄目なのか納得いく説明がない。移設される軍港の機能強化の懸念も消えない。
松本氏は、那覇軍港の移設反対を公約に掲げ、初当選した。２期目は「南側」を公約にしたが、それも覆した。
市民への説明責任が求められるのは当然のことである。
西海岸道路開通によって目に映る美しい海や自然環境への市民の認識も高まった。
玉城知事は恒久的となり得る新たな軍港と目指す沖縄振興の整合性をどう図っていくのか。辺野古は駄目で、なぜ浦添移設を認めるのかなど県政与党だけではなく、県民へ分かりやすい言葉で説明する必要がある。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/619005 那覇空港の周囲は埋め立てしまくりなんだろ
沖縄は公共事業が主力産業だろうに マスゴミの攻撃によって取り下げたなら自治というものがないがしろにされたことになる。 元々アメリカの占領地だろう
返してもらってまだ50年くらいなんじゃねえの？
わきまえろよ自重しろ
(´･_･`) 翁長が那覇市長の時に決めたよね知事になってもその説明はしてない 那覇空港→クレーム入れず
辺野古基地、那覇軍港→自然が〜
清々しいまでのダブルスタンス。吐き気をもよおす邪悪。 >>11
てか日本自体が占領下だからね
沖縄以外が基地負担免れてるわけでもないし >>1
え？沖縄ってもともと埋め立てだらけだって今時中学生でも知ってるけど。人工じゃないビーチに天然ビーチって看板立ててみろよ。 冷戦時代ならともかく沖縄が最前線になってる自覚ないのかね 一般の埋め立て事業にはだんまりなのは良くないのでは？
サヨクって公平じゃないよな 沖縄ってさ、毎年何万トンの砂を海に垂れ流してんの？海洋汚染だろ。 玉城デニー「そんなこと俺に聞くなよ？翁長の時から決まってたこと言われるがままにやってるだけなんだから…」 ここで幾つかの疑問が生じる。第一に琉球新報沖縄タイムスの独り言に有効性は有るのかという点だ。 軍港に限らず港は海底掘ってるだろ埋め立てだけ文句言ってる時点で論点のすり替えで騒いでるだけなんだよ
掘った土砂も埋め立てに使ってるわけだしな >>20
ほんまそれ
アメリカ占領体制を前提にした日本国憲法を改正して
日米不平等条約を改正しないと何も良くならない 社説に翁長のおの字もないw
今後タイムス新報がどのようにして浦添市長を悪者に仕立てていくのか、そこに注目。 >>4
どちらかと言うと、デニーが日和ったというより、
沖縄二紙が以前（数年前）と方針を変えたのが大きいとは思う？
（今回でもそうだが、米軍基地拡張はたびたび行われてる中）
辺野古反対が沖縄で圧倒的支持されている理由は、
本州には様々なフィルターを通した伝わり方をしてるけど、
早い話が、名護市周辺は返還して欲しい、それなのに新基地計画で大反感を買ったというのが一番真相に近いだろう。
つまり、沖縄にとっての辺野古反対は経済的観念が大きいと思われる。
ただ、この数年の沖縄二紙は日本独立、反アメリカに傾いてるからね。
（以前なら、「一緒に辺野古撤回、名護市周辺基地返還も要求しろ」といった論調になっていただろう） まぁ、アメリカも政府も、これまで以上に沖縄と良い付き合いをしていく必要が出てくるのだから、
名護市周辺だけでも良い関係を築く上で返還をしてもいいと思うけどね。 >>29
翁長は『辺野古新基地』と整合性とれなくなるから逃げまくってたからな〜。
デニーにしわ寄せがきたか。 >>21
天然ビーチは米軍基地内のビーチしかない
皮肉なもんだろ？ 今の那覇軍港でいいじゃん
市内でイベントがある時は無料の臨時駐車場として開放してくれるから、住民としては変に開発されて建物が建つより有り難い 米軍基地に反対してる人達ってアメリカ軍に守ってもらってるって意識は全くないのかな〜？
米軍が撤退したら少なからず自衛隊員を増やす必要があるし最悪の場合、隊員の補填に徴兵の必要が出てくるかもしれないと思うんだがその辺何も考えて無いのかね？ >>47
ほとんどの県民はアメリカが守ってくれてる意識はあるよ
だけど沖縄ではそういうの口にしたら反対派やメディアから叩かれる
だから口にはしない 日本全体の安全保障を沖縄に集中して押しつけるなという話だ 沖縄が都合の悪い（いい）場所にあるからというのは否めない >>49
中国が狙ってるのは沖縄
まずそこから勉強しなさいw 現在の法律じゃ実質防衛することはできない
場当たり的な対処でさえできていないのが実情 >>49
そういう自分だけが被害者みたいな態度が気に入らない >>49
なら、看護婦が足りないから自衛隊ってどう言うことだ〜♪ >気に入らない
感情論
> 看護婦が足りないから自衛隊
米軍基地集中に自衛隊
ネトウヨはつくづくバカだなと思う >>56
中国がうまいこと沖縄を占領したら
沖縄人を中国の収容施設に送り込んで臓器ドナーにします
沖縄には中国人が軍人と一緒に移住します >>56
クソパヨが全然反論できてなくなくてワロタ ネトウヨの信者脳は救いがたいバカを醸し出しているな
盲信するご主人様のために頑張れや >>1
中国つか中国共産党を倒せば基地も減るんじゃないすかね
それまではただ減らせと喚いてもダメ 香港に治安部隊と人民解放軍が駐留国家安全維持法が制定された以上次は台湾
戦略上東シナ海制海権は不可欠 リアルに進攻順番が回ってきてるけどｗ >>61
目の前のことしか見えてなくて危機感なさ杉 要するに、本土で米軍基地の負担をするのは嫌だ、安全保障だけを享受したい
ネトウヨはご主人様のために、沖縄に基地を押しつけたいだけだよね なんでも他人のせいにするのが沖縄人の特徴でもある
普段は邪魔者扱いしておきながらヤバくなると利用しようとする
コロナ対策にしても同じ >>67
要するに、沖縄から米軍も自衛隊も追い出し中国軍の侵略をする手引をしたいだけなんですね、君たちクソパヨは。 >>67
みたいな偏った人間が沖縄に多いのもまた事実なんだよなあ 沖縄メディアは親方中国様に怒られて体裁すら気にしてられないんだろうな >>39
でもそれやろうとすると改憲すんな、
独裁反対とか騒ぎ立てるからな
まさにキチガイ >>67
本土にも基地あるんだけど
周り見ないで自分だけ被害者とか酷くね？ >>68
それは琉球王国時代からの連中のやり口だからね
地政学的に他の勢力に挟まれる存在だから二枚舌三枚舌は当たり前な上
平民はなんくるナイサーで納得する危機意識の低さ
到底「日本人」とは意識のあり方が全く違う民族ｗ >>78
つーか日本がまるごとアメリカ合衆国に編入しちゃえば
すべて円満解決だよなぁ 海って貴重なのか？
仮に沖縄と同じ面積を埋め立てて
沖縄を2倍の大きさにしても
埋め立て前と後の世界地図を
見せてどこが違うでしょう？って
クイズがあったら、日本人以外は
気づかないんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
