【101億円】アスクル倉庫火災、火災を起こした古紙回収業者に賠償請求 「誠意ある回答なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年2月に埼玉県三芳町の物流倉庫で発生した火災をめぐり、
通販会社「アスクル」（本社：東京都）は8月6日、取引先だった古紙回収業者「宮崎」（本社：愛知県）を相手取り、
損害賠償約101億円の支払いを求めて、東京地裁に提訴した。
発表によると、アスクルは、所有する段ボールなど再生資源を宮崎に継続的に販売していた。
宮崎の従業員が2017年2月、アスクルの倉庫で再生資源の回収運搬作業をおこなっている際、
フォークリフトの不適切な使用などによって、火災を引き起こしたという。
「本件火災により、本件物流倉庫の全損のほか、近隣住民に対する補償、火災対応のための多大な人件費の投入、
代替物流センターの開設といった直接的損失のほか、販売機会の逸失等の間接的損失を含め、多大な損失を被りました」（アスクルの発表より）
消防作成の火災原因判定書を受けて、アスクルは2019年4月から、損害賠償などに関する対応について、
宮崎側と協議を重ねてきたが、「一向に誠意のある回答は得られず、今般、協議による解決が困難であると判断」して提訴に踏み切ったという。
宮崎は、弁護士ドットコムニュースの取材に、訴状が届いておらず、コメントできないとしている。
アスクル、古紙回収業者を提訴 倉庫火災で「101億円」損害賠償請求
https://news.yahoo.co.jp/articles/d46641cfe67cf10e27a12802c0b45b25b8c47cbb >フォークリフトの不適切な使用などによって、火災を引き起こしたという。
ここがよくわからん
本当にこの古紙回収業者だけのせいなの？
そこをちゃんと説明してくれ
訴状が届いていない
の次は
担当者が不在
の次は
責任者が不在
誠意を見せたら潰れちゃうからねー
払えないなら突っ張るしかないな
普通に作業してたら起こらない事故だからな
現場の施設管理がずさんだったんだろってことだ
>>5 ダンボールの上でアクセル全開にして摩擦熱で発火した、って当時のニュースでやってた
防災対策が乏しい違法倉庫で営業していたアスクルが悪いっていう見方もできるからなぁ
こんなの認めても払えるわけねーじゃん
長々と裁判したところで、最終的に会社畳んで終わりか、
暖簾変えて何食わぬ顔で再開するだけよ
byひろゆき
たしか当時の報道だとフォークのタイヤの空転によってタイヤの下にあったダンボールが摩擦熱により発火したんじゃなかったっけ？違ったかな？
＞フォークリフトの不適切な使用などによって、火災を引き起こしたという。
どういう主張なんだ？
あらー時々宮崎って書いてある収集車見るわ
見れなくなっちゃうのかな？
どうせ個人でやってるような零細会社かと思ったら宮崎って超大手なのな
それでも100億なんか払える訳ないが
そもそもダンボールが床にある倉庫で
フォークリフトが動いてるってのが想像出来んな
普通に危ないよ
安全管理どうなってたんだ
要するにそういう倉庫の仕事は受けたらいけない ってことか
ヤバそうなとこの仕事を断る勇気も大切だな
請求するのは自由だが払えるかどうかは別。
アスクルは損を被るしかないな。
>>14 うーん意味わからん
工藤輪に全車重かけてるものが空回りするのかね
ダンボールの端材が紛れ込んで出火だから、結局は三メートルもダンボール積み上げるような施設運用の問題だよね。
訴状来なくても今まで話している延長線だからわかるだろ？
通路まで荷物が積み上がってて防火シャッターが下りなかったって聞いたけど？
100億の訴訟だと印紙だけでいくら分くらいいるのかな？
>>5 フォークリフトが火災の原因になったのは確かだけど
業務上失火容疑での立件は見送られている
刑事と民事ではまあ別ものではあるけれど
アスクルの危険物の取扱が極めてずさんだったので、アスクル死んどけって言っておけば間違いない
>>33 保険でカバーしきれない損害が出てるってことだろ？
>>33 入ってるんじゃね？
ただ無制限じゃないってだけで
それ以上に自分とこの落ち度じゃねえってはっきりさせとく必要があるって話
失火と延焼の責任は別。危険物の保管などそもそも違法な状態にあった。
>>5 これが認められちゃうと、運転者個人にも責任追及できることになる。
>>12 担当者が在席しているので、コメントする。
>>1 この影響で物が全然届かなかった
欲しい物も買えなくて他で買った
101億円賠償訴訟されない誠意ある回答ってどんなのだろうか
俺にはまったく想像できないww
>>14 イラついたフォーク運転手がたまにやってるな＞アクセル全開
工場内でいじめられてた工員がアクセル急ブレーキかけまくって
ブレーキ痕だらけになった工場の床を紙ヤスリで磨かされるいじめを見たことがある
てか一緒に磨いた
普通フォーク側の2輪が駆動するけど空荷で登り坂、床が滑りやすいとかだと簡単にホイルスピンする
フロントに荷重掛かりにくいしトルクがメチャクチャ大きいから
ウチの事業所は雨の日がまさしくこんな感じなんだがアクセル踏み続けてゴリ押しした結果ブラックマークと白煙出すバカも一定数いるぞ
>>35 フォークリフト程度のバーンナウトで
出火する程摩擦熱出るかね？
正直、原因他に有るのでは？
>>21 どんなに理不尽なことに巻き込まれてもお金でしか解決できないじゃん
>>35 だな
段ボールは水分含有量に差が起こりやすいのだけど、
タイヤの摩擦熱で発火点の紙の450度まで
上がるのかね
しかも床の上で温度が逃げやすい
不思議
>>53 フォークリフト運転してるだけで
火って出るもんなの？
フォークの所有者はアスクルっぽいな。点検整備に問題は？
まあ死人出なかっただけ良かったよなこの火事
全額は無理だと思うが
古紙業者にも過失ありになりそ
宮崎って個人の業者か？それなら請求は無理そうだよな
違うとしたら随分とわかりにくい社名付けたな
防火シャッターのある所に荷物積み上げたせいで
閉まらなくなったとかいってなかったか？
>>52 要求通り101億の賠償保障すれば訴訟はされない
恐らく賠償範囲で揉めたのだろう
>>59 可燃物の上でゴムタイヤで摩擦熱起こせば燃えるんじゃね
普通のボール紙とは限らん
オイルか燃料漏ってるかもしらんしな
ボール紙よく油を吸うから
失火は重過失無いと賠償請求できないがこの事例は重過失有りと判断したのかね
>>59 ホイルスピンで進まないからってアクセル全開でゴリ押ししようとしたら有り得なくはない
摩擦で結構な温度になるよ
チューニングカーのバーンナウトじゃあアスファルト舗装が炎上することもある
この程度の事は想定して火災が起きても広がらない対策をアスクルはしなければならなかった
>>1 101億円の損害賠償請求マジ？！
こんな高額請求したら印紙代いくらなるのよ？
司法試験目指してるやつ教えてくれ
(´･_･`)
テレビでタイヤの空転で下にあった段ボールが発火したとか言ってたけど
なんで発火するまでタイヤ空転させてたのか意味がわからん
状況がまったくわからん
古紙やダンボールが床に散乱するぐらいゴチャゴチャしてたんじゃね
アスクルは消防が鎮火作業している最中に退避していた社員数名が倉庫に侵入していたのがバレたから保険金が下りなくてもおかしくない
充電端子に紙が挟まっててそれが発火点だったってんならアスクルの主張もわかる
でもそれ以外でフォークリフトが発火原因になる理由がよくわからんな
まぁ満額判決は出ないだろうから３０億程度だろうね
これくらいなら払えるかもしれんね
古紙回収業者「宮崎」
リヤカー引いてるコジキのお爺ちゃんを想像するけど・・・
宮崎の運ちゃん良い人だけどアスクルの運ちゃんクソだからアスクルが負ければ良いと個人的には思ってる
まあアスクルの荷物運んでるのアスクルじゃねえんだけど
宮崎は古紙回収業界二位の大きな会社だから払う能力はある
>>79 段ボールの上でドリフト走行して下の段ボールが熱持って発火。
>>14 フォークの資格とった時にそんなこと学ばなかったな
不適切とは言わないし払わないな
宮崎って東海地区では回収で大手だよ。
あの業界ってよくわからんけどね。
>>60 車にフォークのせて移動なんて現実的じゃないだろｗ
百億くらい払えるんだろうけど、払ってしまうと今までの不正会計と辻褄が合わなくなるから払えない
>>56 仕入れはタダか回収料取れるからね
上は高給取りで下っ端は安月給
印紙費用だけで1600万こえるじゃん
無駄費用だな、火災保険で証明するためとしても何億出る保険だって話
扱ってる紙類多くて燃え広がってるからそこ突かれて保険屋にかなり目減りさせられそう
保険も訴訟も無駄ｗ
業者にやらせたのはアスクルやろ
取引してやってんだから倉庫で働かせといて自己の責任から逃げる
これ下請けいじめやで
思ったより大きい回収業者だった、これは払えるわ
>>1 ■設 立 昭和４４年８月１日
■資本金 2000万円
■従業員数 1,834名(グループ全体／2019年5月現在)
■主な取引先
王子グループ、日本製紙㈱、レンゴー㈱、中越パルプ工業㈱、特種東海製紙㈱、興亜工業㈱、
大王製紙㈱、福山製紙㈱、丸住製紙㈱、北越コーポレーション㈱、㈱エコペーパーＪＰ、大豊製紙㈱、カミ商事(株)、富山製紙㈱、
東栄製紙工業㈱、大井製紙㈱、中川製紙㈱、コアレックス信栄㈱、愛媛パルプ協同組合、日本紙パルプ商事(株)、
日商岩井紙パルプ㈱、丸紅ペーパーリサイクル㈱、伊藤忠紙パルプ㈱、国際紙パルプ商事(株)(順不同）
■主な仕入先 官公庁、行政機関、その他一般再生資源排出先、大手スーパー、一般企業、各種資源団体
>>14 ダンボールの上をフォークリフトが走って仕事するというアスクル倉庫の状況そのものがよくわからんな・・・
>>104 古紙 ウエス 刷毛 革 肥料
屠殺場近辺にある
あとは分かるよね
やらかした派遣はいまどうしてるんだろうな
一矢報いた烈士だわ
普通古紙回収も決められた場所に捨てられたものを回収するだけじゃないの？
その古紙回収場所が出火元なら火気の届くようなとこに置いたアスクルの責任やんｗｗｗｗｗ
>>90 フォークのバーンアウトで発火するとは思えないんだよね
そりゃ宮崎に相手にされないのも納得ですわ
>>35 昔電動のフォーク乗ってたけど空回りしまくるよ
急発進とかで空回りするのでは無くバックから前進に切り替えたりその逆の操作する時に空回りする
電動は前進とバックを瞬時に切り替えられて慣れるとブレーキを使わなくなるからそういう操作になる
>>32 防火扉もロクに設置してなかったみたいだし、
屋根には太陽パネルがびっしりあって感電の危険があるから
水を使えなかったのでいつまでも火が消えなかった
火災のきっかけは古紙回収業者としても、
被害がひろがったのは倉庫側の方に問題がある
出火原因をめぐっては、フォークリフトのエンジンルーム内に段ボール片が入り込み、エンジン付近の高温になる金属製の管に触れて発火、床にある他の段ボールに燃え移ったとみている。火災が起きた端材室は多量の段ボールが堆積。高さ約３メートルもの段ボールが積み上がっていることもあったという。
県警は業務上失火容疑でも捜査していたが、同型機種のフォークリフトで同様の事故が起きていない▽エンジンルーム内に紙片が入ることが予想できない▽フォークリフトを端材室に導入し火災が起きたケースがない－の３点から立件見送りを決めた。
まぁ事後対応やってますポーズだわな
実質的にはそんな零細と取引したアスクルの負け
床に落ちてたダンボールで摩擦熱で出火てｗｗｗｗｗ
回収業者の目の届くところな訳ないやんけｗｗｗｗアホちゃう？ｗｗｗｗｗ
>>119 そんなとこでエンジンフォークリフト使うなで終わりやなｗ
電動のもあるのか そういや静かなフォークあったな
フォークの種類は何なんだろう？
勝手にカウンターだと思ってたけど
古紙運ぶくらいだったらリーチでも大丈夫だよな
＞埼玉県三芳町の物流倉庫で発生した火災をめぐり、
＞通販会社「アスクル」（本社：東京都）は8月6日、取引先だった古紙回収業者「宮崎」（本社：愛知県）を相手取り
埼玉なのか東京なのか宮崎なのか愛知なのかどれかにして！
火を出したのは業者だけど、延焼を止められなかったのは倉庫の不備だろ
>>116 吹っ掛けた後に交渉して搾り取るんじゃね
>>119警察が立件見送りにしたのは宮崎にとって有利だよな。
>>48 責任被るほどの給与が支払われていればね
現実は現場ほど薄給だろ
訴えられて負けそうだから、他の借金を返せるだけ返して、さっさと自己破産するとどうなんの？
賠償なんかできないとわかっていつつの嫌がらせな
誠意を見せろと言われてもどうしようもないから回答できないんだろな
搬送業界関係だが、この件以降消防が部屋間を渡る搬送コンベア等の防火対策指導が厳しくなって改修依頼または新規案件での防火対策見直しが殺到してる
この件も保険屋に不備を突かれて減額されたのかな？
古紙屋はチョンだが評価するわ
ほんとにゴミ引き取り屋 在日1世から引き継いでいるなら隅に置いとけ
>>14 どっかのスレで見たけど、ダンボール片がタイヤで巻き込まれてエンジン内部に入って高温のエンジンに触れて発火したって
>>5 防火シャッターの真下にも大量に物積んでて半分以上の防火シャッターがまともに作動せずに被害拡大させたのはアスクル側だけどな
いったいどんな管理体制だったんだか
シャッター動かずドア施錠 物流倉庫火災で消防報告
https://www.sankei.com/affairs/amp/170314/afr1703140037-a.html 愛知県民は車だけじゃなくてフォークリフトの運転も荒いのか
倉庫内管理者の管理責任のほうが問われたりしないんか
>>28 資本金2000万 従業員数グループ全体1,834名
流石に101億も支払う事になったらお察しだわ
防火シャッターの下に荷物だったかパレットが積んであって防火シャッターが完全に機能しなくて火災が広がったって俺の会社で貼ってあったけど
ってか他社の倉庫でなんでフォークリフト動かしてるんだ
防火シャッターがコンベアでブロックされた上に、消火栓の起動ボタン押さなくてポンプ回せない、火災発見しても消防通報しない現場体制だったって消防報告に書かれてるんだよな
出入りの零細業者に賠償金出せったって無理に決まってんじゃん
私悪くないもんポーズうざいよ悪スル
>>118 普通は多少うっかりミスがあっても大事故には至らないような現場作りをするよな
一人の従業員がミスしただけの業者とある種会社ぐるみで倉庫のヤバさを改善しなかったアスクルならアスクルがヤクザだなって
フォークリフトがアスクルの持ち物なのか回収業者なのかでも話は変わってくるな
>>145 うちの地区にある古紙回収業者は20年の間に自社工場内（といっても火の気のない搬入口から）で2回火事起こしてたが、車輪や車軸に古紙絡みついてたとかそういうことか
誠意ある回答→全額支払う
なんだから結局何も変わってないよね？
よくわかんないけど、倉庫の防火管理体制がザルだっただけだよねこれ。
この訴えられた業者は防火管理も請負ってたのかな？
１０１億円も古紙回収業者に請求するってことは
自分ら倉庫管理側の落ち度を一切反省してないってことだろ
交渉ごとだから最初にふっかけてるとしても終わってるなアスクル
>>44 全額はでないっしょ
あきらかな過失があった
アスクルがそもそもシャッターの下に線引かずにその下に物置かせてたのが問題だろ
クソ企業だな
そもそもリフトが段ボールの上に乗るって状況が意味不明
防火シャッターの下に荷物置いてたらしいし
アスクル側がクズな気がする
事故のときは違うと思うけれど
今、アスクルはヤフーの子会社だからｗ
さすがに火災保険で補償受けてんだろ
アスクルは鬼か？
消防庁の報告書ではアスクルの対応がボロクソに言われてる
これで古紙業者に責任押し付けるのはクソすぎるだろ
>火災は2月16日9時14分に知覚し、消防の最先着隊が9時21分に到着。端材室前に部署、1階西側開口部内に火炎を確認した。
出火原因は調査中だが、出火箇所は端材室（廃ダンボール置き場）である可能性が高く、9時22分に室内には高さ1m程度堆積した段ボール、ビニール、雑誌等全体が延焼しているのを確認、
特に右奥の堆積物は他に比べて高かったが、50mmホースの放水を続け、3分で火勢を鎮圧していた。
このため、1階部分は、端材室を除き焼損は認められなかった。
1階の消化設備では、1階と2階に設置されている屋内消火栓を使用した痕跡はなかった。
従業員2名が初期消火のために屋外消火栓設備のホースを延伸したが、ポンプは起動していなかった。
なお、1階に設置されていたスプリンクラー設備の設置範囲は、非火災エリアだったため、作動していない。
消火器は、端材室の入口付近に初期消火に使用した消火器が使用済み21本、ピン抜き未使用4本、未使用17本（所定の位置から持ち出されたもの）を確認している。
消防は、1階の鎮圧後、北面2階開口部に放水開始、一方、屋内階段から2階へ進入すると、室内は濃煙と熱気で中性帯を通し、火災最盛期の状況だった。
約20分間注水行い、3階へ50㎜ホースで3階北側東寄り付近への放水を行った。
しかし、2階と3階は、1階端材室から2階に延焼した可能性が高く、ほぼすべてが焼損した。
2階・3階の外壁に重機を用いて、赤枠の開口部を設けて放水した。
防火シャッターの作動状況の把握について、内部進入箇所により異なるが、煙と物品の荷積み状況により部分的な開閉は確認できたが、濃煙状態の中なのでほとんど確認できていない。
非常口進入口は、西側2階に2箇所・3階に4箇所、東側2階に2箇所が設置されているが、内部は防火戸・棚等が障害となり有効な放水はできない状況だった。
屋根ソーラーパネル電源遮断に翌日15時45分までかかった。
誠意がないとか悪意のある言い方だね。名の知れた企業にしては感情的。相手にも言い分があって、裁判で決着着けてくれってことだろに。
>>175 反社企業とは付き合わないよう普段からアンテナをはっておくしかないね。
役所の機密文書の処理とかぼろ儲けだからな。捨てる紙の半分以上はパンフレットなんだよな
>>184 火元が無ければ袁紹しないだろ
アスクルの責任は２割程度だ
>>5 フォークの取り扱いで火災にはならないよな、タバコ吸いながら燃料扱ったとか？
電動ならそれもないか
アスクルは保険金受け取ったんだろ、アスクル自体の危機管理の方が問題だよ
出火はそれが原因でも、ろくに消火活動もできない大きすぎる建物のせいもあるだろあれ
>>147 火を出したのは古紙業者だが
防火管理体制の責任はアスクルだよな
>>147 屋上にソーラーパネルがあって感電の危険があるから
消防署が放水もできなかったなんてのもあったような
報告書読んで面白いと思ったのは
上にダンボール捨てる開口部が開いててそこから2階にも延焼していった
>>14 それで燃えるかね？煙出て焦がすくらいはなるかもしれんけど
発端は仮にそうであっても盛大に燃えすぎじゃないの？
これ火災対策に不備とか無かったの？
被害の殆どは防火体制を取ってない、アスクル側の責任だろ。
業者責任は最初の失火のみだな。
せいぜい一割だろ。
それでも10億だがw
古紙回収会社に払える額でもなし
裁判にも出廷せずに逃げるだけやろな
消防法の観点から見てどうなの？
倉庫内の出来事で初期の鎮火出来てない時点で敗色濃厚だと思うけどね
>>209 出廷しなかったら相手側の主張を全て認めたことになるぞ
>>214 それが何か？ってなる
払う金も意思もない、無視するだけ
適当に代表変えて住所移して破産的続き
中小だとままある話、裁判しても1円にもならん
年商いくらの会社なんだよ
そんな払えるわけねぇだろと思うが
フォークリフトの不適切な使用って言われても
余程意図的に炎上するような使い方をしたのでなければ想像つかない。
それを過失として認定するのは無理筋じゃないのか
あそこまで延焼する原因はフォークリフトでは説明付かない。スケープゴートにしてるとしか思えない
企業情報見たが、101億どころか1億払うのも無理な気がする。。。
最低だなアスクル
事務用品は違う所に発注する様に指示しとくか
あれって100億できく損害だったのか？
そうとうデカイ倉庫が商品ごと燃えてただろ
>>220 過失で処理できない使い方だったんだろ
フォークリフトをどうすれば火が出るのかまったくわからんけど
まぁヨシ！ってやってたんだろう
フォークリフトで火災を起こせる方法ってどうするんだ？w
提訴の手数料だけで22,340,000円かｗ
アスクル怒り心頭ｗｗｗ
そりゃ払えるわけないし誠意でどうにかならんだろ
逃げるか吊るか二択
>>14 発火の原因はともかく類焼を防止する策をとってなかったのは
アスクル側の責任だよね
>>220 可燃物の上でタイヤ空回しすれば発火点行くぞ
>>146 そんな環境だったらバッテリーフォークにしなかったアスクルが悪いわ
持ち込みかもしれないけど
>>224 総被害額が100億では無くて賠償金の責任割合で揉めて提訴ってことじゃないかと
101億円ワロタ
上場企業でもそう簡単に払えんだろう
発災原因はフォークリフトだとしても
延焼と防火責任はアスクルだろ？
こんなん5・5も認められんだろ
・・・と思ったら火災当時の被害推定121億とかになってるな
ほぼ全額かよ
>>5 簡単に延焼したのは倉庫管理がずさんなせいでしょ
ちゃんと消防法守ってない部分は全部アスクル責だよ
近隣住民への被害とか何被害者ヅラしてるんだか
>>205 もう答え出てるじゃん
>同型機種のフォークリフトで同様の事故が起きていない▽エンジンルーム内に紙片が入ることが予想できない
>▽フォークリフトを端材室に導入し火災が起きたケースがない
業者側には予見可能性がないから違法性がない
一方アクスルは、
ダンボール片を片付けていなかった（出火の原因を作った）
防火管理を怠った
この報道の内容からだと10：０でアクスルが悪いと判断されるのでは？
ユナボマーでもいるのかぁとか思うような事故多いなぁ
>>235 解雇された宮崎の従業員がハロワに押しかける悲哀に満ちた物語ですね
わかります
古紙回収業 宮崎 でかい会社だな
100億くらい持ってるな
防火ｼｬｯﾀｰが閉まらないような物の置き方をしたｱｽｸﾙのが過失が大きいと思うの
>>97 ﾖｼｯ！
普通に考えて、ASKULが業者へ防火対策指示する立場じゃないのか？
まともな企業は床に段ボールを散在させないんだよなあ
そもそも出入り業者に勝手にフォークリフト使わせておまかせするのが問題なんじゃ？
なんかわかってない奴が多いけど
・火災保険が支払われれば保険会社から宮崎に求償される
・火災保険で認定されなかった部分はアスクルが賠償請求する権利がある
・火災保険は被保険者に過失があっても(故意重過失でない限り)契約時の条件に従って支払われる
今回は保険に入ってなかったっぽいけど
愛知の企業の廃棄物はほぼ宮崎、東神サービス、NJSで事足りる
失火って賠償免除されるんじゃなかったっけ。個人だけの話？
>>259 わかっててスレを荒らしてるやつが多いという可能性は考えないの
フォークの不適切運転ってなに？
今どきはバッテリーだろうしどんな無茶してもフォークの運転で火災に繋がるとは思えんわ
揉めそうな裁判だな
重過失なのか
責任の範囲 防火体制の不備
構内の請負が起こした事故で
賠償請求とかキチガイだな
お前がしっかり管理してないからだろうが
>>268 うーん、段ボールの上でクラッチ荒く繋いでも、下の段ボールがスポーンと飛んでくだけな気もする
こんなん裁判にも出ないで
判決確定させて払わなきゃいいだけ
なんでリフトが原因で火がつくの？
充電のしか他がおかしいとか？
刑事は
フォーク側の運転手は予見不可能で無処分
アスクルの管理者は消防法違反で書類送検
>>79 警察は同年7月、ダンボール置き場で回収作業をしていた宮崎の従業員による
フォークリフトのマフラー付近が高温になり、ダンボール片が接触したのが
出火原因と断定した。
https://www.tsuhannews.jp/shopblogs/detail/65278 >>275 この手の工場でプラッターじゃないのは草だな
アスクルでアクセル全開！！
受けると思ったのかな？
どうせ両方部落だろ
まぁ予期せぬ事故って事になって、賠償金は大幅に減額で決着だな
アスクルは火事以降サービス悪くなる一方だから擁護する価値ない
普通こういう事故は金の話で済むから示談するんだけどな。
アクスルも相手を潰しても意味ないし。
よっぽど対応が悪かったのかしらん。
>>282>>火事以降サービスが
俺もそう思うｗｗｗ
火事場泥棒を堂々とツイートしてたやつは捕まったのかな
>>151 従業員2000人は結構でかいな。
そっちの業界では大手なのかね？聞いたことない社名だけど
>>281 アスクルのスタートはプラスの子会社だよ
>>5 火災の原因については
フォークリフトの上を走行する実験をしても発火するようなことはなくて
紙片がエンジンルームに入って発火したという結論になったらしい
火災からだいぶたってから読売の埼玉版にそういう記事があった
フォークリフト以外の火災の原因というのは考えられていないらしい
>>242 消防法は守っていた
消防法の規定にない配線のカバーが難燃のものでなかったそうです
アスクル株買った直後火災発生で大暴落その後も下がり続け大量損切り
こっちも損害賠償御要求したい気分
>>32 通販の配送元の倉庫だから大量の廃段ボールがでる
それを各界を煙突状につないだところから
どんどん下に落とす
一番下でその段ボールを回収する仕組みだったらしい
だから発火したらあっというまに上の階に燃え広がった
>>283 していたと言っている
アスクルはあの倉庫を直下型地震の際の
本社のバックアップとして機能するように
作ったらしい
このあたりはホームページに書かれていた
>>247 スプリンクラーを動かすための配線のカバーが
難燃素材じゃなかったとか読んだ気がする
そこまでは消防法で決まってないんだって
>>300 ごめん
そちらは倉庫管理の方だね
倉庫の建物そのものについてのことだよ
当時の社長への詳しいインタビューがネットで読めたんだけど
もうないかな
当時の社長へのインタビューは
日経ビジネスで読める
>>197 夜も燃える炎で発電するから、夜間も直接放水出来なかったね。
>>154 そんなもんだよ。
アスクルの社員なんて、現場に一人居ればいい方じゃない？
働いている人は子会社か派遣会社の人達。
>>247 この規模の倉庫に消防法でスプリンクラーの義務はない
ただ、自主的に1階のトラック寄り付き部分だけ防火シャッター緩和のためにスプリンクラーを設置していたみたい
>>6 これは聞きに行く方も悪い
提訴した側が提訴と同時に発表したとして、そこから訴状が相手に届くまではさらに時間がかかる。そのタイミングで訴えられた側を取材しても100%届いてないし、届いてもない訴状について訴訟を起こされたと記者から聞いただけでコメントなんてできる訳ない
>>290 んなこたぁない
火災の原因調査って、考えられる可能性を全部潰していって、最後に残ったものを場合によっては再現実験まで行って判定に至るのに
フォークリフトの車輪て溝も少なく車重もあるから
ダンボールの上で急加速やブレーキしたら燃えるよ
F1のタイアもスタート前に温めるが発火する寸前状態だし。タイアは意外に燃えやすい
そもそも倉庫内なのにエンジン式のフォーク使ってる時点で頭いかれてますｗｗｗｗｗｗマイルドブラックでもバッテリー式だよｗｗｗｗ
埼玉で出火した愛知県の宮崎か
保険入ってんのかな？
>>26 どんな保管してんだよと、アスクルの商品センターは古紙回収じょうかど
首都高速の火災よりも高いとは
どんだけデカい倉庫だったんだ
フォークリフト乗るってことはチンピラだろ
ロクな奴見たことない
結局ダンボールの置き方とかそんな危険な所でフォーク使わせててたアスクルが悪いんじゃねーの、保険拒否られたから押し付けたいんだろうが
>>197 ソーラーパネルってとんでもねー危険物だな
あの火事、煙がずっとあがってたよなー
高速走ってて、びっくりした記憶がある
業者はフォークを運転してた作業員に101億賠償請求してみろ
>>1 ゴミ屋 エッタ
エッタのカスが賠償しないし、請求したら糾弾会にかけられる
古紙回収業者としては大手だな
売上としても年商300億位ある
利益としてもソコソコ出してるから分割で払えない金額では無い
まあ半額位で和解が妥当かな？
半分も取れないんじゃないかなあ
かなり保険でカバーできるという報道をみたよ
そして現地ではもう新しい倉庫が立っている
完成したかどうか最近通ってないからわからないけど
うちの会社も宮崎が回収に来てるな
愛想良い運ちゃんだからいつも回収終わりにジュース奢ってる
コロナでティッシュ売ってない頃、ブルートレインって言うトイレットペーパーをごそっと持ってきてくれて助かったわ
アスクルはアスコナイだから宮崎を応援したい
アスクルの立て直した倉庫は
リース会社がたててアスクルがレンタルするって
アスクルの物流センターのデカイとこなら、パッカー車で毎日10回行くのではなく、契約して物流センター内にプレス機を設置⇒プレスした段ボールを回収してたパターンだと思う
前は市況が良かったから、プレスする作業自体も古紙業者にやらせる形体が多い
宮崎は業界大手だから、払えないことはないと思うけど銀行が協力しないとまず無理
宮崎を倒産させたらもう賠償しなくていいやん それか事業譲渡して別会社にすればいいやん こんな訴訟に勝訴しても無意味
ダンボールってね、大量に扱うと埃が凄いんだよ
折り目や切り口から細かい粉のような物(紙粉)が削れ落ちて空中に舞うから、エンジンリフトの冷却ファンが空気中の紙粉をエンジンルーム内に取り込んじゃうの
エンジンルーム内の清掃をしていないと、マフラーやらエキパイに紙粉が溜まって、あっという間に火がつくよ
火のついた紙粉がリフトのお尻にあるラジエターの網目を通り抜けて、お尻から火の粉を撒き散らしたりもするから古紙屋のリフトが炎上なんて珍しくも何ともないよ
アスクルのセンター長が捕まったよな
大規模な火災になったのは管理が悪かったからってことで
100億はふっかけすぎでしょ
フォークリフトの不適切な使用によってと
いうんだから、大方、段ボール上でドリフト
大会でもやって遊んでいたんだろう。
>>312 さすがにフォークリフトの上を走ることはないだろ
>>340 人間を舐めんなよ
毎年「そんなわけないだろ？」
って事故は起きてるんだよ
>>340 それ自分の書き込みが元レスなんですが
そのあとで訂正してますので、申し訳ないけどたどって読んでみてね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
