韓国、空母建造を正式発表 いずもと同規模でF35B艦載 日本の空母配備に対抗
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
韓国政府と韓国軍当局が、これまで推進してきた「大型輸送艦II」事業を「軽航空母艦事業」に変更して推進する案を積極的に検討していることが4日までに分かった。
このために、当初は2033年ごろ進水する予定だった3万トン級韓国型多目的輸送艦と、
これに搭載されるF35Bステルス垂直離着陸戦闘機について、配備時期を2−3年ほど前倒しする案を推し進めている。
韓国軍当局がこれまで中国・日本など周辺国を刺激しないために使用していた事業名称も変わることが分かった。
ここには、日本の軽空母配備に積極対処すべきだという文在寅（ムン・ジェイン）大統領の強い意志が反映されている、と伝えられている。
なお一部からは、軽空母の効用性や、F35B早期配備に伴って韓国空軍の戦力増強の優先順位がゆがむ可能性への懸念も提起されている。
韓国政府の消息筋は4日、「国防部（省に相当）と合同参謀本部、海軍・空軍などが、
韓国型軽空母と同艦に搭載されるF35Bステルス機の配備時期を当初の計画より前倒しする案を積極的に検討中」と伝えた。
軽空母事業の推進および艦載機の早期配備には、日本の軽空母配備や中国の空母戦力増強、北朝鮮の迎撃回避新型ミサイル開発などが影響を及ぼしたといわれている。
3万トン級輸送艦にF35Bステルス機搭載…韓国型軽空母を公式に推進
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/08/05/2020080580033.html >>845
海洋国で対潜作戦とシーレーン防衛に力を入れる必要のある日本と、旧式ながら強力な陸軍を持ってる北と陸続きの韓国じゃ条件違うぞw
日本は持ってなかったのが遅すぎる位の装備で応用が広い。 >>44
へーそうなんだ。
で、何処と戦って負けたんだって？ >>848
その場合、空母で金ドブしてくれるのがいちばん害が少なくてよい。まさに願ったり叶ったりだ >>853
航空戦力の増強と空中給油機の拡充でいいよな >>856
空中給油機買おうとして、何に使うのかとアメリカに聞かれて、東京を攻撃するって真顔で答えたから売らなかったって話がある 何とかやっと作って公試にと着艦したら艦橋にぶち当たり艦橋が強度不足でポッキリ折れる未来が見えますwww >>851
日本近海の対潜作戦に軽空母なんか必要ない。シーレーン防衛も領海内なら軽空母なんか必要ない。
日本に空母なんか全然必要ないよ、金と人員を食うだけで防衛体制も歪むだろう、これも韓国の懸念と同じだよ。 >>860
米空母と共同作戦時は対潜ヘリのみを搭載する。
米空母の養護を受けられない時は防空担当艦としてF35Bを搭載する。
F35Bは防空だけではなくセンサー機としてイージス艦の能力を最大限に引き出せる。(NIFC-CA)
http://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/thumb_deeb258ae5b1f1eecb92b490943acdec.jpeg
また、F35Bは電子戦機としても優秀。 空母にかかる金と人でどれだけ他の兵器を買って運用できるか、だよ。
韓国の場合、北朝鮮のミサイルと陸軍戦力への対抗が最優先だから、境界線付近にイージスアショアを並べて自前の偵察衛星を打ち上げたほうが良いだろう。
空母作って運用する金でそれくらいできる。
日本だってＦ−３５Ｂなんて何に使うのｗ対潜哨戒機とヘリ護衛艦を買ったほうが全然良いだろう。 必要無いだろ
金の無駄
てかよく作れるな
また不思議と改装いずもそっくりなやつなんだろうな見た目だけ >>838
そんな小難しい話じゃあないぞｗ
「日本が持ってるからウリも欲しい」ってのがイカれてるだけだｗ
軍事的合理性なんぞハナっから存在しない >>865
尖閣防衛戦で那覇空港を潰された時を想定してると聞いたことある 緩衝地帯という地理的要素を無視した無駄遣いでしかない >>865
日本には必要
もともと沖縄方面は島嶼で広い地形がないから東シナ海方面をカバーできる航空基地が手薄というのもある
そして更に日本の海上航空戦力に求められるのは、中国の空母を陳腐化させるという役割
中国周辺海域に留まらずアジア太平洋の海の脅威になりつつある中国空母を、「対日本空母用兵器」という限定的な存在に貶めるために日本空母がシナ海上に存在しないといけない まぁシナチョンの空母なんか開戦と同時に日本海にアンブッシュしてる海自の潜水艦でドカンですわ 日本は沖縄があるからな
かといって本当に必要かってなるとそこまで必要ではない
プレゼンスとして2020〜30年代には有意義って感じだ 空母改修前提で設計されたいずも型を
今2隻持ってるんだっけ?
今後もまだ造るしそれが空母に改修されるたびに
韓国も空母造るのか?w そもそも戦略的に必要ないだろ
無駄な建造費と維持費がかかるだけ >>870
それが必要なのはアメリカだろう。軽空母なんか、有事にはそれを守るための機動艦隊に戦力割かれるだろう。
アメリカが制空権制海権持ってない状況では東シナ海なんて怖くていけねえよ。 今度は自艦のどこ打ちぬくんだろ、ワクワクが止まらない 竹島防衛に配備するのか?
韓国ぐらいなら空軍だけで十分じゃないのか? >>876
だからこそのF-35搭載型なんだろうね
自衛隊機だけでなく、有事の際には岩国なんかに展開してる米軍機や海兵隊の航空戦力を受け入れるための海上プラットフォームの役割も与えられている
あくまでアメリカとの連携を前提として中国空母部隊を圧迫、牽制する存在になる >>876
当然ながらそれ前提の話で「その上で」の作戦だよね。
ワスプ級の運用みても強襲作戦時は防空は米空母に任せてF35Bを搭載しない(オスプレイ20機搭載)けど、制海作戦時はオスプレイを搭載せずにF35Bを20機搭載する。 ちなみに日本の空母より全長が5メートルほど少しだけ長くなる模様 >>867
売ってはもらえると思うけど艦載機に必須な重整備施設が日本とアメリカとオーストラリアにしか無い B型は前金さえ払えば余ってる分貰えるでしょ。ちゃんと金払えば >>884
ヨーロッパの造船所に投げて保有する分にはそんなにハードル高くない。
黄海日本海だけの海軍に空母を持つ理由があるかはともかく いずものエレベーター乗ったことあるけど、かなり早い速度で上下して1ミリも寸分たがわず静止する。
これだけを見ても南トンスルランドが作れると思えないなあwww
未だにマトモなベアリングも作れないんじゃないかなあ。買った方が安いからウリは組み立てだけやるニダ。売ってくれなくなること考えてないwww おフランスざますのミストラルや闘牛野郎スペインのファン・カルロスなんかは
車両運搬船を揚陸艦兼軽空母にしてるんだろ？
作るだけなら割とすぐに出来ると思う
が、艦載機は手に入らないニダねぇ マンホールみたく鉄で甲板造ると滑って飛行機破損するから樹で造るとニダ 造りたいってだけの願望がニュースになるノーベル賞ゼロの馬鹿民族チョン コリアンって有史以来航空母艦建造した事無いでしょ (´･ω･｀) GSOMIA破棄するとか言ってるのにF35B売ってもらえると思ってんの？
既に納入済みのF35Aも引き揚げられるぞ >>845
> 日韓の空母保有はアメリカの圧力だろう、（両国とも）自衛だけなら必要ない。
韓国の都合は知らないが、日本の背景事情はアメリカの圧力とは少々異なる。
過去の時代には必要性が低かったが、それが高まってきたから、しぶしぶ空母をつくるんです。
ひとつの理由は、中国の心変わりのせい。
2012年に中国共産党機関紙・人民日報で、南西諸島の領有権は日本に帰属するとは限らない、
と「沖縄侵略宣言」のような記事が掲載された。現在に至るも、その内容は撤回されていない。
だからその後日本自衛隊は大あわてで南西諸島防衛態勢を整備しはじめた。軽空母はその一環。 >>845
もうひとつの理由は、米軍のせいでもあり、民主党政権下で結ばれた合意のせい。
２０１０年に民主党政権は新・普天間基地移転合意を日米で取り交わしたが、その内容が問題です。
この合意で、普天間に駐留中の第３海兵遠征師団の「戦闘部隊の」グアム移転が決まった。
つまり裏側から見れば、米軍に依存する沖縄の防衛体制は、現状維持では将来穴があくことになった。
そして海兵隊とは、地上戦も戦える、艦艇乗り組み部隊が、強襲揚陸艦（軽空母）の航空支援を受ける、
これが基本的な姿なので、残念ですが２０１０年にすでに軽空母導入の最初の道筋がつくられてしまった。
日本の海兵隊とよばれる水陸機動団の創設が提唱されたのは２０１３年防衛大綱。でもそれからも長かった。
アメリカの海兵隊を代替する自衛隊の事実上の海兵隊以外に、沖縄防衛の有効な抑止力が本当にないか？
日本側では長いこと模索がつづいた。アメリカも協力して、air-sea-land battle と呼ばれる新防衛構想が
専門研究機関でいくつも研究発表されたが、軽空母導入以上に有効な代替案は見つからなかった。
隠れ軽空母導入反対派は自衛隊内にもいる。彼らが粘りに粘って力尽きたのが２０１９年だったということ。 >>845
第３の最後の理由は、沖縄（南西諸島）という島の特殊性のせい。
日本最西端の与那国島から、南西諸島の北東の端・種子島まで距離約１０００キロもある。非常に長い。
このたくさんの島々に、みんな基地を置いていくのには、コストが掛かりすぎる。
それに、歴史的経緯で、自衛隊基地の建設には、住民の強い反対意見がぶつけられる地域も多い。
地理的地形的な制約で、基地、特に滑走路をつくりたくてもつくれない島もある。
軽空母という名の移動基地をつくらざるを得なくなったのには、それなりの理由と葛藤があるのです。
長い反論文になったが、納得していただけたでしょうか？ >>876
イージス艦８隻体制でなければ日本も軽空母保有に踏み切れませんでした。それなりの戦力はあります。 北に占領された後で、北の将軍様が使うための空母だろ 日本が造るのは本格的な空母ではない
日本ももっと本格的な空母を製造するべきだ 馬鹿な奴め！ 潜水空母セウォルがあるかぎり
世界は我々物だ！ >>1
んで、日本のイージス拡張には発狂しながら断固反対しつつ、同族のチョン公どもの軍備拡張には
｢ここは是非とも技術面と経済面で日本による全面的な支援を！｣
などと下衆なツラさげて真顔でほざく下衆な在日クソ朝日新聞の下衆なチョン公どもによる下衆なクソ社説はまだかね？ コロナのせいで今は失業者が多数出ているのだから
自衛隊員をたくさん募集しろよ
失業対策にもなって一石二鳥だ 猫の額のような領海・排他的経済水域しか持たないのに
隣のすごく大きい庭の家が自走式芝刈り機を購入したのを見て
小さい庭のくせに見栄張ってトラクター型芝刈り機を購入するようなものだろ？ 対馬くらいなら奪還出来る？
空母いらないかもだが・・・。
対馬攻撃後に島民人質、工作員使って東京で反戦デモすればワンチャンありそう。 >>907
いきなり使えないものを作っても南鮮のようになるだけ
いずもかがは練習艦のような扱いで
つぎはアメリカ級の強襲揚陸型護衛艦だよ
南鮮はいずもなんてセコいこといわずにフォード級の正規空母作れよ F-35Aだっけ？あれでさえ3機しか買えずしかもスペアエンジン1基だけだろ？そんな状態なのにF-35Bなんて買えるのかw そもそもアメリカは韓国にF35Bを売るなんて一言も言ってないぞ？
よしんば売ってもらえたとしても日本で整備してもらうことになるんだが？ >>917
北朝鮮がまともな空軍持ってないのでそれで十分
それにしてもここ在日大杉だろ
なんで母国に帰らないのか >>920
宣戦布告しておいて平気で直してくれニダと言ってきそう あ、わかったぞ。日本で重整備したくないから米本国もしくはオーストラリアまで運ぶ空母(輸送船)ってことだな >>927
輸送可能な艦船を作るのだからアメリカでもオーストラリアでもできるニダよ
戦犯企業のみちゅびしじゅこにはビタ一文払わないニダ >>928
F35Aはクレーンかなんかでのっけんの？w >>927
日本で整備したくないニダ！！国内で重整備させろ！みたいなこと言ってるらしいが
米国とロッキードはそんなことを許すはずもなく・・・
それでもしつこくゴネてブラックボックス以外は自国で整備していいけどブラックボックスはまるまる交換しろよ！って事になってるらしい >>928
アメリカではできねえだろ
日本かオーストラリアで整備を受ける契約だろ
本当に契約の概念がないのな 日本は戦闘機往復できる距離なのに空母が必要とか
これいかに？
あー、アメリカと戦争やりたいんだな >>896
実は外装がただのＦＲＰで
剥がしたら中からFA-50が出てきたりしてなwww >>55
水車造れないのにスクリュー作れたっけ？
エンジン造れないのに動力源は何を使うの？ >>139
戦車だってちゃんと走る。
小さな段差に行く手を阻まれるけどな F35Bが買えるのか？
ちゃんと甲板作れるのか？
何のために造るのか？
疑問は尽きないが、3個目の疑問は、
日本とやりあうためだなｗ >>935
空母の役割は遠征だけじゃないからね
マリアナ沖海戦を見ればわかるように（ry >>935
まともな海軍持った事ないのでわかってないだけだろ
ただ日本に対抗したいだけｗｗｗ 沈む前提か。。
浸水して沈んだまま浮かび上がらない潜水艦かよ 鋼鉄の咆哮に出て来るみたいな
超空母作ってくれるならぜひ作って欲しいわ
超高速巡洋航空戦艦！とか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
