河野防衛大臣「なぜ日本の防衛に韓国の許可が要るのか」 韓国国防相「・・・言い返せないニダ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国国防部、河野氏「どうして韓国の了解が必要なのか」発言に「論評の価値なし」
河野太郎防衛相が韓国など周辺国の了解なく敵基地攻撃能力を導入すると発言したことに対し、
韓国国防部は「論評する価値がない」と対応した。
国防部は５日、河野氏の発言に対して「論評する価値がない」としながら「韓半島（朝鮮半島）有事
の際の対応は韓米同盟が中心となって行われるべきだというのが韓国政府の一貫した立場」と明らかにした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/90a16fc19bcc9a242219d7ff738bee5b516a5811 > 特に、日本は北朝鮮のミサイル能力を深刻な安全保障脅威と見なしているため、敵基地攻撃能力は韓半島安保と直結する。
> 北朝鮮にあるミサイル基地が潜在的なターゲットになりえるためだ。
> それでも河野氏は韓国の了解は必要ないと明らかにしたのだ。
> 河野氏が次期首相候補群の１人である点で、発言の重量感を見逃すことはできない。
何言ってんだ
日本の安全保障問題だから韓国には関係ねーって言ってんだろ
何が韓半島だよキチガイ 日本は戦犯国ガーって言うと思ったけどもはや言葉まで無くしたか まあこれに噛み付いたら「私は攻撃対象の敵国です」って言ってるようなもんだからな
立場的には無関係を装うしかない ちょっと前に自前の新型イージスや軽空母やら言ってた連中だからなｗ つまり、韓国の有事の際には在日米軍基地からの支援は要らないってことだな
だからバ癌チョンゴキブリを即全死滅しろと何度も言った
>>80
韓国にとっての有事というのは日本との戦争だよ
日本と戦うことになったらアメリカがケツ持ちしてくれるとすごんでいるんだよ なぜ敵国である韓国の許可がいるんだよ、それこそキチガイだわ ？
対中国への布石の話だろ？
なんで軍事協力してる味方にお伺い立てにゃならんのだ？
まるで日本の敵対国みたいな反応じゃん
ていう建前で語ったらなんて言い返すんだろうな >>1
理由は韓国への侵略戦争の準備を進めているからである
韓国は日本を滅ぼすためのミサイル2000発を叩き込まなければならない 焦土にこそすれ侵略する価値なんてねえぞ
あんな肥溜め >>86
日本の軍事大国化は周辺国への深刻な脅威、米韓同盟は断固としてそれに反対する！ 今思い出した。
半島有事で韓国が何処かの敵から攻撃を受けると、韓国人は日本を攻撃するんだったな。
だとすると、無関係とは言えなくなるは。 >>15
NHK「ミサイル防衛を拡大するなら、先に周辺国の理解を得る必要があるのでは？(ドヤ顔)」
河野「周辺国というと、具体的には？」
NHK「…中国や韓国…」
韓国「何故我が国の防衛システムに関する方針について中国や韓国の了解を得る必要があるのですか？」
NHK「…」
NHK「防衛相が周辺国への敵意を露に放言した！！安部政権はナチス！！！！(悔し涙を垂れ流しながら書き殴り)」 実を言うとな
朝鮮半島有事なんか日本にとってはどうでもいいんだよ
それに河野防衛相発言は国防に対してのものだから南朝鮮土人国に嘴を挟む資格はねぇんだよ >>1
なるほど
「どうして韓国の了解が必要なの」では
単なる聞き返しで答えてはいない事になるけど
「どうして韓国の了解が必要なのか」だと
頭狂新聞の記者に逆に答えを即してる訳だが
でも
質問には答えを返してる事になるんだ
記者の生態を
よーく研究してるよなｗ でもまあ、日本はアメ公の言うことかなり聞いてるんですけどね 東大出て中日新聞入社、ソウル支局勤務の後、東京新聞の上野実輝彦記者。との噂 太郎が総理を目指す発言をしたそうだな
全力で応援するわ >>39
多数の国から受け入れてるなかに韓国が入っているだけだろ
なんで韓国だけ取り上げて印象操作しようとしてんの？ >>4
そうか！よし！総裁選だ！
もちろん河野太郎は立候補するってさ！ >>4
東京新聞が河野の配下だったの？
それは妄想だろう >>9
子犬に領土奪われたり、文化財破壊されるわけないだろ
この手の意味のないホルホルにはバカくさくてホントウンザリ >>1
半島有事の際
日本政府は在日米軍を動かす気ないから
アメリカも動く気ないから
在韓米軍は在韓米人の保護だけが役割
朝鮮戦争やベトナム戦争の頃とは訳が違う 河野さん、ロシア･中国･朝鮮人からの侵略くの抑止力として核弾頭は必須だと思うのですがそれは？ この会見や橋下さんみたいに聞かれた側は聞いた側にもっと質問を返した方が良いね
質問する側の知見があまりにも無さすぎて会見の体をなしてない事が多すぎる >>4
確かに河野はダメだ。大臣の器じゃない。
早く総理にしないと。 >>30
ごく一部が好きでもいいけど、どうせチョン入国できないだろw >>36
すいません。計画はあるんですけど金が全然ありません。 チョンは発狂させてその様子を楽しむペットのようなもの >>24
つれますか？
餌どころか針もついてないようですが 記者が韓国の名前挙げたのはおそらくはこういう意図だろ。
>日本が北朝鮮と中国など周辺国のミサイル基地などを直接打撃することができる
「敵基地攻撃能力」を保持するには事実上の方針を定めたが、この決定が今後、
韓半島を含む東アジア情勢に及ぼす影響に関心が集中されている。
日本の「誤った判断」や「過剰対応」に韓半島が戦争の危機に陥ることになっただけ、
両国国防当局間の意思疎通を強化する必要性が大きくなった。
http://m.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/956744.html?_fr=gg#cb この記事では
>「私たちは、日本が平和憲法をもとにした専守防衛基本的な概念を堅持することを
知っている」と述べた。
となってる。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200806076300504 >>94
東京新聞がNHKが悪いことにしようとしてるのかな？ まあ仮に北朝鮮からミサイル攻撃されて、日本が北朝鮮のミサイル基地を破壊したら、韓国が文句を言うだろうことは想像に難くない。 >>136
北が要らん事しなきゃいいだけやね
必死で懐柔しなはれ 河野首相でダメなら諦めもつく、万策尽きたと言えよう
岸田や石破、西村では悔いが残る 日本はチリチリ的にも技術的にも同盟的にも集団的自衛権的にも
日米に対する攻撃は迎撃するが韓国への攻撃はスルーだから
勝手に同じ民族どうしで殺し合えばいい >>1
確かに韓国国防部がコメントする話ではないわな(笑)
韓国が軽空母導入するに当たって、東京新聞に日本の理解得てるんですか？と訊かれること想定したら、困惑するしかないもんな(爆) とはいえ韓国はミサイル迎撃システム導入するのに中国の許可がいるんだよな >>61
朝鮮戦争のキッカケは
南朝鮮が日本に攻め込もうとして
北に背中を見せたからだぞｗ 東京新聞は
「日本の防衛に韓国の許可が要る」と本気で信じ込んでいるのですか？
要するに
東京新聞は21世紀のエタヒニンなのですか？ 記者はどんな意図でこの質問したんだ
靖国参拝と同じノリか？ >>98
促進の「促」だから間違って覚えてる人けっこういるね >>155
そうだと思うよ
今の記者ってマジでバカしかいないようだし >>4
そうだね、河野太郎防衛相ではダメだね。
もっと河野太郎の権限強化して、河野太郎総理にすべきだね('◇')ゞ あー早く在日朝鮮人が祖国におかえりにならないかなー 論評する価値がないのは当たり前、日本にとっては韓国などその存在自体に全く価値がないからだ
解ったらさっさと滅んで失せろ、薄汚い低劣ゴミクズ蛮族共めが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
