総務省「NHK受信料を全世帯から徴収するっていうのはどう？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省の有識者会議は３０日、ＮＨＫの受信料制度の見直しに関する論点整理をまとめた。テレビの有無に関係なく全世帯・事業所から
受信料を徴収することについて、高市早苗総務相は海外事例を引き合いに出した上で「研究していく価値がある」と述べた。
有識者の間には慎重論が根強く、引き続き議論する。
ＮＨＫは４月からインターネットによる放送番組の同時配信サービスを始めた。テレビではなく、パソコンやスマートフォンなどで
番組を視聴する層も増えており、受信料制度の見直しが課題になっている。
論点整理は、ＮＨＫ受信料（衛星放送込みで年２万６７６０円）は世界的にも高いと指摘。一方、徴収率は８２％と諸外国に比べて低く、
不払い世帯が多いことが受信料を押し上げる一因とみている。
さらにネット時代に対応した受信料見直しの一案として、ドイツなどで導入されている全世帯・事業所からの徴収を紹介した。
有識者からは「シンプルで公平になる」として理解を示す声があった一方、「同時配信が十分普及しておらず時期尚早」
「公共放送の視聴を強制することになる」などの意見が出た。
また現在は、テレビのある受信契約者しか同時配信サービスを利用できない。論点整理は、テレビではなく専用アプリ「ＮＨＫプラス」で
番組を見たい視聴者から受信料を取る案も挙げた。ネット環境があることを理由に受信料を徴収することについては「望ましくない」とした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020073001107&;g=eco NHKがモデルにしてたBBCは受信料制度廃止して課金制を検討してんだろ NHKを民営化＆株式上場して国の保有株を売り出してコロナ対策の財源にしたらいいじゃないの？
誰も困らないよね？ それ完全に税金じゃねえか。
やるならNHKを国有化して全員公務員にしてカネを完全に管理しろよ。
当たり前だがな。 公共放送だったら払いたいけど
シナチョンの偏向報道しかしない機関のために払うなんて生理的に無理 >>299
ていうか総務省の天下り先ナンバーワンはNHKと関連会社だよ
こんなところでいくら庶民がボヤいたってうちの態勢はなにも揺るがないし変わらない >>295
全世帯徴収となると少なく見積もってもそれが1/3くらいにはなるな 総務省の管理下に置いて国会議員の給料全カットすれば運営できるだろ(´･ω･｀) 早くスクランブル化しろや
なんで中国人はタダで観られて、観てない俺が金払うんだよボケ死ね 実際のとこNHKどころかテレビ自体国民の半数は見てないのでは 結局徴収されるなら透明性が担保されるようにしろよ
特に無駄に高い報酬と製作費 >>308
これ。
あのデブNHKだけ攻撃してたら票増えるのに内ゲバしたり、芸能人攻撃したりいらんことばかりしてるからな。
他にNHK叩いてるテレビ改革党は規模小さいしな。 >>7
公務員の人件費平均が
1人当たり750万円
民間の平均が正社員で450万円ぐらい
公務員の平均も450万まで下げて
民間の平均賃金と完全連動に変える必要がある お金を貰う立場で「集金が面倒」という厚かましさで法律を変えさせようとするな んじゃ全世帯にTV配布しろや
HDMI2.1に対応した60インチ以上な 公共放送っつー民間と役所のいいとこ取りをやめろやカス
民間じゃないから受信料とりまーす、役所じゃないから給料は好きに決めまーす
通るかボケが
通ってるんだよなぁ…… 少し前にどっかの地裁であった判決が確定したら、NHKを映せないテレビを売り出すメーカーとか出てこないかな 最初から税金にすれば徴収に金もかからねえじゃねえか (´・ω・｀)じゃ税金にして人件費を公務員並みにしないとな 給料下げてからな。1500万ぐらいもらってるやつ多くね？ 税金にして年間1200円にすりゃいいよ
それで充分だろ 池田エライザ と 水溜りボンドのカンタ 金さへあれば女を抱ける
https://youtu.be/k2sRzvCWxco 国営化して受信税みたいな形で
収入は歳費に組み込まれるという
基本ロジックを守らないならびた一文払わん。
フザケた案ぶち上げてんなよ？クソが！ 受信料を5分の1にしろ
日本のNHK受信料の価格体系が世界的に異常過ぎる そんなことになったら、現与党に票を入れることは金輪際ない。 意味がわからんのだが
これNHK見ないお前が悪いって言われてんの？�� ニュースと自然番組だけにしろよ
NHKにバラエティ要らない 通信技術の発達でブロードキャストテレビというレガシーだけなんで特別優遇してやらにゃならんの 高いのが問題で、個人のお金で成り立っているのは
悪い事じゃないと思うところもあるんだけどな
問題は、当の局が今の徴収が当たり前に思ってて
言ってみれば株主な聴衆を軽く見ていることなんだよな >>225
スクランブルするだけなのに何言ってんだ工作員 受信料を税金にしてNHK職員を公務員にして平均年収1500万から800万に下げるだけでいいよ オール電化の家にガス屋さんは集金に来ない
一方NHKは >>327
年収なんて300万台でもざらだよ
雇用が安定してるんだからそのくらいにしてもらいたいわ そもそもなんで総務省が国としてそんなこと言いだしてんの？根拠なはんなの？ >>345
>>348
俺払えないて言ったら委託のバ〇アにそんなお金も払えないの？てバカにされたけど そのうち新聞も、読む読まないに関わらず全世帯から購読料を徴収とか言い出しかねんな。 >>7
これ
税金で維持されるなら公務員待遇にするべきや 契約1つを１口とした
役員の任命投票権をくばるなら納得できる スクランブル化すれば良い。
税金でニュースと災害情報は無料。
どうせ参考にするのはBBCの聴取方法だけだろ 国民の三大義務は勤労・教育・納税だったはずだが
NHKが追加されるのか？ あと労組は解散させろ
公平な放送を阻害するだけだし >>81
NHK「貧困が問題となっております」
お前らに言われたくないわ やっぱお役所はお役所だな
上級国民の味方の役立たず >>1
だから公共性の高い番組とそれ以外を分離しろよ。総合だけなら月３００円払ってやるよ。それ以外はスクランブルかけろ。 なんで日本のテレビ局じゃないのに受信料を払わなければいけないのか
まずは解体を考えろ >>1 国営化して給料も国家公務員並みにするって事ですよね？ >>18
一応、日本で最新放送設備を設置する義務や全国のnhkの放送支部を維持しなきゃいけないって建前がある。 >>335
nhk映らなれば受信料いらない判決でたから早めにテレビの所持関係なしに金取れるようにしたいのかもな。 ネットの世界には後から参入してきてネット環境ある奴金払えはねぇーわ 地上波を見るためにはNHKに金払うってなら、民法にも配らないと可怪しいよな スレタイ「全世界から徴収する」に見えた
とうとう発狂したかと思ってわくわくしたのに 番組資産は国民の物にしろよ
なに勝手に消してんだよ BPOとかいうマスゴミの風よけのさばらせてちょんやちゃいなに甘い犬HKに金払えとか
総務省こわ >>365
BBAさんはサブスク動画サイトが月いくらで見放題か知らんのやろな
知ったら自分のやってることに罪悪感感じるわ
アマゾンプライム500円 >>386
地方局なんて土日は「つづいて関東甲信越のニュースです」みたいなくくりにされて
存在感なくなるけど維持する必要あんの？って日々疑問だわ
中の人が休んでるのはまるわかりだけどクッソ無駄な金が使われてるんだろうな >>348
高い安いの問題じゃねーんだよ！
いつまでこんなフザケた搾取システムに
唯々諾々と従っていくつもり？
こんないいトコ取りのキメラ組織、ぶっ潰すぐらいの気概を持たんかい！ 税金扱いにすると、
・職員の給料が下がる
・会計監査が国から受ける
・プロパーの上位ポストが天下りされる
・ほぼ国営なので、モチベ下がる
（クッズ、DVD、などの売上げは還元されない）
なので、安心していい。 完全に公務員化か受信料300円か、
スクランブル、どれかだな NHKは長年に渡り、特亜製歪曲歴史に基づく反日・自虐史観報道をしてきた事実を認め・反省をし。
これから最低でも10年くらいは、世界中に分かるように日本人への謝罪と歪曲歴史の訂正をし続けたら気持ち良く受信料を払ってあげるよ ネトウヨだけからとれよ
アベのお友達の百体なんかを経営委員に迎え入れやがって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
