菅義偉「消費税減税はねーよｗ財源どーすんの？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税減税に慎重 菅官房長官
菅義偉官房長官は２９日の記者会見で、新型コロナウイルス感染拡大を受けた経済対策として消費税減税を検討するか問われ、「消費税自体は社会保障のために必要なものだ」と述べ、慎重な姿勢を示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072900561&;g=pol >>612
税収を増やすのは「札束を刷る」ことではなく
一生懸命働いて、一生懸命稼いで、価値を生み出すこと
逆を言えば
価値を生み出さない連中を徹底的に排除するような税制にすること 気持ち悪い財務省の犬が湧いてるな
戯言言ってないで消えろよ国民の敵 >>1
社会保障の金を減らせって言ってんじゃねーよ
お前ら政治家の無駄使いから減らせっての マーケット上、価値とは売れたモノの値段で決まる。
どんなに一生懸命作ったものも安く売れればそれがそれの価値。
逆に金持ちが高い値段で買えばそれは価値があると見なされる。
デフレとは国の価値が下がることであり、企業は一生懸命に低価格戦争
をし、国民も低価格にしか興味がない。
通貨の供給量を増やし、国民がお金を気にせず良い商品を選べる環境にすることが、商品、企業、国の価値を上げることに繋がる。 >>616
例えば社会保障経費の保険料を収める人口が減り続けて
年金を受け取る人口が増え続けている限り、財源は永久に不足する
その足りない財源を「政治家の無駄使い」で充当できるなら話は簡単だが
まったく足りないので意味がない話
これは人口の構造的な問題からくる話なので
公務員の給料減らせだの、議員定数減らせなど関係がない
「財源不足の原因」と全く関係ない「対策」をしたところで、なんの解決にもなっていない 財源は公務員の給与から１０％徴収だ。
公僕なんだから、少しくらい給与が減っても平気だろう。 >>618
財源は国債を発行すればあるんだよ
それを邪魔してるのが政治家と一部公務員なんだからこいつらの懐を攻撃するのが一番の解決策なんだよ 公務員の給料と賞与削ればすぐ
あと、日本国民で無い者に不当に支払われてるナマポも停止すればモアベター 何買っても税金が◯%…と意識に刷り込まれたから購買意欲がなくなるわけで0%にしてみろ
経済確実に回るから、税収は儲かった企業から取れる法案作ればいい
その税金対策のために社員の給与に還元しだすだろうから、更に経済回る
一度やってみろや無能政治家ども なんで金ない、金ない言ってるのに国家公務員の給料はしれっとあげてるんでしょうかねぇ 公務員はボーナスなしにすりゃいいじゃん
例の細かいツッコミはなしで 金持つ連中がタワマンを消費税無しで買う気だから減税なしでいいわ ジジババがコロナで病院に行かないから医療費予算相当余ってるだろ
足りない分は議員と公務員の給料を減らせや 読書や動画視聴で多忙を極める議員先生をそれに集中できるように定数減らそう そう言えばセルフ経済制裁しなきゃいけない理由てなんなん それを考えて、実行するのが役人だろうがよ！
チンタラ仕事してんじゃねーぞ〜(｀Δ´) 日本の経済を萎ませて税収を減らしてるのが財務省
ばっかでーす 経済ボロボロなんで下げる選択もありだろ。
財源どうするって散々コロナ支援や震災支援してるだろ。
金払うのはしなくていいから取らないでくれ。 特別行政法人と市町村合併公務員大量解雇と賃金見直し生活保護外国籍罰金 >>508
短絡的だな
腐ったみかん箱に綺麗なみかんを入れても腐るだけ 官僚の天下り先の特殊法人減らせや、くだらねえ出資金や働かない理事の報酬が不要になるだろ >>607
消費税が0％に為ったら、消費税として払っていた可処分所得分が増えるだろ？そして結果としてその分の消費も増えるし、現金の流れが良くなる。 >>15
いい事言うなぁ
金ないから子供作れないとか結婚出来ないとか馬鹿言ってるよな
どんな金持ちの家に産まれたらそんなこと言えるんだよ
愛する我が子達を大学行かせられないのは自分が負けたからだろ
昔なら中卒なんていくらでもいたし、大卒で土方やってる時代に大学なんて気にするだけ無駄だろ
社長なんて中卒高卒多いぜガッツあるから >>20
誰もが子や孫を持っているわけではないし、国民全員が子や孫の事を考えて合理的に行動するとは限らない 議員減らして給料減らしその他手当とか減らしたら財源はできると思うんだ。 国・地方の年間支出って200兆？300兆？
大企業でも年間これだけ支出するとこないだろうなあ
そのウン百兆の財布の紐を時給900円の底辺に握らせるか、そよれり時給いい奴に握らせるか、こうやって考えると公務員給与って難しいよね 日本経済を萎ませて税収を減らしてるのが財務省
頭いいねwwww 財源はいつでも国債発行
今年度税収が少なくなる事は当然なのでそれを財源にしてたら21年度は更に経済規模が萎む
この間違いを何十年もやり続けて他の先進国から取り残された >>648
君の理屈が成立するなら、そもそも税金はゼロで良いということになる
空母も戦車もミサイルも
年金も医療も介護も
警察も消防も
大学病院も学校も
道路も橋もダムも堤防も
自衛隊の給料？
全部国債
税金？いらんよ、財源は国債（ｷﾘｯ
これが小学生以下の君の理論 だから社会保障のためにはロクに使われてないぢゃん。
殆どが法人税の穴埋めだろ。 年利率5％の30年国債を発行して
金持ちに押し売りする。
なお、30年後に国の財政がどうなっていようと、んなもん知るかよ。 売国2Fとか仕事してねえ野盗から搾りとれ
逆にしっかり日本の国益になる仕事してる奴にはボーナス出せ まあ立場上ないと言うしかないし秋の解散選挙で下げるんだろ >>649
支出は国債で出して、財源としての税金はゼロでいいというのは別に間違ってないぞ。
税金の役割は、インフレ抑制と格差拡大抑制など経済状況の調節であり、財源ではないからな。 >>649
発達障害の屁理屈おじさんひろゆきかよ
誰も国債発行を無限にするとは言っていない
インフレ率を見て2%目標だったら2%ターゲットに国債発行すれば良い
日本の政府支出は20年で1.7倍にしかなってない
アメリカは4.5倍
中国は16倍支出を増やしている
経済成長率はご存知の通り
政府支出と経済成長率は見事にリンクする >>656
例えばドイツはどうでしょう？
英国は？
OECDの平均は？
G7の平均は？
あなた、ほんと都合の良いことだけを持ち出してるからまるで説得力無いんですよ >>657
勉強不足な上に怠け者と来たもんだ
自分で調べろあほんだら
ちなみに安心しろ、ドイツもイギリスも日本よりは支出している
20年前と比べてGDPはイギリスが1.9倍ドイツも1.4倍に伸びている
これだけ万年デフレに苦しむ日本だから1年ぐらいは無税にしても問題ないんじゃね？w >>657
ドイツは財政支出少ないから経済成長もブッチギリ少ないね
世界ワースト2 >>657
あとお前は税金の主な役割を勘違いしている
税金の主な役割はインフレ率の調整、加熱し過ぎたバブルへの抑制など
その他環境破壊、国民の健康被害などの抑制など
>>660
そしてビリはダントツで日本w >>661
君の理屈だと無税国家が成立するのだが、歴史上存在した実例を出してみ >>662
人口の少ない産油国なら無税国家ありそうだなw不労所得国家だからな
原油価格いくらで予算組むかにもよるが
なんで自分の理屈だと無税国家が成立するんだ？
税金の役割全部説明してあるはずだ
怠け者は読むのも面倒くさいんだな
勉強不足はお前みたいに頑固になる >>663
こちらがソースを出せと言うと出せないw
では？
インフレ率の調整として税金を揚げた実例をここ30年で良いので具体例出してみ >>664
まずお前が調べて自分の目で確かめろ勉強不足
中国もアメリカもインフレ率2%前後で安定してるぞ
インフレ率をターゲットにしてる証拠だな
日本と違って正しい認識だ
で？お前は何が言いたいの？
日本の20年以上続くデフレと世界で万年ゼロ成長の原因は？ >>665
つまり実例は何一つ存在しないw
税金などゼロでよい、財源は国債でよい、ところがそうした国家の具体例を一切出せないw
単なる机上の空論で桃源郷のお花畑理論を主張しているわけだw
リアル鳩山由紀夫そのもの
おめでたいお方だこと >>666
融通の利かないバカだな
誰が税金ゼロでいいなんて言ったんだよ >>668
融通？
そういう問題ではない
あなたの主張している
＞税金の主な役割はインフレ率の調整、加熱し過ぎたバブルへの抑制
の実例を出してみ？
具体的にどこの国がいつそうした実践をして、その結果どうなったのか？
その実例を出してみ？
と逝っている >>666
人の話も聞かないで決めつけてばっかりいないでもう少し柔軟な頭を持とうな
で、お前は消費税減税には賛成なの反対なの？
>>669
既に回答済み >>670
具体例を何一つ出せませんねぇ
近年のITバブル、住宅バブル
古くはチューリップバブル
鉄道バブル南海会社バブル
中国の歴史的な景気加熱
これを税金で抑制したと？
で、各国の当局は何の税金をどのタイミングで上げたと？
当然、一瞬の即答できるよね このスレは消費税減税と財源について
屁理屈はいいからまずお前の考えを聞かせてみろ まずは何故インフレにしなきゃ駄目なのか理解しようか
インフレは物価が上昇して相対的にお金の価値が下がるから現役で働いている人が有利。デフレは逆
インフレの恩恵で貯蓄たくさん出来た世代が引退してからデフレで有利になる。一部の世代が圧倒的に有利な日本だが本当にこれが正しいのか？ >>671
人類は間違えるのが当たり前
論点ずらし、屁理屈はいいからお前の考えを述べよ >>673
屁理屈はいいから消費税減税に反対なのか賛成なのかお前の考えを述べよ >>675-676
苦しくなってくると話をそらしますねぇw
必死ですねぇ
＞税金の主な役割はインフレ率の調整、加熱し過ぎたバブルへの抑制
具体例を何一つ出せないw
机上の空論
お花畑そのもの
リアル鳩山由紀夫様 >>677
論点ずらしてるのはお前な
言い返せないから同じセリフを連呼
まず税金に対する認識と消費税減税には賛成なのか反対なのか述べよ >>671
仮の話になるがもし株やチューリップ等々バブルの原因に課税をしたら抑制出来たのでは？
消費税で消費を抑制出来たのと同じで >>677
因みにお前は財源は税金って認識で良いんだな？
いろんな人に論破されてるがww >>677
こいつID:QSCJlKrk0と同じ奴だろ >>679
日本は更に公定歩合も引き上げ政府支出も削ったのが良くないな
間違えたものは仕方がないがどちらかと言えば消費税は止めて公定歩合の引き上げだけにとどめておけば良かったと思う 税金がインフレ率の調整、加熱したバブルへの抑制の役割があるというのは、経済安定化機能として財務省のページに書いてあるぞ。 >>681
本当だ
箸にも棒にもかからないアホだと言うことがよくわかった
議論するだけ無駄だな
ツッコミどころ満載で手の施しようがないな
いろんな人に論破されてるのに頑固なもんだ
まるで自己啓発セミナーとかで洗脳された人そのもの >>201
官僚にとって安定というのは、
「今後怠慢を幾らしていてもオッケーだな」
と受け取られる。
だから日本史では財源の安定化の次に来るのは破綻。
いつでも100年で同じ事をしているのに気が付かない盲だらけ。 過剰なまでの世界的な資本競争の最中で走る事を止めて座り込む……
これが財源安定化の一番の収穫。
そして再度敗戦を迎える。
シナに敗戦したならば俺たちは全員家畜として扱われる。 消費税増税の都度下げ続けてきた法人税を上げれば大丈夫だろ 財源は所得税の累進性を強化して稼ぎ過ぎてるヤツから取れば良いだけだろ
最高税率75%の時は景気も良かったし中流階級も多かった、消費税導入と所得税の累進性緩和で景気が悪くなり低所得者が増え格差が広がり少子化になった
過度に金持ちを優遇する施策は景気を悪くして税収を損なう事は歴史が証明している >>465
俺がトヨタの社長なら海外に工場は作らない 役所で勤務中にPCゲーやったりエロサイト開いて今日のオカズチェックしたり、順番来たのに奥で茶菓子食いながらこっち見向きもしねぇクソババア
この辺のゴミなんとかしろ。面倒くさそうな顔全開でポッキー食いながら接客すんじゃねぇ出荷すんぞババア >>674
インフレしたとしても
非正規労働者の賃金はまともに上がらないんだよなぁ。 日本は自国でお札を印刷してるからいくらでも刷ればいい。
他国で印刷してもらってる国は国債電話で指示しないといけないから電話代がかかる。 >>701
過去にそれをやった国があるんですよ
ジンバブエっていうんですけど 議員報酬下げろ
旅費援助なくせ
寝て、野次飛ばしてどうしようもない法案可決するだけだし 札刷っても富裕層にしか金が流れない今の税制じゃ、刷りまくっても無駄
富裕層とかが分離課税で2割そこそこしか納税せず、
庶民がそれ以上に搾取されてる現状の税制をなんとかしないと金融緩和は逆効果
引き締めだとか円ブン投げだとかになった時のインフレ率の上昇率は溜め込まれてた円の量次第だから >>690
正論
法人税増税にすれば純利益を少なく見積もりたいから会社には賃金上げ圧力、設備投資、接待費交際費で支出が増え経済には好循環
消費税増税、法人税減税は格差拡大型 上級の資産危うくなったら刷りまくって補填するのにね また財源かよ。
こちらもそんなに税金払えるかってーの。
この乞食どもが。 >>698
本来のインフレは、コストプッシュインフレとは違うぞ 全公務員の給料50％カット、ボーナスなし、大学文系学部への補助金廃止、高校の学費
無償化中止、まだまだ財源はありそう。 美しい国
日本を破壊するクズ
痔民と安倍晋三ウイルス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
