【ν速天体観測部】太陽系は太陽を中心に回っているわけではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくわかる動画をJAXAの惑星科学者が作成
太陽系の星は、目に見えない一点を中心に回っている。それは太陽系の「共通重心」で、その点を中心に太陽系全体の質量が均一に分布していることになる。
もちろん太陽も例外ではない。そのため、太陽系の中心が、常に太陽であるとは限らない。
惑星科学者のジェームズ・オドノヒューは、太陽系の共通重心の周りで起こっている、太陽、土星、木星の綱引きをするような動きを表すアニメーションを作成した。
太陽が太陽系の中心であることは誰でも知っている。太陽の周りを惑星が回り、さらに分厚いベルト状に集まった小惑星帯やいくつかの流星群、時々はるか遠くからやってくる彗星も一緒に回転している。
だが、話はこれですべてではない。
「太陽系のすべての星は、太陽系の『質量中心』の周りを回っている。太陽でさえも」と、日本の宇宙航空研究開発機構(JAXA)の惑星科学者、ジェームズ・オドノヒュー(James O'Donoghue)はツイートした。
「質量中心」とは、物体が完全にバランスを取ることができ、その質量がすべての方向に均等に分布している点のことで、重心とも言う。宇宙の2つ以上の物質の間にも重心が存在し、それを共通重心という。太陽系では、共通重心が太陽の中心に重なることはほとんどない。
これを分かりやすく示すために、オドノヒューはアニメーションを作成し、太陽、土星、木星がお互いの位置に応じて共通重心の周りで綱引きをするように回転する様子を描いた。
オドノヒューは自由な時間があると、惑星や星や光速などについての物理学を分かりやすく説明したアニメーションを作成している。
「惑星は太陽を中心に回っていると思われがちだ」とオドノヒューは言う。
いかそ
https://news.yahoo.co.jp/articles/59d05c2de2ca220ef8337ca079522bf9e459e40c >>3
お前っていつでもどこでも何やらせてもワンテンポ遅いよな
なんでなの? 言うたら月は地球の周りを回ってるのとはちょっと違くて
両方の星の中心を結んだずっと地球よりの部分(地面の中の中にある)を中心に回っている
みたいな話だろう やっぱり韓国だったか
前々からそうじゃないかなと思ってたんだが・・・ そりゃ回転中心と太陽の中心がまったく同じわけではないだろ
中心が固定されてるわけではないんだし たまに思うんだが相対的に見れば太陽が地球の周りを回ってるとも言えなくない? 俺という存在はそれ程のものなのか
自分自身に驚かされる >>26
太陽系の重心が銀河の重心を中心に回転するような動きになってる。
その太陽系の重心も、太陽からの位置ですら惑星の配置により常に変わる。もっというと小惑星や地上の俺らも太陽家の重心メンバーだ。
でもそれだといつまで経っても計算が終わらないから、近似計算として太陽系の中心は常に太陽とする場合も多い。
わかりやすいのはWikipedia掲載の図。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/軌道_(力学) 地球の公転は
✕太陽の周りを回る
◯太陽を追っかけて回る いうても太陽系全質量の99%オーバーは太陽なんでしょ?他なんて残りかすどころの話じゃないやん
ダークマターさんはワンチャンありそうだけどなんか集まり悪いし 銀河すらくるくる回ってんだろ
これもう宇宙も回ってんだよな 太陽系も銀河の中心を軸にして回ってるんだよな
周期どれくらいなんだろ
場合によってはこれから未知の星と接近してそっちに太陽系の軸が移ったりしないのかな そりゃそうだろうが
太陽の表面から出ることがあるのか? 花は枯れ鳥は歌を捨て人は微笑み無くすに決まってるやん 地球と月の重心は地球の表面くらいにあるらしい
だからもし月が空の真上に来たら君が中心だ まあ直感的には異様だよね
公転が楕円軌道なのは知っててもその楕円の中心は太陽だと思うもんな普通
ちょっとずれてるからな >>14
太陽系は韓国系に名前を変えないといけない 引力がお互いに作用する以上、沢山の星があったら引力の均一点はそりゃ太陽からズレるし
星が動いてるんだから均一点も動いてるだろうなってのは想像してた まぁこれが解明されたとして俺の収入が増えるわけでもないし。
どうでもいいわ >>48
想像じゃない。
重心は中学校で教わるから思い出しがてら二次元の重心考えてみるといい。
三角形の重心はやったと思うから、三点の同じ質量のものが平面上に静止配置されてる時の重心の求め方を調べて計算してみよう。 太陽系外の遠くから観て太陽が連星に観えるくらいなら気にして置く >>21は兄国の周りを廻って居る事に未だ気が着いて居無い >>38
ないだろ
せいぜい太陽の中心から微妙にずれる程度
太陽系の重心が太陽の表面より外だったら、太陽自体が細かく公転する様子が目に見えてわかるはずだし。 地球の場合主星に対して衛星(月)がばかでかいから
社交ダンスのような軌道を描いている >>50
これはとっくの昔に解明されてた話。
ニュートンがやったと言われているけど、重心と惑星運行の軌道の関係はそれより昔から想定されてた。
ニュートンはそれを定型の計算方式で誰でも手間かければ出来る方法を編み出したということ。
その研究費は英海軍から出され、英海軍は太陽や月、そのほかの恒星、潮流や生物分布などの地表現象の他、惑星も運行指標にすることでほかの国よりいち早く南半球を探査することが可能になった。
何の私掠船パイレーツの時代にいち早くイギリスがアメリカ大陸に港を建設し大西洋を抑えたのもニュートンのおかげ。 太陽自体が動いてるのに
何を基準に中心で動くんだ?
宇宙全体の中心なわけ無いだろ。ハゲ! >>61
Wikipediaの軌道のページにわかりやすい動画があるよ。 昔は天動説主流で地動説が否定されてたように
本当に喫緊の課題だったのはネット社会の効率化だったって言うね… 現実世界で道路やら線路敷設したり駅を作るの同様
ネットもそういう発想が欲しかったんだよな 重力の方程式かなんか習ってたらアホでもわかるだろうことをドヤ顔でいうアホ >>50
そんなこと言ってたら4次元ポケットや
どこでもドアみたいな焦ら人類に直接的
利益をもたらす物が発明されたとしても
お前の収入は増えたりしないんだが >>7
だよな
冥王星とカロンみたいに重心が外にあるならともかく
当たり前のことを何偉そうに言ってんのとしか思わん ハンマー投げしてる室伏が円運動の中心に居るとは限らないってことだろ なるほど 月が 地球を中心に回ってるというわけではないんだな なにが言いたいのか分からない重たい質量重力を中心にしてってのはあらゆる学問での大前提の基礎じゃん おれ難しいこと言ってやった感で悦に入りたいだけなんじゃないのか(´・ω・`) >>1
ソース結論
> 「もちろん、惑星は太陽の周りを回っている」とオドノヒューは言う。
> 「ただ、学者ぶった言い方をするのであれば、そうではないという話だ」
つまらんオチ >>78
これを面白いと思うかつまらないと思うかで頭の良さが別れる >>78
大局を見るには誤差を無視していいけど、厳密に見る時は無視したらアカンという話やぞ 水星とかちきうとか全部が太陽の衛星と思てたが違ったんけ 俺が中心じゃなきゃ、何のためにつむじが回転してるんだ >>1
肝心の動画へのリンクすらないとかこの記事書いたやつは脳に障害でもあるの?
tps://www.youtube.com/watch?v=oauf6W3Uz04 >>2
どんな気持ち?今どんな気持ち?のAAみたいなやつがくるくる回ってるんだろ 木星との重力とでも太陽が動くのは数kmじゃなかったか? >>87
面白いが毎度違和感があんな
惑星の公転面に対して太陽の進行方向が垂直過ぎるだろう 他の惑星の重力で中心はブレているから
地球も太陽から一定間隔で回ってないし 「太陽の中心を廻っている」のではなくて「皆で手を取り合って廻っている」ということか
太陽がデブなだけ タイムトラベルが成功しても宇宙に投げ出されて終了だな >>112
もちろんある
その銀河系もおとめ座超銀河団という
グループに属していて公転している
もしかしたら更に上位の構造もあるかもしれない 地球と月とか、連星とか、天体が2つの場合では昔からいわれていること。
太陽系で、ということになると、計算が複雑すぎて
シミュレーションで示すのが難しかっただけでしょ
>>104
太陽は元々は天の川銀河の天体じゃなくて、
太陽のいた別の銀河が天の川銀河と衝突して、天の川銀河に加わったという説があるらしい
太陽系の公転面が天の川銀河全体と違いすぎることと、
天の川銀河の恒星に比べて太陽は年老い過ぎていることが根拠とか 恒星の次が惑星でその次が衛星
なんかしょぼくね?
衛星の衛星みたいなのないの?
宇宙さんしょぼくね? >>121
「孫衛星」で検索してみろ
1番ショボいのはお前の脳みそだ 質量中心とかより、太陽系が同一平面で回ってる方が気になる
宇宙に摩擦があるのかと 知ってた
太陽系は天の川銀河の端の方だからそうなるだろ >>124
運動の法則と重力の概念がある程度分かっていれば
質量の大きな物体(恒星)から
質量の小さな物体(惑星の元になる小惑星群)が
重力を受けた場合の運動は基本的に円運動(厳密には楕円)
になるはずで
それらの小惑星群が回転面の異なる小惑星群との衝突
(同じ回転面内の惑星同士は衝突の可能性が比較的少ない)を繰り返して
徐々に大きな惑星に成長することを考えれば
概ね1つの回転面に集約されていくだろうというのは
想像がつくと思うんだが納得できないかい? >>124
太陽に極がありが僅かに潰れた球体だからいずれ赤道の軌道になる >>127
コマが回転軸を中心に真っ直ぐになって安定するのと同じだよ。
軌道面が回転軸にだいたい垂直になって安定するんだよ。 俺が幼稚園児の頃
シロツメクサの花咲く広大な野原で
女の子と向かい合って両手を繋ぎ
アハハウフフと回っていたあれが太陽系だったのだ! \ ヽ | / /
\ ヽ | / /
\ /
_ わ た し で す _
/ ̄\
― |^o^| ―
\_/
 ̄  ̄
/ \
/ / | ヽ \
/ / | ヽ \ この文読むとやはり理系にアスぺが多いと言うのも頷けるな
そんなの詳しくない奴でもわかるわ >>123
天然のその孫惑星ってないでしょ?
人工衛星じゃ意味ねーよ >>136
人類が現在の技術で観測できる範囲内で見つかっていない
というだけ
言葉は正確に使おうね >>138
おまえは自分の目で見てないものがあるって信じてんのか?
おめでたいやつだな >>126
土星だか木星だかのせい ってのは知ってるんだけど、
平面自体が、あまりにキレイすぎるというのが不可解
小惑星以外に、ファクターはホントにないのかと >>145
全然関係ない話しだしてワロタw
全く理解できてない。 地球と月もそうだし超絶厳密な話をすれば銀河や宇宙そのものもそうだろ >>59
地球の半径超えてないだろ、月がかなり大きな衛星だったとしてもだ
冥王星とカロンなら共通重心が冥王星の外で二重準惑星といえるけどな >>145
当たり前の話だが自分の中だけで話を進めて飛躍させても他人には伝わらないし話が噛み合わないよ?w 宇宙の話って実際には誰にも確かめようがないから言いたい放題だよなぁ
地球は太陽の周りを回っていて太陽系も銀河を回っていてその銀河もさらに大きな銀河の周りを回っていて…ってもうアホ臭いとすら思える話
実際にはそんな途方も無い大きさの世界はなくて全部書き割りですぅって言われたほうがまだ納得できる なにそれ、銀河の中心を太陽系が公転してるとかそういう事? >>124
太陽や惑星が引力で相互に変形することで摩擦的作用が起きるよ 系外惑星探しも恒星の僅かな公転を見つけて計算してるからな >>152
実はその「宇宙は書き割り」っていう発想に
近いものが真剣に議論されてるんだぜ
「ホログラフィック原理」でググってごらん >>87
ビッグバンだと中心部から放射状に物体は動くのかな
本当にこんな動きしてたらビッグバンは成り立たないのかなと・・・ >>139
「まだ発見されてはいないけれども
理論的には存在が予想される」というものは
ある可能性が高いぐらいには思ってるよ
お前みたいに自分の目で見たものしか信じない
的な思考をする奴が
ブラックホールやニュートリノの発見で
大恥かいてきたのを知ってるからね 銀河系もまた更に大きな枠組みの中で回っているんでしょ? >>160
話としては面白いと思うけど、最先端の物理学はだんだんおとぎ話じみてくるから、一般的な常識人にとってはちょっと近寄りがたいんだよね
飲み会の話のネタ程度にはなるかもな >>160
ものすごく誤解されてるけどホログラフィック原理はあるやり方で記述できるn次元の情報が
別のやり方のn-1次元の記述で表せるって話でn-1次元が本質だっていってるわけじゃないからな
2次元のホログラムに3次元の情報が詰め込まれてるかのようだといってるのであって
ホログラムが本体だって話じゃない >>162
それはよくわからんものをさぞ本当のことのように言うってことだろ
おまえが脳ミソの方がショボいだろ >>115
そんな話になってるのか。動画ほどじゃないにしても60度くらい傾いてるみたいだしな
>>161
ビッグバンとかインフレーションは空間の膨張だから爆発みたいに中心部からの放射状のベクトルにはならないんじゃないかね?宇宙に中心は無いらしいし そもそも恒星にしろ惑星衛星果ては銀河もなんでグルグル回ってるの? ミルキーウェイは?ってか
宇宙地図というか銀河の集まりのMAPあるじゃん
あれ見てると色々と思う事あるよな
一番気になるのは銀河じゃなくて
何も無い場所ボイドだっけ
ふふふ >>43
月の引力で潮が満ち引きするんだから変わる >>169
何も無いというか観測できない
観測は光や電磁波を受け取って発した存在と情報を認識することなので、光を吸収や変化させる物質は正確に把握できない
科学は観測に依存したから観測手段を持たないものに無知で無力
それは遠くのブラックホール(想像)だけでなく目の前にある生命にも同様 >>172
そうなん?
最初のビッグバンがあったポイントが中心だと思ってたわ >>124
フレミングの法則が関係してんじゃないかな
太陽の自転によって何らかの力が発生して
その影響を受けた部分だけ残ったか、
逆にその影響を受けなかった部分だけが残ったかのいずれかかと >>165
驚くことにホログラムが本体だっていう話なんだよ
人間は熱を熱と認識するけど実はただの分子の運動だし、色を色として認識してるけど実は電磁波の波長の違いみたいなのと一緒で
人間が3次元の空間と認識しているものが究極的には2次元のホログラムだったっていうのがホログラフィック原理
実は量子重力理論の話なので3次元空間の正体が2次元+重力だったと言い換えることも出来る
>あるやり方で記述できるn次元の情報が別のやり方のn-1次元の記述で表せるって話で
違うんだよ、何をやってもうまくいかなかった量子重力理論が2次元の面と考えるとうまく記述できるから実はこっちなんじゃね?っていう話になる >>176
なるほど そういうことか
太陽誕生までさかのぼると
宇宙のチリやガスが台風みたいに渦をまいて集まり太陽ができた
そのときの渦の回転が自転を生み出し、太陽に吸収されなかった渦の名残が太陽の周りをグルグルと。 >>178
まっすぐ重心に突っ込む軌道でもない限りスイングバイじゃないけど回っちゃうのよね >>173
ビッグバンが中心じゃないから背景放射が全方向から来るんやで
ていうかそもそも点から膨張したのはインフレーションでビッグバンはその後やしな
>>175
だからそれが誤解
AdS/CFT対応が言ってるのはn次元空間の持つ情報がその境界面(n-1次元)に現れる情報と「等価である」ことだけ
熱力学エントロピーがシャノンエントロピーと本質的に等価なことと同じようなもん
だいたい「宇宙ホログラム仮説」はマルダセナがAdS/CFT対応を発表する前の話で
「ホログラフィック原理」とは実は別モンや
さらにオカルト系メディアがシミュレーション仮説とごっちゃにしてメチャクチャになっとるだけや ほんの数十年前まで太陽系の惑星は9個ですって言ってたのが懐かしい そもそも重力ってなんだよ?
なんで重たいと引かれるんだよ。
太陽系なんてめっちゃ距離離れてんのに、なんで引き付けてんだよ。
じゃあ何か?俺もデブになったら美少女惹き付けまくりか?
ちくしょうあったまきた。ラーメン食ってくる >>7
木星の影響で共通重心は太陽の外にあるとのこと >>181
ホログラフィック原理はブラックホールのエントロピーは表面積に比例するっていう話が出発点だから
等価ならこっちを採用してもいいよねっていう話になってるわけ
まぁ弦理論の弦が仮説でしかないのと同じ話ではあるけど まあ当然だよな
まさか鵜呑みにしていたバカは居ないよな 太陽が中心だと銀河を周回してる遠心力が無いことになるからな
銀河自体も動いているからそりゃ太陽の中心に質量中心はこないっしょ お前ら在日「宇宙の中心は韓国だから韓国を中心に回ってるニダ」 こんなどうでも良いことじゃなくて、
人類の滅亡がかかってるグリーゼ710問題に金使え! 太陽の質量と半径の大きさを考えると太陽と他の惑星の重心は太陽の内部にあるだろ
太陽と惑星を質点と見ないなら惑星は太陽の周りを公転していると言っても間違いじゃないはずだ リアルで20年ぶりくらいに
永劫回帰惑星という単語が 頭に浮かんだわ >>193
ググれば出てくるが太陽と木星の共通重心は太陽表面よりも外側にあるぞ でもその共通重心が太陽の中にあるんだったら太陽を中心に回ってるのと同じようなもんじゃん >>35 NASAはユダヤで騙すって意味らしい
太陽系が時速数万キロで銀河を回っているとか
北極星を中心にした規則正しい星の軌跡はありえないわ >>201
北極星は実は動いててそのうち違う星になるで。
約25800年でぐるっと回ってもどってくるんやで 太陽系は太陽を中心に回ってるって?
俺のために太陽は存在してる >>201
北極星も含めて全て動いてる
遠すぎて人間の寿命程度では体感できないだけ 太陽の周囲を回転してるこの太陽系
それを含むこの銀河系も回っててさらに銀河系自体も動いてて
もう訳わからん >>208
一つ言えるのは、公転面がツラになってる理由がよく分かるよな
太陽系自体が銀河を公転してるから、公転面を外れると、とんでもない超楕円軌道になるか
太陽系の公転から取り残されて、どっか飛んでいくだけだから
https://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/8/f/8fc752b8.gif 十  ̄ ╋
_ミ`ー‐、
`⌒丶、'ー-、_ + 十
 ̄\―ヽ._ 二_‐-
\ \  ̄ ‐-  ̄二二_ ―_,r'⌒ヽー、
 ̄\ ̄ \‐- ╋__..ニ -―― ´ ̄ __... -―一┘
+ ニニ ー--\ ⌒Y´ ̄ `丶 __,. -‐二´  ̄ ― +
 ̄\ =,. -‐ 二_ /ヽヽ
_ ヽ.._ ノ /ヽヽ \
 ̄ 〉 ー- ノ三二 + \ _
十  ̄―/ ,' /二  ̄ _ _ ∠、
ニー/⌒∨ / 二/ /⌒'l  ̄ ∠、 oノ
_ / l /二 / ,イ |二_ oノ /
/ /| / .ノ 〈. ′ / | _|__ ╋ / /^ヽノ
 ̄_/ _/_ヽ_, .__,/ | |_ /^ヽノ
彡ニ ,ノ __( )_ 〈__ 三ミ +
+ `⌒  ̄∨ ̄∨― ⌒´ >>171
正確にいうとそうだね
定期的に科学の発展でこんなのがあったとかニュースあるしな
なんちゃらウォールやらあの辺怪しいとか
なんか知らんけどエネルギーっていうか質量があるおかしいなとかw そうそうついこの前もミルキーウェイ近くになんか怪しいのがあるってわかってたが
実際問題やっとなんちゃらウォールが実在してると確認出来たそうだしな
そしてまだ特定方向その壁とミルキーウェイとの間になんかあるやろ的で観測できーんってのもあるみたいだし >>1
マジかよ
地球は実は丸い、みたいな覆しじゃんこれ >>216
室伏が自分を中心にハンマーを回転させてるように見えていたが、厳密には室伏とハンマーの間のワイヤーの部分を中心に回ってた、ってこと ケプラーは惑星の動き方の法則を発見したけど、なんでそんな動き方するのかはわからなかった
ニュートンは万有引力の法則を発見したけど、なんで重い物に物体がひっぱられるのかはわからなかった
てか重力って今でもよくわかってないはず
四つの力のうちの一つとか言われてるけど >>183
デブ同士の方がより引き付けあう。
それがラーメン屋。 何でそんなにバランスが取れてるの?神様がやだたんですか? >>222
天体の運行は、重力と運動の法則そのもの。
うまいところの軌道を見つけられなかったモノは太陽系外に出て行くかどっかの惑星か太陽に吸収された。
地球だって落ち着くまではいろんなモノとぶつかり続けてとても大気を維持できる状況じゃなかった。 >>200
だから共通重心は太陽の中にはないんだって
ちょっと調べればすぐ出てくるのに何で間違いを断定してる奴が多いのか バカみたいに母星比率のでかい地球の月でさえ共通重心は地球の内部なのになぁ惑星の公転速度がかなり速いってことかね ×地球は太陽の周りを回ってる
〇地球は太陽でゆがめられた空間の縁に沿って回っている >>226
というか、太陽系の回転平面に対する惑星の位置の偏りのせい 砲丸投げで室伏選手が中心軸で回っている訳ではないって事と同じなのか? >>229
そこが論点じゃない。
地球が太陽の重力で歪められた空間の中にいるのなら、
太陽も地球その他の惑星の重力で歪められた空間のなかにいるということ。
ただ、空間を歪める前提での軌道計算ってかなり難儀だよ。 ついに俺が太陽系の中心だという事がばれてしまったか >>1
全く同じ質量の2重星があったら2つの
星の真ん中を中心にお互いが回るって
ことだろ。当たり前。
遠くの恒星に衛星があるかどうかはその
恒星のふらつきで見つけている。 >>226
多分太陽と木星の間の距離がかなり離れてるからじゃない? >>184
木星やべーな
さすが太陽になり損ねた星なだけあるわ
もはや太陽が出来た時のチリが集まっただけではないな? 太陽系のように巨大ガス惑星が離れてるってほうが珍しいんでしょ?
水星軌道くらいの距離に超巨大ガス惑星1個ってのがほとんどって聞いたら
地球のようにちょうど水が液体でいられる環境の星って思ったほどより少ないんじゃないか >>238
地球もそうだ。
そして地球のチリも地上全ての国の野菜の故郷。
スパニッシュのインカ侵略以降、殆どの国で食用
野菜品種の南米系への移行が起きたくらい南米の
植物の品種は豊富。 >>239
木星は一度地球よりも内側に収まりかけたけど、
あとからいまの場所に落ち着いたらしい。その
時に既存の惑星軌道をかき乱し、いったん惑星
が並ぶ世界だったのにあとから出来たのが
アステロイドベルト。 >>243
人の科学はシンプルな単位で分割できる計算に
落とし込むから一つ一つはシンプルだけど、
自然のありようは逆算はほぼ出来ないからね。
だからもし遺伝子全ての働きが解明されて、
細胞をゼロから全部意図ありきで作れる世界が
来たとしても、進化の来歴なんてわからないと
言われてる。
地球上のことですらそうなんだから、太陽系の
過去の来歴とかどこまでわかるんだろうって
感じだよね。 万有引力の法則が大事なのは
天体の運動とリンゴの落下が同じ
法則で説明できること。
地上の物理法則が、宇宙にも適応できることが
証明されて行くkとはできなくても、地上と同じように
宇宙を考えることができるようになった。 >>248
「ホーキング宇宙を語る」に書いてあったのだったかな、万有引力の法則をきっかけに宇宙観が変わったんだってね
0でない値は無限にかけると∞になる…星が無限にあるなら引力でいつか収縮してすし詰めになるだろう、と
この当時はまだブラックホールみたいに物質が形を失うほど潰れるとは想像しないから、
ビッグクランチ論というほどではないはずだけど 確認も、証明もできない事は言い張ったものが勝ちだから
バイ、韓国人 太陽を中心に同心楕円だと思い込んでた
図鑑や教科書の描き方のせいだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています