熊本県知事「民主党政権と、民主党に投票した愚民のせいでたくさんの人が死んだ」パヨさんどーすんの？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」 熊本豪雨・球磨川氾濫
熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について
蒲島郁夫知事は5日、報道陣に
「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。
――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは？
私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。
私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85％の県民が
私の決断を支持すると。
その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っている。
――ダムによらないやり方、これまでのやり方を変えるつもりはないということか？
気候変動がまた出てきた時には当然、それ以外の考え方も、将来は次の世代には考える必要はあるかなと思う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa1a7e16bbea429998caeaa394aa76c1f4cb51fb ダムをやめた後のことを何も考えてなかったのが恐ろしいな これぞ、ポピュリズム政治の成れの果て。
そこを是々非々でどうすべきかを考えるのがリーダーの仕事。
結局は選挙民の責任。 コンクリートから人へ
でも人を守る為のコンクリートもあるんだよね 熊本県民が望んだ未来が今の状態なら自業自得だわ
望み通りになったんだから喜べよ 住民の民意を国が反映させただけじゃん
ミスリードを誘うスレタイ付けたのはなぜだ？ >>1
なんか県民が悪いって言ってて気持ち悪い
お前が「できる」って言ったから支持されたんだろ ダム作るから元々あった堤防事業白紙にして仕分けでダム白紙になってからそのしわ寄せの予算不足でまともな治水案の枠組み組んでないんだよな 要約
12年間考えたけど何も出来ませんでした
これからもダムを作らずに何が出来るか考えます
すべては自分を支持した県民のせい >>11
今回失われた人命と被害額よりも、ダムの建設中止で浮いたお金の方を選んだってことだよね 自分が知事の間はこのまま県民を殺し続け治水政策の転換は次世代に投げるってことかい
県民はさっさとリコールしないとこのまま知事に居座らせてると殺され続けるぞ アホ住民が治水よりも鮎（笑）のほうが大事つってこのざまだよ 某ナチュラリストが昔言ってたけど半世紀に一度の災害の為にダムを作るなんて馬鹿げてるとか言ってたけど、ダムで災害を減らせるものなら作るべきだな >>21
たかが鮎のためにwwwwwwパwwwwww 球磨川の堤防決壊箇所の数見りゃダムに拠らない治水は画餅と答えが出た
高い授業料だったな ダムを作る 正解
ダムは作らないが対策する 微正解
ダムを作らないし対策もしない この結果 確か「洪水と共生」って言って当選したんだよな
今後もうまく共生してくれよ >>1
野党議員とパヨクと中韓ヒトモドキは皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) 民衆を扇動しておいて、こいつらは全く責任取らないよねぇ 多数の犠牲者を出したんだから
首を吊って詫びるべき案件 激甚災害に認定すんなよこんなの
熊本の自業自得なんだからある意味人災だ てかダム計画の前にあった堤防事業も無駄扱いし出したのが問題なんだよな 脱ダムだけが県知事公約では有るまいから県民が樺島さんを選んだことは仕方ない
ただ、脱ダムが8割の支持を受けていたのにその代替案を12年もほっておいたのは
県知事の不作為で、今回亡くなった方には頭を下げるべきだろう 県民はお前がダムに代わる対案を持ってると思ったから支持したんだろうよ ダム建設を反対してた熊本県副知事が都知事選に立候補してて何故か前原が応援演説に来てた >>1
まぁ実際選挙によって決まるんだから誰かのせいじゃなく住民全体の責任だわな
特に選挙に行かず白紙委任するゴミどもが一番責任が重い >>1
韓国的人治政治の結果でしょ。反対派に迎合し続けたら洪水が。
因果応報ですわ。 コイツが治水放棄を計画して民主党政権下で実行された
結果こうなった
コイツが教え子だった民主党議員秘書を副知事に据えて、都知事選に送り出した
結果こうなった
小野共々総括が必要 また民主党により日本人が殺されたのか(´；ω；｀) ダム無し血水なんざ堤防を無駄にかさ上げして維持管理にも金かけて
今のご時世で用地を買収して金かけて流路の拡幅や線形を変えたりで
金なんざ下手にダム作るより費用がかかるに決まってるだろ
要はたまにくる大雨で氾濫することを許容するってことだ
熊本県はまあがんばってね >>23
時系列
1965年 球磨川大洪水
1966年 ダム建設を計画
1966年〜 地元の激しい反対運動
自民党政権下で約40年間放置される
2008年 熊本県知事（自民党）が正式に反対を表明
2008年 民主党政権下でダム建設計画が廃止となる
2008年〜 政府もダムの件には触れなくなる
2020年 大洪水
ネトウヨ「民主のせいだ！人災！悪夢！」 県民も仕方ないと思ってるだろ。ダム作るよりはマシだと。 >>40
小沢一郎グループの議員の秘書出身だから不思議ではない コンクリートから人へ、って言ってたけど
なんでコンクリートに金かけてたか身をもって学べましたか？ ダムがあっても結局逃げずに死ぬと思うよ。
ダムを四次元ポケットみたいに思ってる人は少なからずいるし。 ヤマトタケルノミコト 熊襲成敗
熊本イメージ ＝＝ 反日パヨク
熊本市 市議会とか・・・産休END → 議会にガキ連れてきてキャベツ → 託児所を作らせる 何故ダムを作るのかを人が死なないと理解出来ない人が
知事や政治家になっちゃイカンよ 「コンクリートから人へ」
水害の被害を受け止める対象を変えようって言うスローガンだったんだね 結局金がかかるから嫌だったんだろ
目に見えない価値に大金使うのは抵抗あるからなぁ 民主党はクソだがそれを選んだ当時の国民にも責任がある
民主党は防災関連の予算を減らすことを選挙前から公約してたからな
なんで当時の国民は防災をあんな軽視していたんだ？ でも住民はずっと昔からダムに反対してたろ
事が起きてから政治のせいにするのは流石に愚かだよ パヨク陣営は小野候補が熊本県の政策調整参与と副知事を務めていた事から
小野と維新の責任に被せたがってるみたいね
実際は蒲島知事がダム反対を掲げて当選(自民推薦)
民主党政権時に前原国交大臣が中止を表明
その後、鳩山、馬淵国交大臣も同様に中止を表明
だからこの県に関しては民主も自民もどっちもどっちになるんだよな
パヨクは選挙と被ったからここぞとばかりに
小野を利用してウヨ批判を展開してるな >>50
ただそれに関連した堤防事業自体はしてたけどそれごと白紙にしたんだがな >>54
何で人からコンクリートに戻さないの？
自民党時代に民主党時代の10倍削減したのは無視かな？ 「今まで大丈夫だったんだからこれからも大丈夫な筈だ」
と人は何の根拠も無く信じてしまうのだよ ダム反対してたのにあんな右往左往してるのかと思うと
被災者の見え方が変わってくるね >>50
地元が反対したなら誰が知事でも同じだろ
これで良かったんだよ ダム辞めた後って、「コンクリートから人へ」ってふんわりしたスローガンしかなかったのけ？
杉を刈って広葉樹植林とか、具体案なく止めたってこた無いだろ？ 県民の意思が85%だからそれに従っただけと代替案も出さず立派な知事さまですねw ダム反対はいい
住民を移住させなかったのは県の責任 こいつを信じた県民が悪いのはある意味確かだけどこいつが言う事ではない 人間の命より清流の方が偉いって民意で決めたんだからしゃーないよね
古代人が八岐大蛇とまで例えた濁流も美しい自然だから後世まで守り続けなきゃいけないよね
亜熱帯化していく日本で今後は毎年ゲリラ豪雨からの洪水にビビり続けにゃならんけど
洪水との共生ってみんなで決めたから毎年死人が出ても問題ないよね 県民の意向だから俺は悪くない
って連呼してるだけやんなこれｗ ここのダム建設は大昔の自民党時代からずっと議題にあがっていた
浸水被害が絶えないからだ
しかし住民はずっと反対し続けてきた
その結果なので受け入れましょう
それにダムも万能ではないので越水するときゃするんだよ避難猶予が増えはするがね
嫌なら川辺から引っ越すしかない
ほんとろくなもんじゃねえな民主党政権
他にどれだけの地雷を埋めたものやら いやコイツ「決めたのは俺だが民主党のせい」って言ってるよね？w >>50
パヨク「ネトウヨのせいなので私達にはなんら問題ありません！」 ぶっちゃけ人命からお金への精神は
自民党にもしっかり受け継がれてるよね
コロナ対応なんてまさにそれ ダムやその他公共工事は無駄と煽ったマスコミは逃げたよｗ
今の流れは煽りに乗ってしまった県民のせいってなってるね >>1
鮎を守った代償なら、洪水も仕方がないな
みんなニッコリ >>1
なんや 完全に県民の責任って言うてるやんww 市房ダムはあれは職員の見極めと運がよかっただけで
知事の政策がよかったわけではないからな
現場はものすごくよくやったが政治家はあんな綱渡りをあてにしたらいかん >>83
ダムは進まなかったけどそれ以外の治水事情は進めて来てたんだよ
丸ごと廃止したのがこの知事 石原慎太郎はディーゼル規制と八ッ場ダム再開だけで歴史に残る 反対すれども代案なし
っ日本の左翼政党の一大特徴ですし
要するに政局でしかないんで
真面目に聞いてる方が馬鹿を見ますよ
馬鹿じゃ済まないけどね 鬼怒川氾濫による大水害も
菅直人と孫正義、韓国人ソーラー事業者による災害なんだが 川辺川ダム反対は、まあいいよ。ダムは税金の無駄遣いとか言われて
全国的に脱ダム宣言とか言われてたわけだし。
でも、ダムに頼らない水害対策をまったくやってなかったのには呆れたわ。 この件でウヨパヨと罵ってるやつは本当に救いようがない愚かしさ
これは歴代地元住民が多くの権力者から勝ち取ったものでしかないので誰を責める必要もない
いわば民主主義の結果です >>81
ブラタモリ見れば日本の歴史は水害との戦いだってよく分かるのにな ２００８年に決定して
それからダムに代わる代替案とか治水事業とか全くやってなかったん？ ダム工事って叩かれがちだけど、治水は国にとってめちゃくちゃ重要な事業なんだよな
古代中国でも治水の手腕で名君と称えられた皇帝もいるくらいに 民主党（支持層含めて）の何がマズいかって
ここまで実害でてるのに一切責任取るどころか
この期に及んでジミンガアベガと屁理屈こねて責任転嫁を試み続けるところ
心証悪いったらありゃしない
選挙で壊滅してんのはほぼこいつらパヨクのせい てかダムなんてそんなに早く出来ねぇし時間100ミリなんて対応出来るわけねぇだろw >>72
マジかよ！！そんな事実あるならソース付きで今すぐ拡散すべき！！！
なんでやらないの？ >>87
経済止めたらそっちで死ぬからね
お金無いと人間は死ぬっていう単純な話だよ ダムを撤去してなかった？
あれは今回の被害と関係あるの？ また民主党の犠牲者が増えてしまったのか
そんな中で立憲民主党の枝野代表は公選法ギリギリの餃子ツイートして
挙げ句に大敗してるんだから全く反省してないな >>50
嘘松
放置してないぞ
地権者に交渉してあと一歩まで行ったのに 山の保水力とか緑のダムなんてのは幻想だという事がわかりましたかパヨさん 反対してたのは一部だろうね
賛成したら何されるか分からない
沖縄みたいな感じだろ？ つまりこのおっさんが言いたいのは
俺は悪くない、ダム計画に反対した時県民もノリノリだった国もそれが良いって言ってたって事か
ガキの良い訳か 今なんて限界集落ばかりだろーから場所なんかなんとでもなるしな つまり
騙された地元の有権者がバカなせいでってこと？
朝鮮人だって足を踏んだら「スミマセン」言うぜ日本語で
民主党支持層はそれ以下だな >>15
投票した県民のせいじゃん。あと民主党議員 右翼が自民が左翼が民主がのレスばっかやん
ν速マジで終わってんな 当時85%の住民が支持した
つまりプロセス的にはなんら問題がない
責任追及したところで熊本の住民に跳ね返るし市民の分断が表面化するだけ >>103
選挙大敗しても党首も責任とらないも追加してあげて >>93
美濃部都知事は「道路が無ければ車は増えない」と称して道路建設凍結
しかし、増え続ける車と排ガスはずっと野放し代案無し
東京都は石原慎太郎の登場を待つしか無かった >>108
そもそも金ほとんど出してないだろアホか
経済止める以前の話だよ 流石にこれは有権者の責任もあるだろ
マスコミと民主を信じるバカだったのが悪い 民主が100％悪いまでは言わないけど民主時代に削ってはいけない費用まで削ったのがまあ致命傷だなと ＞私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85％の県民が
＞私の決断を支持すると。
＞その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っている。
知事「県民が悪い」 治水なんてダムと堤防のセットでようやく抑えられるかもしれないってレベルなのに
まあ熊本は中央に何でも反対抵抗する熊襲族の血が流れてるから仕方がない >>114
熊本県が全責任を負って被災総額全額払いするんであれば知事は悪くない 武田信玄が何十年もかけて堤防作ったの知らんのかな、この左翼知事は
「自民もワルイ」「県民が馬鹿だ」じゃねえんだよ
どう落とし前つけんだ？ が問われてんだよ
てめえのケツはてめえで拭け >>121
ダムなし治水を放棄して12年間知事を勤め上げた 自然が大事だって言うなら、こういう自然の猛威も甘受しないとダメだわな 知事ならダムを造らないなら高台に家を建てる支援をするとか考えないか普通 >>87
え？コロナで死んだ人は諸外国に比べてあからさまに少ないけど？ >>134
信玄堤はまあ二世代単位だよなアレ
てか堤の話は全国いろんな場所にあるよね >>116
当時は民主党の正体が今ほどはバレていなかったからな
日本死ねの連中だと分かっていたら簡単には騙されなかっただろう >>109
あ！って思ってググったけど
荒瀬ダムは今回の洪水地域より下流だから無関係だな 何の対策もしないって選択をしたということは、
今回の被災と犠牲を容認したということだろ
今さらグダグダ言うな >>137
こいつが三期信任され続けてきたのならそれもまた熊本県民の選択なのでは
他府県民にはどうしようもないし >>121
それはいいけどそれに変わる治水策が完全に無策だろ >>125
金出してるよね
むしろ国際的に見てもかなり出してるほうだけど
全額補償なんてものは無理だと思うよ >>142
ていうか信玄流の治水なかったら家康、江戸もあかんかったやろうなあ コイツも
弟子の小野も
選挙テクしか勉強してこなかったからな
行政の実務は未だに素人 民主党「政治主導！コンクリートから人へ！」
↓
結果… こういうことならまったく同情しないな
水害は自業自得 まぁ田舎あるあるだよな
地元の力ある有権者に治水事業阻まれて頓挫大雨が来て大騒ぎ
身から出た錆とはこのことだなこれに反省して熊本県民はもう少し治水事業の重要性について考えたほうが良い 利根川も江戸川も荒川も江戸から明治超えていまだに治水してんだぞ？
わかってんのか、クソ左翼 代案と称して山間地で遊水池作れとか言い出してるからな
山で作ったらダムなんだが・・・
面倒臭いからもう、ダムとよばず遊水地って言い換え用語化すれば
十分だったのかもな 有権者が望んだ選択なんだから、外野がどうこう言う事じゃない 基地パヨがダムのせいで決壊したとか抜かすしな、アホも大概にしないとさあ この「そんな事は起こらないかも知れないから金の無駄」っていう左翼ロジックはそのまんま防衛費にも当てはめられるからな 民主主義は大衆迎合じゃねえよ
政治家は有権者の意向を100%汲むだけの存在ではない コンクリートから人柱へ の現実を隠して
ダム要らないと12年言い続けた
市民を騙し続けた責任が問われている >>161
「ダムが無ければ放流も無いから洪水も無かった」っていうアレですね
でも釣られる奴は沢山居るのがこの言葉遊び >>162
鮎が守れたんだから洪水なんてたいした損害じゃないよね 他人の間違いを指摘するなら自分の間違いも認めなければならない >>163
そうだよ、「安全は無料」ってロジックなんだからね
詰まるところ、左翼政党の支持層の高齢者にもっとお金を配れば良い、って話だから >>1
自分の決断と言いながら他人に責任を擦り付ける最低の屑だな
典型的な上手くいったら俺の手柄
問題が起きたら人の所為という人間
生きてちゃいけないと思うが最低限公職につかせてはいけない しかし自分のやらかし認めてるんな
民主もコメント出せよ 川辺川ってのがね
当時、日本一の清流だったから出来ればダム無しで治水したいダムで川が汚くなるのは避けたいって思いも県民にはあったんだよ >>174
去年の八ッ場ダム見てもそういえんなら左翼死ねよ >>165
1000年に一度とか数百年に一度と言って騙したからな
地球の気候なんてどんどん変わって来ているのに >>165
有権者はリスクを受容していたのだから、良くも悪くもない
単に「賭けに負けた」だけ >>179
なんとなく
ダムで稼いでる奴がいてムカつく 民主関係なくね？
地元の反対派によって潰されたんだろ？ 治水はダムだけじゃないから
総合的にダメだったからこういう結果になったわけで反対してた住民は受け入れろよ とはいえこいつを三期も信任続けてきたのは熊本県民なわけで
初任期とは訳が違うと思うが >>22
ナチュラリストはゼロメートル地帯に住めばいいと思う。 >>183
日本の破壊を目論むテロリストにまんまと騙された訳だからなw >>177
ダム単体なら意味はないけど支流整備や堤防事業や貯水池を組み合わせれば効果は上がるよ >>187
ただダムの関連事業の堤防事業まで白紙にしたのは民主時代なんだけどな 昔から堤防切れまくった地元は景観御構い無しに高い堤防にしたら去年反対側が切れたぞ 球磨川は急流下りが観光になるような荒い川だから
暴れ川とも言える >>22
この地方の費用対効果的にはダム建設と災害復興費
とちらが安上がりなのかは気になるところ
ダムも永遠使えるわけじゃないしな
人命とコストを天秤にかけるべきか否かの議論は置いといて ダムに限らず治水は政治の永遠のテーマ
天候が自分達の予想・都合で収まると勝手に決め付けて、ダムの代替案を構築しないのは政治家として失格やね これがパを信じた奴の行き着く先
コロナでもこいつらの言うとおりにしたら死体の山だった >>22
「洪水が起こるところには住まない、住む奴は自己責任」
うん、これをもっと言うべきだな ダムなんか作っても無駄だろ
昔の地図を見ると大きな川は一本ではなく数本ながれてるのが自然だったのに
上流から下流まで堤防で囲ったのが間違いだったな 本来なら大水が出れば川になるような場所でも家建てちゃんだもん ダム建設撤回もアレだったけど、
治水を進めてこなかったお前に責任なしか？ そうだよ
民意で殺したんだよ
重く受け止めろ
ミンス禍 脱ダム
スーパー堤防はスーパー無駄遣い
の結果災害が起きたケースって今回が初じゃねえのによ
何やってたんだかこの糞野郎 >>111
地元住民との交渉とかしててもパヨク的には全て放置してた扱いだからなw >>75
反対に対して粘り強く交渉を続けて、五木村を丸ごと高台に移転させるとこまで終わって、
あとは堤体を作るだけだったのに？ >>179
一つに土地問題ていうのは多いだろうな
後大きく自然景観が変動するのでエセ自然保護団体が嫌がる
地域生活のためにアホみたいにそこら中利水で水引まくってるのに
それらのリスクで補えなくなった水捌けのための
自然を守るダム事業は駄目だって意味わからんよな 安倍自民政権下じゃ地方切り捨てだからな
同じ仕事してるのに東京だけは高い
全国一律の賃金じゃないことからも分かるだろ >>176
うちの県なんか治水で揉めて独立したくらいだからな 「仕分け」
「無駄使い」
「コンクリートから人へ」
「日本死ね」 そのポンコツの弟子が都知事選で61万票拾ってるんだよねえ
ほんと選挙テクだけのゴミ ニューディール政策も結局インフラ周り工事させたりだったし
そこまで悪い印象はないんだけどな
欲から無い箱物施設でもないし 明治の頃、ダム建設に来たフランス人技術者が
「日本の川は川じゃなくて滝だ」と称した位落差があって流れも早い >>103
我々は民進党で民主党のやったことなんざ知らんとか言うしな(笑) 朝日新聞は民主党政権が誕生したときに「民意の奔流」と一面に書いたけど、
まさにこの集落を飲み込んだのも「民意の奔流」だった >>21
治水しても鮎を生かしてるところはあるけどね 誰か正直に言えよ
大雨ですぐ氾濫するような川の近くに好きで住んでいるのだから
災害起きた時に多少の犠牲者出るのは仕方ない
それが嫌なら別のところに住めばいい
ダムは作らない
周辺整備もしない
過疎地域に金つぎ込むのはムダだと 辺野古とかと同じで長い時間地元と粘り強く交渉した結果を民主党が気軽にひっくり返して
批判されるとアベガージミンガーネトウヨガー連呼して誤魔化す ダムの放水止めさせたことを武勇伝みたいに語ってるけど結果的に運良く雨が止んだから良かっただけであのまま雨が続いてたらダム決壊の可能性もあったんじゃ？？
こいつはそうなったときにも「ダム職員は放水しようとしたけど私が止めました」と言えるのか？ >>215
全国一律の地価や賃貸料にしますって謳ってる政党とかあるの？ 昔のように田んぼを非常用遊水池とみなして一定面積を確保し、民家は山裾か盛土の上に建てることを徹底させれば良いか。 自民時代→地元民の理解を得ようとするが遅々として進まない
民主時代→地元の意向、県の意向を汲んで白紙
治水に関しては、必要ならどうにかして地元の理解を得ないと
さらに広域な被害だすだろ
これでミンス関係無いはなかろう ダム作ってても完成してないじゃん…
今回の災害と関係あるのかこれ…？ >>16
記憶があいまいだが代替の堤防案がなかったかな。 >>238
強いて言うならダムに併わせた治水の関連事業まで削ったのがまあ問題 過去に氾濫がそれなりにあった地域は
居住用地にしない
居住禁止にすべき >>237
治水は不要という「民意の奔流」の結果なんだから、
その結果は地域住民が受け入れなきゃ駄目でしょ 確か熊本地震もだよな
3.11を引き合いに
東北地方は地震の多い危険地帯！
熊本は百ウン十年地震のない安全地帯！！
東北に工場建てずに熊本に建てよう！！
とかやっていざ地震来たら
震度7が2回だから3.11より辛いー
とか言ってんの >>11
あの当時は ダム工事 ＝ 巨悪 みたいな風潮だったから
後悔してるんじゃないの？熊本の人
知り合いいないから率直な感想聞けないけどさ >>223
お前が何言ってんだ
根幹にあるのは地元民の反対だろ すんげー雨なんだけど、鹿児島ってこういう災害には強い
台風でも全然被害出ないし、この大雨でも大きな被害が出ない ま、戦争で数百万人死んでるけどね。
これどうすんの？ 治水の判断は難しいやね
ただ世論というのは常にアホであるというのは為政者は留意した方がいいと思う ダムに頼らない治水なら荒川みたいに人工河川を作るしかないんじゃないの？
そっちのコストの方が高くつくと思うけどね >>247
その理屈がまかり通るんなら政権批判なんか一切できないなw コンクリートが金を使うわけもないのにな…
コンクリートで仕事する人、コンクリートで災害から守られる人
全部そこには人がいたのにな >>256
では「コンクリートから人へ」を推進しるかね
当然死んでも自業自得だw ダムによらない治水となると河川拡張とスーパー堤防か？
何百年事業になるんだろ >>247
地元住民は自分らの行動の結果を受け入れなばならないとは思うよ
ただミンス関係無いに一言言いたかっただけ >>179
今も昔も治水や国防は国の根幹をなす事業の一つ
それを止めるということは国を破壊するということ
パヨクを操る主は露助から支那に変わったがやってる事は同じ 人が死んだ事をインフラありきで片付けるのは自分が人を殺してプリウスのせいにした飯塚と同じ事
市房ダムは事前放流したの？管理や行政で100点もらえる仕事はしたの？ >>167
某位置情報のゲームで熊本の人吉からさらにバスで1時間の五木村って所一昨年の春行ったんだけど
人吉とか五木とかの球磨エリアは明らかに熊本市街地とは別世界よ ダム計画はそれこそ何十年も前からあって反対運動が盛んだった
2008年に計画そのものを中止したって話だね 去年の関東も八ッ場ダムが無かったら大災害だったからな
ウン小杉とか言ってる場合じゃ無かった >>262
少なくとも「コンクリートから人へ」は看板政策で、それを称賛して受け入れて、
その路線の知事は3期もやったくらいの熱烈な支持があった訳ですよ
それを「民意ではない」というのはおかしい もともと川辺川ダムは治水だけじゃなく、発電と
農業用灌漑用水を含めたダムだったからね。
ただ作りっぱなしというわけでもなく、いろいろな利益が生まれる予定ではあった。
まあ地元の方が色々とグチャグチャしちゃって、如何にもこうにも回らなくなったけど。 球磨川流域はダムで制御できないからダム中止は理解できる
ただ、ダム中止後に治水対策に反対して何もさせなかった現知事の責任は大きい
流域の景観を重視と言ってなにもかも破壊し尽くした蒲島知事とパヨク活動家 >>281
地元住民が抜けてるぞ
まあその地元住民は流された訳だが 人だけが変わらないように願ったって、地形も天候も
時代の要請も変わるのだ。 治水ってのは古来より為政者が力入れてきてることだよな
なんでやめたんだろうね 実際結構な被害でてるんだし
この期に及んで自民がアベが市民がワルイと居直ったって、反感買うだけだろうに
なんでこうパヨクさんは都度都度一般市民を敵に回すようなこと言うかな
さっきも言ったが
朝鮮人だって足を踏んだら「スミマセン」言うぜ日本語で
日本のチョン児はそれ以下か >>279
別にそれでもいいんだけど、それだと三期目の総理大臣叩く奴らもおかしいんだよね？ 被害者は可哀想だけど実際問題そのリスクに3000億出せるかったら無理だろ >>2
>>3
時系列
1965年 球磨川大洪水
1966年 自民党がダム建設を計画
1966年〜 地元の激しい反対運動
自民党政権下で約40年間放置される
2008年 反対派に押され、熊本県知事が正式に反対を表明
2008年 民主党政権下でダム建設計画が廃止となる
2008年〜 政府もダムの件には触れなくなる
2020年 大洪水
ネトウヨ「民主のせいだ！人災！悪夢！」
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/623138/
https://www.nishinippon.co.jp/uploads/image/565119/large_IP200704JAA000752000.jpg >>282
地元住民としてはダムに使う金を何らかの形で貰ってる訳でしょ？
だから、「賭けに負けた」だけで、その責任は自分にある訳だ >>211
結果しか見てないからな
過程とか諸事情とか段取りとかはすっ飛ばして
出てきたものをさらに切り貼りした上でドヤ顔してる 県民の支持があったならそれはそれで、ダムが必要かどうかは表向きで裏はどうせ利権の話だろ >>291
ダムだけじゃなく治水事業全般止めちゃったんだよなぁ 「詐欺師より詐欺師に騙される奴が悪い。日本死ね！」 >>291
住民交渉を放置状態にいれるの？
仕分け批判されるとほんと過剰反応するよなおまえら ダム反対派だった連中の土地を取り上げて遊水地にでもするしかないんじゃない そういやどっかのマスコミがダムは悪みたいなのを
植え付けたんだっけ？ｗ ま、ダムなしで極限まで
頑張るらしいから
結果は受け入れてもらおう って言ってるそばからこれだもんな
ほんとパヨクさんは自殺行為が好きだね
日本人に喧嘩売って日本の選挙で勝てるわけないだろ
怒られたら素直に謝っとけ >>1
いつまでもミンスガーやってると「トリモロス」ブーメランが刺さるぞ ダムとか辺野古とか
何十年とかけてようやくまとまった話いくつひっくり返してるんだろな 脱ダム宣言ってのはダム作らない代わりに堤防をガッツリ強化する政策だと田中康夫が
自ら解説してたな。それがいつのまにかダム作らないだけの話にすり替わったって。 ま、いいんじゃないどうでも
この先も頑張ってね、地元の皆さん >>298
民主党の主力支持層は70代の団塊世代
そう言う世代にとっては残りの生涯の10年何も無ければ「勝ち」だからな
コンクリートよりも「目の前に金を積め」という論理は理解できますよね >>288
今回ほどの雨が降ればそれは避難の時間稼ぎにしかならないからな。
それでいいじゃん。 ダム辞めるなら他の治水対策すべきだろ
そういうのも無しにただダム作りませ〜ん！は通らんぞ
ただでさえ熊本水害多いのに ダムがあれば逃げる時間を稼ぐくらいの貯水は出来たんじゃねえの
観測史上最大の雨量らしいから家屋はどうあがいても沈むだろうけど 当時はマスコミが持て囃しまくったからねぇ・・
コンクリート叩きを >>308
いや、どっちもやれよそれって話だけど、まぁ騙しだから本気で考えてないんだろうね >>317
なるほど逃げ遅れによる死者は大した問題じゃないとなw 無能な知事とそれを選んだ有権者の責任だな
民主主義ってそういう事だろ 中止した結果責任の話してるのに、当時の民意ガーとか意味不明な言い訳して発狂し民主党批判を許さないパヨクﾜﾛﾀ これからもどこか、あるいは同じ場所で氾濫はおこるだろうけど
じゃあ、そこら危険地帯に税金ぶちこめるかと言ったら無理 >>318
パは日本のインフラや国力を削ぐ事が重要だからな
日本死ね！ >>291
1966年〜 地元の激しい反対運動
この連中が老人ホームごと流されてたらギャグやな 被害を受けた奴の恨みの矛先をいち早く明示するのは工作員の仕事 >>323
すげー顔真っ赤だな
最悪の政策事業仕分け 住民が反対して中止が決まった
素晴らしい民主主義じゃん ダム事業は作れるのに作らないところが日本の問題だったけどもうそんな事言ってられないな ダム中止は民意だとしても
スーパー堤防はスーパー無駄遣い
は１００％こいつらミンスの責任だろ
そこひっくるめて市民がワルイ自民もワルイと言い出しちゃうからパヨクはどこ行っても賛同されないんだよ
蒲島、小野共々総括せい 自民が下野する前って利権問題がものすごかったからな。
汚職の連続で行政と建設業界の自滅だったわ。
それと、いざ、災害が起こってもその前から具体的な被害の予測なんて
どこで災害起こるかわからないし、そもそも自然をそんな簡単に制御できるものでもないからな。
結果論でしかないな。 非支持15％の県民は不幸だったな
少数の声を拾わないからw >>323
で、それがこのスレに何の関係があるの？また何らかの妄想？ >>125
誰かのせいにしてればラクだよね
自然災害でさえ誰かのせいにして穴埋めしてもらおうとか浅ましいにもほどがある ダムがあるから河川の越水を防げるわけではなく
ダムは避難猶予を生み出してくれるが氾濫を防ぐものではない
氾濫を防ぐための治水対策は堤防が一番効果的 >>1
次の世代にはとか言ってないで今から計画立てろよ
一朝一夕で出来るもんじゃないんだぞ 特に小野
お前豪雨ほったらかして都知事選で隠れ民主党やってんじゃん
言い逃れできんぞ >>335
パは多様性から最もかけ離れているから仕方ない >>334
民主党政権の時に利権がなかったとおっしゃる？ >>324
「民意の奔流」の結果、自分が流されちゃったんだから、
結果責任ってのはこういうもの >>331
皮肉でもなんでもなくダムの代わりに回ったお金で老人ホーム以上の人命が救われたと思うよ
民主主義として間違った結果とは言えない >>325
何か反論出来なくなってスレに関係ないコピペ貼る機械になっちゃったよw 地球温暖化で豪雨被害拡大している
関東も去年利根川決壊しそうだった
ダムが嫌ならどっか低地を遊水地にするしかない
堤防は金掛かりすぎるし川底掘ったくらいじゃ むりだ ただ老人ホームの人達をどうやって逃がすかってのはどこの地域でも考えなきゃいけないことだと思う 少なくともハザードマップで危険地帯だったであろうに、比較的新しい家建てて浸水しているやつは自業自得 県民の声を言い訳にアテもなくダム中止してほっといたんか
腹案トラストミー鳩山を彷彿とさせるな 民主党、これだけ実害出して冷めた目で見られてるんだから
せめて責任転嫁はやめとけ
ゴメンナサイしとけ
あんまりにも心証悪すぎて野党全滅してんじゃねえか
総括しろやいい加減
ここは朝鮮じゃねえんだよ >>321
ダムがあってもその人たちはやっぱり逃げ遅れてたと思う >>349
これ、いつでも貼り付けられるよう手元にいくつもコピペを準備しているんだろ
パはいい人生送っているなw >>343
ナイナイ。利権固める前に政権失ったから。
それに田舎建設業界が民主政権の間だけ民主支持に回ったとでも。
３年しかなかった民主政権に対して民主ガーしすぎ。 >>356
脱ダムのお陰で老人施設ができたのかもしれないじゃないですか >>12
前なんとかさんが成果として喧伝しちゃってるし多少はね >>355
震災対応んときにアホみたいな数の一者指名随意契約やってる
あ、そんときの超法規措置の記録全部国会図書館に保存してるから言い逃れは不可能だよ なんだダムは禁止でそれの代案も放置してたってこと？ >>345
お前の自分勝手なアホ理論はいいからw
じゃあ今政権批判してる連中にも民意ダカラーといって回ってこいアホがw こいつらが不思議なのは311後の防潮提には何故か反対しなかった事
千年に一度の津波に対して防潮提は作るのに百年に一度起こる洪水対策はしないって頭の中整理出来てんのかな？ >>363
代案なんてある訳ないじゃん
パにとって日本人は死んでほしい存在なのだからw 何でもかんでも反対反対言うやつらは有事の際には何の責任も取らない
ダム建設反対した上にその代替措置も何も考えてないとか馬鹿すぎるわ >>366
ダムや河川堤防と防波堤や防潮堤だと関係する地域と住民が違うからなんともな
海の民と山の民 知事は前線や真っ赤な雨雲が向かってくるまでの時間何をしていたの？
できる事は何かしたの？ >>366
いや、あれも批判は多かったよ
「災害と共存しろ」的な事を言う人達は居たものだった 民意の奔流ガーの馬鹿パヨクは
民意の結果起こった先の戦争批判してる奴らにも言ってこいよw >>291
明らかに民主党のせいじゃん
洗脳された県民が哀れでならない >>372
そう言うって、「災害と共存する道を探る」んじゃないの？ >>267
スーパー堤防に400年とか、民主党が作ったデマだから。
事業は縮小されたけど、もう完成してるところもあるし、
いま整備中のところも10年後くらいには完成する。 「スーパー無駄なモノが流されただけです」ぐらいのメンタル持って反対して欲しいよな 九州人は情弱なのでマスコミで言われてることを頭から信じてしまう
自分の頭で考えることをしないので反省もしない >>338
河川を広く取れる平野ならその通りだが
でも山間地だから >>372
賛成した人は賛成した責任とるの？
働いて3000億作ってくれるの？ パ「民主党政権の失策は民意の奔流だから批判するな！自民党政権は民意じゃないからいくら批判してもよい」 地震も全然来ると思ってなくて東北ディスって企業誘致してたし
洪水被害も全く考えてないっていう県民性なのかも >>15
じゃあ同じようにダム以外で治水しますっていってる他のやつに投票すればいいね。
誰だったとしてもできっこないけどな。 熊本県内でも壊滅しても困らない地域扱いなんだろ
鮎以外は 専門家が科学的に数字はじき出してダム必要だよって言ってるのに、
アホな連中が感情やら政争やらで脱ダムとか言いだした結果がこのざま 逃げ遅れ問題の後、避難強制できる法律出来なかった？ 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
http://tewatasukai.com/index.html
結局感情論ぶちまけただけで治水一切認めなかったんだなあw
BE-PALの野田知佑の連載よく考えずに読んでたが
カヌーイスト(笑)なんて天気いい時にテメエだけ気持ち良く遊べりゃいいって連中でしかないもんなwww 民主から何年たってんだよ、コロナも洪水も京アニも民主党のせいだよな >>11
これな
あとオスプレイに反対してる団体も居るから救助しなくていいよ その「ダムによらない治水」とやらを12年間一切何も考えてませんでしたって凄いなおまえ
それでいいから住民も再選させとるんやろしまぁ頑張れ >>400
「コンクリートから人へ」と言ってみろよ どうするも何もアベガーするだけでしょ
これまでも自分達の負の遺産なのにアベガーして来たんだから あの頃はやたらに公共事業が悪とされていたからなあ
マスコミもやたらと無駄な公共事業を叩いてばかりだった
そういえば無駄な公共事業っていつの間にか死語になってるな >>402
むしろ、責任とって治水完結するまで降ろさせないつもりなんじゃね
どっちにしろ知事副知事は針の筵だろうな 元じゃなく現職がのうのうと言えるって大概だぞ。本気で詫びてるなら一段落してから辞職すべき しかし災害対策もどこまでやるべきかってのは難しいところだよな
数万数十万の住民が恩恵受けるなら是非もないが数百数千人の地域住民のために果たしてどこまで予算を割くべきなのか
人命第一って唱えるのは簡単だけどね 自民党推薦の自分が決めたのに、絵にかいたような責任逃れだなｗ
でも、キーワードに弱いν速民は、ホイホイと真に受ける 山奥の殆ど人が住んでない場所の自然を守る為に下流の多くの人間は犠牲になるべきって事か
ダム反対派はカルト宗教だね 人命は取り戻せても環境や河川で破壊された自然は返ってこない >>407
マスコミに対してカウンター情報が出るようになり、両論考えられる人が増えて来たかな？後10年もすれば更にそう言う人が増えるだろうなー >>256
昔は人が住んでなかった所(だいたい火山灰が積もってできた
場所)が住宅地になってて家の建ってる場所ごと崩れるってのが
いっとき続いたことがあったような。
15年ぐらい前だったかな。 >>402
協議はしているらしいぞ
治水したい派と一切の工事は許さない派に別れとる 脱ダム
スーパー堤防はスーパー無駄遣い
コンクリートから人へ
民主党は一度このへんについて正式に過ちを認めて謝罪してみせるべき
こんなんじゃ誰も野党に投票せんよ。心証悪いだけでなく実害も出てんだから >>413
下流の開けた土地に住んでる地域はダムより堤防だと思うの
山間部の住民はダムなくても最悪山に逃げりゃ生き延びれるからな
災害弱者の東京ですら景観が〜とかいう理由で進まない地域あるしなかなか難しいのだろうけど 公共工事って働かずして儲ける人がいる一方で回る金が回らず国民の人命が犠牲になってるからな >>411
直接的な因果関係をは置いておいても民主を始めとする左翼連中が
国家利権の象徴としてダム建設を憎悪して脱ダムを推進していた事なんて公然の事実だろう
これで今回の件で「なんでもっと治水事業を進めていなかったんだ」と政府批判しだしたら笑うわ >>411
了承したのは民主党政権の前原だろ？
マニフェストにうたってた民主党にも責任はあるよ >>407
90年代半ばから公共事業悪玉論を朝日新聞が煽りだして、
マスコミの一般論になったからね
それに乗ったのが長野県知事になった田中康夫だった 八ッ場ダムの騒動の時は川原湯の人達ブチ切れてたからな
同時は民主党議員があそこに行ったら生きて帰れないんじゃねえかってくらいの怒り方だった >>417
それは分譲開発する不動産の判断が悪いだけだね
地盤が悪かったり、地中にゴミが埋まってたりってトラブルの話ならどこでもある >>432
なんか看板で前原名指ししてて、相当恨まれてるな、と思ったw >>407
叩くべきは入札談合であって公共事業ではなかったのにな
メディア的には個別の入札よりも公共事業で括った方が叩きやすいってのはあったんだろうが ダム作らなかったことを批判している人は老人ホームを守る為に税金上げてますガソリン値上げです医療費担増えます年金支給しませんって言ったら賛成するの？ 川辺川ダムwikiより
2009年に行われた第45回衆議院議員総選挙において民主党は
マニフェストに「八ッ場ダムと川辺川ダムの建設中止」を明記。
選挙の結果、民主党が第一党となって政権交代となり鳩山由紀夫内閣が発足、
国土交通大臣に就任した前原誠司は9月17日の記者会見で
「（利水、発電、治水という）当初の3つの大きな目的のうち
（利水、発電の）2つがなくなった。
事業を見直すのが当たり前」と述べ、川辺川ダム建設事業の中止の意向を明言[34]、
鳩山由紀夫首相も同様の意見表明を行っており[35]。
その後の国交大臣に就任した馬淵澄夫も川辺川ダム中止方針を踏襲。 >>439
＞談合
民主党自身が入札無しの一者指名随意契約切りまくってんだもん
その筋での批判はもうできないよ >>424
君は今日初めて知ることになるだろうけど、治水工事ってダム建設だけの話じゃないからな
当時から、ダムだけ金かけて作っても全体を守れないから、限られた予算の中からなら河川工事を進めろって意見が強くあったわけだ
なお、この知事はどちらも進めなかった
そして、12年たった今さらミンシュガー
お前はこんな惨めな知事と同じになりたいのか？ 鳩ポッポにインタビューしに行かないのか、マスゴミはww ダム作る予算を民主系の企業に回す方がいいに決まってるだろ
20人くらいの犠牲は許容範囲内 熊本っつってもごくごく一部の地域なんだから98%くらいの県民は何とも思ってないのでは？ 民主党信者「政治主導！コンクリートから人へ！事業仕分け！」
↓
民主党信者「当時の民意ガー！お前らが民主党を選んだんだから批判するな！」 >>444
論点は全くずれてないよ
それともここで当時政権の批判してるやつってダム作れよ、でもダム作る金なんか知らんwって事なの？ >>452
こんな頭の思考のやつが普段アベガーアベガー安倍のうそつきーって叫んでると思うとゾッとする >>443
自民党にお灸をすえたはずなのに、お灸をえられたのは国民でした（笑） >>423
公共工事の現場で働く人は公務員じゃないぞ
どうせ作られるのにそれを無理難癖で遅延させて税金を無駄にするのか？ つか
こんだけ明確に実害出てんのになお
「ゴメンナサイ」も「お悔やみ申し上げます」も無しに
自民がワルイ市民がワルイと責任転嫁に走るパヨクの頭の悪さよ
お前ほんと心証悪いからだまっとけ
総括しろや すげえ
ダム反対で勝利宣言したあと、12年放置
結果50人以上が死亡 40年間住民の反対で何もできなった計画を白紙にしただけだろ パ「民意の結果生まれた民主党政権を叩くな！」←なぜか自民党政権には適用されない >>459
何も考えずに普段からアベガーアベガーさわいでんだろうねそりゃマスコミやテレビに洗脳されるわけだわ
草 >>455
話が全然噛み合ってないな
せめて日本語で喋れ
どの立場で誰に対して何を主張してるのか明確に >>440
ガソリンは輸送費と原価依存だから別やね？ 次の世代で考えるって、ならさっさと引退して次のリーダー選ぶべきじゃ無いの？ 煽動大好きの大手マスコミとパヨク政党のコンビは日本に被害しかもたらさないよね。。 >>459
その幼稚な理論でいくと、県政には何の権限もなくて、中止を直接決定した県知事（自民党推薦）には何も責任もないって話？
それとも、そこまで考えずに話してた感じ？ >>441
発電がなくなったってのは九電が手を引いたってこと？ >>440
年金はそもそも何しようが破綻してる制度だから株で回してるってそれ1 >>471
中央集権と地方分権を都合よく使い分ける連中多いよな
まあ曖昧なのが悪いんだけど ダム止めたけど、まさかその代わりの対策まで止めてたとは
対策講じると災害が起きるとか思ってるんじゃないだろうな >>471
話が噛み合ってないな
都合の悪いところは読めない病気？ >>471
ダムだけじゃなく関連事業まで白紙にしたのがまあ問題 これ確か2010年にもダムの治水転用を拒否してダムを撤去してなかったっけ？
確か去年位に朝日新聞が「ダム撤去で甦る球磨川」みたいな大絶賛記事を書いていたような… >>432
川原湯温泉行ったわ。丸い檜の樽みたいな露天風呂が良かった
そりゃ怒るわなあ 次はこの人に落選してもらって、命を助けてくれる政策の人が知事になってもらう様にするしかないね。
多くの人が亡くなった。どうしてくれるんだ。
知事は責任とって辞職しろ。 >>50
ウンコ杉だってそうだったしな
行政が金出してやってくれるってのに拒否したんだから結果を悔やむ資格もないわ >>477
噛み合ってないさ
ミンシュガーに走ってるのは、ひとつのキーワードで何も考えられなくなる人ばかりなんだし
それに対してこちらは、複数の構成要素をチャンと網羅して話して教えてあげてるわけだからね 少なくとも、
・脱ダム
・スーパー堤防はスーパー無駄遣い
についてはゴメンナサイしないと話にならん
目に見えて実害でちゃってんだし、水害だって今回初じゃねえからな 何でもかんでもアベノセイ
自分の気持ちいい話には盛大にいいまくり
痛い話には耳すら傾けないパヨパヨ
ほんと救いないね >>484
すまん
日本語で頼む
結局あんたはどの立場で誰に対して何を主張してるんだ？
＆それ俺関係ある？ >>487
平野部の高台
真の金持ちエリアはだいたいこの立地 東日本震災の時に東北より地震は来ませんって言ってたろ？ 地元民の意向だししょうがないでしょ
自然の方が命より大事と自分たちで決めたんだから こんな山奥の過疎地域に住んでる年寄りなんて大していないんだから死んだって別に構わんだろ
何もしないのが正解 >>484
こんなふうに「ひとつのキーワードガー」とひとつのキーワードに頼って都合のよい妄想と戦ってるバカと話が通じるわけないw ハザードマップで危険な地域になってたところなのかね？ 田中康夫の脱ダム宣言はダムではなく河川改修による治水を行う予定だった
しかしなんでも反対する県議たちのせいで河川改修は進まなかった
去年の台風被害も河川改修で対応可能だったと言われている >>485
スーパー堤防って別に堤防高くする事ちゃうで
堤防の上に住みましょうてだけで
地方の被災地とか何の関係もない >>112
狙いどおりなんだろ
災害のたびに一番喜んでるじゃん >>485
やっぱりそのレベルの認識なのねｗ
散々バカにされて5chでもほぼ言わなくなった今さらスーパー堤防ってｗ
十中八九、実物を知らずに漫画に出てくるような高くて分厚い壁をイメージしてるだろ？
・脱ダム：治水工事はダムだけにあらず。この県知事は、ダム建設中止したあと、河川工事なども放棄した戦犯の張本人
・スーパー堤防：江戸時代から建設初めてもまだ間に合いません。高くて分厚い壁のイメージしてるアホは、少しは検索してみましょう >>21
鮎が大事→ダムを中止しろ
じゃなくて
鮎が大事→鮎の保護も考えられたダムを造れ
と言うべきなんだよな パヨクさんはほんと自分の読みたいところしか読めない病気抱えてるからねえ
気違いロールしたって一般人はどん引きするだけだよ
で、選挙権持ってんのは一般の社会人
だから一般人と戦っちゃうパヨクさんはこういうとき邪魔にしかならないんだ
ほんと総括すべきだよこのチョン児共 あれから何年経ってんだよ
必要ならとっとと作れ無能政権
速やかに地獄に墜ちろ >>498
真面目に答えなよ
煽り合いに逃げた＝理で勝てなくなった＝敗北宣言 と一緒だよ
草生やしてバーカバーカと連呼したって支持率は上がらんのだ >>499
俺は防ぐより逃げることに金と知恵を注ぐべきだと思う そもそもあんな曲がりくねって
支流だらけの川を放置してた時点で
歴代の領主が無能だったとしか >>503
だから逃げるためのものがダムだろ。
防ぐのは堤防などだ。 ダム作っても別に鮎いなくならないし
鮎って年魚だからどうせ1、2年で死ぬのにな
しかも鮎なんか放流がほとんどだし
天然とか絶滅とかそういう問題じゃないよな >>486
少なくともパヨのわしはアメリカからギブスの水害用水陸両用買えって八年前からずっと2ちゃんで
言い続けてる オスプレイ一機で百台買えるわ >>492
これが安倍政権だったらアベガーアベガー騒ぐんだろ？みんな知ってるから てめえの無能さの責任を県民になすりつけていてw
ダム無し公約を掲げていたこいつに投票した一定の責任はあっても
それに伴う政策の不備・無策の結果である今回の被害は完全にこいつの責任 県民も大半がダム反対だから今回の被害も想定内だろ
ダム作るぐらいなら人が死んだほうがマシって事 パヨの仕事は日本の破壊と国益の棄損だから目的は果たしてんじゃないの｡
まさに国民の敵 >>505
場所的に安定した統治時代が短い地域だから多少はね？ 蒲島、小野、蓮舫
この辺は形だけでもゴメンナサイしてみせる必要があるだろうねえ
樺島小野は治水対策に着手してみせる必要もある
このへん曖昧にしたままじゃあ、何を言っても「お前が言うな」で終わりだよ一般市民には >>500
見たいことしか読んでない・考えてないのが、まさに君
ダム中止イコール治水工事禁止ではないからな。君は混同しちゃってるようだけど
流域を守るためには、河川工事が重要になるけど、そういった別の治水工事は何も中止も禁止もされてないわけだ
でも、この知事は、ダム工事中止を受けて、治水工事全般に手を抜いたわけだ
熊本県知事が、河川工事など治水工事全般に手を抜いた責任を君は民主党のせいだと思うのかな？ どうせ安倍政権だったらお前らはアベガーアベガー騒いで安倍がわるいいいだすのみえみえ
ほんとサイコパス >>508
オスプレイとは予算の出所も目的も全く違うだろ…
そういう幼稚で非現実的なところがパヨなんだよなあ >>489
やっぱそうか、竜巻来ない地形選べば最強だな 治水の為に必要なものはダムか川全体の高さを高くするか、川幅を広げるしかないだろ
何をどう考えても、いくら話し合っても他に無い
何の意味もない事をやって仕事するふりしたり、結論を無意味に引き伸ばしたりするのやめたら？
そのせいで今回何人死んだんだよ？ 殺すために廃止したんだ
パヨクと前原蓮舫はこの結果にご満悦だろ >>519
政権担当した経験が浅いから、
丼勘定でなんとかなると思っとるんよ・・・ >>516
一括りにすんな
ダム建設はすべきだと思ったけどそれ以外は蒲島さん優秀だよ
ましてや蓮舫なんか ――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは？
私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。
私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85％の県民が
私の決断を支持すると。
その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っている。
なんだこの言い訳クソだな。
こんなのが師匠で、しかも音喜多なんていうのもが応援してる小野が都知事にならなくて本当に良かった。 >>517
いいから、君は少し黙ってなさい
現状、君のレス見て君に賛同する人は居なくなってるから
戦う相手を間違ってるよ >>517
100％とは言わないけどダムに併わせた関連の治水事業まで仕分けで白紙にしたのは擁護できんよ
まあその後は知事が悪いが >>498
横からだが>>485のどこを読んでも高い壁なんて書いて無いぞｗ
高規格堤防は今回みたいな決壊に対してはかなり強いのだがそれを否定する君の対案を聞いてみたいね >>525
パヨクバカチョンゴキブリ見てみろよ
あいつらは自民のやることに反対できればほかは何でもいい奴らなんだから
当然人が何人死のうが問題ない >>502
あのね
正しい情報すら把握してない（未だにスーパー堤防なあたりで明らか）状態だと、現実の話を理解できないってことだぞ？
実際、ダム中止と治水工事全般の是非を混同してたわけだろ？（じゃないとダム肯定か対策全否定かのおかしな考え方にはならない） 嵐が過ぎてから復興の名のもとに新築とかしたら草だよなＷ 熊本県民の民意と、民主党に投票した国民のせいですね とりあえず民主のせいだのなんだの言うのは現場の救済が済んでからやな
作業の進捗を伝えるとともに必要なものがあれば支援物資を広く募る方が先
それが片付いてからいくらでもやってくれ 枝野「自民のやることに反対して潰せれば何人死のうが、直ちに影響はない」 >>527
小野はどうなん地元民的には
豪雨そっちのけで都知事選やって、供託金没収されるレベルで大敗したわけだけども >>7
パヨクは県民のせい！！で終わらす気なんだろうけど、これは愛知トリエンナーレや
川崎国のヘイト条例と同じ
なんかわからんうちに決まってたやつだよ >>519
さんざん災害救助にも使えるってただろ脳たりん売国奴バカウヨ 日本人を殺して減らすことで、中韓の優位性を保ちたいんだろうな
前都知事の朝鮮人失脚させといてよかったな。コロナに乗じて大量の日本人が死ぬよう誘導してただろう 必要ない博物館とかセンターとかを削減するのは良いが必要な治水や道路まで削減は調子乗りすぎっつうか暴走だよな
東京も両国の博物館は本当に必要なのか？と思う
だったら蔵前国技館残して博物館にできただろと >>539
所詮はコネで副知事やってただけの無能に決まってんだろ >>539
あれはなんで都知事選？って感じ
ちなみに出馬は今回の豪雨の前だろ
まったく興味ないけど >>542
そらそうよ
だからダム廃止にして日本人殺せた今回の結果は大成功に決まってる
今頃某ビルの二フロア借りてる立憲ミンス本部は祝杯上げてるだろ >>541
・災害救助には、陸路で先に行ける場所にしか運べませんでした
・トラックチャーターして陸路で運び込んだ方が効率的でした
それが判明した災害救助使用例を、オスプレイ運用の実績にあげてしまっていいのか……？ >>533
自分の話したい方向の話しか徹底して見ない答えない癖があるようだけども
結局の所
「どの立場で誰に対して何を主張してるの」に答えてないじゃん君
そういう屁理屈言い訳ゲームはいいから
というか、そういう言い逃れすること自体が心証悪いから黙れと言ってる
総括しなさい マスコミは他人事みたいな顔してるけど、扇動してたのお前らだからな >>541
「救助活動にも」の「にも」という言葉の意味がわからんのかなｗ
そうやってすぐ発狂して悪態つくところが幼稚だと言われるんだよ 治水工事だのダム建設だの今の日本がやれるわけないやろ
周りの川やのり面 道路 橋 鉄道や高速の高架見てみろや
全部50年60年放置したまんまや
災害起きるたび口だけ災害対策の中身は体育館に段ボールベッドが加わった程度
それが自称先進国日本や 九州って北と南でプレートが違って
動いてる方向も違うってな
だから熊本の阿蘇のカルデラとかも出来て地盤が脆いらしいな これだから選挙は大事なんだよね
まあ日本人は狂気的な煽動には中々乗らないから
欧米や韓国に比べればいくらかマシだが・・・ >気候変動がまた出てきた時には当然、それ以外の考え方も、将来は次の世代には考える必要はあるかなと思う。
12年やってきた結果がこの災害なのに自分が知事である間は何もしませんと >>547
選挙終わったから戻ってくる可能性あるじゃん
知事の大学時代の教え子を招き入れて副知事まで育てたんだし
その辺地元民的には容認の構え？ >>17
マジでそれだよね
この選択はお前らの希望通りにやった
俺は悪くない >>555
正直世界規模から見てマシな部類て言えるぐらいインフラ整備や治水事業って世界共通で脆弱なんだよな >>406
こいつが「ダムによらない治水」とか言ってたからだろ
民主の「埋蔵金」と同じ
詐欺師なんだよ >>550
ほらね
意思決定の絡む責任問題などの話は、構成要素などの正しい情報を把握してないと、
そうやって少々こみ入った話になったとたん、理解が追い付かずに「屁理屈がー」になるだろう？
だから言ってるのに ダム計画潰しました！
↓
代替治水計画が兆単位でかかることが分かったために何もしませんでした！
結果wwwwwww
これが頭パヨクバカチョンゴキブリ脳なんだよね >>560
知事次第だよ
前回の対抗も糞みたいな売国奴だったし >>564
河川工事などは、ダムによらない治水工事には入りませんか？
逃げずに答えられる？ >>565
いい加減質問に答えなさいな
君は一体どの立場で誰に対して何を主張してるのかね ダムよりウィズ洪水で生きていくことを選んだのが民意なら
しょうがないのでは？ ほんと自分に都合の良い部分しか読めないんだなこの手のチョン児 公共事業が悪のように報じてたマスコミとそれに踊らされたた県民が一番悪い >>438
経緯が自分の祖父や曾祖父の世代からの問題だからね
国「ダムつくりたいから移住して」→住民「無理。今の生活も家も先祖の墓もある」
〜数十年かけて一人一人丁寧に説得〜
国「首都圏の人達の為にどうにか」が決め手になり
住民「...わかりました。故郷を捨てます」
ダム建設と移住が進行
〜民主党誕生〜
民主党「ダムやめまーす！無駄だからね！パフォーマンス最高！」
住民「え？首都圏に必要って話は？じゃあ自分達はなんで故郷捨てたんだ？」
民主党「無駄で悪の公共事業を削減しましたよ国民の皆さん！」
〜数年後〜
民主党「やっぱダムいるかも」
住民「はぁ？」
〜十年後〜
ダム完成。看板に住民の気持ちを一文だけ残す
https://i.imgur.com/6GVr0tU.jpg >>541
災害時のオスプレイの任務は、被災地への物資輸送だろ
救助に投入されるのはUH-60JやUH-60JAだと思うが、救助にもオスプレイ投入されるってどこで言われてたの？ ペログリ野郎が長野で脱ダム宣言していたが住民の安全を考えていないからできる政策なんだよな >>570
入るよ
それがどうかしたの？
実際に行われていた河川工事では全く足りてなかったからこうなってるわけだけど
埋蔵金ももちろんゼロではなかったよね。全く足りてなかったわけだけど >>517
でも実際にダム中止して被害でてるんだから責任の一端はあるやん｡なんで無罪放免みたいになるんだよ。 >>3
枝野「俺立憲民政党！俺に民主党の話されても困るんですけど？」 日本は国土の成り立ちと在りようから見ても
永遠に河川工事をやり続けないと定期的に都市部や農村が壊滅する
公共工事は宿命だな・・・ >>567
そりゃまあ、知事が指名するもんだし
そう言われたらその通りだね
個人的には、小野って民主党議員の公設秘書やってた人間だし
このタイミングで再度指名したら一悶着あるかなと思ってたんだけど、以外と冷静に見てるんだね >>571
立場もくそもないけど、強いて言うならネットde真実のせーじ観(笑)によらない、単なる客観的立場だな
その手のミンシュガー成分を取り除くと、
・住民投票の結果、県知事がダム建設中止の決定
・ダム建設以外の治水工事全般・洪水対策を12年間も県知事が放置
・今回の災害に至る
だからな 殺人政党っていうか
反日政党だろ
あの手この手で日本人、日本国の足を引っ張りにきてる >>1
パヨクは災害で日本人がたくさん死ぬたびに大喜びしているからとても満足しているんじゃね >>253
最初の反対派の半数は死んでるやろ
民主の頃の反対派は今頃土砂掃除で忙しい >>11
その通りだよ
県民の思う通りに事が運んで、無事人が死んだだけ
望んだ未来なんだから何も問題ない そもそも、まだ捜索中に何評論家みたいなインタビュー語ってるんだ蒲島。森田以下だぞ パヨクさんは主語をデカくするの好きだねえ
＆気に入らない相手を片っ端からネトウヨ認定して煽り始める悪癖がある
何度も言ってるけど、そういうの心証悪い＝民衆の支持を損ねるからかえって迷惑なんだ
きつい言葉をあえて言うけど「まだ黙っとけチョン児」と。逆効果だからそれ 12年間の内、自民党政権が10年
県政は県知事含め自民党が与党
なんだ、自民党の責任じゃん これ言ってはいけない言葉だろ
県民のみなさんの判断が間違っていましたの同義だと思う パヨクは印象が何より優先、感情のままに行動が基本だから
根本的に幼稚なんだよね >>599
2008年に白紙撤回し、民主党政権によって正式に決まったこと
へー、在日新聞が嘘ついてるってこと？ >>55
今回の早朝に1,2時間猶予ができるのは大きかったと思うけどな 本当にやばいのなら反対されてもどうにかするのがリーダーの役割だと思うけどな
県政を連日チェックなんて大半の人はしないし軽く考えてるのも事実だろう
そこを踏まえて地域を良くしてくのが仕事であって県民のせいにしちゃいかんわ >>597
「河川工事などを適切に行ってきたかどうか」が責任問題の争点になるのに、
簡単に、下手すりゃ誰に誘導されるまでもなく「（治水工事ではなく）ダムか、ゼロか」と錯覚してしまってるだろ？
日本はもっと義務教育過程で論理学を学ばせるべきだわ
そうすりゃ、こういう類いだけでなく法律の話もわけわからんと反発されることも減るし >>601
まあパヨクに騙された奴の脇が甘かったのも事実だからな
今後はパヨクみたいなテロリストに騙されないよう気をつけないと >>607
一旦白紙撤回したものを、すぐに開始します、とかできると思ってるの
そんなんだから頭パヨクバカチョンゴキブリなんだよ？ >>587
客観的って言ってるけどそれ主観じゃん
それ誰宛に言ってるの？
で、結局君はどうしろって言いたいの
なあ、俺は「どの立場で」「誰に対して」「何を主張してるのか」って聞いたんだよ
話の通じない気違いのフリするなら黙ってなよ
総括しなさい。君はアプローチも対象も誤ってる ダム建設が無くなった時点で他の安全対策を講ずるべき自治体が
責任逃れのために民主党政権時代の政策を批判しているとしか思えない
見苦しい 護岸工事のひとつでもやっておけば整合性取れたのに浮いた金は何に使ったんだ 蓮〇的に言えば
日本人死にまくって
ウエーッㇵッハッハって事ですか？ >>605
白紙撤回、中止決定はダム工事について
治水工事をやめたわけでも禁止されたわけでもない
しかし、この知事はダムがちゃうになったら、治水工事に力を入れなくなった
そして君は、治水工事全般とダム工事を混同してしまって恥をかいてしまった ダムを廃止した蒲島郁夫県知事のありがたい言葉
>「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきであると考えます。
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL9F00YVL9DTLVB00P.html
川辺川ダム反対運動に取り組み、絶滅が危ぶまれるクマタカの生息域を粘り強く観察してダム工事の一部予定地を国交省に断念させたことで知られる環境カウンセラーの靎（つる）詳子さん（６９）は「清流川辺川はとりあえず守られた。造られていれば、下流は水質がどんどん悪化していただろう。ダム建設をめぐる流域住民の分断も解消することができた」と評価する。
五木村の和田拓也村長、相良村の徳田正臣村長が反対。民主党の前原が廃止決定。
おめでとう。望んだ結果がこれだよ。
荒瀬ダムまで撤去したからな。
自然保護を優先して、人命を軽視した。こうなることは共産党などの反対派は想定済み。
ちなみにクマタカ云々で周りを巻き込んだ靎（つる）詳子さんは、Twitterで洪水で孤立して救助求めて、救助された。 高い授業料だったな
パヨクに任せるとどういう事になるのかよく分かっただろう いやまあ県民の支持あったんだろうけどさ
もう少し答えようはあったんじゃないかな？ まぁダム完成してたか分からんし完成してても雨量が多くて放水してかも分からんけど
少なくとも高い堤防作ってたり危険な地域の人達には避難訓練したりとかやってたよね？ 流れて元に戻ってまた流れてー自然との共生サイコーー球磨川氾濫は永久に不滅です
！
亡くなった人は帰らないけど鮎は戻ってくるからー ――被害が出てから「極限まで追求する」ではなく、どこかの段階で治水策を講じておくべきだったという指摘がある。
この12年間の取り組みは？
ダムによらない治水をどのようにまとめていくか。
時間的にはたったかもしれないが、方向性としては、
とにかく早く逃げることがとても大事で、そういうソフト面を大事にしたこと。
取りあえず人命が守れれば住民の土地と財産が流されるのは仕方ない >>67
自民は推薦してねえ。
何かこの嘘レス多いな。 >>624
二度とパヨクに騙されないようにはっきり言っておく必要がある 堤防やらダムやら、民主はズバリ日本人が死ぬ方向に上手いこと持っていくな
治水事業なんてのは何十年もかけてやるもんなんだから、
くまもんもそろそろ目を覚ましたほうがいいぞ 治水事業って近隣住民の一部には文句言われるし金もかかる
かと言ってそれ以外の人らには特に興味もない事業だしで
危険だけど自分に得ないから面倒くせってのが本音でしょ
皆様の自業自得ですで済む仕事だと思うような人間は自ら降りるべき >>601
間違ってたってより望み通りの結果だぞ
洪水と共生する事にしたけど洪水は嫌です、みたいな知恵遅れ県民だってならともかく もちろん民主党の責任は重大だけど、もう10年経つのにそればっかりのせいにするのは流石に頭沸いてると思うわ
インフラケチったら大変なことになるのは東日本大震災で学んだはずじゃねーの
これを機に全国のインフラ見直したら？
まあ緊縮自民が金出すと思わんけど >>1
ダム作らないだけで他対策を
何もしなかったのを
政権に押し付けかよ
護岸工事や地域整備したのかよ リベラル「ダムがあっても洪水は起こってた、結局悪いのは安倍！」 >>634
大嫌いな日本人が酷い目にあってパヨクは今頃嬉しくて仕方ないだろうな >>514
加藤清正が早死にしなけりゃ良かったのになあ >>635
推薦もされてないよ？
無所属だし、民主党秘書を副知事に任命した張本人だし 結局ダムが悪みたいにしたのはマスコミでしょ。
民主政権にしたのもマスコミの煽動だし全てはマスコミが原因なんだよね。 このクラスの５０年に一度とかの大雨はこれからも毎年どこかで起こるようになるから
俺は中国が人工降雨機使い出したからだと思ってるけど >>640
面白い話を教えてやろう
この話題で、安倍ちゃんが名指しされてるのは、全てネトウヨのレス・想像の左翼のセリフの中だけ
こういうところで、ネトウヨの思考の実態が浮き彫りになる >>634
航空機事故が起こらなかったのはある意味奇跡 政権交代して何年も経つのに未だに何か起こると民主政権が関わってくるな
わずか数年でどれだけ日本破壊したんだか 八ッ場ダムはかろうじて人命を救ったよな。民主党のせいで危ないタイミングだった。 はてさて
総括いうてるワシら共産左翼までネトウヨなら
君らパヨクは一体どこの大陸の人なのやらやら
そんなだからいっそ黙っとけって言ってるんだよ
いい加減にしとけチョン児 海に囲まれ山や川が多く雨の多い日本は昔から治水工事を繰り返してきたにも関わらず土建業を無駄の象徴みたいに切り捨てたせい。
ミンスはどう責任とるつもなんだ？？ 民主に投票した愚民って俺らやん
俺ら民主にも小泉にも小池にも投票したもんな。ちな一昨年は安倍にいれた！ｗ また同じ所が洪水になるよ
下手すれば今年中に
その位これからは多発する >>652
パヨクのあらゆる政策が日本の破壊を目的したものだからな
内ゲバを起こそうとこの点に関しては常に一貫している 地震に大雨にこの知事呪われてるだろ
まあ選んだ県民の自業自得だけど 12年間の内、自民党政権が10年
県政は県知事含め自民党が与党
なんだ、自民党の責任じゃん
いらない獣医学部作ったり、桜を見る会をやったり、いらないアベノマスクに800億円も無駄遣いしてるからこうなる これ言うと怒られそうな気もするけども
知事選出は「民衆が悪い」とワンチャン言える可能性もあるけど
小野については１００％知事の責任
ここは言い逃れ不能。だって投票でなく知事の指名で選んでんだから。 防災や減災については、国民や住民の側がしつこく主張しないと、行政側はなかなか動かない。 >>621
実践する時が来たわけか
がんばれ蒲島がんばれくまモン >>50
66年の反対運動には市民団体がいたんだろうと容易に想像つく
てかこれ五木村の話か！住民は完全移住したというのに工事進まなかったとは >>621
はぁ？何、助け求めてんだ？洪水と共に生きるんだろ？自力で泳いでこいよ >>665
パヨクが強い地域のインフラが脆弱なのはここだけじゃないからな 熊本市とその南部地方は地震に大雨と災害続きだが、一方の北部地域は同じ熊本でも
地震の被害も水害の比較的小さい 地盤が違うのか？ >>672
何せ市民活動に税金たんまり持ってかれるからな。
福祉だのなんだののNPO法人隠れ蓑にして。 地元でコンセンサス得ろよ
そうでなければ国はなにもしないぞ https://twitter.com/aruma_zirou/status/1279967025616392193
ダムなし治水を大失敗してるけど当然だよ、ダムは古代から科学のチートアイテムなんだぞ！
水資源無尽蔵＋水害キャンセルのチートアイテムに今では水力発電で電力無制限まで付いてくる究極の科学アイテムなんだよ。
しかも、地球温暖化ガス排出ゼロのエコなんだよ！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 数年に一度おこる水害を自然の脅威として甘んじて受けるというのも選択の一つではある
俺は嫌だから引っ越すけどな あとで検証すれば瀬戸石ダムのせいで老人ホームの被害でたってわかるよ
瀬戸石ダム撤去さえやってれば被害は少なかった 何かピユピユピユーてスマホ鳴った
避難警報出たわ、広島
まあなんかよく分からんが頑張れ熊本県 パA「中止した民主党は悪くない。民意で選ばれた政権を批判するな」
パB「中止した民主党は悪くない。ジミンガー」←現在民意で選ばれている自民党政権を批判
内ゲバか？
www 民主党政権批判絶対許さないマンが、発狂してワケのワカラン理論振りかざすから民主党政権スレは面白い 蓮舫「今こそ公共事業やインフラにお金を使う政治家が求められてる」
ネトウヨ反論できる？
https://i.imgur.com/fpypbiR.jpg >>291
いやこれ普通に民主党政権の問題じゃね？ 悪者にされた八ッ場ダムがそれでもめげずに工事を続け完全に完成してない中、氾濫から流域民を守ったエピソード好き パヨク「民主党が中止したなら、すぐ再開すればいいだろ再開しないジミンガー！10年ガー」
なんだ今になって辺野古移設も賛成してくれるのか
良かった良かった
すぐ妨害行為を中止してね 12年間で1mmも進まなかったんだから、「ダム以外」と言い続けている以上、
今後も全く進展しないだろう。被災した住民は熊本を出るべき。 結局、排ガス規制と八ッ場ダムは石原慎太郎最良の遺産となった コンクリートが受け止めるはずの水が人へ
笑えないわ〜 県民の望んだ未来がこれなんだからまぁ仕方ないよね
民意ですし >>291
熊本は人災だよねええ( ;´･ω･`) 老人ホームが避難しなかったのはコロナで二の足踏んだからじゃないの？ >>684
あんな発電しか能のないダムどうでもいい >>648
普通に中国が発展しすぎて化石燃料使いまくったからだろ ダムが悪いダムが悪いって昭和の昔からマスコミと環境左翼がキャンペーンしていたから
民主党がとか熊本知事がとか、個人に帰結するようなことじゃないとは思うけど
ダムに関しての非科学的な難癖はいい加減にやめてもらいたい 自然の野蛮な部分や危険な部分に目を向けずに共存なんて出来ま千円
治水しないのなら、毎年流される前提で危険の少ない建造物を作るしかない 自業自得って言うのは酷だけど、これ結果的には自業自得だよなぁ >>545
今はコロナだから批判は止めてって言って人も居りますし こいつら洪水と共に行きていくみたいなこと言ってた連中だろ？
鳥かなんかを守るんだって >>714
自分がシングルタスクなのを他の人もそうだからと諦めてるのかw コンクリートから人殺しへ
こうですか？パヨクさん？ >>716
上流はね。
下流の方は迷惑だからダム作ってが多かった。 そうはいっても民主党に政権渡して悪いことばかりじゃなかっただろ
口だけ野党がパフォーマンスで与党と拮抗し国会は捻れて身動きとれなくなってたし
一度やらせてみて無能が露見して自民一強でようやく舵取りできるようになった
進めるのに進まない自民の甘っちょろさには時々反吐出るけど全く進めなかったあの時よりはマシ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>722
そりゃチャンチョンにとってはいいことだらけだったろ
今まで決まってたことをちゃぶ台返しして日本混乱させてアメリカとの中拗れさせて
円高誘導して世界経済好調だった中日本だけ一人負け 安倍政権も公共事業費カットしてきたからな、これで方針転換だろう。だが旧態依然の政治家はニンマリだろう。 コンクリートから人へ（ｷﾘｯ）政治主導（ｷﾘｯ）
↓
過去の失政を批判される
↓
民意に従っただけ！自民ガー！民主党は悪くない！
政治主導w 民主党のせいじゃないだろ
ダム反対は地元住民の意志なんだからさ
自業自得だろう ミンスもとっとと声明出せばいいのにな
工事中止させて計画通り川氾濫させて人殺しました！大成功！って 専門的な事柄の意思決定を一般のバカにまかせたらこうなるわそりゃ ここ数日の熊本災害スレで民主の残滓が色々言い訳してましたよね
当時ハー！ダム造っても仕方ナイー！とかさ どう考えても必要なものを捨てれば大変なことになる
今回はダムだったし、次は国防かもしれない、なんつって コレが民意の結果でしょ
ダム撤去だってわざわざお金かけてやったんだろうし
ダムがなくなると治水に甚大な影響がでることはわかってることじゃん
同情はするけど激甚災害にして国の予算使うのは納得できない 野田知佑のコメント聞きたい。
てめえが川遊びしたいからこんな結果になった。
物書きならなんとか言えよ。
室井佑月と一緒で言いっぱなしか？ >>715
そんなことしたら反対派が黙ってないだろ
護岸とかムリムリ 民主党（支持層含めて）の何がマズいかって
ここまで実害でてるのに一切責任取るどころか
この期に及んでジミンガアベガと屁理屈こねて責任転嫁を試み続けるところ
心証悪いったらありゃしない
選挙で壊滅してんのはほぼこいつらパヨクのせい ま、県民の多くがダム建設に反対してたんだから仕方ないよね
できれば「復興」とか言って国にタカらないでね
頑張って洪水と共生して下さい 得体の知れないチョンのハイキングコース導入を推進したことに対する法則発動だぞ まぁ老人ホームにも必死こいて反対して見事に川底に沈んだやつもいるんだろうな
さぞ本望だったろうwwwwwww
だからバ癌チョンゴキブリを即全死滅しろと何度も言った
草生やすような話かよ
ほんとチョン児はろくな事言わんな >>749
全部民主党のせいにするネトウヨ
全部日本人のせいにする韓国人
なんでこんなに似てるのか教えてくれ >>724
そっか
何かして駄目なら気の毒なんだが何もしてないんじゃな
てかこの人結局ダムの話しかしてないな >>753
民主党のせいにするのはネトウヨ！
まーた脳内ネトウヨの話に夢中だなw >>570
河川工事だけでダム以上の効果がある証拠出して
逃げないで出せる？ 民主党批判したらネトウヨって国民総ネトウヨじゃんw 元から火山あって地震もある県なのにこれかぁ･･･
でも、4選しちゃったばっかなんだよね >>753
民主党批判したらネトウヨ判定か
定義ガバガバやなお前 熊本県民が選んだ知事、選んだ脱ダムの方針だからね。 >>753
事実を元にして民主党批判と嘘を元にして日本批判ではまったく違うが？
馬鹿なのかな？ 関東も去年の台風ヤバかったよな。今年はどうなるやら。 「民主党政権が中止したダム」
「ギャオーン！民主党のせいにしてる！！自民が！！！ネトウヨが！！！！」 去年の長野の被害もパヨクの脱ダムだろ
パヨクテロリストをなんとかしてくれないかね 過去の言動に責任は全く持たないのに
批判ばかりだから支持落ちてんだよね
安倍や自民に不満を持っても
民主系は絶対支持しないわ >>1
いままで計画的に進めてきた事を無計画に取り敢えず反対して潰した結果だしなぁ。
民主に入れた連中は生涯反省し続けた方が良いよ。
たった一度、「やらせてみた結果」がこれだけ各所に出まくってるんだから。 県民が反対したもんだから仕方ないだろう。他県がとやかく言うもんじゃないわ。 日本人が苦しんで死ぬのが何よりの喜びだって連中に
スレタイみたいなこと言っても喜ぶだけだわな ある程度死んでも仕方ないよね
自然災害なんてそんなもの スレタイ大嘘やん
どこにスレタイのこと書いてある？ >>753
そこに「全部安倍のせいにする人々」も付け加えないと ダムが無いならそれはそれで仕方ないんじゃないの？
別に大多数の人には影響無いんでしょ、川の傍に住んではいけないなんて数百年よりもっと前からの常識。
それを覆す為にはダムなり近代的な対策が必要なんだから。 いやいや、どっちにしてもインフラが維持できないんだから、寒村に住む人間を都市部に移住させろよ
熊本とか人口減少地域の知事の役目だぞ
都市部ですら、高度経済成長期に作りまくった橋やトンネルの維持・建て替えができなくなってんだから
僻地の橋とか流されても建て替えるべきじゃないし、護岸工事とかも言うに及ばず 夕張方式は熊本には合わんのでないの
北海道みたいに土地だだ余りしてるわけでもあるまい まあダム計画潰したのは所謂意識高い系の自然保護パヨク
県民を洗脳したのはニュースっぽい夜のワイドショーだな
ミンスはそいつらが利用した軽い神輿の一つに過ぎん マスコミもダムと言うと、条件反射的に反対だったからな。
それに影響されて反対していた住人もいただろうな。 >>703
朝５時の段階で水かさが増してきたから近所の人も加わって避難始めたけど間に合わなかったっていう
そもそも夜中にあれだけの入所者を避難させるのはムリだし
コロナ云々抜きにしてあまりに急激過ぎたんだって
蒲島知事が時間稼いだと言っても当然ながらそうじゃない人たちもいるわけで >>23
時間をかけて調整説得してたの。後は本体工事で残すところで、民主で御破算。 長崎、佐賀、福岡県に大雨特別警報発表
梅雨前線に向かって暖かく湿った空気が流れ込んでいる影響で、大気の状態が非常に不安定となっている。気象庁は、長崎、佐賀、福岡県ではこれまでに経験したことのないような大雨になっているとして、6日午後4時30分、3県に大雨特別警報を発表した。 >>790
俺は前日の予報の時点で動いてたのかと思ってたから >>756
>>760
チョンとか言ってるしネトウヨやろ
>>764
嘘八百なのにどこが事実元にしてんの？ 民主が終わってから何年たつんだ、8年もあればなにかできたろ。貶すだけで情けねーな 民主党政権批判にはい言いがかりに近いものも多いけど、これは本物だな >>797
地元に火を付けると簡単に行かないのは辺野古見れば判るじゃん
公共事業だと政府のゴリ押しも不可能だから辺野古には出来なかった コロナ鍋で避難生活になったら大変な事になるから‥って思ってたけど、そうなったのな、ちょっと地獄っぽくなづてきて(笑) >>774
税金使って災害復旧しなきゃいけないだろ
自衛隊だってださなきゃいけないし
熊本だけでやれるなら文句ないけどな コンクリートから人へのキャッチフレーズは最悪だったな
日本人全員が不幸になった
これ作ったやつは死刑で 自然との共生とか金権腐敗政治とか叫んでいた人の身内がお亡くなりになったんやな 自民に政権交代してから何年経っているんだって話だよ
いつまで責任転嫁しているんだ >>804
因みに「コンクリートから人が」のキャッチコピーは俺が考えた 保留にしておけばいつでも再開できるのに廃止にすると目的を再設定して一から積み直しだからな。 住民の自爆だな
雰囲気に流されて投票して家流される因果 民主党政権の前原大臣が中止を決定したのを批判してるんだよ。
地元が決めたのなら民主党政権に文句は言わない。 自然破壊だの先祖代々守ってきた土地だのと
税金と命より重いのか？勘弁してよ いずれ今回の水害を防げた治水の規模の試算は出るだろうけど絵空事レベルじゃないかな 桜井、クレイジー君を評価する
https://
youtu.be/9c5xHgr8z1I
>>1
🤔
時代はもうクレイジー君だろ 私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85％の県民が
私の決断を支持すると。
その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っている。 ぱ〜たパＥちゃんが苦し紛れの
「どっちもどっち」を連呼してるのか 気候変動で流されるようならそれはそれで自然の流れだから仕方ないな
と受け入れられるかどうか >>813
だよね
地元の住民とかポピュリストの知事とかが
やめろやめろとギャーギャー騒いでも
国防とか治水とかは国家の根幹だとはねつけて
やるべきことをやるのが中央の政治家の仕事
中央の政治家までポピュリストになって
フニャフニャと地元の住民の我儘に付き合ったら
十数年後に大勢の人が死ぬことになる カヌーイストとかフライフィッシャーとかダム反対してたけどどう思ってるんだろうな 国土交通省も治水はダムじゃなくて護岸工事や川底掘削、遊水池にシフトしていってるんだよな
各自一長一短あるが費用対効果が極めて低いのはダム
特に近年の線上降水帯やゲリラ豪雨には効果が薄い
知事はダムによらない治水を文字通り進めるべきだった
予算がつけばの話だが 民意に沿うだけじゃ駄目ってことだな
アホばっかりなんだから 県民のせいにするとは。
県民に状況を説明して理解を得るのが政治家の仕事だろ。 >>794
え？
民主党政権下でダム中止にしたことも知らないの？
馬鹿丸出しなの？
頭がおかしいの？ 住民の手によって自然は守られたじゃん
住民は流されたけど >>825
民意と言うより、テレビと新聞が意識高い系の発言だけを拡散して洗脳するんだよ
政府だろうが現行制度じゃマスコミを押さえつけられない 韓国が全て日本に責任転嫁したらそれで済むように
ネトウヨも同様に全て民主党なり在日に責任転嫁するだけで納得する優秀な知能を持つ
まさに韓国人のような愛国的な行為だな >>806
ダム建設や治水工事に何年かかるかわからんの？
動き出していたの止めたらどうなるか普天間見りゃわかるだろ >>830
自然を守れと主張していた意識の高い住民らはさぞかし本望だろうね >>829
40年間工事進めなかった自民党は？
県民の民意はどうなる？
白紙撤回した熊本県知事も自民党が支持したのでは？ >>1
この知事がダムなしやりたかったんだからこの発言ちがくね？ 秋田のしょっちゅう氾濫する川沿い住んでた頃は田んぼ見に行ったり川の水位見に行ったりして
どうもヤバそうだなとなったら畳や家具を2階に上げて避難して何事も無さそうなら戻っては家具を戻すの繰り返しだった
治水しないならしないで溢れるところに住むなら備えないと駄目よ
流されるとこに住んでるんだからしょうがない >>835
そんな話はしてないが？
頭が本当に悪いのなお前w
俺は事実を元にした話をしているw
嘘だと云われたから馬鹿にも事実を分かりやすく説明してあげたw
そしてその事実に反論出来ずにお前は逃げたw
嘘つきはお前だよw
低脳君w 河川工事だけでやるなら、谷地形の川は端まで広げて両岸の家は全部立ち退き、人吉の平野の市街地は全て遊水地にしないと無理
現実的じゃないね 県北でも数年前に豪雨が続いて水害が発生したけど
ダムと治水工事が無かったらこんな風になってたんだろうな >>11
政治家が居る意味とは
全部国民にお伺い立てるなら政治家なんていらねえよ
人の命を守るためには住民にとって嫌なダムだって作らないと >>821
ほんとこれ
中止したのなら別の治水対策するべきだったし まだ民主党政権のもたらした悪夢は終わらないのか、ヤーナムかよ 今回のは建設寸前でとめられた結果じゃないの？
そもそも反対反対言うだけじゃダメなんだよなぁ
ダムの規模とか設置する場所を見直したりしてより現実的な問題解決をはかることが大事なのに >>840
事実を元にした話とは何なのか教えてよ
事実を元にしたフィクションかな？ ダムを使わない環境にやさしい治水っていかにも左が好きそうな理想ワードじゃん
その響きに満足して一番大切な、ならどう対応するかという現実的な部分が抜けるというオチも左の恒例パターン >>570
氾濫をとめられない河川工事を治水と呼べますか？
仮にそれを治水と呼ぶなら治水はなんのために行うのですか？
逃げずに答えてね マジで民主って余計なことしかしないよな
まともなら今の自民から与党とれるのに ちなみに去年の台風19号で氾濫した阿武隈川は
氾濫したエリアを国有地にして遊水池を作るってさ
https://www.47news.jp/4476848.html てか近年明らかに九州の大雨被害増えてたじゃん
ダムや治水計画以前に危機管理や避難計画整備や啓蒙はしてたんかね >>253
アナ雪2もダムが巨悪として書かれてるな
ほんとクソだわ >>850
>>829
ハイハイ、負け犬の繰り返しねw レンホーのせい(笑)
ぱほーまんす大好きレンホーのせい
目立つことだいふき
頭空っぽ http://imgur.com/WZrphDP.jpg
ダム反対運動してる連中ってそれ自体が目的で後のことは知ったこっちゃないという
建設ハンターイしといてイザとなったら決めたのは国と県
ほんと品性がよくわかるよね >>858
だからそれは民主党にどう責任のある話だというのかね？
熊本県と自民党がずっとやってなかったのを、2008年たまたま民主党の時に自民党推薦の熊本県知事が地元の民意を汲んで廃止にしたんだろ？
はやく民主党の責任を証明してくれ
アホには無理だろうけど >>862
>>840
ハイハイ、負け犬の繰り返しw 地形見たけど人吉は盆地で周りには600m級の山々に囲まれてる
雨降ったら周りの山から水が流れてくるわけだけど出口は球磨川しかない
大量の水が流れ込んでくるのに球磨川は湾曲してる
ダムでしか治水は無理じゃないかな
護岸工事でどうこう出来る地形じゃない >>854
まともなら民主系に残ってないんだよなあ >>863
自己紹介は草
またアホなネトウヨを論破してしまってすまんな
韓国人みたいなネトウヨが消えることが日本のためだから安心してな 都合わるくなると他に責任丸投げするとか、さすが学者大先生ですな。 お前ら件の八ツ場ダム騒動から全く学んでないよな
渡瀬川遊水池の治水効果１つとっても国土交通省の報告でわかったろ
700億円で貯水効果171百万m3にも及ぶということが
遊水池や護岸工事は上流まで雨が降らないと効果がないダムと違って、ゲリラ豪雨や高潮対策にもなる
ダム屋でもないのにダムダムと叫ぶのは税金無駄にしろと騒いでるのと一緒 民主党はゴミクズだよなあ
こいつらがいなければみんな死なないですんだのに 今回の、「川辺川を守る県民の会」 suigenren.jp
日本のダムに反対の「水源連」 kawabegawa.jp
どちらのスポンサーも「パタゴニア日本支社」 ニッポンいち立派な慰霊祭をやろうじゃないか復興予算を流用して、公務員万歳 このスレにもいるが民主党支持者は脳が退化してるからな >>5
辞めたあとのことを何も考えてないのはパヨクの特徴なのか？ >>862
治水対策を槍玉にして批判してきたの民主だろ？ 考える(振りをするが何も考えていない)、ひたすら見守る、行き当たりばったりで常に最悪の決断をする
これ民主党政権の三大原則じゃん？
熊本県知事は民主党系なのか？ >>876
急峻な球磨川流域であんな広大な遊水地作れる場所なんてあるの？
40年も動いてなかったんだからあれば自民党政権だってやってただろ
村民の移転やダム工事のための道路敷設はやっていたんだから
反対の民意を尊重して丁寧に進めていたって理解すらできない人？ え？自民って10年間以上何もできない無能なの？ｗｗｗ アベ応援団と一緒だなｗ、全ては民主党政権が悪い
それ以降の１０年はなにもしてなくても民主党政権が悪いで完結 >>11
一部の声のでかい人に従ったとか地元が真っ二つになったとかじゃなくてみんな反対だったみたいだしな まぁ当時ほとんどの人が脱ダムとか事業仕分けを絶賛してたもんな
あの当時ダム推進とかいってたら選挙には勝てなかったと思う >>888
と、いうふうに他人のせい、絶対に責任はとらない。それが今の支持率や >>50
デマコピペ
ソフトVANKの民主党支持者か 知事は民意のせいだみたいに言ってるけど
こいつ自身の言葉で長々と反対の理屈垂れ流してたよね
反対されててなかなか進まなかったなら分かるけど
通ったあとなんで放置してたの？？ねぇなんで？考えてたの？後から？
そんで今は跡から考えてるの？ >>891
普天間もそうだけど
それまでの経緯とか問題点をよく調べもせず外から見ただけの感覚で止めちゃう
それで色んな人のメンツや調整したはずの利害関係ぶっ壊すから全て御破算になってあとは滅茶苦茶
精巧な寄木細工と一緒でもう元には戻せないっていう >>896
少なくとも氾濫するまでの時間は稼げたから死亡者数は減らせたと思うぞ >>896
蒲島知事自ら言ってるけど
市房ダムの放水を一時間待ったら雨が小康状態になってしなくて済んだ
防げなくても時間を稼げて老人ホームの人たちは無事に避難できたかもね >>896
ダムがあったら貯水量でより正確な警告が出せる >>887
各治水工事には一長一短ある、何も分からずにダムダムと叫ぶのはアホだということだよ
ついでに遊水池の有効性が確認されて遊水池を優先して作ろうという動きは最近からだ
昔は総事業費が大きいダムが優先されていた
事業費が大きい方が天下り先やキックバックが多くなるという理論だったらしいが >>893
時系列
1965年 球磨川大洪水
1966年 自民党がダム建設を計画
1966年〜 地元の激しい反対運動
自民党政権下で約40年間放置される
2008年 反対派に押され、熊本県知事が正式に反対を表明
2008年 民主党政権下でダム建設計画が廃止となる
2008年〜 政府もダムの件には触れなくなる
2020年 大洪水
ネトウヨ「民主のせいだ！人災！悪夢！」
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/623138/
https://www.nishinippon.co.jp/uploads/image/565119/large_IP200704JAA000752000.jpg >>900
ダム反対派は何か分かって反対反対叫んでたの？ >>884
スーパー堤防と八ツ場ダムだけの話だろ？
治水も無駄の多いダム建設から護岸工事に移行していったのも民主党時代だろ
今も国土交通省の方針はそっちだぞ >>900
じゃあ12年間も放置しないで代わりの治水やっとけって話だよ
代わりの治水やらないならダムでいいじゃない >>903
今回潰したダムは、民主党が八ッ場ダムと並んで自画自賛していたのが事実だ >>904
俺が知るかよ
この自民党推薦の熊本県知事に言えや 上流の集中豪雨の場合だんだんと水かさが増してヤバイヤバイってなるんじゃなくて急に鉄砲水みたいのがくるんだよね >>900
遊水地は利害関係が広範に及んで調整が大変だからだろ
例に上げてる渡良瀬にしても元々が足尾銅山の鉱毒を沈殿させるために作ったものだし
あんな４県にもまたがるのなんて今じゃ無理でしょ >>906
待てよ
この知事とつるんで白紙撤回したの民主党だろ
しれっと自民にすり替えるなよ 熊本県民は「ダム無しで治水ができる」と言ったお前に投票したんじゃないのか？ これは人吉市をはじめとする地域住民の意思なんだから仕方ないだろ。
だから住民は文句言っちゃいかん。甘んじて水害を受けるべき。
ダム作っても防げないと言ってたんだからこれからもノーガードで行け。 >>909
推薦は自民党だぞ
民主党は元から長期間本体工事着手なしのダムを廃止したいとは思ってたんだろうが
というか民主党3年間がなかったらもう完成してると思ってるのか？ >>72
元民主党系議員・社民系・共産系・公明系議員がゴネて自民党案を排除している
自民党の所為にするのは筋違いも甚だしい >>914
2012年には民主党もこの人推薦してるんだけど？ >>908
遊水池が例えダメだとしても、護岸工事やら川底掘削やら何やら別の条件にあった治水やればいいだけでは？
自然保護のために地元が反対したなら自然を守った上で何かやれよと
その事業費すら他に回せというのが民意ならそれはそれで仕方ないだろうしな はいデマ
政権はずっと自民党だった
民主党関係なし
熊本は自民党が殺した >>916
その自民党案とは？
衆議院なり参議院なりのホームページは全ての議事録残ってるから教えて
>>917
2008年のことに関係ある？ >>918
それを模索し続けてたけどダム以上に効果のある治水方法が見つからなくて十二年経ったんだろ
上でも書いたけど外から見ただけでよく調べもせず民意の後ろ盾を得て止めるのは簡単だし誰でもできるんだよ
そこに至るまでにどんな経緯があって利害調整したのかなんて中に入ってよく調べないとわからんのに
それで大失敗してのが民主党だしこの蒲島知事でしょ >>914
753 ジャガーネコ(SB-Android) [PT] sage 2020/07/06(月) 16:08:53.86 ID:Renwg9Cv0
>>749
全部民主党のせいにするネトウヨ
全部日本人のせいにする韓国人
なんでこんなに似てるのか教えてくれ
全部自民党のせいにする奴は何て言うんだ？ >>914
推薦が自民だからなんなんだよ
この知事が脱ダム宣言して民主と共に白紙撤回した
そして代わりの治水を行わず災害が起きた
それだけでしょうに
代わりの治水をやらないならダムでいいじゃない
これに対して自民が〜
はっきり言って馬鹿じゃないの君 >>921
だって民主党もよくぞダムを中止してくれたと2012年には推薦してるわけじゃん >>918
数十キロ護岸工事ヤルのと、数十メートルのダムとどっちが安く作れると思う？ ダムはいらないって言ったのは熊本県民だろ？
知事は民意に従っただけ >>921
民主党議員の秘書やってた小野を政策調整参与として連れてきたのが2008年だね
次の2012年には民主党の公認を受けて小野を副知事しにしてる ダムによらない治水と言いながら、今回取ったのはダムの活用なんだよな。 ダツダム宣言を受け入れ無条件降伏した報いだね
ここは敢えて言わせてもらおうカスであると
勝手に死ねw まぁ、なんだかんだ言ったって
選んだのは熊本県民だしな
自業自得だわな ああ、混乱を招きそうだから「民主党議員の秘書」って言ってるけど、
実際には民主党の前身である自由党の衆院議員の公設秘書になった
自由党はその後民主党に合流したので、「自由党の衆院議員」から「民主党の衆院議員」にクラスチェンジ
まあ、要は結局のところ、民主党なんだけどね ダムによらない治水をするのでダム要りません
→12年間何もしてませんでした！ >>740
しゅげええええ！
これで自民の支持率下げられまくるじゃん！！！
なんで拡散しないの？ >>922
利害調整が巨悪みたいに勘違いしている環境活動家もいそうよね 八ッ場ダム復活させたのは
石原慎太郎と関東知事会で
自民すら関係ないよ
埼玉県知事だった民主党の上田清司もいたしな
民主党の国政担ってた主流派が
馬鹿だっただけだよ
だから、さっさと責任取って議員辞職すべき
仕分けに関わった民主党議員わさ >私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。その後、国、県、流域市町村で
>ダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、多額の資金が必要ということもあって12年間ででき
>なかったことが非常に悔やまれる。
オブラートに包んでいっているが、ダムより同レベルの護岸工事などのほうがカネがかかるということが判るよな
恐らく桁違いに コンクリートから人へとかダムに沈んだ村とか利権ガーみたいな報道にコロっと騙されちゃった県民さんサイドにも問題がある ダム、高速道路、橋、トンネル、ありとあらゆる公共土木事業をマスコミが「税金の無駄づかい」って批判し続けてたからな ダムによらない治水をすると言ってきたが
12年間放置して何もしなかったの
知事本人じゃん >>922
結局ダムだけでは防げないというのも国土交通省の見解でしょ？
フロンティア堤防はどうなったのかと
結局お前は民主党3年間がなかったらダムは完成していて今回の水害も国土交通省の試算に反して防げてたと思ってるのか？
>>924
自民党が40年間完成させずに、自民党推薦の知事が民意を受けて廃止したダム事業を民主党のせいにする精神性を韓国人に似てると指摘してるだけだよ
自民党のせいとか一切言ってないよ
>>926
ちなみにダム建設しても護岸工事はやるからな
国土交通省曰わく当時の試算ではダムだけでは災害は防げない >>951
結局自業自得なんだよ
あ、ダム推進派の人は恨みつらみは反対派のやつにはらしてねz みなさーん！
コンクリートから人へ金の流れを変えて、災害誘発してるのは自民ですよ
>>740さんがこの画像で説明してくれました
https://livedoor.blogimg.jp/kasumigaseki_soken/imgs/6/4/646e100a.png
叩くべきは自民です！
しゃーないから俺がやっといたるわ >>949
そもそも反対派は自然のままの球磨川を子孫に残すとかなんとか言ってるから、
護岸工事もやらせる気はなかった（知事もやる気はなかった）んじゃねえの >>959
日本の防災インフラの破壊が目的だから当たり前でしょ >>954
ダム作れば護岸工事のレベルが変わってくるだろ
仮に2m嵩上げなんかすると橋を全てかけ替えないと駄目だぞ
勿論幅が広がるからダムどころじゃない用地買収が必要になる
決壊を防ぐ工事はなんとかなるが、川を流れる量を増やすなんて不可能に近い >>944
みんな知ってるけど見て見ぬふりをするアホ共が公共事業費削減を全て民主党がやったと思い込みたいだけ
君みたいなアホがね
そもそも橋本の時代から公共事業費に金かけすぎると社会補償費が回らなくなるってのは分かってんだよ
だから自民党も票田である土建を自ら縮小したわけで
安倍になってもコンクリートより社会補償費だってのはわかってるから民主党時代と同レベルの推移になってる
アホだけが知らんだけ Noダムは熊本県民約85％の総意だろうから仕方ない
知事のせいだけにしても可哀想なのだ >>940
かーっ12年考えてたんだけどいい案思い付かなかったわー！
12年間考え続けてたんだけどなー！かーっ！ まぁどちらにせよ、ダム建設中止以後何も治水事業やってないのは知事の責任だわな。前から言われてたけど、この蒲島知事は都市部以外のことにはほんとに興味ないからな。 >>949
川辺川ダム白紙撤回から１０年「ダムによらない治水」の今は（毎日新聞）
https://yamba-net.org/43756/
国土交通省九州地方整備局と県河川課、流域市町村が案を出し合って治水対策を積み上げていき、
６年間の協議の末、堤防強化など１７項目の対策をまとめ順次実行に移している。
だが、全ての項目を実施しても一部自治体では５年に１度の確率で洪水被害が起きるとのシミュレーション結果を国が示した
災害を防げない対策で税金を浪費してきた >>954
なんかアタマの悪い人みたいだけど
そんな架空の異空間話をしてなんの意味があるんだよw
学者出身の知事が机上で考えた最強の治水対策のためにダム建設計画を全面的に止めて無為に十二年過ごした結果が今回の水害というのが現実ってだけ 完成予定は100年後とかだったんでしょ？
どっちにしろダム出来ねーじゃん 元々、昨日（7月4日）の予定では午前8時半に（緊急）放水する予定だったが、
私としてはもっと弾力的に考えようと思っていたし、スタッフにも言った。
スタッフも自動的に放水するのではなく、その後の1時間の状況を見てみようと判断した。
ダムに拠らない治水を標榜してるのにダムに頼り切ってて草
弾力的な運用ができるのはダムが堤防よりも優れた点だな >>974
理由は何でもいいんだよな
結論は常に「コンクリートから人へ」 パヨクは日本の国力落とそうとしてるからダムと原発に反対するんだよね カバになって碌なことないな〜悪魔を選んだ熊本県民の知見の無さよｗ >>961
その不可能に近い言うても
例えば八ツ場ダムの時に試算された6500億を護岸工事と川底掘削に費やしたらどうなるかという試算では
下流の水位17cmを下げるのが八ツ場ダムに対して、後者では70cm水位を上げる余裕があったという
>>971
だからその無為の12年がなかったらこの水害は防げてたたのかと？
防げてないのに民主党のせいにするなら韓国人とネトウヨ特有の責任転嫁だろ？
まあ国土交通省の試算では防げなかったみたいだけど 川底の掘削をやたらに言ってる人達いるけど
川底なんてすぐ上がってくるじゃん
護岸の補修同様に年中掘ってるものじゃないの >>982
追い詰められて困ると韓国人とかネトウヨとか
ほんとわかりやすいなw
理知的なお話ができない人の典型だよね >>982
海まで100ｋｍぐらい、何十年で工事完了しますか？ >>954
40年間がどうした？
ダムを白紙撤回したが代わりの治水を放置したのは誰でそれを支持しダムの白紙撤回を許可したのは誰だ
ちゃんと答えてね >>984
いやいや
問題の本質から逃げるなよ
俺は初めてから何でも民主党のせいにするアホなやつらを批判してるんだ
俺に噛みついてるということは自民党ならいけてたって話だろ？
>>985
海まで行わない
以上 >>987
海までやらなくちゃ意味ないじゃん
少なくとも東京に影響が出ない程度掘削するならね >>986
ダムの白紙撤回を行ったのは
熊本県の民意を受けた自民党推薦の熊本県知事
その白紙撤回を容認する発言をしたのは福田康夫、正式に決定したのは鳩山由紀夫
治水を放置したのは熊本県と民主党と自民党 >>982
＞だからその無為の12年がなかったらこの水害は防げてたたのかと？
それってスピード違反で捕まったやつが速度超過がなかったら事故は防げたのかと速度超過を正当化してるような論法だよね
頭悪そう >>987
だからそんなこと実際にやってないからわからないだろ
仮定の話ししてなんの意味があるんだよ
それこそ机上の空論で十二年無為に過ごしたのと同じことじゃん >>990
白紙撤回を着たのは誰かと聞いてるんだが？
容認とかくだらん言い訳はいらないかははっきり答えてね >>992
例えが頭悪いぞ
俺の初めからの論点だぞ
自民党ならこの水害を防げてたのかと？
結局福田も言うとおりダム中止になってたんだろ
それを民主党のせいにするアホの精神性はどうなってるんだ？ >ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる
とか言ってるが
何かしたのか？12年間で何を何処までやった？ >>995
馬鹿かお前
俺の主張は代わりの治水を放置するならダムでよかったじゃないかだ
それを自民だ民主だと話をすり替えてきたのがお前 >>997
白紙撤回したならそれなりの責任も認めろよ
認めたあとに自民の不具合を責めるなら認める このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 8分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
