【朗報】NHKだけ映らないように加工したテレビは、受信契約の義務なし 東京地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した東京都内の女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は26日、請求を認めた。
NHKは、電波を増幅するブースターを取り付けたり、工具を使って復元したりすれば、放送を受信できると主張したが、
小川理津子裁判長は「ブースターがなければ映らないのであれば契約義務はない。
自分で加工をしたわけではなく、専門知識のない女性に復元は困難だ」と退けた。
判決によると、女性はNHK放送を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授はテレビにフィルターを組み込み、販売した。
https://this.kiji.is/649190817736442977 外付けはダメだったが本体自体が映らない仕様なら勝てるてんなら、立花メーカー立ち上げて争えばええやん。 NHK「スマホから徴収するのでもうテレビの有無とかどうでもいいです」 スクランブル式にしろ
金払わない奴は見なくていいだろ
強制集金はよくない ワンセグしか持っていなくても契約の義務があってしかも料金1/12にはならんのでしょ？ ＞専門知識のない女性に復元は困難だ
電子物理科の男だとあかんのかな NHK「電波を増幅するブースターを取り付けたり、工具を使って復元したりすれば、放送を受信できる」
電器屋やオタク以外がわざわざそんな手間暇掛ける訳ないじゃん、観たくなくて取り付けて貰ったんだから
アホ過ぎ 馬鹿みたい
放送料金なんて安いじゃん
払えば良いのに ＞NHKは、電波を増幅するブースターを取り付けたり、
工具を使って復元したりすれば、放送を受信できると主張
姑息すぎて笑う >>179
テレビ買えば受信可能なので、契約義務が生じるレベルの話だろこれ
イカれてる >>177
出た工作員
大した金じゃないなら払わなくてもイイだろ どうせ国内メーカーはビビって出さないから、中国さん頼みますよ
多少高くても買うし スマホはワンセグ付いてない物を買い
テレビはフィルターを組み込んで貰った物を買えば良い訳か >>8
こういう奴が今の世の中を創る
すぐ反応する >>169
そりゃ受信機器ないし契約しないよ
テレビはあるけど受信できないし >>185
ホント情けねえ国だよな
NHKに逆らえないとか 本で読んだけど
裁判所は出世欲の無いまともな人が地裁に左遷されて
上に行くほどカネと地位に溺れた連中の巣なんだとさ >>25
多分負けたのは外付けイラネッチケーのはず。
今回はテレビ組み込み 是非三審までいって確定してどこかのメーカー作ってくれよ(´・ω・｀) >>192
地裁の方がキチガイ判決多い気がするが？
まあ、裁判官の人数の問題かもしれないが >>1
とくにBCASにデータをいれないようにするのはなんの特許も権利も侵害しないだろ >>180
ワンセグ携帯で契約義務有るって最高裁で確定したやん。法改正しか道は無い。 最高裁でこの判決出ればいっちょやるかみたいなメーカー出るだろうが地裁じゃまだ弱いな フィルターがどんなのか知らんけど自分で付けれる物だと外す術も有るって判断されるんだろう
標準装備か業者に付けてもらうしか一般人には無理か >>203
ある
ただし難視聴エリアの是正義務もできた
放置しときゃいいのに >>204
日本のテレビてパナかソニーしか生き残ってなくね？
こいつらいっちょやるかみたいな気概全くないよね
楽して金稼ぎたいて思想は感じるが。 >>205
ほかの裁判では溶接したのに外せるって判決でNHKが勝った。裁判ってなんだろうな。 BS減らしたりして、安くしたらな。
月300円で十分そうだけど。
受信料以外でも儲けてんのに。 >>3
立花の指示でイラネチケー付けたのに立花を降ろせってどういう意味？ そもそも「必要ないから契約したくない」って人がたくさん居るのになぜ素直に聞き入れない？ 女性で騒いでてげんなりする
こんなもん記者がそう書いてるだけで判決文は「原告」になってるわ
その程度も読み取れないなら生きてるのツライだろう ×専門知識のない女性に復元は困難だ
〇専門知識のない彼女に復元は困難だ 3000円か
N国は工事費込みで4万近くで売り付けてた
本格的にN国いらね ×外付けイラネッチケー
×アンテナ一体型イラネッチケー
〇受信機組み込み型イラネッチケー NHK映らないテレビってメーカーは売り出せ
ビジネスチャンスだぞ >>215
立花の最高裁解説によると、あなたが契約自由の原則に反してると言うのは分かるけど法律だから気にいらなかったら法律変えて、という判決だそうだ。 後付ならともかく、組み込み型なら映るようにするのは確かに難しいよな >>217
どういうこと？と聞きたくなったがそうか、B-CASでNHKだけを受信しないって手があるのか ネット環境でも取れるようになるからテレビで取れなくなっても問題ないよな 当たり前だ
何でこんな異常な組織がのさばってるんだよ CATV申し込んだら、NHKがやってくるのは何？用紙に記入してないんだけど！ リモコンの1と2むしったらあかんの？(´・ω・｀) 受信料払うのが嫌なんじゃ無いんだよなぁ
意に反する契約を強制させられてんのが嫌なだけ >>227
まあ本来出資法違反だな
金はとるが権利は渡さない
開発費とっちゃだめでしょ テレビがあったら国営放送でもない
NHKに金払わなきゃならんってのがそもそもおかしいやつ 立花は３年前にNHKが映らないようなチューナー作っているよ
それを使用している人らにもNHKは受信契約しろと迫って裁判になっている 立花とかいう肥料にすらならないウンコよりも
100倍効果的なことやったな これが通ればスマホもアプリ入れなければ課金されることはないな >>238
ないね
「原告」又は「彼女」が適切かとは思うけど、話の内容から女性差別的な感じは受けないけどね 俺らが自分で取り付けたら
支払い義務発生するんか？ >>7
NHKが特許たくさん持ってるからメーカーは逆らえないって話聞いたことある >>247
イラネッチケー付けて判例出す役だろ
一号機も二号機も裁判してる ここに居る人は専門知識があるから駄目なんじゃね(´・ω・`) このまま最高裁で勝ったらTVメーカーのチキンレース始まるな
今TV見てない2割くらいの10〜20代は入れ食いになるぞ >>261
専門知識があるからダメって差別じゃね？ >>21
これを「無能」と解釈するのか「弱者」と解釈するのかで全く評価が変わるな
同じ事なんだけどな 立花は掘られもんに媚び売っている暇があったら本業に戻れ >>8
差別じゃなくて事実だろ
男の平均並みに女の平均が電気工事できるようになってから平等になるだけや 当然だな
こういう当たり前の判断さえ歪められてきたのが日本
最高裁で裁判官が買収されて覆される可能性はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
