安倍首相の「敵基地攻撃」検討にアカの共産党発狂 「どさくさ紛れで議論を始めることは許されない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産党の小池晃書記局長は２２日の記者会見で、敵のミサイル発射基地を攻撃し、発射を抑止する「敵基地攻撃能力」の保有について安倍晋三首相が検討する考えを示したことを批判した。
「（地上配備型迎撃システム）『イージス・アショア』の導入の破綻という自らの失態を覆い隠すため、どさくさ紛れにこういう議論を始めることは許されない」と述べた。
小池氏は「攻撃的兵器の保有は自衛のための最小限度の範囲を超えることになるから、いかなる場合も許されないとしてきた憲法上の立場を完全に蹂躙（じゅうりん）する」と反発した。
https://www.sankei.com/politics/news/200622/plt2006220023-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200622/plt2006220023-p1.jpg >>1
ドサクサ紛れ？
まさに今問題になってるだろ
やっぱパヨクと中韓ヒトモドキとアカ共は皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) 敵基地を叩けないとなると絶対に勝てないわけだが
つまり絶対に負けるわけだが
共産党はこれまで通りアメリカ人に国民の生命を丸投げですか 憲法自体が終戦直後のどさくさ紛れでできたもんだろ！ そりゃ暴力革命で自分たちが暴力的に占領した場所がミサイル攻撃されたら困るもんな
敵の足を引っ張る共産党の戦略は正しい！ 攻撃が勝手にできるなら防衛なんて要らねーし、その前にステルスで戦闘機が四六時中日本領域を動き回ってるらしいじゃん
台本政治は良いから早く辞任しろ こういう動きってトランプ誕生してすぐ起きてくるもんだと思ってたわ
国会議員が国民のために働く前提で考えすぎてたわ >>1
さすが、都合悪いことは議論そのものを封じる全体主義政党の共産党とパヨクたち！
自由と民主主義を大事にする国はタブーなく何でも議論して問題点を明らかにするもんだよ。
難癖つけて議論自体を封じるやつは、
それは自らの主張に正当性がなく、
議論を深めて国民の理解が進んでしまうと多数決で負けると自覚している証拠だわな。 俺も流石に敵基地攻撃はどうなんだと悩んだが
共産党が反対するならこれは日本にとってやるべき事だわ
悩んだ時に答えをくれる確かな野党、共産党 韓国を攻撃出来る能力は最低限必要
中国も台湾侵攻を前に尖閣で自衛隊を
試している、潜水艦搭載型のミサイル
やら長距離爆撃機が必要だよ
イージスアショアはミサイルの進化
に追いつけないから無用の長物
専守防衛は時代遅れ、安倍の在任中に
攻撃兵器の配備を決定すべき
次期総理はあてにならない
台湾が陥落してからでは遅い
沖縄も尖閣も鼻くそより簡単に潰れる 敵基地攻撃能力＝攻撃してくる敵の攻撃力を低下ないしは無力化する能力
これの何がそんな不都合なんだよ ずる休みして改憲議論から逃げている連中に、憲法を語る資格はないだろ この内閣があること自体がもう時代遅れ
世の中はとっくに次の日本作ってます >>4
自衛のための武力行使はこれを認める
と憲法が改正されたことを知らないのか？ 北朝鮮が核撃つぞ言っても基地を攻撃出来ないと？
そんな事は起きないと言うんだろうけど、それ言うのなら集団的自衛権でも
安保法案でも共産党の言うとおり軍国主義にはなってないけど。 まあ
そのうちマスコミがこぞって騒ぎ出すな
あとはあそこら辺の連中で最初に誰がツイートするかだな
ラサールはどうせ二番煎じだから
松尾とかそこいらかな 敵基地＝敵の攻撃策源地を叩けないと
敵の継戦能力の限り延々と攻撃され続けることになるわけだが 上空にあるのを撃ち落とせないんなら敵基地を叩くしかねえだろ
他に何があんの？ 軍隊があると戦争徴兵制があると戦争とかいうならお隣の国にブーメランだぞ！ 日米安保がいよいよ機能しなくなってどーしょーもねー って現実が見えて来たならソレもアリ
今は敵地攻撃オプションは米国に担ってもらう方でおｋ 憲法改正より敵国条項撤廃させないと意味ないだろwww馬鹿なの？ 自衛の為ならシャーない
不本意だが弾道ミサイルを配備する他ないな 策源地攻撃能力は持つべきではあるけれど
北朝鮮はもはや移動式ミサイル発射台を戦力化してるから
戦術核弾頭のトマホークを導入するならともかく今更通常弾頭トマホークを配備したところで
北朝鮮に対してなんら抑止力にもならないんだがな 日本共産党は日本の国防の話すらしない無責任な政党です >>41
安倍総理は平成24年自由民主党憲法改正案の内容で早急に憲法改正を発議しなければならない やけにあっさりとイージスアショアを諦めたから何かあるなと思っていたら
こちらの方が合理的だな より安くより確実に国民を守るのにどさくさも何もねーわ 防衛軍、誰が日本だけしかできないといった？
誰でも作っていんだよ 地球一周分の射程距離なんて求めないけど、せめて地球半周分の射程距離のミサイル欲しいよな 安倍が作らないなら、過失防衛として安倍を攻撃しても良い 議論を始めることは許されないって
ああ共産党だからな 共産党は皆殺しにするか北朝鮮送りにした方が良いと思う バカ朝鮮人安倍晋三死ね
安倍を擁護してるキチガイも死刑にしろよカスｗｗ >>31
> >>4
> 自衛のための武力行使はこれを認める
> と憲法が改正されたことを知らないのか？
>>31
日本国憲法は一度も改憲されてない
憲法解釈を変えただけだ レッド・パージ、もう、しようや(;´･ω･)
国内に敵が居る事もやばい事やで 公文書改ざんや不正選挙を平気で行うキチガイな安倍政権ですから
安倍晋三はふつうに死刑だろ どの国でもｗｗｗｗｗｗｗ 売国奴安倍晋三と麻生太郎と竹中平蔵と小泉純一郎は死刑にしてほしい
戦後最悪の安倍政権に１円も払いたくないです。
背乗り売国奴安倍晋三と麻生太郎と竹中平蔵と小泉純一郎は死刑にしてほしい。 専守防衛をぶっ壊して、先制攻撃戦略を画策するネオ軍国主義者やネトウヨ達。 アニメであるバリアの類の技術があればこんなもん配備しないでもいいのに周りにキチガイしかいない現状を認識しろ >>1
だったら共産党の議員団で北朝鮮にのりこんでミサイル基地で座り込みしてこい 江戸時代は各国が戦闘部隊を配備してこそ治安で成り立っていた 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 攻撃能力ばっか進化してるから敵基地叩けないと一方的にやられるだけやぞ >>51
ロシアにも中国にも過剰に気を使う必要もなくなったみたいだし
ピンチがチャンスやね >>4
憲法に何書いてあろうが自衛権はあるから許されるで
むしろ日本を攻撃する奴を攻撃し返すのは自衛権の範囲なので、今まで保有してなったことが謎では。 日本共産党は口だけ減税派
消費税減税を普段から訴えておきながら、国会会期中に法案を提出しなかった
減税して日本経済が復活し、GDPの1%である防衛費が増えることを嫌がってる
減税が日本の国益にかなうと分かっているから、絶対に実現させない
口先だけのなんちゃって減税で情報弱者を釣り上げられればそれで満足 支持率急上昇やな
憲法改正も含めて解散総選挙して民意を問おう >>1
どさくさじゃないよな
北朝鮮が軍事行動して、中国軍艦が尖閣に現れると
脅威は近づいてる もう来たら迎え討ちますよって時代じゃないもんな。敵地攻撃能力がなければ日本が疲弊するまでミサイルの発射ボタンポチポチするだけだ 憲法も内部の問題だから日本を脱すれば関係なくなるよ。
脱しても政府は九条によって戦争できない まあこうやってアショアなんかいらん攻撃兵器を持つべきなんだ！って盛り上がってるのを見ると
>（地上配備型迎撃システム）『イージス・アショア』の導入の破綻という自らの失態を覆い隠すため
というのは当たらずと雖も遠からずだなあ イージスは正直バカ高くて予算圧迫するの必死だったからね
それにしてもよくアメリカが撤回許してくれたわ 失態ってなに？
メーカーからやっぱムリって言われたら
政治の失態なん？ つーか友党なんだからおまえらが
嫌だったら北朝鮮と中国諫めてこいよw >>75
昭和とは違うんだもんな
多弾頭・弾道核ミサイルとかな 何故か安倍が国の象徴となってるが、
世界に独立通知させたり、新しい大使館を設置するのは、その新国の自由だ 議論の中で許さないと主張するならともかく
議論も許さんとかこっわ >>95
ちなみにミサイル技術送ったのはクリントンなw ミサイル飛ばされて、領海侵犯、竹島不法占拠されてるのにまともに防衛しないとかそっちの方がイカレてるよ
反対してる奴ただのスパイだろ ドサクサも何も、対案として検討されるのは当たり前だろ。 >>4
規範上は 憲法＜＜＜国家＜＜＜国際法 であって
憲法がなくても国家は存在し得るが、国家が存在しなければ憲法は存在し得ない
国際法により全ての国家には人間と同様に生存のための自衛権が認められており
自衛権を放棄（生存放棄）という条文解釈は憲法としての限界を超えており、そもそも意味を成してない
つまり条文を素直に読めば、侵略用の武力は持たず、侵略は致しませんという意味でしかなく
生存するための自衛の武力や権利行使までは放棄していないと解釈するのが当然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
