安倍首相の「敵基地攻撃」検討にアカの共産党発狂 「どさくさ紛れで議論を始めることは許されない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産党の小池晃書記局長は２２日の記者会見で、敵のミサイル発射基地を攻撃し、発射を抑止する「敵基地攻撃能力」の保有について安倍晋三首相が検討する考えを示したことを批判した。
「（地上配備型迎撃システム）『イージス・アショア』の導入の破綻という自らの失態を覆い隠すため、どさくさ紛れにこういう議論を始めることは許されない」と述べた。
小池氏は「攻撃的兵器の保有は自衛のための最小限度の範囲を超えることになるから、いかなる場合も許されないとしてきた憲法上の立場を完全に蹂躙（じゅうりん）する」と反発した。
https://www.sankei.com/politics/news/200622/plt2006220023-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200622/plt2006220023-p1.jpg >>41
この件もだが防疫で海外帰りを強制隔離できるように憲法を改正して欲しいわ >>147
いや、よくわかんないですw
それはレーダーの電波が悪影響を及ぼさないかという話であって
それ以前にソフトウェア改修で対応可能としていたメーカーの回答を基に
計画検討していたことが今回覆されたって事は全く別の話では？ 議論はしろよ
憲法上違憲だってなら必要に応じて改憲すればいい
必要でも憲法は変える議論すら認めないのは国民の権利をふみにじっている >>1
共産党は例外なく害悪
反論は受け付けるけど完全に論破するよww 共産立憲社民は尖閣に島流ししよう
大好きな国の国境に行ければ本望だろう ＞攻撃的兵器の保有は自衛のための最小限度の範囲を超えることになるから
共産党の最小限ってどのレベルだよイージス・アショアは良いの？ >>155
まあそもそも配備中止はブースターの落下云々が原因でアショアの配備を中止したのだとは思わないけど
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2020/0616a.html
>地元の皆様にブースターを確実に落下させるという御説明をしてきた
メーカーの言うことをただ鵜呑みして防衛省や政府で一切検討することなく
地元にはブースターの落下は何ら問題ないですよって説明しつづけて
んで今更になってやっぱ無理でしたっていうのは
明らかに不誠実だしそんなことやってるから野党の反対運動につけこまれるんだわな
大体こんな体たらくで敵基地攻撃能力を持つなんて
攻撃兵器を配備したらより狙われて周辺の街が危ないだろ！なんて反対運動繰り広げられたときにどう言い訳するのやら？ そもそもダメな兵器が某って、
憲法に書いて無いだろ？
意味ない条文なんじゃねーの？ 抑止力として持つべき
それも相当な戦力を
何しろシナとロシアが相手だからね 検討することすらダメなのか？
じゃ憲法裁判起こしてみたら？w 許すかどうかは有権者が決める
お前は国会議員としての職務を果たせ 以上 プロンプター読みが指揮取れるわけないだろ
有事コロナで無能晒して敵地攻撃とか
北朝鮮様様だな >>152
共産党は昔から「敗戦革命論」だよ
共産主義国に占領されることで、共産革命の成就と見做す発想 「敵はやれてもこっちは封じ手」とか駄目に決まってんだろうが。 テロ政党の共産党が反対するなら、政府が正しいんだなw 交戦権は保持しないも自衛権は保持しているという九条の解釈を採用するとしても、交戦権も自衛権も明確な定義のない曖昧な言葉だからな
自衛権の新しい解釈で敵基地攻撃能力を持つなら、安保法制みたいな国民を置き去りにした与党だけの強行的な解釈改憲じゃなく、いかに一項と整合性を保つか国民で広く議論してから決めるべき そもそも今の憲法を変えるか、ぶっ壊したい派だろ、天皇制否定の共産党は
その議論から始めたらどーだ？ 別に良いとは思うけど、これがOKなら憲法九条を変える要ないよね？ むしろ今まで保有していなかったこと自体が世界から見たら非常識
パヨクの言う通り世界を見習って敵地攻撃能力を獲得しようぜガラパゴス日本 安全保障から逃げ責任から逃げ議論から逃げ現実からも逃げるとはさすが共産党
社会の敵 20世紀最低最悪の殺人宗教を2020年になっても党名に付けるカルト教団日本共産党 >>101
自衛権の行使は、共産党も大好きな国連憲章でも認めているわな。
憲法の解釈も国連憲章や過去締結された国際条約抜きに語れないわな。
その上で、行使可能な自衛権は周辺国の攻撃可能な軍事力によって相対的に決まるわな。
日本国の場合、周辺に核保有国２つ(中国、北朝鮮)があるから、対抗可能な軍事力のオプションも増えるわな。 >>1
自衛隊を創設する時点で憲法改正すべきだったんだよな
今さら言っても遅いけど 現実的に防衛だけで国民の生命と財産は守れない
国家予算全部注ぎ込もうが無理
あくまでも防衛以外はダメならコスト掛けるだけ無駄なんだからノーガードにした方がマシってレベル
現時点で自衛隊が不要で廃止するわけじゃないと言ってる共産党の主張とも矛盾してるがな どさくさ紛れで法案通すななら分かるが、、、
共産党は議論すら否定する民主主義国家の政党か？ 暴漢が撃つ銃弾を、銃弾で弾き返すのがMD構想
暴漢の足なり頭なりを撃つのが敵基地攻撃能力構想
どっちもダメだ。けしからんというのが日本共産党 >>101
> 規範上は 憲法＜＜＜国家＜＜＜国際法
については、日本国憲法98条２項で、国際法の優位が謳われているわな。
憲法９条も国際法(国連憲章、各種条約)の解釈を尊重してるのよ。
その当たり前の解釈方針を日本国憲法の解釈においても踏まえなければいけないのよ。 違う日本に生きてるんだろな
現実の日本には不要な政党としか チャーハンがどこまで出来上がったら日本から攻撃していいの？ >>184
憲法九条ハ神聖不可侵ニシテ犯スヘカラス
だからな
人命なんて知ったこっちゃないんだろ はやく攻撃できるようにしろよ
台湾まで尖閣奪いに来てるから撃ち殺せよ 台湾もあぶねーな。
やっぱ力を持たないと取られるんだな。 あ、それとも取られて取られてそっこらボコボコにするの？
日本人そういうのも好きだよね。
耐えて耐えてヒャッハーーー！っての。 >>1
赤い小池クンも焼きが回ったな(笑)
憲法９条のことばかりに血道を上げて、前文や98条２項、国連憲章なんかまで視点を広げた解釈をしないから、社会常識とかけ離れた解釈になってしまう。
もう一度、98条２項や国連憲章、パリ不戦条約なんかを見て、考えてから、改めて９条見てみたら？
赤い小池クンなら解ると思うから。 日本語おかしくない？
イージスアショアの導入が難しいとなれば
代替手段として敵基地攻撃能力を検討するのは至極当然で自然だ >>201
> >>101
日本国では、
>
憲法＜＜国際法
なんだよね。
この点、憲法が国家間約束に優越するという解釈を示した大韓民国(憲法裁判所、大法院)とは違う法体系だからね。
それ忘れないでね。小池クン。 やっぱ志那共産の下僕じゃん
志那共産と仲が悪いとか言ってたパヨクはどんな言い訳すんの? 
>>11
丸投げにも反対してる。
日本を守るつもりがはなからない 今回は反対できねえよ
国民は自民党の真摯さとダメさの二つを感じ取ってる。その代替案としての攻撃能力の獲得はとても説得力がある >>130
アショアでブースターが市街地に落ちてくる心配するくらいなら
敵にぶつけた方がマシやろ アメリカが撤退した後を補完するために自衛力を増強せなあかんやろ >>192
アメリカによる日本支配を終わらせるために
日本を最強にするために
中国を強化したんだよな ヤクザと素人のケンカの違いは相手に先に殴らせるかどうか 敵基地を攻撃する話なんに何で発狂すんだよ
自分とこの基地ならわかるが 今どきアカとか言っちゃうっておじいちゃんかな？
むしろ自民党の方がアカっぽいんだけどなー
https://i.imgur.com/kEdTlDh.jpg >>223
彼らの理論では
日本が攻撃力を持つと自動的に攻撃したい気分になって戦争してしまうらしい。
基地外って怖いね。
自分達がそうであるからって他人もそうだと思わないで欲しいなあ。 仮想敵国が日本に標準合わせているのに国民の命と財産をどう守るの？
日本人はだまって攻撃されて死ねということなのか？ これやっぱり河野の件と繋がってるよな
守備から攻撃に転じる計画なんだと思った 共産党なんか無視でいい
口だけで何もできない万年野党なんだから >>217
自衛権の定義は？
どういう風に自衛権から敵基地攻撃をよしとする論理を導くの？ 国防の意志が無い政党は存在を認めないで良いと思う。 攻撃能力を保持することが大切
衛星軌道上に神の杖を配備することも検討すべき なんで日本人が日本を守る為の議論に反対してるんですかねーw バカ朝鮮人安倍晋三死ね
安倍を擁護してるキチガイも死刑にしろよカスｗｗ 検討することすら許さないのがパヨククオリティー
いやあ、見事な言論弾圧ですな。
文句があるなら堂々と反対の論陣をはるべきだ。世論に訴えるのもアリでしょう。
意見の対立がどうしても埋まらなければ多数決で決める。
それが民主主義でしょう。
>>101
某国では憲法＜＜＜国家＜＜＜国際法＜＜＜＜＜＜きんぺーだって騒いでるで 専守防衛を許さないとなれば、先制攻撃しか無いんだよなぁ 前から適地攻撃能力保持するって言ってたろ
専守防衛なんてジリ貧で防衛できるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 撃ち落とすのがダメなら撃たれる前に壊すしかないんだよなぁ >>1
共産党は日本の防衛にあらゆる選択肢を含めて議論することに反対なのか？
おかしいな。党の綱領では独自の戦力を保持整備だろ。 飛車角落ちでタイトル戦に臨めって言ってる連中は敵だなあ。 >>232
その敵地が確実に我が国を攻撃すると敵地攻撃は自衛権の範囲だろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
