税関職員「怪しい外国人のスーツケースを破壊したら覚醒剤が見つかったぞw」→違法検査として無罪判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「違法な検査」と無罪判決 覚醒剤密輸事件で千葉地裁
2020.6.20 00:12
覚醒剤を隠したスーツケースを成田空港に持ち込み密輸したとして、覚醒剤取締法違反などの罪に問われたスロバキア国籍の男性被告（４２）に、千葉地裁（岡部豪裁判長）は１９日、
「同意も令状もなく手荷物の解体検査をしており、税関の検査には重大な違法性がある」として無罪判決を言い渡した。
判決によると、男性は税関でスーツケースを解体して検査する同意書への署名を拒否。税関職員は同意や令状のないままカッターなどで破壊し中から覚醒剤を見つけた。
判決理由で岡部裁判長は「解体検査は旅客の被る不利益が極めて大きく、特段の事情がない限り同意も令状もなく行うことは許容されない」と指摘。今回の検査に特段の事情はなく、違法な検査で得られた覚醒剤の証拠能力は否定すべきだとした。
男性は平成３０年１２月、約１キロの覚醒剤が入ったスーツケースを成田空港に持ち込んだなどとして起訴されていた。
https://www.sankei.com/affairs/news/200620/afr2006200001-n1.html 岡部豪裁判長でぐぐったら
自分の感情で判例を無視した異例の判決やら説教をやりまくってるぽいぞ 令状なしでOKが認められてしまうと、今度はクズの税関職員が悪さし始めるからな
どれだけ怪しくても正式な手続きを踏むのは大事だから税関職員も罰せられるのは当然の処置
だからと言って薬持ち込んだやつが無罪になるのはおかしいけどな 違法捜査なら仕方ない
有罪にならなくても違法だから国外退去処分だろ >>13
違法な押収となればその覚醒剤も当人の物と言えなくなるんじゃないか？
つまりオレのじゃないと言って返還を拒めば良い。まぁ結果としては、最終的な荷受人に締められるだろうけど。 >>800
こんなもん刑事訴訟法の基礎の基礎だから
どんな裁判官でも無罪にするわ
自分の無知をさらすと恥をかくからほどほどにな >>799
君の基準内では、これこそが現代なんだもんなｗ >>809
特段の事情かどうかが検察とこの裁判官とで見解が違うみたいだけど
判例的にはどうなの？ >>807
違法捜査の証拠は裁判で採用されない原則が有るから、別の証拠を探さなければ成らないけど、それが無かったから無罪に成ったんでしょ。 >>800
自分でググってるはずなのに、確認できずに「やりまくってるっぽい」とな？
典型的な、ν速ロジックのデマ中傷だなｗ >>811
そりゃ起訴するのが仕事だから、露骨な違法捜査でも、検察側がはじめから認めるわけないでしょ 法学と倫理の関係は常に矛盾する例えば不倫は法的にはセーフでも倫理ではアウトというように常に法は正しいわけではないその逆も存在するが
今回の事件は法では無罪で倫理では有罪という複雑な結果になった せめて無罪でなく有罪
破壊した職員を器物破損罪に問う
ということにはできないのか >>816
できない。
捏造した証拠かもしれないから。 いくらなんでもこの判決は頭おかしすぎるわ、こんな判例出したら密輸ヤリ放題になりかねん
こんなん裁判長の裁判が必要になるわ。 >>1
岡部いい加減にしろよ！
岡部って奴には碌な奴居ないな |ﾟДﾟ)ノ 特段の事情が無い限りって事は、あると踏んだ税関職員は無能だと断定してるって事だよな 無罪はしゃーないと思う
けど何もなしはおかしいやろ
一生入国禁止とかはつけれんのか？ 令状ってオンラインで取れんの？
手に令状持ってバタバタ走ってきて取れました！とかやってんの？ >>818
法律の恣意的運用を望むなら、北朝鮮や中国に行けば？ >>1
マジでアホだろ裁判官
捜査が違法ならそれはそれで罰則与えりゃいいだろ
なんで犯罪そのものが無罪になるんだよ？ >>823
請求書類を持って行って(認知やら強制でやらないといけない理由とかの報告書、捜索差押や身体検査の請求)する
通常発布になるまで3ないし4時間程度かかるが、その間は任意のため留められない >>8
警察も裁判所の令状が必要だよ。あくまでも被疑者の善意での協力がある場合別だけど
この前俺も警察で尿検査受けたけど、任意での協力しますからとの書類にサインさせられて、余った尿は処分しても良いですよとの書類にもサインさせられたよ。 >>818
おかしいって言うほど君は法や社会に精通してんのかよ？
法には法の、裁判には裁判の常識がある
それを学ぼうとせずに
「地裁はおかしい、法律はおかしい」 と言うだけでは
ツイッター民と何一つ変わらない >>811
判例は知らん
でも裁判例なら確か「拒否してるのに無理やり車のトランクを開けて覚醒剤発見したけど無罪」てのがあった
同意も令状もなしに強制捜査するのが許される特段の事情ってのは緊急性とか犯罪の重大性とかで決まるんだろう
爆弾テロとか、地下鉄サリン事件みたいな化学兵器とかね >>826
日本は紛いなりにも法治国家だから、原則をおかしいと言われても。 >>818
段階に正当性無いのに結果OKで逮捕とか
それこそ権力の濫用でなんでもありの国になると思うよ 地裁って本当に何の為にあるんだろうな
こんなの続く様なら不要だわ >>838
こんなん基本中の基本だから、上に行っても同じよ >>810
俺の基準とやらもこれこそヒュンダイもわからんがw
中世や16世紀なら禁制品持ち込みは打首なり鞭100回の刑じゃねえのか？wwwww >>818
検査に同意しないなら入国できないので帰れで済む話 >>839
じゃあ司法自体が狂ってるわ
明らかな違法な事実目の前にしてそれは知りませんとか裁判官自体意味が全くない
裁判員制度もそうだがAIにでも任せればいい
違法手段は個別に罰すればいいだけで事実は事実で裁けよアホか 結論
スレタイだけ見て拡大解釈したパヨクが唯一アホ >>838
裁判員裁判含めて地裁が糞なのは同意するけど
この件で税関のやり方に理はひとつもないじゃん トランクからバラバラ遺体が出てきても違法捜査なら無罪放免だからな… >>833
ハードル高いな
それを聞くと何で検察は起訴したのかって話だな >>844
じゃあなんで令状とらなかったの？
なんかやましい捜査したんじゃないの？
証拠捏造した？
って言われないためにちゃんと許可(令状)をとる。 >>844
狂ってるとすれば違法収集証拠排除法則だけだよ。
ここを変えるだけで済む話。
主語を無闇に広げないでほしい。
個人的にはそれを変えるべきとは思わんけどね。
アメリカでも原則は同じ。 >>849
だからそれはそれで個別に裁けばいいだけだと言っている
日本ヤバいな道理どころか日本語さえ理解出来てないのが増えた・・・ >>848
検察官になんかいいことがあってテンション上がって「ワンチャンあるかも知んない！」
って思ったんだろう 今の学校は憲法を学ばないの？
憲法 第三十五条
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収
を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な
理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示す
る令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、
これを行ふ。 >>852
ここで法律がおかしいって書いてるひとと同じ「正義」の味方だったんじゃないの？ >>851
んー、なんで喧嘩腰なのかわからないんだけど、そうやって令状取らないでやった捜査の正当性がないから罪に問うことじたいが正当でないって話なんだ。
無知なのは責めないから少しは理解しようとしてくれ 税関は警察ではないので立件より水際阻止を優先した
裁判所は法にしたがって処理した
問題はサボタージュかましたパヨク警察と
捜査権限に枷付けた人権パヨク弁護士
そんな問題視するならお前の望み通りに法改正してもいいんだぞ
その法案にもお前は反対するんだろうけどな
民主党はいつもこのパターン （違法収集証拠）排除法則が、日本の最高裁判例 で採用されたのは、昭和53年（1978年）からのことである。
それまでの判例は、押収物は押収手続が違法であったとしても物自体の性質、形状に変異を来すはずがないから
その形状等に関する証拠たる価値に変わりはないというものであった （最判昭和24・12・13[1]）。
しかし、学説上は、アメリカ法の影響を受け、少なくとも収集手続に重大な違法がある証拠の
証拠能力は否定すべきとする見解が有力になっていた。また最高裁昭和36年6月7日大法廷判決では、
15人中6名の裁判官が反対意見として、理論的に違法収集証拠排除法則を認めた。下級審においても、
違法収集証拠排除法則を肯定する裁判例が増えてきていた。
このような状況の下、最高裁は昭和53年9月7日第一小法廷判決において、排除法則を理論的に認めた。 >>854
起訴できないものに正義なんてないだろw
本当なんで出来ないものを起訴しちゃったのか 誰が裁判所まで令状を取りに行くのかは知れないけど、警察なのか税関なのか？
ネットでカバンのエックス線写真を裁判所に送れば、裁判所も即判断して令状をネットで送れる用なシステムが可能にしないと、わざわざ成田空港から千葉地裁まで令状を発効して戻って来るまでで、結構な時間が必要だもんね 礼状無しはマズいよなあ
逃げるのなら拘束すればいいしやり方がよくない >>844
そろそろ、教養を身に付けた方がいいぞ
君も、もういい歳なんだし >>838
地裁が一番回数こなしてるから
ニュースになりやすいだけで
大半ちゃんと法律通りやってるよ
法律通りやってるか？
で言えば最高裁までいくやつのが危険
注目度が高くなると
国民感情に配慮したがるんだから どういうこと？
これ同意取れなかったら調べられないってことなの？
どんな糞法律だよ >>844は間違ってるわけじゃない
事案で判断すべきという考えは妥当
だがそれほど捜査機関は信用されてないということ とりあえず覚せい剤
もたせたままスロバキアに帰国させてやれよ |ﾟДﾟ)ノ 簡単な事
|ﾟДﾟ)ノ 税関の権限を拡大すれば良い >>866
NHKの集金人が勝手に家に入ってテレビの有無を調べるのと同じだぞ
どんなに怪しい人物だろうが警察官でさえ令状が無ければ家宅捜索出来ない >>828
昭和の時代からなにも変わってないんだな
4時間かかることを問題視してないんだな >>864
有罪にするには証拠がいる。
その証拠が無効だから。
証拠と言うものはそれほど大事に扱わなければならないこモノなのだ。 >>1
本当の犯罪には優しく、冤罪には厳しい
何考えてんだか >>864
証拠が無いからだよ
正当にやってないから
税関職員が捏造した可能性を
誰も否定できない
俺らがニュースを見て
「税関職員がはやとちりしただけだろう」
なんて感想を抱いただけで
実際には点数稼ぎに税関職員が勝手に入れたかもしれないし
実際に後でこれはこれと訴えたところで
この外国人がそう主張すれば
それが認められて税関職員は莫大な賠償をしないといけない >>876
外国人と日本人で運用される適用される法律が違うとかクレイジーだろ 実際に出てて証拠能力を失うのはどうかしてる
法の欠陥だろさっさと改めろや >>877
この人の言い方が一番正しいな。
「証拠がないから」。
違法に取得された証拠は、すなわち
証拠たりえない。
せっかく見つけた証拠を無価値にしてしまう愚かな行為。 >>878
本人が自分の物だって言ったら本人に返して逮捕
自分の物じゃないって言ったら捨てる >>878
証拠物件として押収されたものだから手続きすれば返還されるんじゃない？
そんなことしたら窓口で受け取った瞬間に現行犯逮捕だが >>880
実際ににそれが間違いない証拠だと誰が担保するの？
その税関職員？
日本の役人って抜群に信用されてるんだな。 >>883-884
ならまあ発見は無駄にはならんか
犯罪者を一人野放しにすることになってしまうが 集団ストーカーは独裁政府による国民弾圧の一種。加担しているのは米CIA、日本警察、総務省、消防庁、創価学会、電通、
マスコミ、公務員、裁判所等。 あとは爆音族、中学生などのチンピラ民間人。米CIA、政府はマスコミを牛耳っているので
絶対に真実は伝えない。
「日本、独裁政権のよう」ニューヨーク・タイムズが批判 朝日新聞2019年7月6日
富山県南砺市警察、或いは南砺市(井波)消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー 税関職員アホ過ぎるだろ
ドラマかなんかに感化された新人職員が暴走でもしたんだろうか 愛国気取りのネトウヨが、いかに社会知識に乏しいかよくわかるスレになってきてるな >>889
ソース無いしあんまり真に受けない方がいいと思うよ 違法捜査によるものは証拠として一切採用出来ないから当然だよね何一つ覚せい剤が出たと言う証拠がない >>894
地裁批判するネトウヨがキチガイなだけｗ
まあ、日本の警察は自白があれば証拠はいらないってのをやり続けて、世界でも中世呼ばわりされてる有様だし、
この税関だけが問題ってわけじゃないからな。だからこそ、根深い問題 何で物件接収か国外退去にしなかったんだろ？(・ω・) >>898 入国したければ検査拒否物件は接収ねって取り上げて捜査令状取れば済む話じゃ無いの？(・ω・) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
