【動物虐待】 ペット殺傷や虐待、罰則厳しく 改正動物愛護法が施行へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペット殺傷や虐待の罰則引き上げなどを盛り込んだ改正動物愛護法が6月1日、施行される。
殺傷に対する罰則を「2年以下の懲役または200万円以下の罰金」から「5年以下の懲役または500万円以下の罰金」に強化。
そのほか、ペットが大量に繁殖し十分に世話ができない「多頭飼育崩壊」の問題も見据え、著しく適正を欠いた密度での飼育も虐待に加えた。
また、みだりに傷つけられた疑いのある動物を診察した獣医師に対し、これまで努力規定だった通報を義務化。
近年、ペットをいじめる様子をインターネット上に投稿する例も確認されており、相次ぐ悪質な虐待事件の早期発見と防止を狙う。
https://this.kiji.is/639709714066719841 アイゴー
↑
”あい”と入れただけで候補に出てきた、新MSIME >>228
俺もそう思うわ
よくペットを家族とか言うけど、お前は家族を金で買うのかと?マジで人間の傲慢だわ
それと小動物は可愛いが命に責任持てないから俺はペット飼わないし
気軽にペットショップで買ってきて来客に「この子は大人しいから噛まない」とか言う馬鹿には反吐がでる 結局、ペットや飼育している動物に関する改正なのに、また狂った連中が野良と混同したり、議員に取り入ったりするからおかしくなる
愛誤は自分達で自分達の信条を汚しているんだけどわかってないんだよなぁ
まあ、彼らは別に動物が好きなわけじゃないからね
弱い動物の側に立っている自分を美化したいだけだもんな 虐待動画上げてるキチガイを同じ目に合わせて殺す法律作ってくれ >>233
ペットを家族だと言う奴は本当にウザいよ、人間の勝手な自己満足でしかないのに
家が火事になって中に子供が取り残されたら助けに行くけどペットなら捨てるだろ
消防隊員に「まだ中に犬猫が・・・・」と言ったらどうなるかそれがペットの身分だよ >>237
あれも大半はいきすぎた愛誤への反動だからね
見ていて気持ちのいいもんじゃないが、ああいうものを作り出すことに自分達が関わっているという自覚をもったほうがいい >>197,198
猫は引き取らないとかいうこれは嘘
愛護管理法の35条んとこに都道府県等の引き取り「義務」が書いてある
(飽きたからとか売れ残ったからとかそういう引取依頼は例外として拒否することもできる)
まあこういうぱっと見で眉唾もんのレスを鵜呑みにする人もいないと思うけど一応ね >>233
自分で生めねえから買うんじゃん
買った動物を家族呼ばわりして何が悪い?拾ったら家族呼ばわりしていいんか?
人様の価値観にケチつけて悦に入ってねえで自分のうんこみてえな人生をどうするかよく考えろよ >>239
あぁ
猫殺しは死刑にすればいなくなるな
つーか猫虐待するやつらを全員死刑にすれば反動もクソも無くなるな >>233
気持ちはわかるけど犬や猫と生活したいと思っても人間の腹からひりだせないだろ
里親がだめなやつも多いから金で解決するしかない
もちろん最後まで絶対面倒見るのが前提だけど出来ないやつが多すぎる
自分もペットショップは徐々になくして欲しいけどね >>240
法律改正されたんだよwww
バカかwww >>241
何そんなに怒ってんの?そんな短気なお前はペット飼う資格無いんじゃね?w
知能が畜生並みたいだしw 動物愛護を騙るなら
動物を飼うこと自体を禁止すべきだ
また、餌やり、観察、保護も禁止すべきだ
動物を10秒以上注視した時点で違反とし
動物に意図的に半径10m以内に近づくのも禁止
傷ついて倒れてた居た場合の保護も禁止
違反者は全て死刑とすべきだ >>246
人様の価値観にケチつけて悦に入ってねえで自分のうんこみてえな人生をどうするかよく考えろよw 4 所有者不明の犬猫の引取りの拒否(施行は令和2年6月1日)
所有者不明の犬や猫の引取りを拒否できるようになります。
https://www.jpc.or.jp/archives/3346/ >>247
野性動物と家畜の区別すらついてないマヌケが愛護法を語る
ほんとバカだなお前
愛護法は犬猫をヨシヨシする為だけの法律だと思ってる典型例だな >>250
所有者に責任を持って正しく飼育させるための法律 ○犬及び猫の引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置について
平成18年環境省告示第26号 最終改正:平成25年環境省告示第86号
2 都道府県知事等は、所有者から犬又は猫の引取りを求められたときは、終生飼養、 みだりな繁殖の防止等の所有者又は占有者の責任の徹底を図る観点から、
引取りを求 める相当の事由がないと認められる場合にあっては、法第35条第1項ただし書の規定 に基づき、引取りを行わない理由を十分説明した上で、
引取りを拒否するよう努める こと。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h25_86.pdf >>250
全ての畜生と係わらないのが本当の愛護だろ
お前はバカか 昔、得意先のおっさん会話中に飼ってるウェルシュコーギーが赤ちゃん何頭か産んだので貰ってくれる人を探してると言い出した。で、少し前に飼ってた犬が亡くなったので私が一頭欲しいですと答えた。で、生まれたばかりなので何ヶ月かしたら渡すということに。
そしていざ貰う日が近づいてくるとおっさんが血統書はないけど純血だから特別に10万でいいよと金を要求、俺はタダで譲ってもらえると思っていたので金を取るなら拒否すると返事。そして仕事の関係も破綻。
どっちが悪いか知らんけど、おかげで今の愛犬とめぐり合えた。 4 所有者不明の犬猫の引取りの拒否(施行は令和2年6月1日)
所有者不明の犬や猫の引取りを拒否できるようになります。
例えば、適切に管理されている「地域猫」は、所有者不明の猫になりますが、自治体は引取りを拒否することができます。
<改正法第35条参照>
https://www.jpc.or.jp/archives/3346/ >>254
畜生と関わらなきゃ生きていけない人間がいるから出来た法律だから
それに愛玩動物に限ったもんじゃないんで >>242
別に野猫をふつうに駆除する分には違反でもなんでもないw もう自治体は猫を引き取らない
自分で殺せば逮捕
つまり猫と共存するか日本を出ていくか死ぬかしかないな
法律で決まったんだからしょうがない >>59
その考え方頭おかしいわ
お前人間と動物の区別もつけらんないの? >>258
もうそういう時代は終わったんだよ
駆除すれば逮捕
動物愛護法違反 つうか、畜生に地球を乗っ取られて
人間は畜生の餌になる日も近いな
これも全て、畜生偏愛家(動物愛護者)のせいだ まあペットを飼ってる奴動物愛護を口にする資格は無いと思うけどね。
ペット愛護と動物愛護は本来相容れないよ。 >>244
相当事由なしの場合はとかそういうのでしょ?
あんたら「猫は引き取らない」って引き取りそのものを否定しているけどそれとこれとはイコールなの?
それは違うよね 責任持てない人間が愛玩動物飼えないようにすれば街中の野良猫は増えないと思う >>263
そもそもお前「動物愛護」がなにかわかってないじゃんw なお人間へのいじめは見てみぬふり
ペット以外へ商業畜産に関しては容赦なし
親豚よ、お前の産んだ健康の子豚をバラバラにして売るよ!
感謝!
人間のルールは倫理ではなく都合で作られる 野良猫は所有者不明の飼い猫という特殊な扱いだから
色々とトラブルの原因になるのよね つうか、犬や猫を家の中で飼ってる奴等の家の
臭さは異常だろ
どこの部屋も間違いなく、大腸菌や寄生蟲だらけだ
喰ってる飯はどんなもんも朝鮮料理と同じだ 人間の居住地域に棲みついてたり餌をもらったりしてれば野良猫
人間とまったくかかわらずに独立して生きてれば野猫(狩猟対象) 動物虐待で逮捕された輩のニュースを聞く度に気分が悪くなる >>271
野良猫で悩んでいる人へ
猫は愛護動物として「動物の愛護及び管理に関する法律」によって守られており、
市などで処分や捕獲することもできません。
今回の改正では野良猫を含む愛護動物に対して殺傷・虐待することについて以下のとおり罰則が引き上げられています。
みだりに殺傷したり、傷つけることは2年以下の懲役又は200万円以下の罰金
遺棄したり、みだりに給餌や給水をやめて虐待することは100万円以下の罰金
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/kankyo/page-c_02518.html 里親探しとかボランティア団体とかパンクしないか?
徹底されれば長い目で見たら保護するペットは減るのかなあ 猫による被害を受けた場合飼い猫ならば飼い主に損害賠償の責任があるが
外飼いの猫と野良猫の識別は困難なので泣き寝入りになりやすい
犬の場合はそういった事態には陥りにくい >>275
みだりの誤解釈
まったく議論に値しないw あぁw
野良猫と野猫の違いで乗り切りたいのかwwww
殺した猫が野良猫だろうが野猫だろうが
一旦逮捕されて裁判で争えやwwwwwwww 侵入防止対策や忌避対策をしても金や労力を消費するばかりでほとんど効果がない
猫は身体能力が非常に高いので入りたければなんとしてでも入るし
忌避グッズなどにも順応して無反応になったり遊び道具にしたりする >>279
ノネコなんてそこらへんにいねーよ馬鹿
いるのは無人島やとんでもない山奥くらいだろ >>278
容疑者で逮捕されて裁判で争う余地はあるよね
一応 >>281
いや猫の駆除厨が野猫なら駆除していいんだろって
もっていくからさ つまりお前らが外で猫を見かけたら
外飼いしてる猫か野良猫のいずれかなので
手を出すと違法になるというオチ >>268
例えば「犬猫の引き取りはこれを禁ずる」
こういう条文が出来たときに初めて「猫は引き取らない」と言える
あんたらのは拡大解釈 >>5
だいたい猫を放し飼いにすると致死性の病気もらってくる可能性もあるんだから、
猫の事を考えてるなら放し飼いなんてありえねーんだよな 捨て犬やら捨て猫を本気で減らしたいならペット飼う側も資格制度が必要だと思うけどな >>287
>>256を読むにそれ以外にも例えば「適切に管理されていない場合」や「周辺の生活環境が損なわれる事態が生ずるおそれがあると認められた場合」なんかには引取される可能性は依然否定出来ないと思うけど
君はそれでも「猫は引き取らない」と引取を否定出来るのだろうか >>290
レスをたどればわかるとおもうが
オレは>>194のケースで猫を引き取らないって言ったの
>>197に書いてある ついでにYoutubeで箱に子猫詰めて拾う自演動画も規制してくれ 猫の放し飼いは禁止だろ
不法に敷地内に入った場合は
有害鳥獣だから十分に駆除可能だ 避妊手術するくらいなら飼うな
虐待だろ
子孫強制的に残せなくなるんだぞ >>294
家の中で飼ってれば避妊しなくていいだろ >>294
DQNの子沢山と同様、避妊もしないセックスはこれから生まれてくる子供もとい子猫に対する虐待だから 愛護スレは、なぜか概ね動物嫌いがはしゃぐだけのスレになるんだよな ペット税取っても構わないから愛玩動物の環境を改善してくれ うちの敷地にフンをしていく近所の飼い猫いるんだけど、今日はうちの木に巣を作っていた鳥の巣のヒナを襲っていったわ
ほんと迷惑しかかけないんだから猫は外に出すなよ そのうち猫を外に出す時は犬みたいにリードつけて散歩するしかなくなるな ディルレバンガーだっけ。
今何してるんだろう。
あとピンヒールで猫を目ん玉ごと踏み潰してた綺麗なお姉さん。
いたよね? 海外だと魚やロブスターの陳列や捌き方でも
虐待で逮捕されるところがあるしな >>291
その前の安価で特にケース分けせずに野良猫地域猫と一般的に指している>>191からの流れがあるよね
でもそのケースがなんとかっての抜きにしても、>>256だけでも「適切に管理されていない地域猫の場合」や「周辺の生活環境が損なわれる事態が生ずるおそれがある野良猫」なんかの場合でも引取はしないと言い切れるのかって疑問は残ると思うけど
「猫は引き取らない」って引取を否定することは出来ないんじゃないの? YouTuber『我輩はポンである』チャンネルは、捕獲器設置禁止の公園から野良猫を捕獲しまくり、
保護猫、家猫を含めて80頭程の多頭飼育で視聴者から多頭飼育崩壊が危惧されています。
ケージに常時閉じ込められた猫が多数、餌は酸化、水の衛生状態が疑問視されています。
ケージ内の猫砂は最小限、ポリタンクで尿を回収しています。手一杯のはずが、猫捕獲器で新たな猫を続々と仕入れてきます。
法律違反でしょうか。 台湾では猫を虐待する動画を上げてた奴を集団リンチしたりしてる
羨ましい
日本もそうだといいのに >>294
でも生まれてきた猫全部責任持って幸せにできるか?
この世に生まれてくるのが一番の不幸って話があるが犬猫に関してはそう言えると思う
野良になったり頭おかしい奴に捕まって残虐に虐待されて殺されたり
圧倒的大部分は幸せになれん >>59
動物を殺した奴は殺人に発展しやすいのは犯罪学では常識 そもそも去勢なんて虐待でしょう
お前ら、宇宙人に誘拐拉致されて勝手に去勢手術されて嬉しいか?
愛誤って馬鹿だよな 人間と違って発情期ある動物は繁殖目的ではないなら避妊去勢しないままでヒート時ストレス与えたまま飼う方が虐待では?
そもそも動物飼わないのが一番なのは同意するけど 飼育頭数制限も加えて、設備や人員足りてない家で3匹以上飼ってるとこは強制没収、アパート、借家破損させてたら
借主に修理と費用負担義務を課すとかやったほうがいいかと。
現状、財産権の問題で完全に崩壊するまで、ただ指導しか出来ず手も出せない情況だし。 >>309
実は統計がまったくないゲーム脳のまったく同じ議論だって知ってた?w 近所の大家族が何匹も猫外飼いしててムカつく
うちもその隣も猫飼ってるけど室内外だから家の周りで鳴かれると家の中の猫が落ち着かなくなってかわいそうなんだよね >>314
思い出した
「ワンワン高井」も参加してるんだよな
その程度の連中wwww >>312
明治だか大正ごろにウサギ飼育がブームになって飼育羽数に合わせて税金課したら野良に話されてブーム終息っていうのがあったらしい
犬猫にかかわらず飼育してる数に制限設けてそれ以上は役所だかに申請する仕組みにした方がいい >>275
正当な理由をもって適切に行われるものである限り、外来生物の駆除は法律に抵触するものではないと環境省は明記している。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、
動物の愛護及び管理に関する法律(昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という。)やその精神に抵触するものではないが、
現実には、これらの行為に対する賛否両論が国内外において見受けられる。 家族とか言いながら災害時には真っ先に捨てられるんだよな ケージに閉じ込めておくのも虐待じゃねえの?
どう捉えてもしつけじゃなく虐待だろ 野良とペットは分けて考えろ。
野良は捕獲して処分しろ。 >>19
やるなら女を相手にするのは避けろよ
俺は以前女相手に軽く脅したら騒がれて警察にある事ない事吹き込まれて危うく前科が付きかけた 生きるの苦手板から出張して来たやつはもう帰れよ
向こうでグロ画像あげてチヤホヤされてる方が楽しいんだろ
下痢便以下どもが >>326
いつも思うんだが、生きるの苦手なのって害獣にしか安らぎのない愛誤達じゃないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています