振り回した水筒が同級生の目に当たり視力が0.08まで低下、中学同級生に賠償命令1千万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高松市の市立中学校で2015年、放課後の廊下で同級生が振り回していた水筒が目に当たり視力が低下したなどとして、
同市の男性（18）が同級生だった男性（18）と母親、同市に計約1810万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
高松地裁は22日、同級生に対し約1010万円の支払いを命じた。
木山智之裁判長は判決理由で、同級生が水筒を持った右手を勢いよく振り上げながら振り返った際に事故が生じたと認定。
「事故は十分予見可能だった」と指摘し、過失があると認めた。
判決によると、15年5月、当時中学2年だった同級生の水筒が男性の右目に当たり、視力が0.08まで低下した。
https://this.kiji.is/636513172265223265 中学生にもなって水筒振り回すとかガイジだろ…なんで無敵じゃないんだよ 連帯債務だから市が払って終わり
実際生徒と親が払わされることはない >>19
実際その通りなんだよな
私財没収までやらんとあのクズみたいなのがまかり通る 怪我させたら賠償命令は仕方ない。学校保険でなんとかならんのか？ PTAの保険入ってれば大丈夫だったんじゃない？物壊しちゃっても出るんだよね確か >>20
このでかい判決額はもしかしたらなんかいじめとかあるかもしれない… 0.01でも眼鏡で1.5くらいには矯正できる。ましてや0.08なら余裕。よって、1000万円は高すぎ貰いすぎ。 相手がちゃんとした家なら、個人賠償保険とかに入ってるから払ってもらえるだろうけど
そうでなければ払わずに逃げられる可能性が高いな > 「事故は十分予見可能だった」と指摘し、過失があると認めた。
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
しかも失明したわけじゃなく、よくいる0.08だろ
こんなの運が悪いだけで
加害者になってる同級生の親だって気の毒 1.5だった視力が1.0切るぐらいまで落ちてきてすごいストレス感じるのに0.08とかどんな風に世の中見えるんだ 車の保険に子供がやらかした時の保険も付いてるけどそれじゃあかんのか？
実際使う自体になった事ないから詳しい事はわからんけど 個人賠償保険は偶然でないと支払われないから廊下で水筒振り回してたのでは出ないんじゃねーかな
厳しいと思う >>37
視力が0.5切るとどうでもよくなる
(眼鏡で矯正できる場合に限る) >>4
片目やられるともう片方も悪くなるんだなこれが コンタクト安くても年間3万ぐらいは掛かるからな
乱視も入ってるだろうしもっとかかるかな 元の視力はどれ位あったんだ？
2.0なら安過ぎ気の毒過ぎ 中学生にもなって水筒振り回すとかそれじゃうちの子馬鹿じゃないですか！ メガネ代にしては随分取ることできたもんだな
加害者が金持ちか弁護士が優秀だったか >>37
何も見えない
全てがぼんやりしてスマホも2cmくらいまで近づかないと読めない >>26
火災保険に付帯できるやつだっけ？
これに入ってたら学生中入れるような保険に入らなくていいの？
PTA組合とかいうとこの病気の保証とか賠償の保険。 怪我した子供の親が医者で、本人も成績優秀とかなんかな？ 俺、小学校のときのキャンプファイヤーイベントでススみたいのが目に入った瞬間から視力が0.1くらいになったぞ
いでえ！て目開けたらすべてがぼやけた世界になってる恐怖わかるかよ お前らも振り回した水筒が直撃して、うすくなったもんな >>60
すす入っただけでなるか？手で擦ったりしなかった？ レーシック手術で回復するなら手術にかかる実費と慰謝料で良さそうだが
回復しないなら1千万は安すぎるわ 俺も0.1以下にされたから任天堂やスクエニに賠償請求しよう >>64
俺もガキの頃、家が家事になって近所のおっさんが消化器もって助けに来たが焦って俺の顔面に噴射した、それが視力低下のもとじゃないかと数十年思ってる >>4
何だよ！俺は耳が殆ど聞こえないんだぞ！障害者差別だぞ！いつも陰口叩きやがって！聞こえないとでも思ってるのか！ 同級生が水筒を持った右手を勢いよく振り上げながら振り返った際に事故が生じたと認定。
「事故は十分予見可能だった」と指摘し、過失があると認めた。
同級生に対し約1010万円の支払いを命じた。
これはどうなんだろうな…
片目失明でも障碍者手帳もらえない、そのていどの怪我ってことだぞ？
なんで1千万も賠償認めてんだよ？地元の名士の子供か？田舎にはボスがいて、警官でも言いなりになると聞くし 市には請求認めなかったのか？
同級生に1000万円払えったって
支払い能力無いだろ。 え、俺の視力0.01なんだが誰に損害賠償すればいいの？ >>60
なにかおかしい
角膜傷ついたくらいでそんなに落ちるのか？
つか、そんな大きな傷すらつきそうにないが 素晴らしい判決だな
もっと権利を尊重して訴えた側に有利な判決を出して欲しい 18歳でお互い中学生？
義務教育で単位落とすなんてあるのか？
Fラン私学卒安倍晋三でもエスカレーターやろ。低脳同士ワロタ 俺は0.01だけど メガネで0.8 免許もOkだぞ >>17
ふっ
俺、レベルになると心で見えるからな
目に頼っているようでは一人前にならないぞ 振り回した水筒よりも、バイクで走ってたら、まえを走ってるバイクが小石弾いてそれが目に当たったことあるんだけど、こっちの方が衝撃すごいよな(´・ω・｀)つかよく目貫通しなかったとおもうわ。 >>91
虫も突撃してくるのにフェイスガード無しでよくバイク乗るな 0.08ってコンタクトの度数で言うとどんなもん？俺箱に-10って書いてあるんだが。障害者級だろ 加害者の右目を水筒で殴って0.08にすればいいじゃない 元から悪い奴はともかく
眼鏡かけないで生活してた奴が
一生メガネやコンタクト必要とか罰ゲームとしては辛すぎるな 
いるよなこういう頭おかしいやつ。
何で特殊学級に入れないんだ。 0.08とか今割といると思うけど、改めて考えたら普通に障害者レベルなんよな >>94
大雑把に0.04
だが手帳出るのはもっと全然下じゃないと無理だし片目失明くらいじゃ障害者として認定されない 水筒を持った手を勢いよく振り上げる状況が分からん
5歳児ぐらいならまだしも これからのの人生、一生治らないのにこの額では安すぎるだろ
>>103
矯正効かないタイプだろどう見ても 1億もらっても視力は下げたくないわ。1000万は破格セール ガキの頃って、こーゆー危ないコト
考え無しにヤってたよな、平気で…
オレも大事にならなくて良かったわ…
(〃´o｀)=3 やっぱ「目には目を」って正しいわ。
「下手すりゃ自分も同じ目に遭う」という緊張感が、人の行動に真剣な注意力を生むだろ。
過失でも人の目潰した奴は目を潰されるべき。 稀にこういうバカガキが居るからいかんよなぁ(´･ω･) 要するにこれによって、被害者は今後、スポーツ選手にもパイロットにも
なる機会を永久に失ったんだからな。
1000万とか安すぎだろ。 満員電車で突如上着を着ようと手を伸ばしたバカに顔面パンチ食らったのを思い出した
男で空間認識能力がないって終わってんだろ
死ね >>114
度がきつすぎるメガネは顔の形歪みすぎて恥ずかしい >>122
水筒避けられない反射神経だから問題なし 0.08は矯正すれば問題なく見えるレベル
でも片目だけ極端に視力低いってのは不便だと思う >>68
家が火事になったことと比べたらちょっと視力が落ちたこととかどうでもよくないか？ 外傷による視力低下なら眼鏡やコンタクトレンズでは矯正できないんじゃ？ >>37
割と気にならない
見たいときは眼鏡するけどなくてもいいし >>33
同じ0.01でも矯正できるのとできないのがあるからなあ。 小学生の頃、ボール投げ(ボール当て鬼ごっこ？)やってて、目にあたってそれから俺も視力悪くなって片側0.06だ
35年ほど前だけど戻りたい
金たんまり貰いたい 外傷による視力低下って矯正できるもんじゃないから千万じゃ安すぎると思うな お前ら低視力自慢してるけど、これ片目が0.08だからな
仮にもう片方が1.5とかだったらきついぞ
俺も左右結構差があるけど、同じになるくらいの度数のコンタクトは俺が行ってる眼科では出してくれん 加害者とその母親の態度が悪かったんだろな
ちょっとふざけてただけじゃん！とか
でないといきなり訴訟にまでなるとは考えにくい >>33
多分組織グシャッとやられてるんだろ
この手の怪我は矯正不能で身体障害だよかわいそうに 0.04だけどメガネあれば普通に生活できる
つーか最近年取ってちょっと見えだしてきてワロタ 特に気を付けていた訳ではないのにこの手の事故の加害者にも被害者にもならずにこれたのは幸運だよな >>103
普通の近眼と一緒に考えるなよ
外傷性なんだから焦点が合わないとかいう話じゃないだろ アバンストラッシュも危なかったよな
失明もあったはず 18にもなって水筒振り回すようなバカは、何も無くてもその後の人生で
他人に迷惑かけるゴミだから今のうちの摘んどいた方がいいな >>7
0.08程度だったら、眼科で眼鏡とかコンタクト作る時用の
レンズをあれこれ入れ替えられる測定用の眼鏡で計れるんじゃ無いの?
赤と緑どっちがはっきりみえますか？
あの時の。 眼帯して学校いけよ
天下の厨二病として認めてもらえるぞ 小学生の頃、男子同級生に傘の柄で金＊潰しやられたのが原因でおとなになってオネエになることってあるの？「責任とってよね！」 >>3
とは言え人の人生壊してたったこれだけ
しかも裁判では必ず減額されるし この程度の裁判に何年時間かけてるんよｗ
バカでしょｗ > 同市に
え、なんで市を訴えるん？
加害者から搾り取れなかったときの第二候補的なこと？ 生まれつき左目が弱視な俺は0.01なのに障害者扱いされないから金貰えるだけいい気がするわ… >>165
生徒を管理するのが学校の役目で、学校で起きてるからだろ
あと、自治体はバックレないし、高額請求しても通りやすい
こういうときだいたい自治体も訴える
つか、振り回したって言っても、肩に水筒担いでて、振り向いたときに勢いついて当たったかもしれんが
まぁ結構な額認められてるから故意的に振り回してたのか >>166
良い方の視力はどうなのよ
視力で年金貰うには両目の和が0.04以下(もしくは視野95%欠損)だからな 俺バレー部でボール当たって視力落ちたんだけど訴えたら金貰えたのか
失敗したな いつ訴訟を起こしたのかわからんが、5年も経つのに未だ地裁とは
民事裁判は時間かかるんだなあ
金と時間のある奴じゃないと無理じゃん >>161
水筒を武器に殴りかかったキチガイならそうなるかもだけど
法律家気取るまえに状況認識する能力鍛えろよ
実生活で支障を起こすレベルやんけ >>98
あれは県民として恥ずかしいというか情けない
殺しておいて誠意も反省も何もない 水筒振り回すような低脳の親が1000万払える資力あるのかね？
裁判に勝っても賠償金が貰えない・・・なんてオチがなきゃいいが 0.08ってそこそこ見えてるじゃん 俺なんて何も外的要因無しで0.03なのに >>101
片方失明でも障害者扱いされないんじゃなかったっけ？ 俺も原因不明の病気で片眼の視力が０．０３くらいだけど、マジでつらい
１０００万程度の金で補えるもんじゃないよ >>184
それはメガネやコンタクトやレーシックで矯正できないもんなの？ 俺はいわゆる視力
遠くが見えるかの指標だな
それはめちゃめちゃ良いけど
老眼の辛さは半端ない >>161
これで重過失だから払わないってブラックな保険会社だな >>187
裸眼0.01
乱視
老眼
の俺さいつよ >>186
眼球とかの問題でなくて、視力そのものがほとんどないからね
メガネやコンタクトでどうにかなるわけない 被害者が90歳ぐらいなら先が無いから耐えても、若い人で金もらってもなぁ・・・・ >>194
じやあ最初から弱視っていえばいいのに
紛らわしーんだよ >>182
多分、視力が落ちてるのが近視じゃないから眼鏡で補正できんぞ 0.1だけどメガネないと疲れる
ピントが合わないから車乗るときは必ずメガネ。 >>198
そもそもメガネせずに運転したら違反だろ
まあお前が事故ろうが死のうがどうでもいいけど 生涯の話だから１０００万貰ってもなあ
３０年務めたとして
年３０万・・・目が悪いことで給与に影響したとして
これなら補填にならねーよな >>153
現在18歳、って事で事故が起きた時は中学生だぞ。
まぁ、中学生にもなって水筒振り回してるのもどうかと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
