【画像】安住アナ「検察庁法改正、ネット上の賛成・反対派の意見まとめてみた」 →反対派がキチガイｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
boyakuri2@boyakuri2
安住アナ
「ウェブ等を中心に反対意見が非常に注目集まったという事もあり、バランスの取れた議論がまだできてないのではと感じています。
…私が昨晩ネットサーフィンを4時間ほどし、世の中に溢れている様々な人たちの疑問をまとめました」
#情報7days #検察庁法改正案
他の出演者はともかく彼は中立
https://i.imgur.com/0qOoj6O.png
https://i.imgur.com/6uZ9cZU.png
https://i.imgur.com/HCXwrL9.png
https://twitter.com/boyakuri2/status/1261682633349586945
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>315
え、癒着とか裏金とか色々考えられるけど頭弱い人？ パヨク激怒案件だけど
安住アナのような人気者にはいつもの人格攻撃ができないパヨク >>319
内容覚えてないのは
私の周りの弁護士も反対って言ってる
見る人が見れば悪いとすぐわかる！
って薄っぺらい何の内容も無い事しか言ってないからだと思う >>321
癒着とかは、政権の影響が大きいときだけでしょ。
他から影響を受けない強大な権力なら癒着とか関係ないです。 >>322
全然激怒する理由がない
フリップに書かれてる意見はキチガイでもなんでもない
当然の意見
これがキチガイに見えるネトウヨの方がキチガイだろ >>325
意味が全然解らない
企業との癒着とか弁護士との癒着とかあるよね？
影響受けないからこそ腐敗する可能性があるんだろうに
三権分立がなんの為にあると思ってんの？ 検察が強大な権力で間違った起訴をしたとしても裁判で負ければ意味なし。
というか、起訴して無罪とか検察にとって恥でしょｗ >>331
本気で頭弱いんだな
起訴しないって選択肢を何で外すの？
わざと？ >>329
何一つ根拠が示されてない物を理由に対抗できない反対するのはキチガイです まあ今万一、共産党が政権握ってたら何か悪いこと考えてるんだろって俺らは思うじゃん
それと同じ感覚が左翼界隈にはあると考えれば多少言い分も理解できる
しかし検察の人事に民意が介入することもそれなりの合理性がある
互いにどこか落としどころを見つけないとダメだな >>330
意味が分からないのはこちらですよｗ
三権分立は他からの不当な影響を排除するための原則です。司法が独立しているのも
そのためです。癒着させないために司法に介入するという発想はないです。
不当な影響を受けさせないためには、検察への介入もするべきではないですねｗ >>3
共産国になって粛正されるまで与党を叩き続けるんじゃね？ >>332
政府から人事介入されたら、議員を起訴しないという影響は確かにあるでしょうねｗ べつに賛成してねえし反対意見も当然あっていいと思うが
あきらかに動員かけてるのがバレバレだからそういう手合いにはドン引きする
あと定年延長に反対なら今のままにするのか、それとも他の案があるのか
公務員は給料もらいすぎだから検察官は年金給付まで空白期間があってもいいってことか？ >>336
本気で言ってる？
権力同士で監視しあって中立性を保っていこうって制度だぞ？
他からのってなんだよ
マジで三権分立の意味さえ分かってないんだなこいつ…ドン引きだわ ケンサーズがケンサーツになっただけだからそらキチガイよ
ちなみにその前は戦争法案で戦争になって徴兵されると騒いでたひとたち >>339
今までも人事権あったけど自民党議員起訴されてるよ？
都合の良いように事実を改変するの辞めような >>333
検察庁法の法改正がなぜ問題なのか調べるぐらいしろよ
叩かれる根拠を調べる頭もお前は無いのか
このページをその足りない頭で理解できるまで読んどけ
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-212931 検察ＯＢのヤメ倹弁護士による介入で
不起訴になるケースの方が多いからな >>341
他からのというのは、文脈上他の権力からのという意味ですよｗ
バカなんですねｗ
可哀そうにｗ >>335
共産党が仮に、政権を握っても共産主義にはならないよ。
法律を変えなきゃ、ならんから。
だが、共産主義が今の日本で政権を担っても、上手くいくわけないんだよね。
民主党政権の何倍も混乱させて終わるだけ。
ま、一度、経験させて数年。
左翼の夢を完全に断ち切るのもいいかもしれない。
俺らは耐えるだけだが。 >>344
今まで以上に検察人事に介入できるから、起訴が減る可能性については考えが及ばないの？ｗ >>348
あのね、三権はお互いに影響しあってんのw
本気で独立してると思ってるなら小学校からやり直せw
お前はバカとか言うレベルじゃない、知恵遅れだわ >>350
だから元々人事権はあるのw
ガチの池沼発言やめろってw しかしパヨチンはマジで三権分立さえ理解してなかったんだな…
そら話が通じないはずだわ ID:t44Lc/L30さん、顔が真っ赤ですよｗ
それ以上、恥を晒さないことをお勧めしますｗ
おやすみ。 >>346
ダイプリ号で騒いでた頃に桜を見る会追及してたのこそ「なぜ今なのか」だったよな >>355
そして謎の勝利宣言
ガチの池沼でした、と >>164
指原莉乃がわざわざアピールしてたような >>358
あれ質問されたから回答って話だったよな
なんでそんな質問したの？
って質問者に聞けば良い 左上の絵があるせいで反対派が変人の印象与えてるけど内容は賛成派が基地外染みてる 社員の労働環境を社長が整えようとしたら左翼社員が独裁だやめろと喚きだしました
一般社員はこいつキチガイだと思いましたとさ
社長の支持率が上がると左翼社員がお前ら洗脳されてるのかと喚きだしました
一般社員はこいつキチガイだと思いましたとさ
めでたしめでたし 三権分立って言っても、死刑で許可を出すのは行政の法務大臣だし。
その行政の長が総理として事実上、議会の多数派として運営してるわけだし。
真に分立するって逆に変。
選挙で選ばれた人たちが牛耳るのは当たり前だろ。
でなきゃ、試験で選ばれただけの司法が完全に牛耳ってしまう。 バラエティ担当安住がTBSの良心とか草生えるな
コロナで分からなかったものが出てくるのが多すぎ >>1
これ見てたけど安住のバランス力に感心したわw 騒いでる奴が皆政府が人事権握るのは危険とか言ってる時点で、所詮アホか確信犯が騒いでるだけでしょ
いつもと同じ印象操作 少なくとも政府が検察の暴走を止める立場じゃないのは確かだよな
HUAWEIがセキュリティソフト作りました。みたいなもんだろ >>345
検事総長の人事権は今も内閣
そもそも安倍と黒川の関係性は一切繋がってない
もっと言えば施行後に安倍が総理であるほうが可能性が低い
確かに足りてないな、お前の頭が >>22
パンダの名前考えるのに素人11人選考してパンダ11とかわけわからんの組織してクソ忙しいのにそいつら全員に名前の考え方教育してたからな。
で、最後に名前当てるという >>24
ああ、石川県ではやってないから気にすんな そりゃ反対する奴が頭おかしいんだけど
頭おかしいと気付けないよなw >>345
俺が読んでみて理解したので読んでみてほしい。
【著者の主張】
>年齢以外の理由で、検察官の政治的な独立性・中立性が侵害されないように図るためだ。
>そのため改正案が成立した場合、時の政権が恣意的に検察幹部の定年を引き伸ばすことが可能になる
検事総長の任命権は内閣にあり、現行法では検事総長のみ65歳定年であるため恣意的に検察幹部の定年を引き伸ばしていることになる。
つまり定年の延長は政治的独立性・中立性には関係ないと考えるのが適当な法解釈である。
【東京弁護士会会長声明】
>｢政界を含む権力犯罪に切り込む強い権限を持ち、司法権の適切な行使を補完するために検察官の独立性・公平性を担保するという検察庁法の趣旨を根底から揺るがすことになり、極めて不当である｣
>
>｢内閣が、恣意的な法解釈や新たな立法によって検察の人事に干渉することを許しては、検察官の政権からの独立を侵し、その職責を果たせなくなるおそれがあり、政治からの独立性と中立性の確保が著しく損なわれる危険がある｣
定年延長は独立性・公平性の担保とは全く関係ない。
そもそも定年延長がなぜ検察の独立を侵すのかについて論理的な説明が全くなされていない。
【松尾邦弘元検事総長】
>本来国会の権限である法律改正の手続きを経ずに内閣による解釈だけで法律の解釈運用を変更したという宣言であって、
>フランスの絶対王制を確立し君臨したルイ14世の言葉として伝えられる『朕は国家である』との中世の亡霊のような言葉を彷彿とさせるような姿勢であり、
>近代国家の基本理念である三権分立主義の否定にもつながりかねない危険性を含んでいる｣
>
>｢検察が萎縮して人事権まで政権側に握られ、起訴・不起訴の決定など公訴権の行使にまで掣肘（せいちゅう）を受けるようになったら検察は国民の信託に応えられない｣
法にも規定がないの部分の解釈は国会の権限ではない。
逆に解釈権を政府に与えていたということである。
また、ルイ14世は中世どころか近世の人物である。
三権分立の観点からすれば行政機関である検察の人事権は政権が握るのが当然である。 >>370
内閣が止める検察の暴走を止める立場だよ
そうでないと検察は民主主義のコントロール下にないことになってしまう >>178
そうだねw
この件だってどうでもいいけどコロナで暇で鬱憤溜まってる連中が浅はかにも扇動に乗って今頃言い訳してるのが面白くて見てる >>370
横暴なことやった政治家は選挙によって国民の審判を受けるだろ
検察は冤罪事件沢山作っても責任とらず、内部で出世してんだぞ
選挙で選ばれた政治家によるシビリアンコントロールが必要だよ そもそも制度に興味も関心もない集団が著名人多数賛同という甘い謳い文句に自尊心をくすぐられて
気付いたら簡単にお股開いてパコらせてくれました、というとんでもない集団オサセ体験だったわけ
これから関心持って学べばいいだろ！とか言ってるが彼らにそんな高度なことは出来ないし既に飽きてるから次も綺麗に扇動されるだろうな >>6
キチガイは自分はキチガイだと気付かないからな… >>10
シカクいアタマをマルくする。パン能研。の音声編集も確か安住さんが自分でやってた。違ったっけ？ >>375
Twitterで他の弁護士が、弁護士会の規約から外れた政治活動だから弁護士会の名前使うのやめてくれって書いてたぞ
大体、人事権は内閣にあると元々定められているのに
検察OBが人事権に口出すこと自体が間違ってる 警察だってＯＢの天下り先の組織に忖度する可能性がある
税務署だってＯＢの顧問先や税理士事務所に忖度する可能性がある
検察だって同じこと
そういうことを繰り返してきた奴らが今更政治家に忖度する恐れとかちゃんちゃらおかしい >>3
きっと安倍が牢屋にぶち込まれるまで続くよｗ
左巻きの識者は公共の電波ではっきりそう言っちゃってるから 問題ないならなんで森も武田も答弁めちゃくちゃなの？ >>385
ヤメ倹と呼ばれる元検事の弁護士による
介入事例なんて、いくらでもある、カフス事件とか。
逆に上手く介入できなくて解雇されたヤメ倹とか居るな
ゴーン事件とか
ほんとちゃんちゃら可笑しい >>319
ケツ間アナは事故から復帰したのは大したもんだと思うけど、
弁護士としては軸がないよな。
やっぱ、原稿ないとダメなタイプなんだろうな >>336
＞三権分立は他からの不当な影響を排除するための原則です。司法が独立しているのも
＞そのためです。癒着させないために司法に介入するという発想はないです。
＞不当な影響を受けさせないためには、検察への介入もするべきではないですねｗ
検察への介入？誰がですかね 具体的な理由が言えてないだけで反対する意味はあるだろ レッテル張りと陰謀論で世論を変えようとしてる安倍サポ
支持者には、頭がいい(指原、みちょぱ)
否定派には、馬鹿があぶりだされた、キチガイ(反対派芸能人) >>1
4時間探すとかガチじゃん
こっちの安住は有能やなぁ >>54
橋下が批判したからってｗ
テレビの見過ぎだバカ >>391
検察ＯＢと称する人たちが
「検察への介入が〜」とか言い出したときは
失笑した奴、多いよな
ヤメ倹 弁護士ってググりゃ、
お前等ヤメ倹が企業舎弟弁護士になって散々やってきたこったろうが
って直ぐにも判るし 定年延長したら検察に介入することになるのか
最高裁の裁判官ってどんな風に選ばれるシステムだっけ
司法って独立してんの >>398
歳がばれるが、ホリエモンと日興のあれはいかんんかったと個人的には >>1
反対派が爺で賛成派が若者っぽいのは実際の年齢層を表しているのか？ｗ 野党から疑惑を向けられてるいちばんのポイントだったのは、黒川氏の任期延長はあるのか無いのかってことでしょ
これ、改正案が通っても施行日前に黒川さんは定年してしまうわけで
現時点で野党は黒川さん云々というよりも、内閣が自分等の都合で検察の任命権だけでなく、任期延長までも操るのは許せない、に変わったって事でええの？ >>10
資料作成はスタッフだろうけど、元の原稿は安住アナなんでしょ >>395
事実だから仕方無いわなw
このスレでも散々論破されてるのに理解出来ないから反対してるんだろw
反対派がマジでバカなんだよw 伸び悪いねーw
もうネトウヨは相手するに値しない存在ってバレたねw
安倍には檻の中で反省してもらおうw >>10
つうかTBSの報道の多くは与党に不信感向けてる方向だべ コロナを優先すべきなのに隠れ蓑にするなとか言ってる奴らは
国会議員が与野党常に同じ問題に取り掛かってると思ってる上に
この問題がコロナどころかゴーン辺りかそれよりもっと前から知っておくべき案件だったのに
まるで問題なかったこととしてスルーしてたのを体よくコロナにかこつけて利用されてるゴミだと自覚すべき
反対派？結構だが何をどう問題か説明できないでタグだけ流してる奴らはゴミ以下 >>385
可能性もなにも警察はおもっくそパチンコ業界忖度してんだろ >>396
この人忙しいのにね
会社の報道のあり方にも色々と疑問を感じたんでしょ
久しぶりにTBSの土曜日の朝の報道見たら極端に野党寄りの報道で度肝抜いたわ 左翼に流されただけのバカが気付いた頃合いだもんな
未だに反対し続けてるのはいつものキチガイだけ >>336
え…？馬鹿すぎんだろこいつ
もしかして反対派ってこのレベル？ コロナで大変な時にっていきなり法案が降ってわいてくるとでも言うのか >>375
では反論しましょうか
> 検事総長の任命権は内閣にあり、現行法では検事総長のみ65歳定年であるため恣意的に検察幹部の定年を引き伸ばしていることになる。
> つまり定年の延長は政治的独立性・中立性には関係ないと考えるのが適当な法解釈である。
建前として検事長以上は内閣に任命権があるということになっているが、現在まで代々の検事総長は検察庁内部で決定された人事を内閣が追認してきただけで、内閣が人事をひっくりかえしたことはない
それは、政権汚職の捜査権もある検察庁の独立性を担保する為であり不文律になっている
よって、定年の延長が恣意的に行われれば、政治的独立性・中立性に大いに影響を与えることは避けられない
> 定年延長は独立性・公平性の担保とは全く関係ない。
> そもそも定年延長がなぜ検察の独立を侵すのかについて論理的な説明が全くなされていない。
内閣によって恣意的に検事職の定年延長が可能になれば、内閣に都合が良い人物の定年延長を行い、タブーとなっている人事権の行使を行わくても、特定の人物を上位職に就けることが可能になる
特定の人物をはっきりした根拠も示さずに定年延長することは、検察庁側に内閣に忖度を強いる可能性が高く検察庁の独立性・公平性が保てなくなる
> 法にも規定がないの部分の解釈は国会の権限ではない。
> 逆に解釈権を政府に与えていたということである。
> また、ルイ14世は中世どころか近世の人物である。
> 三権分立の観点からすれば行政機関である検察の人事権は政権が握るのが当然である。
国会じゃなくて内閣な
先に貼り付けたページにも書いてあるが、1981年に国家公務員の定年延長を規定した際に、総理府人事局や人事院も「検察官は適用外」と認識または答弁している
過去の政権で解釈済みのもの根拠も示さず捻じ曲げる事は到底理解を得られるものではない
三権分立の観点からすればという理由が意味不明
同じ行政府であっても、政権の捜査権を持つ検察庁は、当然政権からある程度独立性を保てないと本来の機能を果たせない ぶっちゃけ恐れがあるとかそんなこといってたら
もうなんにもできなくなる世の中になるよ
緊急事態の法案ですら要請しかできないのは
そういう恐れがあるとかだし
なんかタブレットでアプリとか作ってやろうとしても
そういう恐れがあるのでできないとかだし
マイナンバーもそういう恐れがあるので
できないとかだろ
まじで、恐れがあるっていうだけで反対するのそろそろやめたほうがいいよまじで >>416
この世の全ての事に反対できるからな
リスクを把握しつつ前に進めるのが当たり前なんだけどね >>263
じゃあ役職定年延長を餌に政権にシッポ振る検事総長もいるわけないから安心だね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
