【画像】安住アナ「検察庁法改正、ネット上の賛成・反対派の意見まとめてみた」 →反対派がキチガイｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
boyakuri2@boyakuri2
安住アナ
「ウェブ等を中心に反対意見が非常に注目集まったという事もあり、バランスの取れた議論がまだできてないのではと感じています。
…私が昨晩ネットサーフィンを4時間ほどし、世の中に溢れている様々な人たちの疑問をまとめました」
#情報7days #検察庁法改正案
他の出演者はともかく彼は中立
https://i.imgur.com/0qOoj6O.png
https://i.imgur.com/6uZ9cZU.png
https://i.imgur.com/HCXwrL9.png
https://twitter.com/boyakuri2/status/1261682633349586945
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 両方の意見を載せるって地上波マスゴミでは相当珍しいな。ちょっと見直したわ。 毎度毎度の大騒ぎ
いつになったら「飲み屋で安部の悪口を言っただけで逮捕される」時代になるの？ >>222
定年年齢を引き上げて、役職定年の延長だけ外した野党案でいいじゃん 岐阜の部落もんがうるせえ産廃の処分はてめえらの金でやれ >>211
むしろパヨクが急いで騒ぎだしたんだぞ
なにかやましいことでもあるのかね >>230
バカ丸出しｗ
岐阜とかの地方は都心が産廃を持ちこむので困ってるんですけどｗ >>217
急ぐ必要がないのにこれだけ騒がれて急ぐようなら何か他にも理由があるんだろ
ここで無理やり成立するようなら信用を失う
なぜ延長するのか
なぜ今なのかの説明はして欲しいところ そもそも検察官の定年は６３才で国家公務員とは違ってたわけですから、今急いで
定年を合わせる必要性は全くないです。
それに、そもそも定年延長は６０才定年だと６５才の年金支給までの５年間の生活費
に問題があるから６５才まで延長しようという話で、高給取りで６３才定年の検察官
には、ほぼ必要性のないことなのです。 >>225
国家公務員の定年自体がバラバラだっただろ
全然理由になってないけど >>235
高給とか全く関係無い事をいかにも理屈があるかのように語るの辞めようね
コンプレックスでも抱いてるんだろうけど >>183
ネット上の意見をみるとこうなる
その事実に反発してもな >>236
だから、検察官や裁判官の定年は他の国家公務員とそもそも違うのだから、今急いで
合わせる必要なんてないんですよ。 >>239
だから他の国家公務員もバラバラだったよね
バラバラだから合わせなくて良いって全然理屈になってないんだよ、解る？w >>239
＞だから、検察官や裁判官の定年は他の国家公務員とそもそも違うのだから、今急いで
＞合わせる必要なんてないんですよ。
＞他の国家公務員とそもそも違うのだから
理由は？ >>237
関係ありますよ。
そもそも国家公務員の定年延長の話は５年間の生活補償の問題ですからね。
民間に先だってやるというだけです。
検察官は定年後２年間の生活補償なんて必要ないから趣旨に合わないんですよ。 >>243
ありませんよ
そんなアホな理屈が通るなら民間や他の公務員も一定の年収以上の人は雇用延長しなくて良いって事になるでしょw もういっそ明日から公務員の定年延長反対でツイートしまくったらどうなるか見てみたい そもそも年金支給年齢を６５才にしなければ、定年を６５才に延長する必要もなかった
わけです。
６３才定年の検察官が生活費に困ることはないから、延長の必要がそもそもないわけです。 >>243
＞そもそも国家公務員の定年延長の話は５年間の生活補償の問題ですからね。
＞民間に先だってやるというだけです。
その通りです
＞検察官は定年後２年間の生活補償なんて必要ないから趣旨に合わないんですよ。
仕事ないとぼけますよ？ >>235
急いでるのか？
黒川定年延長閣議決定したから整合性とるのに改正必要って自然な流れでしょ？
コロナだから普通の仕事はするなってこと？
議論もなしにというけどこんなどうでも良いことで議論なんて必要ないと思ったから議論しないのでは？
ここまで反対意見が出てるんだから議論しろってのもこんな言い掛かりみたいなもんでも議論してたら時間がいくつあっても足りなくね？ >>225
それはお前が勝手に思ってるだけで、定年延長は社会にとって必須なの。 ルサンチマンに満ち満ちてるパヨチンはやっぱ駄目だなw
まともな会話が出来ないw >>249
黒川さんの定年延長して批判されたから、急に提出された法案なんですよ。
まともな議論すらされていません。 >>249
整合性取るためにって、成立しても発効は大分先じゃん >>4
中立が安住だろちゃんと両方の意見扱ってんだから
反対派の意見しか取り上げないパヨメディアがおかしいんだよ
何で放送法守ってないのに存在してられるんだろ >>247
社会保障を軟着陸させるために頑張っているのに、この言いざま
そりゃあんたら、共産党に一定の距離間をもつのは俺としては当然だな。 急ぐ必要がないから今やるなって何いってんの
いつならいいんだよ >>197
公務員て意外と定年までやらない奴多いんだよな
うちの親類も定年前に辞めてたわ >>250
いえいえｗ
検察官で延長希望している意見なんて見たことないですよ。
OBですら反対意見なのげ現状です。 >>258
馬鹿か。国家公務員が先に定年延長しないと社会全体が延長しないだろ。 黒川氏をおろすという選択肢はあってもいいが
マスゴミとべったりな検事にも徹底しておりてもらう >>257
とくに幹部クラスなら天下りが普通なので定年延長なんて求めてないでしょ。
検察官だって定年前に退職するんだから、本人が延長求めてないんだから批判無視して
急いで改正する必要性は全くないですｗ >>258
＞黒川さんの定年延長して批判されたから、急に提出された法案なんですよ。
ほええ。公務員の定年延長なのに、自治労とも話しついてますよね？
法務省は知ってますよね >>249
これ結構重要な問題じゃね？
今まではこの制度でやってきたわけだよな
貰える年金を少なくするために徐々に定年を延長とか考えてるんじゃねーの？ >>264
2019年まで議論されていた法案と違う部分が、役職定年の延長のみ >>29
こういうシステムなんだろ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3
ジャーナリストの瀬戸弘幸は東村山署現職警察官の内部告発として「朝木の死は「自殺」ではなく「他殺」であり、東村山署では殺害した犯人3名を特定したが、検察からの捜査終了の圧力がかかり捜査を断念せざるをえなかった」という内容を公表。
また、遺族は警察が捜査終了宣言を出したため検察に捜査に望みを託していたが、転落死事件の担当検事が創価学会員だったことが判明した。
通常、警察・検察は担当事件や捜査に関係する人間や団体は捜査担当から外れるのが原則だが、今回はその原則から外れている。
ジャーナリスト内藤国夫は「創価学会・公明党は、学会と距離を置いたり、学会がらみの事件を調査しようとする警察幹部がいると、徹底して出世の妨害をする。
絶対に捜査指揮権を持つ署長や副署長にさせないのです。
逆に学会にとって都合のいい警察官は昇進の応援をする。
そのため警察は創価学会がらみの事件には触らないという風潮が出来上がってしまった。
それゆえ、警察は朝木事件の解明に及び腰なのだ」と指摘した。 結局今までのモリカケと同じ
なんとなく安倍と関係のありそうな人物を選んでぎゃーぎゃー騒ぐだけでまともな根拠無し >>263
いつならいいんだよ
野党は桜ばかりやってたみたいだが >>217
スケジュール通りだろ
このコロナの非常事態にというならコロナ無視してモリカケやってたの忘れたのかと言いたい >>263
＞検察官だって定年前に退職するんだから、本人が延長求めてないんだから批判無視して
個人ではなく組織法の改正ですよ
＞急いで改正する必要性は全くないですｗ
通常の業務をするのが立法府行政府だと思いますが如何？ >>270
結局、どれもパヨさん同士の「ありそー」話が発端だからな。 >>264
検察官延長の議論が事前にされていたのなら、黒川さんの延長について今回のような
国会答弁はありえないんですよ。
黒川氏の定年延長した根拠は何ですか？
↓
国家公務員法です。
↓
過去に国家公務員法の定年延長は検察官には適用されないと国会答弁がありますが？
↓
人事院局長「その解釈は変更されていません」
↓
解釈変更しました。でも文書決裁はしていません。口頭で（震え声）
まともな議論してたらこんな答弁にはならないでしょｗ モリカケと同じでこの時期に急いで議論する必要性はないですねｗ 枝野に批判をさせても結局妄想ベースなんだよな
誰も事実ベースで批判できない >>253
整合性に関しては俺の認識不足で少し間違ってた
法相は一応関連否定してるしな
ただ今後もこういうことがあるから毎回閣議決定するのも違うから法整備しといた方が良いよねってことじゃないの？ 揃いも揃ってどうして今更大騒ぎしてんのかわからない
半年前から大騒ぎしてるならともかく こうやって並べて比較すると
如何に反対派パヨの論点が頭おかしいかってことが分かるな
根拠もなしに妄想で喚いてるだけ >>277
＞解釈変更しました。でも文書決裁はしていません。口頭で（震え声）
＞文書決裁はしていません。
貴殿はどのｐ時点で文書決済をする必要があると思う？ >>278
いつならいいの？
君はいっさい答えないけど
答えられないだけかな >>24
と、言うか反対してるヤツらが片っ端から
頭がおかしい人ばかりなので、結論なんてすぐ出る
あぁ、コイツらが騒いでるなら逆が正解だと分かりやすいｗ 検察庁法改正に反対なら公務員の定年延長もまとまらないわな
そうなったらそうなったで元民主系野党はどんな顔するんかね >>281
議論すべきときに聞き流して、後で「聞いてない、今じゃない、何かあるはずだ」と言い立てるんだよな。
陳さんが尾身先生の話を聞き流した上で「説明になってない」とかほざくのと同じで。 >>287
検察官の定年年齢を引き上げて、役職定年延長のみ外した野党案でよくね？ >>278
＞モリカケと同じでこの時期に急いで議論する必要性はないですねｗ
今は世界中緊急事態なんだが。不要不急のデマを流してるのかな >>281
コロナから目を背けさせるためだよ
国の指示で騒いでるんだよ芸能人は
この前もYouTuberが一斉に国から金を貰ってアベノマスク称賛動画あげまくってただろ 役職延長ぐらいのニンジンで「検察の独立性が損なわれる！」･･･ってｗ
検察って、その程度の正義感なの？
「プレゼントなんてしないで！アタシ、あなたの事好きになっちゃうんだからッ！！」て？
だったら、そもそも検察が信頼出来ないんですけどｗ
そうでしょ？ちょっとした個人的損得で左右されちゃうんでしょ？
それならさー、検察が個人的損得で暴走した時に歯止めを掛けるのは誰？となれば
選挙により選ばれた内閣以外の誰が居るの？ >>284
そもそも解釈変更というのが後出しの言い訳だということでしょ。
当初は国家公務員法で可能だと思っていたけど、過去の答弁を指摘されて苦し紛れに
最近解釈変更しましたと言い訳しているだけ。後出しの言い訳だから決裁文書がない。
それを正当化するために、突然検察庁法改正案を提出しただけと考えるのが合理的です。 >>1
笑ったw
まさに俺と同意だわ、賛成・・ってほどじゃないけど、なにを騒いでるのか、わからない意味で。
警察や検察に正義がないのは、昨年の池袋の事件でもわかるだろ。
母子が事故で逮捕されない件。
警察は起訴しなかったが、一応、検察は起訴した。
民主主義って選挙にあるんだから。
あまりにも、ふざけてたら落とせばいいんだから、時の政権を。
そこは揺らがないと思うよ。 >>293
＞最近解釈変更しましたと言い訳しているだけ。
行政府としては当たり前ですが？合憲性の判断をするのはそれこそ司法府。
＞それならさー、検察が個人的損得で暴走した時に歯止めを掛けるのは誰？となれば
＞選挙により選ばれた内閣以外の誰が居るの？
おっしゃる通りです >>289
そんな雑な決め方したらそれこそ反発あるだろう
次長検事・検事長は認証官であって国家体制の中では閣僚以上に格上になる
それほどの役職の定年延長に一切の民意を入れないことはそれはそれで危険 >>269
ナノゼリーの言うことは流石に真に受けられんわw >>297
そもそも現行法には役職延長の規定がないんだから、2019年に突然追加された部分であるそこを削除し、
2010年辺りから議論されていた定年年齢の引き上げだけに戻すことのどこが乱暴なの？ だって秘密保護法平和安全法制テロ等準備罪コロナ対応朝日新聞とバカ左翼界隈全てダメじゃん
全て間違ってたもはや逆神 安住はTBS内でも異色だからな
よくあんな会社でやっていけるわ >>296
裁判で結論がでるまでは何してもいいって話じゃないでしょｗ
それなら、犯罪かどうかは裁判が確定するまで分からないから何やってもいいと言っている
のと同じｗ
レベル低すぎますよｗ どうしてこんな時期に急に反対運動を始めたんだろうね アベサポとユナイト（統一教会学生部隊）ここにいたのか！
どこにいってたんだよ？
全然仕事できてない。
それより早く北方領土取り戻してこいや！あ、アベサポ≒韓国右派だから、日本が国土を失うことには大賛成なんだわ。
とでもねぇ「ウヨク」のアベサポ、統一教会w >>307
どうしてこんな時期にこんな改正案を突然提出するんでしょうね。
というか、改正案が提出されなければ反対運動もないわけでｗ 検察庁の巨大な権力
行政府の一機関でありながらその特殊性故に
検察庁法14条で法務大臣の指揮権発動を無効化している
検事総長すら高度な技術ということで前任の検事総長の推薦が一任される。内閣は関われない。
刑法、刑事訴訟法すら検察庁の意見が通る。
さらにその法案を審査する内閣法制局に務めていたものが検事総長になる
検察庁の法改正案は必ず法律になるという立法権すら持っている >>1
見て盛り上がってる人はさ、安倍さんを批判から擁護するより安倍さんの良いところ発言してくれよ
それがないなら宗教にズブズブになってる理屈ない信者なだけやないか 左翼は誰がやってるかでしか判断しないから話にならない
右翼は何をやってるかで判断する
だからその時々で政権批判する人も多い >>309
＞というか、改正案が提出されなければ反対運動もないわけでｗ
改正法案なんて通常だが？
「改正案」
どこの国かなあ >>300
それは単純に２０１０年には見えていなかった問題が露呈してきたという話
例えば一般企業が実際６０歳をこえ定年を迎えた人に、平社員になって
再入社させるースが増えてきた。だがふたを開けてみると、仕事内容も責任も変わらず
給料だけは平社員。それが訴訟に発展するケースもあった。
一般企業なら優秀な人間を延長して雇う場合、上の人間の判断だけで済むが
公務員の場合のどうなるかを問う時に、誰が延長を決定するにふさわしいかというと
雇い主は国民である以上、それは時の民意である内閣に決定権があることはそれなりの合理性はある 検察は強大な権力を持っている。政府が人事に介入するのは当然という意見もあるよう
ですが、そもそも検察が強大な権力を持っていて困る人って誰なの？
困るのは犯罪者だけでしょｗ
政権が困るの？ >>283
しかも上から降りてきて反対しろって言うｗ >>1
これが正しいよな
片方だけに傾け過ぎなんだよ
サンモニのじじいしね >>87
ぴったんこカンカン冒頭でいきなり韓国語挨拶したあと上司が韓国人になったので韓国語が出来ないと出世出来なくなりました。じゃなかったっけ？ようつべで動画探せばあるはず >>315
え、癒着とか裏金とか色々考えられるけど頭弱い人？ パヨク激怒案件だけど
安住アナのような人気者にはいつもの人格攻撃ができないパヨク >>319
内容覚えてないのは
私の周りの弁護士も反対って言ってる
見る人が見れば悪いとすぐわかる！
って薄っぺらい何の内容も無い事しか言ってないからだと思う >>321
癒着とかは、政権の影響が大きいときだけでしょ。
他から影響を受けない強大な権力なら癒着とか関係ないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
