マスコミさん、河野防衛相に失礼な質問を連発して返り討ちにあう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｑ：大臣、昨日御自身のツイッターで、一連のフェイクニュースに関して、改めて発信をされていましたが、その意図を教えてください。
Ａ：特にありません。
Ｑ：フェイクニュースという言葉がですね、自分に不利な報道を虚偽だと主張する際にも使われるということらしいのですが、大臣、一連の新屋の断念に関する報道というのは、大臣にとって不利な報道でしたか。
Ａ：多くの方に迷惑がかかった報道だと思います。
Ｑ：大臣、最後に今日金曜日ですけれども、大臣、今日もお昼御飯はカレーですか。
Ａ：お楽しみください。
Ｑ：多くの人に迷惑がかかったイージス・アショアに対する報道が、多くの人に迷惑がかかったがゆえに、フェイクニュースなんですか。
Ａ：違います。
Ｑ：違いますよね。
Ａ：事実と違うからフェイクニュースと申し上げております。
Ｑ：事実を違うと断言はできるのですか、大臣は。
Ａ：できます。
Ｑ：もし結果的にそうなったら、どうされますか。
Ａ：結果的にそうなっておりません。
Ｑ：なったらどうされますか。
Ａ：なっていません。過去の話です。
Ｑ：もしなったらどうしますか。
Ａ：過去の話ですので。
Ｑ：将来の話でしょ。
Ａ：いえ、違います。過去の話です。
Ｑ：結果的に新屋が外れたら将来的に。
Ａ：そんなことは言っておりません。防衛省の方針ではないと申し上げているのです。
Ｑ：フェイクニュースということを非常に報道機関に対して、大きな意味を持つと思うんですけれども、全然後悔はしていないんですか。
Ａ：事実を違うことが報道されたときには、それはフェイクニュースあるいは誤報、そういうことです。
Ｑ：大臣、裸の王様になっていませんか。
Ａ：なっていません。
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2020/0515a.html >>1
＞Ｑ：フェイクニュースということを非常に報道機関に対して、大きな意味を持つと思うんですけれども、全然後悔はしていないんですか。
フェイクニュースのことで一番大事なのは報道機関じゃなくて国民だよ
視聴者読者の事を全く触れない記者がどっちを向いているのかよくわかる問答だな 昔はこれで本当に地元とこじれて断念になってたんだよなあ
とりあえず、誤報流したNHKからなんとかせんといかんわな ああ、河野さんが総理大臣になったらマスコミというか中韓はかなりヤバイのか。 go.jpに載ってる文章かよ
マスコミってバカなんだなあ カレーの質問にお楽しみくださいってのはどういう意味？
カレーを振る舞ったの？ 金の時計とか言った奴だろ上げフェイクニュースと言われて図星でカチンとキタケンみたいな 事実と異なる言説がフェイクニュースだ
自分に不利な言説をフェイクニュースとしたいのはフェイクニュースを作る側のマスコミだね マスコミって政治家にツイッターで主張されると困るの？ フェイクで自治体騙した防衛省が「マスゴミのフェイクｶﾞｰ」とか
ちゃんちゃらおかしいわ >>54
いや、酔って意識が朦朧としてなきゃこんな恥ずかしい質問はできないかもしれないぞ 防衛大臣が断念していない
というなら明らかに今回のはフェイクやん
将来的にあたったらフェイクでないなら、潰れそうだ！とかいうネガティブイメージだけで信用落としてどこぞの会社潰してもフェイクじゃないのか？
頭狂ってんじゃないの？いつものメディアだけど。 結論有りきで誘導しようとするバカ質問に意味があるのかチンカスメディアのバカ記者は >>18
翻訳するなら「フェイクなのは自覚してるけど、なんとかフェイクではない事にしたいんです。フェイクニュースとの発言は取り消して貰えませんか？」だろうよ
控え目に言ってゴミ >>61
ぼくたちの工作つーるだぞ！って意識でもあるんじゃねえのw >>39
官僚の情報が上がって無いんじゃないのって趣旨だろう フェイクニュースと言われることを相当イヤがってるね
マスコミにはどんどんフェイクニュースと言ってやりましょう！ Ｑ：フェイクニュースという言葉がですね、自分に不利な報道を虚偽だと主張する際にも使われるということらしいのですが
自虐かよ これ問題はすぐお漏らしする防衛省内部であって、河野やマスゴミ叩いてもしゃーない
ゴミだけど >>53
お前は俺がカレー食うと決めつけてるようだけど
そうとは限らないから何食うか楽しみにしとけ（わざわざ聞くんだから興味あるんだよな？）
的な意味合いかと >>61
フェイクニュースがすぐバレて謝罪、訂正しろって怒られるから 誤報＝素で勘違い聞き間違いで報道してしまう
フェイクニュース＝意図的に混乱を招く為に虚偽を報道 この記者結局何が聞きたかったのかさっぱりわからんのだが
この質問がどんな記事になるのかもさっぱり見えてこないw いや太郎やっぱかっこええわ
総理になるべき人材
石破は論外 またツイッターで遊んでるのかと思ったら、記者会見の質疑応答でビビった 馬鹿だよなw
人づてに聞いただけで、当事者に勝った気になるんだもんw Ｑ：フェイクニュースということを非常に報道機関に対して、大きな意味を持つと思うんですけれども、全然後悔はしていないんですか。
Ａ：事実を違うことが報道されたときには、それはフェイクニュースあるいは誤報、そういうことです。
Ｑ：大臣、裸の王様になっていませんか。
Ａ：なっていません。
報道機関って何様のつもり？ >>63
お前さんの意見はそれでいいが、報道かそんな姿勢ではダメだろ。
なおさら正確な記事を書くでは？ >>61
政治家は自分達(のフィルター)を通して国民に発信するべきだという弩級の勘違いをしてるんじゃねぇの マスコミにフェイクニュースの話をしたら議員は終わるよって暗に脅してんじゃねーか それにしてもν速って政府を盲信してる馬鹿ばっかりになったな もういい加減記者は名前と国籍明記しろ
特亜のテロリストばっかじゃねえか 将来こうなるかもしれないという可能性が少しでもあるというのと
もう決定事項としてこうなったというのは
全然意味合いが違うやん
この質問してるやつバカじゃないのか >>61
民衆に思考停止させたいマスコミにとっては理性的に分かりやすく話す相手は天敵だからな >>1
＞Ｑ：事実を違うと断言はできるのですか、大臣は。
＞Ａ：できます。
防衛大臣がマスコミのイージスアショア報道は違うといってるのに…
なんだ！このやりとり
もうマスコミの偏向や切り取りはウンザリ
会見は全部YouTubeで流せばいいんだよ。 河野大臣忙しいんだから要らん事で疲れさせんなやマスゴミ Twitterで直接話した方が情報量多いんじゃないかこれ 幼児がジタバタしながら殴ろうとしてるんだけど、
大人がハナホジしながら子供の頭押さえて、
子供の手が全然届かない絵面を思い出した。
うまく言えんがわかるよね？ >>18
国の決裁者が決めた方針が誤って伝えられているというのが根拠だろう。
「以前の発言と違う」「文書と整合が合わない」というなら、それはマスコミ側の仕事にほかならない カレーまでがテレ東金子
その後が共同石井
動画見たが酷いな フェイクニュースなんて、普通に考えたらとんでもない悪事なんだけどな 日本の大部分のマスコミ記者って存在価値ないだろ
ムキになった小学生の口喧嘩かよ 日本語理解できるやつに質問させろよ…
この質問者知的障害でもあるんじゃねえか？ 裸の王様はお前らやマスゴミ
権威に楯突くってそういう事ちゃうやろ どこのどういう報道だったん？
「○○の方針を固めた」なんだろうけど、固まってなけりゃフェイクだよな？ これ途中でつまみ出されても文句言えないだろ
つーか言論の自由ってクレーマーの事だな >>114
テレ東は篠さんはまともなのにな
共同？総じてクズ >>109
ただでさえ尖閣でピリピリして米軍ともやりとりしてんのにな
マスゴミはそういうところを突いて来いよ国民は領土に対して不安があるんだよ >>95
記者はアホだよな
裸の王様の話を知らんのだろうな
裸の王様は誰が見ても裸なんだから、記者が事実を示して裸だと指摘すればいい
それは相手に聞くことじゃない 基地害マスコミ
良くこんな下劣な粘着に耐えられるな
凄い精神力と言わざるを得ない 太郎応援してるから。大臣が普段通りで向こうはダメージ受けてるみたいw
その調子その調子w >>100
妄想で他者、世間、政府を貶すと偉くなった気になれるの？
低俗だねえw 裸の王様の意味がわからない。
こんな使い方だっけか？ >>63
防衛省のはフェイクではなくただの調査不足だろ。
報道機関のは誤報はなくすべてフェイクニュースだ マスコミというのはあくまで過去の事実を民衆に伝える職であって未来の予想や願望を伝えるものじゃないんだが
そこを理解してなかったと考えれば一連のマスコミ各社の報道姿勢というのは理解できなくはない
記者は自分が占い師や伝道師の組織に就職した気でいるんだからな 頭悪そうな記者だなｗ
ただ批判したいだけなのが透けて見えてるわ なお、共同から記事買ってる全国の本日付け新聞に掲載されたもよう これさ、質問をわざとバカっぽくして怒らせるか、それに対して釣られてそれなりの馬鹿回答待ちなんだろうね
そして答えだけを持ち上げて叩く気満々なんだろうね。こわすぎｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
