マスコミさん、河野防衛相に失礼な質問を連発して返り討ちにあう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｑ：大臣、昨日御自身のツイッターで、一連のフェイクニュースに関して、改めて発信をされていましたが、その意図を教えてください。
Ａ：特にありません。
Ｑ：フェイクニュースという言葉がですね、自分に不利な報道を虚偽だと主張する際にも使われるということらしいのですが、大臣、一連の新屋の断念に関する報道というのは、大臣にとって不利な報道でしたか。
Ａ：多くの方に迷惑がかかった報道だと思います。
Ｑ：大臣、最後に今日金曜日ですけれども、大臣、今日もお昼御飯はカレーですか。
Ａ：お楽しみください。
Ｑ：多くの人に迷惑がかかったイージス・アショアに対する報道が、多くの人に迷惑がかかったがゆえに、フェイクニュースなんですか。
Ａ：違います。
Ｑ：違いますよね。
Ａ：事実と違うからフェイクニュースと申し上げております。
Ｑ：事実を違うと断言はできるのですか、大臣は。
Ａ：できます。
Ｑ：もし結果的にそうなったら、どうされますか。
Ａ：結果的にそうなっておりません。
Ｑ：なったらどうされますか。
Ａ：なっていません。過去の話です。
Ｑ：もしなったらどうしますか。
Ａ：過去の話ですので。
Ｑ：将来の話でしょ。
Ａ：いえ、違います。過去の話です。
Ｑ：結果的に新屋が外れたら将来的に。
Ａ：そんなことは言っておりません。防衛省の方針ではないと申し上げているのです。
Ｑ：フェイクニュースということを非常に報道機関に対して、大きな意味を持つと思うんですけれども、全然後悔はしていないんですか。
Ａ：事実を違うことが報道されたときには、それはフェイクニュースあるいは誤報、そういうことです。
Ｑ：大臣、裸の王様になっていませんか。
Ａ：なっていません。
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2020/0515a.html 普通こういう根拠があるからフェイクではありませんって言うんじゃ？ｗ 意地でもフェイクニュースの意味を間違えさせようという
強い意志を感じる 丘イージスを秋田に配備断念のニュースか。
断念した事実は無いのならフェイクじゃん。
マスゴミですわ。 報道しない自由と切り貼りする自由を使って編集すれば何の問題もないニダ カレーの話したやつは締めたかったのにどっかの記者がしつこく食い下がった感じか 説明会で居眠りした
再調査する事にした
ゼロベースで検討する
断念ではなくても今後新屋はないだろ Ｑ：事実を違うと断言はできるのですか、大臣は。
Ａ：できます。
大臣は当事者やろこの記者 誰に質問してるつもりなんやろ？ >>17
世論誘導なんてやらかす報道機関は信用できないですしおすし >>28
それを勝手に断念とかいたらフェイクになる カレーの質問好き
後の質問者はさっさとマスコミ辞めろや 最近の記者って昔の2ｃｈのコテハンレベルになってきたのな
記事なんてクソスレ同様の内容しかないしの 私は金曜日であっても、何を食べるかはメニューを見て決める。
メニューにステーキ丼なんていうのがあれば、金曜日でもカレーを食べずにステーキ丼にするかもしれない。
だから朝、食堂のメニューが出る前に「河野太郎は今日の昼、カレーを食べる方針を固めた」という報道が出たら、それはフェイクニュースだ。
河野太郎のブログ初めて読んだけど面白いな
https://www.taro.org/2020/05/%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%8b%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%b9.php 将来的にもしそうなればフェイクニュースじゃない？凄え論理だな？その当時事実だったかどうかが全てだろうに、河野の正論が理解できないのか。 マスコミは選挙で選ばれた訳でもないのになんで政治家と論争してるの？
お前らは何が起きたか事実を報じるのが仕事だろ？ イージス・アショア配備 “秋田市が最適”その根拠が…
https://www9.nhk.or.jp/nw9/digest/2019/06/0606.html
いやもう最初にフェイクかましてるのが防衛省だからねこの問題 >>1
＞Ｑ：フェイクニュースということを非常に報道機関に対して、大きな意味を持つと思うんですけれども、全然後悔はしていないんですか。
フェイクニュースのことで一番大事なのは報道機関じゃなくて国民だよ
視聴者読者の事を全く触れない記者がどっちを向いているのかよくわかる問答だな 昔はこれで本当に地元とこじれて断念になってたんだよなあ
とりあえず、誤報流したNHKからなんとかせんといかんわな ああ、河野さんが総理大臣になったらマスコミというか中韓はかなりヤバイのか。 go.jpに載ってる文章かよ
マスコミってバカなんだなあ カレーの質問にお楽しみくださいってのはどういう意味？
カレーを振る舞ったの？ 金の時計とか言った奴だろ上げフェイクニュースと言われて図星でカチンとキタケンみたいな 事実と異なる言説がフェイクニュースだ
自分に不利な言説をフェイクニュースとしたいのはフェイクニュースを作る側のマスコミだね マスコミって政治家にツイッターで主張されると困るの？ フェイクで自治体騙した防衛省が「マスゴミのフェイクｶﾞｰ」とか
ちゃんちゃらおかしいわ >>54
いや、酔って意識が朦朧としてなきゃこんな恥ずかしい質問はできないかもしれないぞ 防衛大臣が断念していない
というなら明らかに今回のはフェイクやん
将来的にあたったらフェイクでないなら、潰れそうだ！とかいうネガティブイメージだけで信用落としてどこぞの会社潰してもフェイクじゃないのか？
頭狂ってんじゃないの？いつものメディアだけど。 結論有りきで誘導しようとするバカ質問に意味があるのかチンカスメディアのバカ記者は >>18
翻訳するなら「フェイクなのは自覚してるけど、なんとかフェイクではない事にしたいんです。フェイクニュースとの発言は取り消して貰えませんか？」だろうよ
控え目に言ってゴミ >>61
ぼくたちの工作つーるだぞ！って意識でもあるんじゃねえのw >>39
官僚の情報が上がって無いんじゃないのって趣旨だろう フェイクニュースと言われることを相当イヤがってるね
マスコミにはどんどんフェイクニュースと言ってやりましょう！ Ｑ：フェイクニュースという言葉がですね、自分に不利な報道を虚偽だと主張する際にも使われるということらしいのですが
自虐かよ これ問題はすぐお漏らしする防衛省内部であって、河野やマスゴミ叩いてもしゃーない
ゴミだけど >>53
お前は俺がカレー食うと決めつけてるようだけど
そうとは限らないから何食うか楽しみにしとけ（わざわざ聞くんだから興味あるんだよな？）
的な意味合いかと >>61
フェイクニュースがすぐバレて謝罪、訂正しろって怒られるから 誤報＝素で勘違い聞き間違いで報道してしまう
フェイクニュース＝意図的に混乱を招く為に虚偽を報道 この記者結局何が聞きたかったのかさっぱりわからんのだが
この質問がどんな記事になるのかもさっぱり見えてこないw いや太郎やっぱかっこええわ
総理になるべき人材
石破は論外 またツイッターで遊んでるのかと思ったら、記者会見の質疑応答でビビった 馬鹿だよなw
人づてに聞いただけで、当事者に勝った気になるんだもんw Ｑ：フェイクニュースということを非常に報道機関に対して、大きな意味を持つと思うんですけれども、全然後悔はしていないんですか。
Ａ：事実を違うことが報道されたときには、それはフェイクニュースあるいは誤報、そういうことです。
Ｑ：大臣、裸の王様になっていませんか。
Ａ：なっていません。
報道機関って何様のつもり？ >>63
お前さんの意見はそれでいいが、報道かそんな姿勢ではダメだろ。
なおさら正確な記事を書くでは？ >>61
政治家は自分達(のフィルター)を通して国民に発信するべきだという弩級の勘違いをしてるんじゃねぇの マスコミにフェイクニュースの話をしたら議員は終わるよって暗に脅してんじゃねーか それにしてもν速って政府を盲信してる馬鹿ばっかりになったな もういい加減記者は名前と国籍明記しろ
特亜のテロリストばっかじゃねえか 将来こうなるかもしれないという可能性が少しでもあるというのと
もう決定事項としてこうなったというのは
全然意味合いが違うやん
この質問してるやつバカじゃないのか >>61
民衆に思考停止させたいマスコミにとっては理性的に分かりやすく話す相手は天敵だからな >>1
＞Ｑ：事実を違うと断言はできるのですか、大臣は。
＞Ａ：できます。
防衛大臣がマスコミのイージスアショア報道は違うといってるのに…
なんだ！このやりとり
もうマスコミの偏向や切り取りはウンザリ
会見は全部YouTubeで流せばいいんだよ。 河野大臣忙しいんだから要らん事で疲れさせんなやマスゴミ Twitterで直接話した方が情報量多いんじゃないかこれ 幼児がジタバタしながら殴ろうとしてるんだけど、
大人がハナホジしながら子供の頭押さえて、
子供の手が全然届かない絵面を思い出した。
うまく言えんがわかるよね？ >>18
国の決裁者が決めた方針が誤って伝えられているというのが根拠だろう。
「以前の発言と違う」「文書と整合が合わない」というなら、それはマスコミ側の仕事にほかならない カレーまでがテレ東金子
その後が共同石井
動画見たが酷いな フェイクニュースなんて、普通に考えたらとんでもない悪事なんだけどな 日本の大部分のマスコミ記者って存在価値ないだろ
ムキになった小学生の口喧嘩かよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
