「検察庁法改正」って何がまずいの？みんな反対してるけど具体的に答えられる奴いる？ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察庁法改正に抗議、ツイッターで200万超 著名人も
検察官の定年を65歳に引き上げ、内閣の判断で検察幹部の「役職定年」を延長できるようにする法改正案を認めていいのか――。
作家や漫画家、俳優、音楽家らが10日未明、疑義を唱える声をツイッター上で次々と上げた。「#（ハッシュタグ）
検察庁法改正案に抗議します」の投稿が相次ぎ、その数は午前8時過ぎには約150万件、同10時過ぎには200万件を超えた。
https://www.asahi.com/articles/ASN5B34BYN5BUTIL005.html
前スレ
「検察庁法改正」って何がまずいの？みんな反対してるけど具体的に答えられる奴いる？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1589088056/ 1ツイートでいくらもらえるんだろ
何年か前にあった芸能人使ったステマと同じやん >>5
公務員の定年65歳にしたから検察官も65にしただけだよ そもそも定年延長したところで
噂の黒川は施行間に合わないんじゃないの？ｗ
2年後でしょ施行されるのは 時代に沿って公務員の定年を引き上げましょう、検察だけ低いのもおかしいから一緒に引き上げましょう
え、現行法では違法？じゃあ法改正しましょう。
これのどこに問題が？件の黒川氏が現政権に忖度するという証拠は？そういう前例が今までにあった？
三権分立ガーの人、検察はそもそも行政の管轄です、司法ではないですよ？ この度きゃりーぱみゅぱみゅなんかも動員されてるわけだが、
一体どういう闇の勢力が動いたらこんな奴らが動員されるんだ？ >>10
政治にやいのやいの言ってるのみるとゲンナリするよね
芸能人は政治を語ってほしくない 黒川の定年延長を閣議決定した件は問題視されるべきだと思うけど、それと今回の法改正は別の話でしかない。
そもそも１０年以上前から取り組んできた話であり、内容は公務員全体だし、施行は数年後、むしろこれが何故黒川の件と繋がるのかが疑問 てかさあ
実際に法案を見てから文句言えってんだよ
ぜんぜん見てないだろ
俺は見てないぞ >>10
芸能人は政治発言すんなとは言わんけどイメージ命の商売で度胸あるなぁとは思う
本当に賢い人はこの手の話題には絶対に触れないのよね これが問題なことも分からないとは
残念だよ本当に
ヤバイんだよこれは 逆に正当性を説明して欲しいんだけどw
国としてのメリット
国民としてのメリット 法案のページ見たら書いてるけど、黒川定年延長なんて全く書いてないよ 意味解んないけど、タグだけ呟いてる馬鹿がTwitterに沢山いて草www 芸能人の反対表明は政治的思想とかではなけコロナ対応で金銭的支援がないことへの八つ当たり、逆恨み程度の理由でやってるような気がする。 >>15
発言力ある人が政治に一寡言あってもいいのよ
発言してすぐパヨクの影がバレるから攻撃されるわけでさ
そもそも普段から政治にコメントだしてるならまだしもmetooとかトリエンとかでいきなり出てくるバカばっかだしな >>22
定年年齢の引き上げ
年金はもう引き上げられてるからな 法案の話出たのは結構前だし、今回のは国家公務員の定年引き上げだけどね。 >>8
すでにこいつだけは延長してるからおかしいって話じゃなかったけ？ >>22
働き手不足の解消、人手不足の解消、メリットしかないぞ ただの定年延長だし何の問題無い。黒川は対象外だし、三権分立全く関係ないし、何の問題もない。 >>23
スパムによる多重投稿
それに乗っかる野党とマスコミ
こんなあからさまな工作に扇動される人は頭が弱すぎる その通り。
くそと味噌の区別がつかないままみんな糞といっている。 >>35
黒川なんて閣議決定で延長してるんだぞw更に問題なんだけどw 芸能人が悪い言ってるから悪いんだ！政治家より芸能人の方が信じられる！ >>9
現行法でも違法、ではないよ。
内閣の法解釈が今までと変わったから突っ込まれてはいるが。 三権分立していない独裁政治体制の国家が、すぐ隣にあるんだが。
その名を、「中華人民共和国」というが、ネトウヨは、同じ仕組みになっていいの？ 三権分立していない独裁政治体制の国家が、すぐ隣にあるんだが。
その名を、「中華人民共和国」というが、ネトウヨは、同じ仕組みになっていいの？ 今回の法案、見事にこの人事院の提案通りだね
https://www.jinji.go.jp/iken/23mousidehonbun.pdf
2011年って、どの政党が政権とってたんだっけ？
「内閣総理大臣 野田佳彦」ってかいてるけど、この人自民党？ >>44
そう。確かにそれは問題。
なので、今回さらに延長されたら問題は大いに有り。
ただ、今回の論争とは関係ない。 >>24
今回の法律改正は黒川は直接関係ない
そもそもすでに黒川の定年延長は閣議決定されている 左翼の主張はは蛇足が多くてインチキ臭くなるんだよな
三権分立とか持ってこなきゃいいのに・・・ >>52
そうなんよ、今回の論争には全く関係ない。
なので、現在延長した後は定年関係なく辞職になるはず。 この期に及んで検察を司法と勘違いして三権分立がどうこう言ってるパヨはただのバカｗ よく分かってないんだけど2月の時点で黒川の定年が半年延長してて8月には総長になるの決定なんだよな？ NHKなんかも報道始めてるけど
この著名人や弁護士団体が反対は本当に腐ってると思うわ
法案の中身についてちゃんと報道しろ まあ詳しく分からんがパヨクの反対が常に正しい
これでしょ >>10
してもいいだろ
ただしちゃんと理解した上での発言なら
ほんどが表面的だからどんな発言でも違和感がある 結局主旨を示せないってことは
いつものぱよの嘘捏造歪曲の類ってことだな >>49
イイ資料をもってきたね。
これを多方面に散らしておきたい。
まず蓮舫さんのツイッターにおいておこう。忘れっぽい人だから。 政権への憎悪が全面に出過ぎていて本当に気持ち悪い
これでは一般の国民の支持は絶対に得られない >>50
そこな今回は黒川関係ないけど黒川は対象外だから大丈夫みたいな意見多いんだよな 自民ももう少し待てばいいものを
現政権もたいがい無能揃い 定年延長によってどういう問題が起きるのか弁護士共が誰も説明しないのは何故なんだ 江川紹子は、恣意的な現行法の解釈変更で黒川の定年を延長したことを批判したが、
検察庁法の改正で定年を変更するのは認めてたな 俺に関係あんの？前の共謀罪騒ぎだって俺に全く関係なかったし これって検察庁内部の権力闘争でしょ？
政府関係なくね？ なんで検察官だけ延長されてなかったの？
検察官だって公務員だし定年延長すれば一緒に上がるもんだと思ってた 警察官も再任用がたくさんいるらしいからな
人手が足りないんだろう
芸能人は変な発信しない方が良いかもな ネットで騒げば大事に出来ると勘違いしてるみたいだよな
トレンドに上がるから騒がれるんじゃなく騒がれるから結果としてトレンドに上がるってのを理解してない
仕掛けてる連中の考え方が古い というか検察に対するものすごい侮辱だよなぁこれ、騒いでる連中その辺わかってるんだろうか 相変わらず年寄りの為の政治しかしないんだよな自民党って この話って、左とか右関係なく全く元ソース読まない人と、ただなにも考えず元ソース見ずにリツイートしてる人の2択だよね そもそもどういう狙いがあってこの法案通そうとしてのかすら知らねえわ
これが通るとなんかすごいことになるの？ >>75
検察官って政治家取り締まれる唯一の存在だしな難しい所なんじゃね？
そもそもこのレベルの人は天下りあるやろ 元々のこの法改正のスタート↓
平成23年９月30日（2011年 野田内閣）
定年を段階的に65歳に引き上げるための国家公務員法等の改正に
ついての意見の申出
https://www.jinji.go.jp/iken/23mousidehonbun.pdf
国家公務員の定年延長、60歳超は給与3割減 人事院素案
13年度着手、管理職からも退く
2011/8/7付日本経済新聞 電子版（2011年 菅内閣）
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0600Q_W1A800C1MM8000/ >>7
内閣の判断で役職定年を延長できるようにする
↑
これ何？ 芸能人に沢山補償してくれないから扇動しやすかったんだろうね >>73
それにパヨチョンが関わってるんだろ
韓国人ってさ、一味に出世頭が出ると総勢で推してさらに出世させて
おこぼれ貰ったり便宜はかってもらったりするんだってさ
重要ポストパヨチョン据えて政府日本批判する予定狂わされてパヨってる 批判してるのはパヨク、アベガーでしょ？
てかさ、国民は関心ないわけよ。
自分たちの生活には関係ないからさ。
しつこく追求するほど呆れられるという現実見ろよ。 >>83
国民は定年伸びていってるのに公務員は伸ばさないのおかしいよねーって事かな？
年金あたりが絡んでそうな気はするけどなにかしら目的はあるはず。
ただ今回の検察庁がーとかは全く関係ない ちなみに法務大臣の指揮権発動については全く頭に無いらしい 「政府の判断」ってのがあるから面倒くさい 消してしまえよそんな文 >>83
例えば今回は関係ないけど黒川と安倍が密接なのよ甘利とかもそうだけど不起訴だらけなわけ
そしてやっと定年になると思ったら閣議決定で延長したわけよ
この法案が通れば長い間検察官と政治家が密接になってしまうからじゃね？ 人は死ねばゴミになる
司法試験に合格して検察官になってもだ
それを司法試験に受かってもないのに
何がまずいの？よくわからないなら
黙ってなさいよと 特定秘密保護法の時に
居酒屋でオスプレイが○月X日に来るって話したら捕まったみたいな
共産あたりの飛ばしの匂いがするわ
そもそも定年3年延長する程度のことに
芸能人や文化人が一斉に反対ってその方が裏があると勘ぐってしまう >>85
これ大事ね。
そろそろコロナでは視聴率とれなくなったワイドショーのネタになるだろうと
テレビ局は考えていただろうけど、だから芸能人が発言しているというていになっている。
しかしすでにネット上では論駁されているから明日の朝に特集を組んでも今更感だろう。 超わかりやすく説明すると↓
#検察庁法改正案に抗議します とツイートした有名人
香山リカ
青木理
志位和夫
福島みずほ
ラサール石井
津田大介
李信恵
蓮舫
ウーマン村本 >>95
政治家がよほどの事じゃなければ起訴されないのは何も自民に限った話じゃないでしょ、辻元も山尾も蓮舫だって起訴まで持っていけない
限りなく黒に近いグレーじゃどうにもならんのよ。 検察の定年延ばすだけで三権分立の危機とか冷静に考えなくてもおかしいだろ
パヨクの一つ覚えで倒閣運動やってるだけ 一斉に雑魚芸人が反対し出したけど、
反対したらどこからかお金もらえるのかな 調べても陰謀論以外に対した理由ないやん
総理を訴追できるらしいけどそも訴追する嫌疑ないし
定年65歳までになるのも検察官全体の話だろ 現在６０歳となっている国家公務員の定年を２０２２年４月から２年ごとに１歳ずつ引き上げ、６５歳とする国家公務員法の改正案と、検察官の定年も６３歳から６５歳に延長することを可能にする。
何がだめなんですかこれ？これ以外に何か重要なことが隠されているんですか？ 民主党は検察人事介入の大先輩ですね。ちょうど10年前の記事がこちら。
でも明日からワイドショーでは自民党が検察人事の聖域に初めて踏み込んだように強調されます！お楽しみに
毎日 2011年5月13日「法相、更迭と認める…福島地検検事正の異動」
江田法相は１７日の閣議後の記者会見で、中村明・福島地検検事正が１６日付で最高検検事に異動したことについて、「事実上の更迭という見方もある」と述べ、東日本大震災後の福島地検の不手際を問題視したうえでの更迭だったと認めた。
福島地検は震災後、勾留中の容疑者３１人を処分保留で釈放したが、釈放された女がコンビニ事務所に侵入し、建造物侵入容疑で現行犯逮捕されるなどした。
江田法相はこの日、「違法行為の責任を問うて処分するものではないが、この際、人心を一新した」と述べた。 >>107
赤旗の一面にインタビュー記事が乗ったり
通販生活の表紙になったりするんだろう いや
これは2つの問題が有って
それを反対してる側が意図してごっちゃにしてるから
解り難くなってるだけよ
今日なんとなく判ったわ 検察が司法だと思ってる芸能人やスポーツ選手を見ると教育って大事だなと思ったよ 安倍政権の法改正で反日売国でなかったものがあるのかな そもそも三権分立の画像が変わってるというか、元からあれだし、→が国民に向いてるけど矢印の意味が行政って書いてるから特に問題ない。 >>104
小沢とかいい？例があるのにな
検察審査会も小沢本人の起訴にすらたどり着けなかったし 本質は公務員の定年制度に関する法案で
ずーっと前から審議されていたものなのに
なぜか傍論の検察官のところだけ目を付けて大騒ぎ どうせデモやれない奴らがその分のリソース注ぎ込んでるだけでしょ ちなみに書類送検された飯塚幸三を未だ起訴してないのは検察の判断な 嫌儲のやつら叩くのに夢中で目の色変えてやがる
もう蟲笛もきかない >>1
検察庁は行政側だし、三権分立関係ないような・・・・( ・∇・)
いやないよな？(笑)
公務員の定年引き上げで検察や防衛省も上がったという話( ・∇・)
黒川の話は、ゴーンの逃亡事件のせいで定年まで交代できなくなったから
半年定年延期を閣議決定しただけ。
政府側の意向でなくて検察がわの都合でね( ・∇・) 自分の仕事なくなる覚悟で発言するのはすげーと思うわ >>116
小沢は逆にしてやられた側やぞ全く証拠なかったのに無理やり起訴しようとされた側なんだよな
あれで小沢は菅に負けたんだよ
小沢は官僚大嫌いだったから恐れた官僚が無理やり起訴しようとした >>84
別に定年関係無いような気もするがｗ
まぁさっさと辞めて天下ってもどっちでも良いけどな
本当に何が問題か全く分からん パヨTwitterって連投しすぎてスパム認定されてトレンドから消されてるから笑う >>122
ゴーンが関係ある説もあるんだ。
ありがとう、これは知らなかった >>86
反対の人たちはそこを問題にしてるんだよな。
定年延長自体は問題ない。
ここで役職は原則今の定年年齢で降りることになっている。ところが内閣の判断で一部の人たちは役職もおりないでいいとしている。 >>109
老害を増やすのはダメ
老害は使えねえってネトウヨもいつも言ってるじゃん スレは落ち着いてるな。65歳定年に関係している奴らも多いからか、芸能人のように勘違いする馬鹿は少ないようだ。 >>34
そんなわけあるか
高齢者を雇い続けるために若者の雇用が奪われるし、勤続年数の長さはそのまま給与の高さでもあるがゆえに高齢者への給与を維持しようと思ったら必然的に勤続年数の少ない若者の給与に影響が出る
メリットもあるがデメリットも確実にあって、そのデメリットを被るのは若者だ バカサヨの押す人物が繰り上がらないから反対してるんだろ？ 相変わらず民間企業は定年60歳。
65までは雇用継続しますけど
身分は嘱託で給料は現役時代の半分ね。
文句あったら働いて貰わなくて結構です。
このスタイルはいつ是正されるの？ >>122
法解釈の変更を検察が内閣にやらせたと？ｗ 検事総長はそもそも行政府の人間なんだけどね。任命権は内閣にある。
司法府の人間だと勘違いしてる馬鹿が多い。
検事の定年を65歳にしたところで、だから何なの、っていう感じ。
公務員の定年も65歳になったんだから別に良いじゃん
安倍が何の関係があるのかさっぱり分からない。
定年延長が恣意的になると言うけど
新しい検事総長はどうせ内閣が選ぶんだから
定年前のお気に入りを選ぶんだから同じことだ
定年延長だからどうこうってないだろ
人事権が内閣にある限り 官邸vs検察の次期検事総長をめぐる争いの一環
検察に乗せられたアホが盛り上がってるだけ >>128
そう
弁護士とか芸能人とかが
三権分立とか言って反対してるのはそこ
じゃあ
そこを見直せばいいじゃん
定年延ばすのは誰も反対して無いんだろ？
決まるまで黒川氏は続投でな
っていうと
「それはおかしいだろ、なんで黒川氏が続けるんだよ」
って人もいる
だから反対者が2パターン居る 元々、国家公務員法には特例的に定年の延長が認められていた
国家公務員の定年延長は慣習として検察検事長には適用していなかった
検察からの求めで慣習を改めて定年延長を適用した
適用しないのは単なる慣習であって、それを禁じる法律はなかった
だから、検事長への定年延長の適用は違法でも何でもない
定年延長を安倍の謀略みたいに言う奴等がいるけど、黒川はIR汚職の捜査に熱心な人なんだけどね
後、民間が定年を延長しているのに合わせて公務員全体も漸次的に定年を延長するけど、「検察の定年延長ガー！」とうるさい奴等を黙らせるために検察法にハッキリと延長はOKだと明記する訳だ >>86
検察の上が内閣だからじゃないの？
とりあえず内閣は国民の代表だから権力に対する抑止力にはなるという名目もあるんでしょ
まーどうせ素通りだろうけどさ >>133
自粛継続の店がある中、開けてる店はここぞとばかりに回収してるよ
もう、給付金も溶かした奴もいると思う これまでに各方面から集めた情報を整理してみた
検事総長の後任人事が黒川氏に内定。検察庁もその予定で調整を進める
↓
ゴーンが海外逃亡
↓
このタイミングで現検事総長が退官すると引責辞任のように勘違いされてしまうので、退官できなくなり黒川氏の定年までに交代できなくなる
↓
各方面と調整していた手前、今さら別の人を用意する時間もなく、検察庁が内閣に泣きつく
↓
仕方なく定年延長を閣議決定
↓
前々から進めていた検察官の定年を65歳まで延長する法案とタイミングがかぶり、憶測を呼ぶ
↓
コロナが襲来
要するに何もかもタイミングが悪かったとしか 特別保護法案の時の「集まって話をしただけで逮捕されるようになる」のようなパヨの変化球クレーム？ 黒川検事長がパヨチンから嫌われてる理由
法務省に居た頃共謀罪導入に尽力
東京高等検察庁検事長に就任してから森友問題で財務省職員を不起訴にした
だから黒川検事長は安部政権とべったりだとパヨチンがキャンキャン吠えてる 黒川の延長自体は年末ぐらいから言ってたしな
正直何で今更話題にするのかサッパリだ >>143
そんなの関係無いだろ。
大臣だろうが何だろうが、犯罪の疑いがあれば検察は必ず動く。
ロッキード事件が良い例だ。
俺はロッキード事件は冤罪だと思ってるけどね。
ともかくコロナに紛れてたのが世に晒されたのはいいんじゃね？
俺に不利益はなさそうだから闊達な議論を期待したい 確かに検察は行政機関だから内閣に最終決定権があるんだけど慣例として検察が提示した人事案をそのまま承認してるだけ
ただ時々内閣が本来の人事権を行使して検事総長や検事長の人事に介入することがある
それに対して検察が検察権の独立を盾に慣例を押し通そうとする
何十年も前から見られる官邸と検察の争いで今に始まったものではない 検察の人事権が内閣に無いなら
検察が暴走したら誰が止めると思ってるんだ
誰の言うことも聞かない警察検察組織って怖すぎだろ パヨ界隈にとって何がそんなに都合悪いんだろうか。
黒川がパヨの圧力を受けない人だから？ アホの芸能人がスポンサーの意向で反対表明www
まじブサヨ共必死過ぎるわ 何が問題なのかわっかんね
シンプルに反対理由言えるやつもいないみたい ツイッター見てると三権分立ガーとかアホなこと言ってる奴らいるが
もしかしてだけど内閣も行政だってこと理解してないのか >>139
チューチュー吸える税金が定年が延びれば多くなるからなぁ
その分、定年延ばしてくれた人には忠義もあつくなるってもんよ
世の中金目でしょ？ >>159
そもそも三権分立を理解するだけの脳みそがあったらアベ独裁なんてアホなこと言わん 法律違反で定年延長させた時点で
安部が真っ黒だと判断出来る
今回の改正は違反を正当化する為のあと追い
黒川は７月に検事総長になって安部をもう二年守る よく知らんけど
芸能村の糞共が騒いでるって事は賛成が正解だな >>86
同一労働同一賃金の一環
パヨクが反対する意味がみえてきたわ。あいつらは労働者のことなんてどうでもいい 結構ややこしい問題だなぁ
これ著名人はまともに理解出来てるのか？ 誰か分かりやすく説明してくれ、と聞いてみたら
これ分かりやすいよと紹介されたのが青木理が解説してた動画だったわ
その段階でダメだろｗ >>154
逆に、検察が政治家の違法行為を取り締まれないなら、
誰が、与党政治家の違法行為を止めるの？ >>128
やれる奴は今の役職でやりなさいということ。同一労働同一賃金
なんの問題があるの なんでこんなのに有名人は反対の声を上げているんだ？ この降って湧いたような騒ぎ
電通でも主導してんの？ こういう理由で反対しますと書いていない人は動員だとみて下さい、というエクスキューズ
だとも考えられる
どうみても政治に関心のないと思われる人物も混ざっている
強制的に署名させるようなものだろうか いるわけ無いやろ。意味不明にファビョってるだけやろ？
まぁ、活動家共が片付けられるだけやから、活動家共が必死なんだろうよ
まぁ、あの反民主主義な連中はさっさと片付けたほういい >>168
出来てるわけねえだろ
次期検事総長をめぐる争いに京都コングレスの延期も絡んできてるんだから
ある程度物考えてる奴ですらこんがらがってるのにノータリンがわかるはずない 平均寿命が伸び続けてんだからどうにもならんのじゃねえの >>174
コロナ対策の批判と自粛のイライラをぶつけてるだけだと思う。明日月曜だしみんな憂鬱。でもみんな法案の中身は読んでないしよく知らない。
多分そんなもん。 >>85
マジ？
また伝統のブーメラン 投げんの？
ばかじゃね >>131
65歳までの定年延長で60で管理職から外され、給料も7割にするって話だけど >>170
取り締まればいいじゃん
馬鹿なん？
人事権と予算は上が握ってるのは当たり前だろ もう海外移住しか無いわ。もう国としての魅力度は下から数えたほうが早いね。
そりゃ幸福度も低いわけだ。 どうでもいい
どうでも良すぎる
金の臭いしかしない 呟いてる芸能人がみんなフワッとした言葉のみで
何が問題なのか誰も分かってないのが酷いなｗ マイナンバーも結局は本人がババ引いただけだったね 4時間三密ごくろーさん >>170
逃れようのない証拠があるなら誰であろうと逮捕起訴されるぞ、こないだIR関連で逮捕された秋元はどこの所属か言ってみ >>137
基本、独立性の維持のために人事案は検察が持ってきて、その通りに内閣が指名する。
で、今回の事態の対処に内閣が動いて貸しをつくった。
貸しを作る、という時点で文句言われるかも知れないが検察内部からの声なのは間違いない。 >>187
地上の楽園へどうぞ、憧れのムンムンが治める真の民主主義国家ですよ 俺は官邸機密費狙いだと思うけどね
芸能村にも金をばら撒け！じゃないと脅すぞ！という
痛い
痛すぎる >>100
いつものお仲間メンバー
じつにわかりやすい
リトマス試験紙 >>146
分かる範囲で年月日を添えた時系列にすると説得力増すね。
自分も色々見て回った結果、ほぼ同じ結論に至った。 >>195
だよねえ…
いきなり発狂モード全開で怖かったんだよこれ パヨ推しの人が検察総長にならんとネタリークされなくなるからマスコミが騒いでるって須田のおじきの論がしっくりくるんだよな 最近ぶら下げてる奴が多い次亜塩素酸ストラップと一緒
アホ発見器としてものすごい有効 これ騒げば騒ぐほど検察が安倍や自民党に大きな借りを作ってしまうんじゃないの >>88
それに芸能界が加担した形になってるわけか
なるほどなあ 検察庁法
第二十二条 検事総長は、年齢が六十五年に達した時に、その他の検察官は年齢が六十三年に達した時に退官する。
第三十二条の二 この法律第十五条、第十八条乃至第二十条及び第二十二条乃至第二十五条の規定は、国家公務員法（昭和二十二年法律第百二十号）附則第十三条の規定により、検察官の職務と責任の特殊性に基いて、同法の特例を定めたものとする。
国家公務員法 附則
第十三条 一般職に属する職員に関し、その職務と責任の特殊性に基いて、この法律の特例を要する場合においては、別に法律又は人事院規則（人事院の所掌する事項以外の事項については、政令）を以て、これを規定することができる。
但し、その特例は、この法律第一条の精神に反するものであつてはならない。
上記の通り、検察官の定年については、検察庁法第三十二条の二自身が、同法第二十二条に定める検察官の定年が国家公務員法附則第十三条にいう「別に法律…を以て、これを規定」した規定であることを明記している。
すなわち、検察官の定年については特別法たる検察庁法第二十二条で規定され尽くしており、一般法たる国家公務員法の適用を排除することが明記されている。 引責辞任のように勘違いされてしまうので泣きつくって時点で検察が借り作る気満々じゃねぇかw >>146
これに対するパヨ方面からの反論はどうなの？ >>141
全否定がチョンの文化なんだよ。
まず、日本からチョンを追い出そう。 >>23
どこぞのフォロワー数は戦闘力みたいだよな こういうのってツイッターでキャッキャして終わるの？
このあと署名とかデモとかするの？ 1月31日、政府は2月7日に63歳の定年を迎える黒川氏を8月7日まで勤務延長とする閣議決定を行なった。
検察庁法は検察トップである検事総長の定年を65歳、ナンバー2である東京高検検事長以下の定年を63歳と定めている。
法務省側はこの規定に従い、黒川氏を退官、後任に黒川氏の同期で名古屋高検検事長の林真琴氏を据える人事案を練っていたが、これを官邸が土壇場でひっくり返したのだ。
黒川って何者？？？ 今回の人事の為に法律を変えようとしてることが問題なんでしょ。
そのくらい分かれよ>>1 モリカケ桜がーーーーーーーーーーー
どうなったパヨク。 腐った老害がいつまでも権力を離さなくていいなら、どうぞどうぞｗ >>216
今回の人事のために2008年から検討始めたん？ 加計学園問題で役所に押しかけて担当者を恫喝した
詐欺師黒川じゃねえのか阿保パヨク 公務員マンセー国家だから問題になる民間との格差が大きすぎるなど
公務員とは本来中小企業の生涯賃金平均でなければないが今や大手企業クラス
その他適正ではない経費や支出が精査する機関もないのでやりたい放題税金使いたい放題
各省庁は接待やバックマージン当たり前、叩かれないところがむしろ無い 一つ、人の世生き血をすすり･･･
二つ、不埒な悪行三昧･･･
三つ醜い浮き世の鬼を、退治てくれよう桃太郎!! またモリカケと同じ過ちを繰り返すか
民主党って政権とる気一切ないだろ 消費増税はアベガー！！って言ってるけど
決めた野田を誰も叩かない謎 >>1
>>5
この改正案のメリットは二つある
1. 検察官の定年が他の国家公務員と同様65まで伸びる
2. 内閣の判断で特定の検察官の任期を無制限に伸ばせる
皆が問題にしてるのは2.で、もし今後中国や韓国の息がかかった内閣総理大臣が誕生しても誰も逮捕できなくなる。 >>9
そういう背景か、やっと分かったわ
何の為に誰も得しない無理通してるのか不思議だったが
取り敢えず話の流れは納得した >>181
林氏と黒川氏で争ってたみたいだけど、官邸からの後押しで黒川氏に決まってたとの噂 >>181
あれ？
記憶が正しければだけど
林なにがしってカルロス・ゴーンの件を朝日新聞にリークした人じゃなかった？ >>9
最近IR絡みで自民の秋元逮捕されてたのにね。 >>5
メリットもなにもほかがそうだから合わせただけだろうに
年金支給年齢伸びてんのに検察官の年金どうすんだよ >>26
これが見え見え
反対してる奴らは野垂れ死ぬw >>232
廃止もできたのにやらなかったから叩かれてるんだろ 反対って大騒ぎしてる奴らって反日パヨクばっかりじゃねーの？
それなら日本に必要な法改正ということになるが 変な奴らが反対してるって事は改正した方がいいって事だな
毎回楽で助かるわ 「パヨクが邪魔して出来ない」
「パヨクが邪魔してくれると助かる」
いやー、ネトウヨの頭はどーなってんの？w このコロナ禍の混乱の中、集中すべきは人の命。どうみても民主主義とはかけ離れた法案を強引に決めることは、日本にとって悲劇です。
このコロナ禍の混乱の中、集中すべきは人の命。どうみても民主主義とはかけ離れた法案を強引に決めることは、日本にとって悲劇です。
このコロナ禍の混乱の中、集中すべきは人の命。どうみても民主主義とはかけ離れた法案を強引に決めることは、日本にとって悲劇です。 Twitterで盛り上がるハッシュタグ#検察庁法改正案に抗議します に対して
ネトウヨ&ネトサポ連合軍が編み出したハッシュタグが #検察庁法改正案に興味ありません
検察庁法改正案の正当性を表立って説明する自信がないだけのチキンは
ハッシュタグなんか使わず黙っとけや 老害が蔓延るだけじゃねーか
公務員のクビも切れないシステムなのに定年伸ばしてどうすんだよ 逆に今の公務員は年金支給されない期間があるのか
とはいえ賃金高いしどうとでもなるんだろうけど いくらか探したけど陰謀論以外で具体的な問題点指摘してる人間は見つからなかったわ 法務大臣（与党の国会議員）が不起訴を支持できるし、第一審で無罪になった事件の控訴をしないよう支持できるようになる
つまり、政権側が行った犯罪は許される
また、政権交代が起こった際には前政権の悪事を追求した方が出世できる
つまり、韓国型のように政権交代後の国会議員逮捕が増える 黒川を検事総長にするために法解釈の変更で検察官の定年を伸ばしてたところに、今回後付けで検察官の定年延長を制度化して正式に政権が検察トップ人事に口出しをできるようにする
その動機は河井夫妻など政権にダメージを与える案件を都合よく処理させるため これで安部ちゃんが逮捕されたらどうすんの？
安部が勝手に変えたせいだ！不当逮捕だ！っていうの？ 安倍政権を支持するのはいいけど良くないことには支持者がちゃんとダメだと言わないと党にとっても日本にとっても不幸なことだよ >>253
じゃあなんで自民の秋元は逮捕されたの？あなたの論理だとこの件も揉み消されてるはずなんだけど 公務員の定年延長法案事態はただの一律定年延長なんで問題ないが
黒川の定年延長は閣議決定で急きょ決めたものでありグダグダ答弁をかますアホ法務大臣や過去の法解釈との違いや答弁変更があったため、脱法的で恣意的だとみなされていると
んでごっちゃにして騒いでると
割とわかってきた 結局年金支給と定年を合わせたんだよな、寿命も延びてるし 韓国も政権が司法とか息がかかったやつ任命して
徴用工の判決とかしてんだっけ？
あんな感じになるのかな とりあえず反対しとかないと、野党も新聞もヒマになるから
コロナでは、何一つまともな質問も知識も無いので
何もすることが無いから、審議拒否。 >>259
閣議決定って質問主意書出されたからなんだけど誰が出したんだろうなこれ >>258
国民が声を上げたから黒川もそうできなかったんだろ
報道でも自民党内で不満や怒りの声が上がってたらしいよ
だから今回も国民がしっかり抗議して自民党を止める必要がある 65歳定年なんて公務職場で決まってる話なのに難癖付けて政局に持ち込もうとするキチガイの声が大きい ｗ >>265
検察にも逮捕権あんだろ
ヒーローでやってたぞ >>267
だろう、らしいじゃなんの説明にもなってませんよ？論理の矛盾を指摘しているのだから
そうじゃないというなら憶測妄想なしで説明してくださいな >>141
そもそも検察が内閣から独立性を保つために定年制も自分達で決める！ってなってたわけよ。
検察は総理ですら捜査訴追対象にできるという独立性にこそ存在意義があるからね。
そこに安倍が手を突っ込んじゃったわけだ。
本来なら検察長が大抗議して良い案件だけど黒川は安倍のおかげで検事総長になれたから黙り。
もっと厄介なのは本来右左関係なく大問題なのだがパヨクがモリカケ桜の起死回生策と位置付けて騒いでるから本質が理解されにくいこと。 黒川→国会調整・与野党調整などの対外折衝担当
共謀罪や入国管理法改正など野党の根強い反対がある一方で、
法務・検察サイドからすれば使い勝手がよく強力な
武器になるような法案の整備に向けて尽力しました。
林 →内部管理畑
法務・検察の人事という聖域に、政治が内閣人事局を通じて
手を突っ込むのはけしからんという役人特有の考え
>共謀罪や入国管理法改正など野党の根強い反対がある一方
こういうことかw つい10年前まで早期退職者募ってたろ。
むしろ、定年早めて空気入れ換えろよ >>273
いや、論理的に導きだした推測だし報道でも指摘されてることなんだが
別に無理に受け入れなくてもお前自身が信じたいものだけいつまでも信じてればいいよ
もっと議論を続けたいけど俺はこれから彼女と飯だからじゃあの 結局任期を内閣が口出しできるようになることが問題であって公務員の～とかとごちゃごちゃにしてるから訳が分からんことになってるというので合ってる？ >>126
そして消されると、圧力だ！陰謀だ！と騒ぎ出す頭の悪さ…
左翼のアホどもを相手に政治しないといけないので、与党の人ら、ほんと大変だわ >>253
>検察官の定年を伸ばしてたところに、
>今回後付けで
>定年延長を制度化して正式に政権が検察トップ人事に口出しをでき
る
３箇所も間違えてるが？ ワイドショーに出演するタレントはみんな反安倍になったのか？
芸能界はすべて反政府でいいと思う ちゃんと国会で審議して法案通したらええやろ
検察官の定年も含みます
→昔に決めた解釈では検察官は含んでませんでした
→解釈変更はしてません
→やっぱり口頭決裁で解釈変えてました証拠はないです
が法治国家じゃない後進国ムーヴだということ 臭い奴らばっかり反対してるからつまりそういう事なんだろうな >>284
どう間違えてんの？
一つ一つ具体的に訂正してみろよ >>284
彼女と飯らしいですよこの人、この程度の知能でドヤ顔晒して騒いでるんだからお笑いだわ >>284
ほら逃げた
「問題ない」とか「お前の言ってることは間違ってる」とか言う奴はみんなそうだ
大して調べもせずに、そのくせ安倍政権は擁護したいから無理矢理こうやって否定して回る
そしていざ反論されたらダンマリ決め込んで逃走する
お前みたいな奴はなあ、最も軽蔑されるべき人間だよ >>284
>検察官の定年を伸ばしてたところに
問題にしてんのは、黒川個人の定年延長の特例
>今回後付けで
公務員の定年延長の話は、野田政権から始まってる話
>定年延長を制度化して正式に政権が検察トップ人事に口出しをできる
特例を問題視してんでしょ？制度化したらなんで人事に口出しできるようになんの？ 63: 陽気な名無しさん [] 2020/05/10(日) 14:06:57 ID:0mtsslLz0
>>61さんのご指摘で背後関係が解ったわ♪
要するに検察庁の中に帰化した反日勢力が潜り込んだ世代が４０代より下の世代
その連中からしたら、定年間際の世代はまともな感性の持ち主の日本人だから、いわば目の上のたんこぶ
そろそろやっとやりたい放題の起訴(要するに反日勢力に都合の良いスラップ起訴)が出来ると思ってたのが、まさかの定年延長でおじゃん!!
だから騒いでるわけね♪
65: 陽気な名無しさん [] 2020/05/10(日) 14:39:06 ID:MxmhoDyF0
>>63
黒川が反マスゴミだからよ
半日朝日は、子飼いの別の候補者を推してるのよ、情報リークしてくれるから
去年からその自社推し候補者が長官に内定という飛ばし記事を何度も書いていて
それで政府に圧力をかけているつもりでいたのよ
それが黒川になったもんだから、反日団塊勢力結集して騒いでるってワケ
そして↓のスレが勃ちました
香山、ラサール、松尾、津田、室井、信恵、蓮舫、志位、みずほ、ヨシフ、今日子、山口二郎、元ほっしゃん、茂木、元SEALDs、五寸釘★4 [動物園φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1589098873/ >>274
今の検事総長は黒川じゃないしまだ決まってもないぞ
お前なんもわかってなくね？ >>295
だから40代辺りと氷河期を叩いてるのは
そういう層でもあるわけよ
まともな日本の教育、日本躾を受けた最後の世代が
邪魔なんだわ >>274
定年制は法律で定められていることだから、決めるのは立法府の役割だよね
それと検事総長は黒川とは別にいるよ。黒川は検事長だからね >>233
最長3年しか伸ばせないぞ
無制限なんてどこにも書いてない >>1
森友が加計が桜がーーーーーー
あべがーしたいだけ。
信念も何もありません 一言で言えば、犯罪者を起訴する検察が安倍政権の支配下になる
つまり、安倍政権が反対者を虐殺しようが、検察は何もしないということ
極悪の独裁安倍政権が本格的に２１世紀のナチスになるということ なんかよくわからんけどムカつくから批判してる奴が9割だよ >>49
消費税増税といい
野田政権の尻拭いを安倍政権がやっているようなもの 言うたろ馬鹿か
検察庁は純粋な行政機関とは見なせないから三権分立を蔑ろにしている
はい完全論破 >>286
検事長の定年延長の特例というか解釈は既に変更済みだから今回の法改正とは関係ないからな ネットde真実に目覚めたタイプの人たちが踊らされてる感じだな >>49
要は自分たちの裏の狙いが今訴えてることなんだろうな
あのまま民主党が長期政権でやっていけると思ってたんだろう 共産党の大衆扇動なのかな。なかなかやるね。
立憲は公務員の定年延長に反対するのかな。地方公務員の労働組合の支持をなくすぞ。 >>231
めちゃくちゃ偏ってるなw
稲田検察総長のこと代弁してるよw >>232
>>274
まだなれてないなれる可能性ができた
まあ官邸が押してるのは黒川検事長だけど 法律としての適不適は内閣法制局が判断するだろ
そういう制度になっている バブル期に就職した公務員の定年延長よりも就職氷河期世代を雇ってやれよ >>310
だからそれがムチャクチャな法解釈の変更だったからだろ 2月7日に63歳になり定年を迎える黒川検事長の定年を半年延長し8月7日定年にすることを閣議決定したのが今年の1月
稲田検事総長が7月に定年を迎える為 黒川検事長が昇進して検事総長になることが可能だが 現状では黒川検事総長の任期は1ヶ月しかない
そこで検察官の定年を63歳から65歳に法改正して黒川検事総長の任期を延長しようというのが狙いだ
安倍総理にとって黒川氏が検事総長を務めることに大きな意味があると解釈されてるんだね
「政府が司法に介入してるじゃないか 三権分立はどうした？」というのが今回の批判の論点のようだ
でも検察庁法の改正の為の審議を行うのは司法への介入なのかな？
むしろ1月に黒川検事長の定年を半年延長したことの方が妙な動きに見えたけどな ゴーン事件担当なんだろ黒川って
そりゃ延長するだろ >>15
芸能界は○○に汚鮮されているからね、仕事増やそうと忖度するんだよ >>49
この時点では検察は適応外なのに、安倍内閣が解釈変更したんですが、、 芸能人が動員されてるのを見て学徒動員を思い出した
事情も何も知らずに動員されて言われた通りにツイート
パヨク界隈は普段自分たちが否定してることを平気でやるなあ >>28
知らないうちって、定年延長は野田政権の時から検討されてたやつだぞ それまで政治的なツイートしてこなかった輩がこんな重箱の隅をつつくような案件に食いつくって物凄く不自然に思うんだが。きゃりーぱみゅぱみゅとかイメージ低下避けられんだろう これ批判してる人で三権分立わかってるのはどれくらいいるんだろうねー >>44
閣議決定というか、国家公務員法
>第八十一条の三 任命権者は、定年に達した職員が前条第一項の規定により退職すべきこととなる場合において、
>その職員の職務の特殊性又はその職員の職務の遂行上の特別の事情からみてその退職により公務の運営に著しい
>支障が生ずると認められる十分な理由があるときは、同項の規定にかかわらず、その職員に係る定年退職日の
>翌日から起算して一年を超えない範囲内で期限を定め、その職員を当該職務に従事させるため引き続いて勤務させることができる。
これを特別法である検察庁法にも適用できるかどうかって話だからね。
で、検察官も国家公務員だから適用されるという解釈で半年定年を延長した。 >>49
コロナ特措法の緊急事態宣言も民主党政権が作ったものだったし
こんなのばっかりだよな 立法側の国会議員が行政の長を務めてるんだから三権分立なんてもともと嘘っぱちじゃん どの道デスクワークで仕事してその
給料は税金なんだろ？毎年毎年給料とボーナス上がるけどそれも税金よな？ 辞めさせられて次期総長が変更になる、だったら大問題だってのは分かる
何で誰も辞めないのにさも大問題かのように言われてるんだ？
これ改正法案通らなかったら辞めさせられて次期総長が変わるんだろ？そっちのが大問題だろ
全員が候補にいる状態で誰が次期候補になるか、その選択が問題だってのならそもそも定年の問題じゃない 小室直樹が言うにはすでに役人が三権を簒奪しているらしいけどｗ ニュース意識が高いおまえらでも間違ってる事象にいきなり政治について話し出した
芸能人が理解できているとは思えんのだが >>322
改正法の施行は２年後の令和４年だと何度も指摘されてるだろ
この改正法では黒川の定年延長はできないんだよ
法律には公布と施行と２段階を踏まないと有効にならないのを覚えておいてね 寿命が伸びて世間の定年が80歳なんてことになったとしても
検察の定年なんか60歳でいいだろと思ってるわけこの人達は >>49
これでそうなんだと思ってる頭悪い奴らは
検察官の定年は公務員のくくりではなく特別法で定められるということすら理解してない
今回の検察庁法改正は評判の悪い内閣人事局と全く同じ
要は検察官が定年延長してほしかったら内閣に忖度する可能性があるということ
それは三権分立を侵すことになるわけで民主主義国家において許されざる法案化であるといえる >>321
それが黒川を辞めさせないためだったとして
具体的に何が問題なの？ 安保とか消費税とかPKOとかの時と一緒でパヨクが騒ぎたいツールに利用されてるだけで
採決されたら一切反対の発言は出てこない案件だね。 この人たち、最高裁判所長官を指名するときは何も思わないのかな 黒川の定年延長は検察から要請があったんだしどちらかと言えば司法が行政に介入している >>342
その特別法で検察官の定年は一般の国家公務員より長く設定されている
しかし国家公務員法が改正されて６５歳定年になると、検察官の定年の方が
一般公務員の定年より短くなってしまう。
その逆転を解消するために検察庁法を改正して逆転現象を解決するって話 >>320
だから今回の法改正とは関係無いのに関係あるような事を言ってるから話の辻褄があってない
法解釈は変わるときは普通に変わるからな >>274
稲田検事総長が退官拒絶、後任含みで黒川氏に異例の定年延長 - 法と経済のジャーナル Asahi Judiciary https://judiciary.asahi.com/jiken/2020013100001.html
なんか全然わかってない人が物知り顔で語ってて草
そんな単純な話じゃないしもっと過去から疼いてることなんだが 単純な疑問だが逆にこの法案に反対されたら何か都合が悪い事あるのか？ 芸能人や一般人で文句言っているのは内容なんかどうでもよくて、コロナ禍による被害を政府に補填してもらえない当て付けにすぎない。 >>26
オレはいま欧米で盛り上がってる武漢研究所調査の件をマスキングしたい連中が大きい政治ニュースを作ったんだと思ってる 小泉今日子、宮本亜門、浅野忠信、秋元才加、いきものがかり、きゃりーぱむぱむ、
反対してる奴らってバカしかいないじゃん >>353
この図を見て由々しき問題だと言ってツイートしている人もかなり居るんだろうな >>5
定年延長せず年金だけ国民年金に移行すればおｋ なーに！
祭りに乗れりゃいいのさ♪
踊る阿呆に踊らぬ阿呆♪同じ阿呆なら踊らにゃ損損♪
っていうだろ？ なんでこんなクソどうでもいいところに過去一の力を見せてしまったんだ反安倍界隈
ノリで乗っかった奴等もこれがマジでなにかの危機だと思ったのか？謎すぎる
主張も過去の騒動と同じく何か指摘されるたびそんなことを問題視してないと二転三転しててアホくさ たかが芸能人共がかってに国民の代表面するなって話だ。 なにがまずい・・・・・
などと呑気な輩が多いから、憲法改正をたくらむやろうがいるんだよ。
自分の頭でよく考えな。 >>221
そこまで先読みできる安部ちゃんなら一生総理で良いなｗ >>362
おまえ日本人じゃない
か
大馬鹿野郎だね 今来たからまとめてくれ
何が悪いの？
よくわからんけどやたら批判されてる、しかもそれにマスゴミが乗じているということは
改正しても問題ないかむしろ改正すべきなんだろうけど やっすい危機を提唱しておいてその危機すら絶対にこないんだから楽な政治論だな左は 黒川って誰なの？
全然わからないわ
今回初めて話題になった人？ たぶん種苗法のほうがよっぽど重要だったのにスルーされたよな
報道しない自由とかいううんこ以下のやつで >>361
憲法改正するための方法知ってれば企もうが無理だし 安倍 稲田はよやめろ ワイのお友達の黒川に引き継げ もうすぐ定年来てしまうやんけ
稲田 嫌です ワイはゴーン事件で叩かれまくったから汚名返上したい それにワイのあとは林で決まってるんや
安倍 なんやこいつ！ほな黒川だけ定年勝手に延長したろ！
稲田 ガイジかこいつ！もう官邸に従わんぞ！
その頃広島地検 秘書は逮捕できても河合夫妻の収賄はちょっと無理やな・・・
稲田 もしもし片山くん（広島地検検事正）！特捜部の40人中37人送り込んだるわ！！
河合夫妻の件は徹底的にやるんや！安倍は無視しろ！
片山 ほんまにええんか？サンガツ
広島地検GW全部返上で怒涛の取り調べ&捜索差押えへ
普段は特捜部叩きばっかりやってる郷原弁護士（元特捜部）も広島地検の応援はじめたの草
郷原曰く無罪上等の構えで捜査してる模様 独立していないといけない検察の人事にまで安倍首相が手を入れたら独立性なくなっちゃうでしょ
甘利とか小渕もろくに捜査もせずに許されちゃったし
今回安倍首相は自分に都合がいい人をまた検察総長におけるように定年をいじろうとしている 黒川の定年延長（半年）が、すごいダーティなイメージになっている。
与党としてははっきり言って迷惑なわけ。（政府のゴリ押しということ）
こういうのはいらないから、黒川は検事総長になることなく、そのまま退官で結構。
やめてくれって思う。
来年の選挙に響くかもしれないから、安倍をはじめとする政府首脳は落としどころを考えてほしい。
コロナの対策も不評なのが多いし、党内で不満がくすぶるぞ…。 >>364
何かごねるとおこぼれを貰えるっていう朝鮮人的というか
野党スタイルやってるだけ。 >1
最近の発言で小泉今日子はお株を落としたよな。すっかり左翼系芸能人。 こんなアホなことしてるから憲法改正とか重要なこと何もできまいんだろ
安倍は三権分立とか理解できてないんだろうな
もっとまともな奴が自民党の総裁になってくれよ 安倍叩きの材料が無くなってきたからって、突然不自然に湧き上がってきたな、これ >>360
>>233の書いてあることは嘘だから
>2. 内閣の判断で特定の検察官の任期を無制限に伸ばせる
これは定年を延ばすんじゃなくて役職定年の話だから
検察官の定年は65歳で変わらない。
しかし検事長と次長検事は役職定年と言うことで63歳で平の検事に戻る
しかし事情がある場合は１年以内の期間、その役職を維持できる。
さらに事情が続く場合はもう１年まで役職を維持できる。
その後は６５歳になるので退官 >>9
ほんこれ。そもそも検事総長の任命権限は内閣なんだから問題ない。検察は司法権だと勘違いしてるヤツが多い。 これのまずさがわからない人は民主党とか共産党が自分たちを捜査するのが誰か決められるようにしたって考えれば理解できるのでは？ 三権分立は関係ないと指摘すると
検察は刑事訴訟に参加してるから司法に準ずると怒られるぞｗ パヨの論調が「安倍の逮捕を検事長が止めている」が前提で草も生えない >>383
それはちょっと時期尚早な考えじゃないのかね、黒川ってのと林ってのの身辺調査は知りたい。 ツイッターは香川県議会のごとく立民支持者が職人技でせっせと数稼いだんだろうけど、芸能人やら漫画家はどうやって動員したのか。 >>383
そういうのも解るんだけど
「今がこうで改正後がこう、だからヤバさが格段に違う」
みたいに話をしないとハッキリしないんだよね
そもそも今の段階でも
悪意を持った運用をすればまずいなんてのは
いくらでも有る訳だし >>383
定年延長することが、どう捜査する人を決められることになるんだ？ >>391
>>379の話っていうか
解釈が本当なら
全く大した話じゃ無いなこれ >>373
なるほど
そいつらの大義としてはどう悪いと主張してるの？ >>383
それは民主や共産だからヤばいだけじゃないのか 本気で止めたいならパヨチョンがいつもの様にファビョッて
騒ぐやり方を自粛しろよw おまエラがいつもの様に醜く騒げば
いつものキチガイが騒いでるだけって思われるだけで終わるぞ？ｗ あーこれはダメだな
終わってるわ
何がかは知らんがw 今の定年だって長い歴史の中で時代に合わせて来て６０歳になったんでしょ？
その度に同じ論争させてきてないのは何故？ 安保法案の時と一緒
とにかく今の政権を倒したいから何でもかんでも騒いでるだけ
毎度毎度同じやり口でもう飽きた >>384
公判では司法の一部として機能するけどその他は行政業務だよな
憲法では司法に従わないといけないと規定されているわけで
法を司る側の組織じゃなくて法に監視される行政側の組織であるという事 定年に関してはそれはそれで議論すべきだと思うが何故黒川の定年が延びる=安倍が得するみたいな陰謀論に手を出してしまうのか これはおそらく正しい抗議行動だろうけど、
韓国みたいな国民請願の国になりたくねえなあ・・・
こういうことをやらなくて済むように政治家はずるいこと考えずに正道で政治やってくれよ
最近「ズルい」って感じること多すぎだよ・・・ >>395
先例作っちゃったら官僚は逆らえないじゃん
今後政権交代でもあったらどうするのさ
紅衛兵みたいなのが逮捕できなくなりうる >>381
これは分かりやすい。またパヨクの独り相撲じゃないか。大体世間の奴らはこんなことよりコロナの方が切実なのに、ツイッター水増しして何がしたいのか。 >>381
ニッポン放送、つまりフジか・・・結論ありきの局で信用できないな >>403
そんなのどうやったって実現できる
定年延長なんて関係ないよね？ >>392
金が渡ってるのは芸能人本人じゃなくてその元締めっていうね なんか盛大な嘘がバレた瞬間からこの手のスレが全く伸びなくなったね そういえばTwitterでの投稿件数今見ると40万もないな
やっぱり工作でトレンド操作してただけだろ スパムが170万て割合的に香川県のゲーム条例並みだろｗ
ツイッターってマジの害悪でしかないな >>410
でもツイッターとか知らない人にしてみればニュースとかで
「一時は300万を越すツイートがあり…」とか言ったら
「へー凄えな」とか思っちゃうでしょ 政治にあんま興味ないけど
ツイッターでトレンド入りっていうワードを見たら
またバカッターがとりあえず騒いでるんだなって判断できる >>412
NHKの夜のニュースで、300万を超える抗議って報道してた
団塊の世代で左翼思想の親父は憤ってた
世の中はマジでバカばかり >>347
お前は特別法を知らないのか
公務員の定年と検察官の定年に齟齬があってもいいんだよ
検察官は特別法で定められてるんだから
それに検察官の定年を伸ばすなら伸ばせばいい
定年延長は高齢化社会の時世だ
しかし問題は定年延長を内閣が逐一判断するということ
それは検察官の忖度を促す三権分立の危機だということだ >>8
黒川を無理矢理の閣議決定で6ヶ月延長で
検事総長に据えられるようにした
検事総長の定年は2年長い65才だが、仮に
ならなくても検事長として動けるようになる
本当ならとっくの昔に定年のはずだがね >>348
人事院も知らないうちに口頭決裁でいつの間にか変わってることがあるのか？
この件があったから検察官の任期を内閣の判断で延長できるように強行する必要があるのか疑問もたれてるんだろうが このスレの議論見てても細かいチマチマした取り決めの話ばっかりで
色んな立場の人がもやっと感じるのは分かるけど
芸能人マンガ家総動員して「民主主義の危機だ！」みたいな話には
とてもじゃないけど繋がりそうもない 朝日新聞
「天下り」で文科省処分 なぜ起きるの？何が問題？
https://asahi.gakujo.ne.jp/common_sense/morning_paper/detail/id=2036
実はいい方法があります。65歳まで勤め続ける制度にすればいいのです。
天下りがなくならないのは、官僚が早めに退職する慣例があるからです。
今、多くの会社は65歳定年制の検討に入っています。官僚も65歳まで
勤め続けられるようにすればいいだけです。 抗議ハッシュタグ入れて日常ツイートしろってマルチしてる
パヨクの工作体質どうにかならないの >>415
>しかし問題は定年延長を内閣が逐一判断するということ
そんな法案になってない
定年は６５歳で延長規定なんぞない
延長できるのは役職定年だ。
検察官の定年は65歳で変わらない。
しかし検事長と次長検事は役職定年と言うことで63歳で平の検事に戻る
しかし事情がある場合は１年以内の期間、その役職を維持できる。
さらに事情が続く場合はもう１年まで役職を維持できる。
その後は６５歳になるので退官 >>343
野党にいろいろ暴かれて逮捕される程の危機にある安倍総理が黒川検察庁長官に護ってもらうための法律 と言うのが彼らの言い分らしい >>417
延長できるのは検察官の定年じゃない
検事長と次長検事の役職定年が63歳なのを最大2年伸ばせるだけだ >>417
だから法律と解釈は違うのも理解していないの？ >>383
民主や共産が内閣になったらヤバいって話で、本件とは関係ないだろw 検察官の定年は検察庁法で定められている。
国家公務員法が改正されて定年延長したとき、検察庁法には手をつけなかった。
なぜかというと、検察庁は行政機関でありながら準司法機関と呼ばれ、内閣から独立して総理すら捜査訴追する権限を持ってるから。
だから検察庁法も検察官が事実上人事権を握ってる法務省が主体的に改正などを行っている。
で、検察庁法では６３歳と決められていて、しかも立法時に例外の余地はないとされていた定年を、閣議で変えちゃったのが今回の発端。
さらにまずいと思ったのか内閣主導の法案で定年を延長しようとしてる。
定年延長するかどうかは大した問題じゃなく、時の内閣が検察庁の人事に介入したのが問題。
これじゃお隣の人治国家と一緒。
パヨクがモリカケ絡めて安倍叩きに利用してるから議論が本質から逸れてるけど。 >>421
>>423
だからそれを内閣の判断で伸ばせるのが問題だと言ってるんだ
>>424
お前よりかは理解している
いいから例があるならはやくだせよ >>427
どう問題なの？
責任ある役職の人が手がけている案件が終わってないのに、役職定年で平検事に戻りますから
後は知りませんって言う方が困ると思うが？ 役職定年延長が気に入らないのなら役職定年なくして65歳まで検事長やってもらえばいい こっちで騒ぐより
種苗法に突っ込む方が効果的だと思うのに
パヨちんって頭悪いよな 安倍逮捕に直結する確実な要素が存在してそれを検察ナンバーツーがもみ消してるって前提でおｋ？ 日頃政治に関心のない頭の悪そうな奴や パヨや非国民が反対してるからなｗ
一種のキチガイのお祭りだろこれ >>431
勝手にそう思わせようとしてる
前提がそれって意味で言うと正解 >>334
なぁ、誰にもツッコミ入れられてないんだが自分のこの意見は大勝利確定ってことで良いのか？ >>428
内閣が決めるということは
検察官が内閣の意向に添って行動する可能性があるということ
同様のことは内閣人事局のおかげで起こってる
官僚が内閣に忖度するようになったことは知ってるだろ？ >>436
なお原案は民主党時代の話で内容自体は変わらんぞ？
むしろ当時の民主党が官僚支配強めるために作ろうとしてたんだが >>431
いや法案が通っても施行される2022年には
さすがに安倍政権じゃねえだろうし
安倍はとりあえず関係ねえな 民主党は官僚に完敗だったからね
内閣が官僚をコントロールできるならむしろ良いことでは？
官僚は選挙で選ばれてないんだから >>435
何がわかってないか教えてくれ
あらゆる法律に法解釈は必要
客体に国民という単純な言葉が出てきたとしても、この対象は各条文によって異なる
その理解には法解釈が必要
この法解釈は判例によって積み重ねられるものや、法案制定時に予め定められるものがある
例の延長の時は後者でそれが秘密裏に変更されていた
こんな事態はかつてあったか？
さっさと答えろ むしろ公務員の定年制止めて欲しいわ
天下りが酷いことになるから >>437
どうせ>>49のことでも言ってるんだろ
それは公務員法で検察官は関係ない
その原案とやらを教えてくれ >>441
そうそう
公務員の定年撤廃までやれば天下り抑制できるし一石二鳥だよね >>442
>>436は内閣人事局の話だろ、内容が変わってるというならそちらが提示すべきだろ 正直、俺も心底どうでもいいと思うし、
なにより、公務員は全般的に定年延長の話がでているので
おかしな話ではない。
芸能人とかが、なんか文句を言っているらしいが
もちろん分かって言っているやつはいないだろう。
バックに黒幕でもいるのかね？ 検察行政の介入を許すな！
独立検察官制度の確立を😤 橋下やホリエモンの意見
公務員は放っておくと暴走するから選挙で選ばれた国会議員がコントロールするのは当たり前
公務員をコントロールすべき政治家が暴走したら選挙で落とせばいい
つまり自民似投票してるやつが馬鹿という冷笑系スタンスや なぁ、定年を伸ばすことに問題ってあるのか？
内閣だか何だかがこの総長の人事かなんかを自由に変更できるかとは別の話じゃないのか？ そもそも検察自体が行政権に属しているのに
三権分立が云々てのはどういう事なんだよ 現検事総長側が勝手に定年退職を理由に次期総長を決めつけたことには問題が無いのか？
ぶっちゃけ警察なんて軍隊と大差ないだろ、文民統制すべき相手が反発してるってことじゃないのか？
これこそ軍靴の足音じゃねぇのかよ？ 日本は根っこの部分の議論をしないけど
定年制って何のためにあるのか、必要なのかって
そこから話し合うべきじゃねえの？ >>8
黒川に対しては、公布後即施行
4項に書いてある >>456
きゃりーぱみゅぱみゅがツイートした安倍首相と検察の相関図が酷すぎると話題に w w
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1589119926/
このスレ見てきて
赤レス拾えばわかるはず >>56
起訴便宜主義。
不起訴にしたり、微罪処分にできたりするでしょ。
大学で習うよ。 憲法改正への妨害だろ
少しでも手間増やして安倍総理の時間を奪う作戦
最低で卑劣極まりないパヨクの手口
民主主義を完全否定 >>456
黒川の定年延長は現行法の下で既に動いてるので完全に別件
さらに定年延長が公布後即施行はデマ。
改正案読んでこい。読んでも理解できないかもしれないが。 >>456
即施行は11項の2条と4条な
もう騙されるんじゃないぞ 企業の偉いさんや弁護士も乗ってるんだな
プロがこれじゃ先が思いやられるわ バカチョン野党がモリカケやら桜やらやっても支持を得られないから、バカチョン電通が仕事を餌に頭の悪い芸能人を使って仕掛けただけじゃね？ ワニで下手うって大損こいてる所に大金ちらつかせて持ち掛けたらあっさりのってきそう よく事情も分からない芸能人に金でも握らせてんのかってくらいのキャンペーンしいてるね
ペニオク思い出すわ 批判の内容自体は正直全く興味はない
こういうキャンペーンに至った事情だけは気になる こんな阿呆問題いますけどね↓
【竹田恒康】「総理より官僚が強い国家権力を握っている 官僚は選挙で落とせない」 [臼羅昆布★] >>470
TVCMまで打って10万部止まりじゃ小学館大赤字やで 三権分立だの検察への介入だのほざいてるが、法務大臣に指揮権がある時点で検察は行政だろ >>458
それはあくまで検察の性質の問題な
検察が行政と司法の両方の性質を持つのは常識だが
統治機構上行政に属するのとは別次元の話 反対するのは別に良いと思うが誤った知識で反対するのはやめろ
ハッシュタグだけつけてるやつとか何が問題か分かってんの？ 馬鹿がSNS始めてから大衆を扇動するのくっそ楽になってるな >>477
むしろ扇動しようとして大失敗してるとこしか見た覚えがないぞ 文ちゃんがやろうとしてたことみたいなもんと認識してる しかしなんで芸能人がそろいもそろってこれに反対したの？
そっちの方が怖いんだけど
何の力が働いてんの？ そもそも検事総長は内閣が任命し法務大臣が指揮しているので現行法下でも干渉しようと思えばできる
役職定年延長の権限を法務大臣が握ることを明確に定めることで検事総長が就任後も内閣の顔色をうかがうことは有るかもしれないけど
もともと内閣の意に沿った奴が検事総長に任命されてるんだから現状とほとんど変わらない
反対してるのは法案の内容というより黒川問題という格好の攻撃材料を失うからで要するに政争の具にされてるだけ 悪の枢軸ゴミ安倍晋三が捕まらないという法治国家崩壊の象徴が出来上がる
ゴミ安倍のような悪の限りを尽くした嘘つきヨゴレゴミ政治家は捕まる社会じゃねえとこれからの未来は法治国家が成り立たない
わかったかボンクラ>>1 >>485
いつも悪いこと(それが何かはわからない)してる安倍がまた悪いことしようとしてる！(それも何かはわからない)
多分だいたいこれくらいの認識 そもそも検事総長になれそうな位置にいるやつが恣意的な起訴不起訴してるわけないだろと なんか今回のって違う会社に電凸して迷惑かけるレベルのアホさを感じるんだけど
モリカケとかは公文書の件だったりで理解できたんだけど
これは完全に勘違いでしょ？
コロナでのリーダシップ感を感じられずに
不安と不満がそうさせてるんですかねぇ >>488
社会不安に乗じて政権転覆をはかるのは共産党と朝鮮人の常套手段 >>484
わかんねーよ。検察庁法改正によってどういうメカニズムでそうなるのかを説明しろと言ってるの。途中経過を省いて結果だけ言われても繋がりが見えてこないんだよ 中日新聞だと法改正で政権が人事に介入できるようになって検察の独立性が危ぶまれるって書いてあるけどホント？ 俺が60まで働けばあとはほそぼそ年金生活で暮らせると思ってたのに65まで働かされるのが問題だろ
こんな法案大反対だ この問題は特に危険視すべきものではないってことでいいわけ？
可能性として悪用される例は考えられない？ みんなは反対してないだろ
安保からの安倍憎し層の声がデカいだけ 日頃のテレビドラマで検察官が悪者のイメージが付いてるから。
キムタクの久利生が65歳まで活躍出来るて説明すれば
皆んな賛成する。 >>495
多分ね
悪用するなら現行でも悪用出来るし
この法改正で悪用が凄くやり易くなる
ってもんでも無いみたいよ
だって定年は結局どうやっても65歳なんだし >>498
コロナ禍のこのタイミングでやろうとしてるのは
元々この時期にやろうとしてただけ？
そうじゃないならなんでこのタイミングなのかよく分からない。 >>22
人口減少に年金かな
まだ働ける世代が定年でリタイアは二重、三重に勿体ない >>500
まあそうなんじゃない？
タイミングも有るかもしれないし
既に現行で悪用しようとしてるのかもしれないし
ただ今回の法改正ってさ
最初俺も勘違いしてたみたいなんだけど
定年が65で政府が判断したら67歳までやって良いよ
って事じゃ無いじゃん
定年を63から65に延ばすよ
だけどそれまでトップの人はその残り2年は平社員で働いてね
ただ途中になってる事件の引継ぎが上手くいかない時は行政判断でトップの役職を延ばしていいよ
それでも65歳になったら定年は定年だからね
って事らしいから
しかもこれ決まっても令和4年にスタートする訳だし
今騒がれてる黒川氏はまあ関係ないかなって話になるからね 三権分立に触れるのはお門違いで論外
検察も公務員なんだから延長自体に反対もなし
結局争点は黒川じゃなければ何か起きるの？って話だが
やり放題の安倍友認定以外で何かそれらしい動きがあるの？
アキエザフューリーがガサ入れ喰らうとかなら面白いからあっちに乗ってもいい >>502
調べていくとそういう話に落ちきそうなんだけど
なんで安倍さん達このタイミングで疑念を抱かれそうな感じで
やっちゃおうとしてるのかな。
そこは国民に説明してあげるべきな気がしたよ。 >>505
安倍は何がヘタってアピールが何よりひどいねｗ
もうちょっと要点かいつまんで説明すりゃもすこし見直されそうなもんなのに
内容を細かく正確に伝えなきゃ！って律儀すぎるんかねえ >>505
まあそこら辺はあまり上手じゃないよね
どうせ分かりやすいものをHPで作ったとして
「そんなの作って税金の無駄だ」とか言われたとしても
今この状況なら「いや無駄じゃないだろ」って声も多いだろうしね 反対理由昨日より増えてるよな
その反対理由はおかしいだろと突っ込まれどんどん新しい理由を捻り出してるｗ >>67
それ絡みだと思って煽られてる人が多いからでは？ >>129
オメェみたいなポジショントークしか出来ないジジイを老害っつうんだよ これきっかけは次の検事総長黒川に内定してたけど稲田が１月に退官したらゴーン逃亡の責任を取って辞めるみたいじゃないかせめて4月に日本でやる予定だった世界検察会議までやらせろって言ったのが始まりだと思ってたけどそれで合ってる？ 何しても負けるけど、これなら勝てると意気込んで挑戦したのにまたジリ貧 >>483
まぁ、そういう下地があっての任命期間延長だから、
政治との関わりでみたら、殊勲・功労程度の影響しかないとは思うけどね。
これを政治との癒着と見るなら、たとえば、不祥事での辞任だが、
現在、野党共闘パヨクの講演なんかで、単純にその本数を見たら事務次官時代より稼いでいるだろと思われる、
元文科省の助平なんかも政治との癒着になるんじゃないか？とも思う。
（ホントか嘘かも分からないけど、官僚関係の話をネタにしてるんだから） >>445
なぜそんなすぐバレる嘘をつくのか？
内閣人事局の発端は福田内閣の時に報告書を内閣に提出されたことから始まる法案で、
民主党政権は見向きもしなかった
現に成立したのは2014年5月
故に民主党の時の原案などない
あるなら出して見ろ >>185
内閣が認めれば役職延長出来るんだぞ。
都合の良い人間の役職を延長するに決まってるだろネトウ、ヨ >>57
総長になるのは決まってないのでは？
この騒動も黒川を検事総長にさせないようにするための最後の悪足掻きなのかも知れない 左翼が懸念してることは理解できるがそれじゃどのタイミングなら検察庁の定年を
他の公務員と同じにしてあげればいいのか？
それを提示せんと左翼が検察庁イジメしてる構図以外の何物でもない >>57
名古屋地検の林って人がマスコミ(特に朝日)と少し繋がりが有ってマスコミはそちらを検事総長にしたいらしいので黒川と林両方外して第三者にする可能性も有るんじゃないかな >>429
都合の良い人間の役職を延長できるだろ。馬鹿か >>525
それは別に今の法律でもできることですんでそれを問うなら
先に現行検察庁法第15条の方じゃないですかね 何もまずくない
公務員が全部定年延長されてきてるから検察もしようって話
それた例の人たちがいつものように政権打倒に利用しようとしてて
またデュープ (Dupe)達が乗せられてるいつもの構図 三権分立の中で検察は行政なので
一部の人が主張するような、内閣が牛耳ると言うことは
ありえません
三権分立があるのにどうやって内閣が行政を支配できるのか教えてほしいです
検察の定年を65歳に引き上げるのは
国家公務員の定年が65歳に引き上げるから
それだけの話です
ちなみに
国家公務員の定年を65歳に引き上げる法案を通したのは
民主党 野田政権 黒川検事長の安倍ポチ実績
小渕優子元経産相不起訴
松島みどり元法相不起訴
甘利明元経済再生担当不起訴
下村博文元文科相不起訴
佐川元国税庁長官不起訴
そりゃ定年延長するわ >>531
要は俺らの描いたシナリオ通りじゃないから・・・ってことデスね
デカイ声に飲まれることなく判断を下せるなんて、優秀ですやん 検察官は国家公務員法の定年延長を適用しない
変更理由の説明なし
検察の中立性への信頼がなくなる 急に話題になってよくわからんのだが野党が反対するなら日本にとって良いことなのでは 今国民の関心がコロナ関係（新型コロナウイルスを開発し世界中に拡散した中国の責任、中国への損害賠償請求、自粛に伴う不景気や倒産）に向いているが
その関心を逸らす為にマスゴミ芸能界がこういったどうでもいい話題に目を向けさせようとしている
ツイッターで２００万署名が集まったらしいが
ツイッター民ってそんなに暇なの？
検察官の定年が６３→６５に引き上げられることによって
おまえらの生活にどんだけ影響が出ると思ってるの？ >>538
こんな馬鹿が政治運動って・・・・
きゃりーパヨパヨはもう終わりだな 司法が関係するとこにマスゴミや馬鹿な一般人が絡んでもろくな事にならん
松本サリン事件やゴーンの扱いから何も学んでない
その日の気分で主義主張するバカ共が大半なんだから きゃりーは陽キャ向けだからお前らが不買してもダメージないなw こういうのに乗るとお利口だと思ってんの？
バカじゃないの… >>527
成る程調べてみます。ありがとうございます マジでアホくさ
何年も前からすすめてた、ただの公務員の定年の変更じゃん
政権叩きたいだけの奴らにあっさり煽動されて
芸能人、漫画家、アホばっかｗ >>527
検察庁法にどこにも役職を延長出来るって書いてねーじゃねーか。
今問題なのは、63歳で降りるべき検事長を内閣の都合で65歳までやらせる事が出来ることだろ そもそも地獄の民主党政権時の首相共が逮捕されてないんだから安倍ちゃんなんて逮捕される要素全く無いぞw >>538
リンク先見てみたけどこの法案、野田政権が提起してるんだな
振り上げたそのコブシ、どーすんの？パヨクさん >>552
野田政権のときの案も官邸の意思で役職延長出来るような内容だった？ >>17これを問題だと思うように扇動されたりするのが一番の問題だよな。残念だよ本当にヤバいね ぱみゅ「みんながわるいことをしてるふうにゆってるから」 >>554
そら公務員の上長の内閣の大臣の承認無しで定年延長される方が問題だと思うが ゴーンの時に辞めてりゃ
ま～るく収まってた
検察庁の汚い尻を官邸が拭いただけ
庁内の内ゲバよ 騒いでる芸能人はこれ理解してないだろ
まぁ香ばしいメンツばっかり
朝鮮系とか支援もらえない亜門とか
笑えるわ 左翼マスゴミは「桜」「モリカケ」に飽きたのかな。
今回の法改正は以前からあった話だが、急に騒動になったのは
朝日などが騒ぎ始めたから。その理由は朝日など左翼マスゴミに
利益があるからだよ。これ、大きなヒントな。 どれだけ多くのゆう目人が実際に法案を読んだのだろうね。
法案を読めば、検察官だけではなく公務員全体の定年延長の話であることはすぐ判る。
公務員の定年は年金支給開始年令に連動したものであり、定年の引き上げは20年くらい
からの既定路線だ。
そう言うと法務省人事の問題という声もあるが、法案には人事なんてどこにも書いてない
のである。 検察官だけ定年延長に反対というのもどうかね。
今は検察官などは国家公務員法ではなく特別な法律で定年が決められているが、
これには歴史的経緯がある。本来は同じ法律で決めるべきものだ。
もし検察官だけ定年延長できないと、検察官から不当な差別との意見が出かねない。
きゃりーぱみゅぱみゅちゃんは全国家公務員の定年年長に反対なのだろうか。
きゃりーちゃん、答えられるかな？ 国家公務員定年延長の経緯はこうだ。
2008年に国家公務員制度改革基本法中に「65歳まで定年延長」は盛り込まれている。
その後、２回の人事院意見申出、３回の閣議決定を経て現在に至っている。
長期間議論されてきたのが、基本は年金支給開始年令引き上げと連動するもの。
この経緯から考えても今回の特定人事と無関係だ。 和田 政宗@wadamasamune
徐東輝弁護士が「#検察庁法改正案に抗議します」に対し、『いったい検察庁法改正案の何に抗議しているのか』を投稿。
黒川氏定年延長がこの法律で決まる
→決まりません
黒川氏を検事総長にするための法改正である
→誤りです
政権への捜査を免れるための人事介入である
→誤り
https://note.com/tonfi/n/n95a2265c6273
https://twitter.com/wadamasamune/status/1259470570606878721
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 2008年の国家公務員制度改革基本法では福田政権の時だが、民主党も
成立に協力しているんだよ。民主党の松井孝治・松本剛明・馬淵澄夫の３氏ね。
この３人はこれが”良い法案”として成立に協力している。それぞれ民主党から
抜けたのだけどね。だから民主党は良い人材がいなくなったのだ。
今ギャースカ騒いでいる人はこうした経緯があったことも知らないのだろうね。 >>569
>
黒川氏定年延長がこの法律で決まる
→決まりません
この法律では決まらないけどこの法律が出来れば黒川を残せるようになるとかじゃねーの？
黒川っていつまで検察に居れるのよ 検察官だけ定年延長しないとどうなるのか。
検察官だけ不利益を被るかもしれない。
定年延長は年金支給開始年令の引上げと連動しているので、定年延長されないと
定年になっても年金支給は未だされないという「年金難民」になる可能性がある。
特定人物の人事と制度としての定年延長は全く別であることを知るべきだね。 世界一の独裁国家アベガーの独裁を許すなってことらしいからすごく馬鹿な人達の妄想としか思えない
理由聞いても具体的なことなんかあいつら言えんよ妄想だもん 検察の定年を65歳にするのはまぁいいとして黒川の特例延長と官邸が任意で役職の任期を延長できるってのが気に入らないねぇ 「特定人事」と「制度としての定年延長」は全く別物であることは黒川氏を
検事総長にできない（法施行日に黒川氏は65歳超になるから）ことからも
明らかなのだが、「#検察庁法改正法案に抗議します」 の人たちは
言ってることが非論理的なので理解は無理かな？ｗ 検察官定年延長の理由は森まさこが丁寧に説明してる
youtu.be/mzDjHMqVmEI 簡単な話
政権与党で内閣総理大臣になれば関与しようと思えば関与可能なんだよね 中国はWHOに金流して中国の犬にして中国の都合の良いようにしている
政府は検察の役職を延長して政府の犬にして政府の都合の良いようにしている >>575
黒川の任期はあと3ヶ月もないのに何キレてるの？ 毎回悪人連れてきて起訴率99%、そんでこいつを何年ぶち込んどいてと求刑→裁判官「わかりました、はいあなた懲役5年！」
検察は行政なんだけどもはや実態は司法と変わらないよ
だって裁判官は検察のいいなりなんだから >>581
その前に不起訴率6割越えなんだが
99%確実に有罪取れる案件しか起訴してないのだから当たり前 >>582
その通り、だから裁判官はもう法廷に出てくるやつなんて100パー悪い奴ってわかってる
で、検察が求刑して判決出て終わり
もうこれ裁判官は検察の手下みたいなもんだろ
しかも検察は自分で悪い奴とっ捕まえる事もできる
自分で操作して捕まえたんだから絶対有罪と決め込んで法廷に引っ張り出してくんのよ 仮にこの法案が今週中に可決されても、黒川の任期は新法が施行される前に終わるから
黒川の定年が延長されることはないよ、パ印の人達はそこを理解してよ。 どんだけ安倍総理が嫌いなんだよ
それなりに平均くらいにはやってるだろうに 捜査権も逮捕権も起訴する事もできる検察の権力は凄まじいものがある
たとえ冤罪だろうが検察に目をつけられたらもう終わり
そして裁判官も検察が連れてくるならどうせ悪人だろ！って事で無事有罪判決が出る
実態は行政通り越して司法に手を出せるのと一緒なんだよ >>580
1981年に政府は「検察官に国家公務員法の定年延長は適用されない」と答弁しており、今回との整合性が問題となった
集団的自衛権や反社の定義の時もそうけど、今までの政府の事馬鹿にしてるだろ 黒川の定年は特定で既に延期済み
恒久化する為の法改正 「それって定年延長と関係ある？ 定年を延長したうえで問題解決に動けばいいじゃん」
パ印が何を言ってもこれで終わる話。 だからきゃりーぱよぱよの三権分立が崩れるという主張も一理あるって事だ >>585
それが嫌なんじゃね？
コロナも死者数少ないし パ印の人達でも頭がまともな人はこの件から逃げ始めた感じ >>583
いや、それ検察がなりふり構わず起訴しないだけで裁判官との上下関係なんざ何もないじゃん
99%悪人ってわかってる奴を99%有罪しているという当たり前の構図のどこにそんな陰謀が出てくるんだよw ニュースになる前に400万件のツイート・リツイートって本当に？
組織的な力が働いているのか？ >>588
その後に公務員全体の定年延長を民主党も了承した上で良しとしたわけだが？
要するにその答弁の有効性はとっくに民主党の了承付きで陳腐化してるぞ >>146
須田のオジキが言ってた。
けど、倉山満はこれはデマと言ってた。 この法案を通すことが国益にどう結び付くのか？
逆にこの法案が不成立になったら国益を損ずるのか？
エロい人教えて >>599
法律変えた後ならな
集団的自衛権だって憲法変えれば問題はないと思うよ？
でもそーじゃないだろ >>379
ほんとにパヨクの黒歴史になっちゃったなこれ
65歳定年に反対するとか高齢者排除の考え方だろ？
なんか最低だよ、これに反対するとか
この反対で国会停滞とかになったらマジで国賊としか思えない >>596
陰謀とかじゃなくて検察は行政だ行政だ言ってるけど実際は司法制度に根深く関係してるって事が言いたかっただけ
三権分立のバランスが脅かされる可能性が少なからずあるんだよ 理解の浅い人たちは、
「ある特定の人物を政府都合で法改正で存続させようとしている」
という悪代官を絵に書いたようなイメージでしか捉えていないからな
やべえよ >>603
残念ながらそうはならんよ
なぜなら検察の延長は合法と言い切るのも微妙だが違法と言い切るのも微妙という状況だからな
検察庁法は定年の定義は定まっているが定年の延長の定義は定めていない
公務員法は別途定義されている場合はそちら優先というだけで何の定義もなければ公務員法に書かれている通り大臣承認のもと半年程度の延長は可能となる
ぶっちゃけ検察の定年の延長が法解釈でどうとにでもなる現在宙ぶらりん状態なのが問題なのよ そして、内容どうこうより「法改正」って言葉にアレルギー発動してしまってるんだよな >>605
いやだから99%有罪の奴を99%有罪にしてるだけで何で裁判官が検察の子分になるんだよ
そもそも子分じゃないから6割不起訴なんだろ >>606
というか、マスコミがそういう方向に話題を取り上げてるから、一般ピーポーが誘導されるのは仕方がないかも。
定年延長なんて、出生率が下がってるからには必須なのにさ。もう、アホかと。 >>606
理解の深い人はどういうイメージになるの？ 直線的に関係する国民はいない メンタルがヤバイやからだけ関係してくる >>530
こういうのが一番アホ
何でも民主党のせいにしようとする1bit脳
検察庁法は国家公務員法に対する特別法だ
国家公務員法とは関係がない
ことの本質は「内閣の定めるところ」で検察官の役職定年の延長を認めることができるという箇所だ
この運用方針をはっきりさせないと時の内閣が恣意的な運用をする可能性がある
頭の良い人達はその可能性を少しでも排除したいということだ 国会では共産党が500万って言ってたね。30万なのに、、、 >>613
そもそも国家公務員の上長は内閣の大臣なのにそれを大臣が放棄したら誰がやるんだよ 1981年に政府は「検察官に国家公務員法の定年延長は適用されない」と答弁しており、今回との整合性が問題となった
まぁ集団的自衛権を違憲だと言い続けた歴代内閣を嘲笑う閣議決定した安倍にはそれまでの解釈なんて無いようなものだからな
だから俺は気に入らない >>599
検察庁法は国家公務員に対する特別法だぞ .>613
民主党のせいにするって考えがもうおかしいよ
スタートは民主党だったって話でしょう
何が問題なんだ？ >>618
検察庁法には延長を認めないなんて読める文章は一つもないぞ >>616
今まで通り誰もやらんでいい
検察官は普通の国家公務員ではなく司法として機能する組織だから検察庁法で特例として身分が定められている >>619
民主党の時は国家公務員法の改正
検察庁法の改正案などなかった
あるというなら出して見ろ
>>620
国家公務員による定年延長は法解釈により検察官には適用しないとされてきた
けど、例の森の件でいつの間にか口頭決裁で変わってたことになった 収賄犯で逮捕当然だった甘利を無罪放免にしたのがコイツ！ >>623
誰もそんなこと議論してない
検察官の定年延長は今までなかったということ >>624
で、検察庁法のどこに定年延長を違法とする根拠になる文書があるんですかっと
公務員法はあくまで別途定めがある場合にそちら優先と言うだけで定めがない場合は当然検察も適用可能だぞ >>624
スタートは民主党の国家公務員の定年延長だった
その後
検察も国家公務員に合わせるべきだろうとの話が出て
長い議論を経て、今の段階になったんじゃないの？
パヨクさんは黒川と絡めてこの話を論じようとするけど
黒川関係ないよね？ >>626
公務員の延長は民主党も了承済み
そして公務員>>検察 政権与党は黒川検事総長を誕生させれば65歳までは自動延長だから
黒川案件とはもう関係ない法改正
今回ダメでも良いと思っているだろう
黒川の検事総長昇格は
稲田を強制退官させる必要がある
黒川検事総長誕生→稲田、林退官の流れに強引に持っていくかどうか 誰もいない
ただ国家公務員の定年が一律伸びるだけ
年金支払いの先延ばし >>627
お前が頭悪い宣伝はいいから
当時の国家公務員法改正時の「想定問答集」に「検察官と大学教員には適用されない」の文言が明記されてるから
>>628
今回のは黒川は関係ない
前回の森の口頭決裁のときは黒川は関係ある
>>629
特別法の意味も理解してないことが証明された
高等教育を受けていない証拠 今回の問題はパヨクの先導に踊った人が比較的多かったって方が問題ではなかろうか？
スパム＝国民の声という共産主義的なプロパガンダだと思うけどね。 >>633
>今回のは黒川は関係ない
でしょう？
でも今回の芸能人の反乱にしても
この件と絡めて問題視してる人が反対してない？ そもそも定年延長すら検察庁法改正に国会で着手できないならいつどこが変えられるってのさ >>633
残念ながらその40年前の理屈は10年前に公務員の定年延長を国会で良しとしておりますので陳腐化しておりますっと 検察の定年を65まで伸ばすだけの法案というなら官邸が役職の任期を延長できるというのは外せと文句言えよネトウヨ >>633
つーか違法の根拠が問答想定集って時点で終わりだろ
想定集に何の法的根拠を持たせれるんだって
あくまで運用方法が違うというだけで「違法」ではないよな？
コレが違法ならコロナでのマスク転売禁止の決定も違法じゃん >>635
だから黒川の件で解釈変更していないと答弁していた人事院が意見を翻しただろ？
そのように強引かつ恣意的に公務員の定年延長を運用していたことが国民に広く知れ渡っている状態で、今回の改正案が出てきた
これは昨年秋の改正案から大きく変わる内容でその点に何の説明がないから
また恣意的運用される恐れありとして騒がれてるんだろう
>>637
2020年2月12日
人事院 松尾給与局長「（従来の法解釈を）現在まで続けている」
従来の法解釈とは国家公務員に定める定年延長は検察官と大学教員には適用されないとするもの >>640
で、違法の根拠になる法律はないって事でいいんだな？ >>639
え？違法だよ？
少なくとも強引に口頭決裁で解釈変更したと言い張らないと内閣は判断してたぐらい違法
マスクの話は全く例になっていない
お前頭悪いからまず大学入って法律の勉強してこいよ >>640
恣意的に運用される恐れがあるからダメだったら
何にも法改正できないと思いますけど
違法性が問題なんじゃないんですか？ >>641
法解釈抜きにして法を語れると思ってるお前と世間はレベルが違うんだわ
もう爺さんか？今から大学入って勉強するのはキツいか？ >>646
で、違法の根拠になる法律はどこですか？ >>623
そうなの？
検察庁法第15条は、「検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。」ってなってるけど
あとwiki読むと
「法務省には法務省以外に特別の機関として検察庁が存在する。組織上、検察庁は法務省の下部組織のように見えるが、序列関係は法務省事務次官よりも検事総長の方が上である。」てなってるから法務大臣なのか内閣の元なのかよく分からん >>646
冷静に会話できる人と思ったのに幻滅
そういうところだと思いますよ >>645
「内閣の定めるところ」
という部分があるから問題なのであって
それがないなら法改正してもいい
もっと言うと「内閣の定めるところ」が厳密に定義されて恣意的な運用をされるなら法改正も有り
しかしいつの間にかその法解釈が口頭決裁で変わってる可能性があるので、やっぱりダメだな
検察官に対する信頼性が揺らぐというのは大きな問題だ
アホは理解できないから素直に内閣にオールイエスマンの家畜やっとけ >>650
で、違法性の根拠の法律は？
少なくとも法律にないことを違法だ！って騒ぐ人よりは圧倒的にマシだわ >>649
高校の政経でやるべき問題すら理解してなくて腹がたってな
不快にさせたらスマンな >>606
パヨクはいつもそう
自分と反対の意見の人間を「自分に反対するなんて極悪人に違いない！」とか妄想始める
そのへんのババアと一緒
まあそのへんのババアなんだけどな これ見ると検察ってマジで敵に回したくねーなw
無実の罪で半年牢屋に入れられたあげく保釈も拒否られ早く罪を認めろと検察に脅されるって
あげくの果てに証拠となる文書は検察が改竄するしもうやりたい放題じゃねーかwww
https://www.nippon.com/ja/people/e00156/ >>649
>>651を見てみ？この壊れたラジオを
基本的常識である法律のことを全く理解してないからこんなこと言ってるんだろうけど
常識がない人間と話すのは疲れると思わないか？ >>656
で、違法性の根拠の法律は？
答えず逃げ回るから同じこと言うしかないなんて当たり前じゃんw >>654
だから法解釈だっつてるだろ？
逆に聞くけど法解釈抜きに運用できる法律がただの１つでもあったら教えてくれ と言うか結局検察の定年延長については合法とも違法とも言い切れない状況だったからの今回の法改正だろって
違法だって言い切った以上は法的根拠になる法律くらい用意しろよ >>658
こっちは解釈で合法とも読めるって言ってるんだが >>652
あなたの場合政経の勉強する以前に
友人を作るべきだったんじゃないかと思います >>660
お前の意見はどうでもいい
少なくとも安倍内閣すら今年2月までは違法だと認めていた
その後強引な解釈変更を行ったことはご存知の通り
お前の>>633の
>残念ながらその40年前の理屈は10年前に公務員の定年延長を国会で良しとしておりますので陳腐化しておりますっと
は少なくとも安倍内閣により否定されている >>661
まあお前より多いから安心しな
いくら論破されたからといって誹謗中傷にもっていくことこそ如何なものかと思うよ >>662
２月までってことはつまり今は合法ってことね、はい終了
何度も言うが現状の法律がどっちとも取れるのが大問題という話でしょって
そんな中で違法って言い切るなら法的根拠になる法律くらいちゃんと示しなさいな いろいろ突っ込まれて、ばかぱみゅがツイート消してたな 所詮その程度のレベルの連中が騒いでるだけ >>662
違法って表した事あったか？
そもそも黒川氏の勤務延長は1月に閣議決定したけど野党はヤジ飛ばしてはいたが森かけやらサクラばっかだったよな？
そもそも2008年から案があって立憲も着手してただろ
立法府が検察庁に対して延長やら携わるのはもう少し身長でも良いがお前らの主張するところの黒川氏はこの法案が施行されようとされまいと総長にはならないし色々無理矢理すぎるんだよ 時の内閣の解釈だけで運営されてる法律なら変えたほうが良くない？って結論になると思うがね >>22
この後、少子化の影響で労働人口が減る一方
昔より健康体の人が増えた
更に年金支給開始年齢の問題があるから
国家公務員の定年を６５歳に引き上げた
これで仕事は回るし、収入がない年代が発生しないことになる >>655
やってる事はマイルドな拷問。
江戸時代の奉行所と変わらんよな。 >>667
むしろ今明確化してるのも一歩進んだよな
定年引き伸ばしても役職取るんだからコスパええし カルロスゴーンの事件の時もゴーンだけ厳しくて日本人の西川連中には甘かったし
検察は平等でないのは確か >>664
お前が間違ってたことは理解したが
法解釈の話はまだ理解してないやん
お前は安倍内閣にすら完全に否定されてるんだよ
まあつらいだろうががんばれよ
>>666
人事院給与局長が違法というか、国家公務員法の定年延長の規定の適用はされないと国会で答弁していた
それから法解釈が変わったことになった
つまり内閣も法解釈を変更しなければ違法だと認識していた（想定問答集の登場によりそうしなければならなくなった）ということ >>667
法解釈抜きに運用できる法律を１つでもいいから出してみろ
お前の頭悪い詭弁はもういいからさ 最下層の低俗民が煽り合って顔真っ赤にしてレスしあってるのを見ると滑稽だな 安倍さんも
内閣法制局長官の意見くらい聞いて黒川定年延長、検察官の定年延長両方やったんだろ >>674
40年前は違法って考えでしたが野田政権で国家公務員(検察は国家公務員、そしてこのとき検察を外すなんて誰も言ってない)の定年延長をきめました
ただ検察を含めないとは言ってないので個々の解釈で違法とも合法とも言ええてしまう不安定な状況ですってことでしょ
安倍の非礼の問題であって違法って言い切った人は失敗だと思うね >>12
亀ですまんが、芸能界こそ政治にやいやいいうべき層なんだと思うよ
古今東西、発信力を持つ文化人、芸能人ってのはどんな主義であれ政治にとっては邪魔な存在なんだ
民衆に対しての影響力があるからな
だからというわけでもないけど、芸能の世界というのは基本的に反政府というか、アンチ権力の側面は持ってるんだよ
世相を歌う、演じるってのは一種の風刺だからね 笑いだろうと真剣だろうと、芸能そのものがそういうもんなんだよ >>679
言ってもいいけどフェイクなら大問題ってことでしょ
ぱみゅぱみゅが分かってないのは言論の自由は反論される義務とセットってこと >>522
稲田はどのみち退任するから黒川は検事総長にはなる
稲田がゴーン逃亡の責任負いたくなく辞めないのが問題の根幹だし 福山議員も500万といってるね。
５００万はフェイクだということを言うべきではないかな。 >>572
検事総長になれればそれプラス約2年ってことで良いんだよね 桜を見る会、コロナ対策に続き今回はこの法案で
大々的なネガティブキャンペーンを張るみたいだね
今日からテレビのニュースやワイドショーで
連日叩くんだろうなぁ >>113
裁判制度が民事と刑事に別れていることすら知らんやつとか
最近知ったとかそんなんばっかり
国内のことまでここまでお花畑だとそら国防まで意識及ばんわ
そら中国韓国北朝鮮ロシアアメリカに好き放題されるわ >>678
2020年2月12日
人事院 松尾給与局長「（従来の法解釈を）現在まで続けている」 アホの芸能人が政治利用された件
誤った二分法
http://yourei.jp/%E8%AA%A4%E3%81%A3%E3%81%9F%E4%BA%8C%E5%88%86%E6%B3%95
(デマ)このままでは法改正で安倍が逮捕されなくなる
A 君は何もせず現状を受け入れるのか
or
B それを阻止するには法案に反対して安倍を退陣させるしかない >>688
法解釈が人によって違うのだから問題のある状況ってことよね
改正は必須だよ >>693
真面目に聞きたいんだがじゃあ何が問題なの？ >>694
？
それはどちらからの問いかけなのかね
どちらにも取れるんだけども >>696
法改正に反対してる人が色んな人から叩かれてるじゃんか
じゃあそもそもこの法改正には何も問題が無いって事？ >>33
あれはゴーン逃亡の後始末じゃなかったか？ 何がまずい！って、
特定人事のために法律変えようとしてる様に見える事だろ。 >>701
じゃきゃりーぱよぱよの主張も強ち間違ってないって事か 公務員の定年延長もやめよう
使えない年齢の奴税金で雇うのは良くないダメ絶対 >>691
国会答弁だよ？
内閣法制局が作った文書もあるけど >>702
まぁパヨクが、特定人事のために法律変えてるように！見せてると言えばそう。
特定人事のためじゃない！特定人事のためだ！と言い合いしても仕方がない。情報操作した奴の勝ち。 おれは自民党支持者だが、特定人事のために法律を変えるのはダメだと思う。
そうでないなら、法律変えて定年を延長しても良いんじゃないか。 まぁ野党の何でも反対！が生んだ問題だ。反対に理由を付けてるだけで中身はねーよ。 >>704
その答弁が野田政権でリセットされたわけじゃん？ >>712
されてないけど？
なんでこれ↓みないふりするの？
2020年2月12日
人事院 松尾給与局長「（従来の法解釈を）現在まで続けている」 >>713
誰がそう呼んでいて、具体的にそう呼ぶ理由は何？？ >>713
誰がそう呼んでいて、具体的にそう呼ぶ理由は何？？ >>715
そりゃそんなもの出されても意味がないから
複数の解釈が成り立つってこっちは言っててるわけであって合法であるとは言い切ってない
実際安倍や法務省は合法の立場を取り、君が言うように人事局がそう言う立場を取った時点でそれは明確(まあ人事局は後日に手のひら返していたはずだが)
そして複数の解釈が成り立つのだから複数の解釈が出てくるのは当然で片方があるからと言ってそれが正解とはならない
必要なのはそう言う解釈してますという「人」ではなく、明確に違法と言い切ってる「法律」 >>711
そう
だからといって反対はしないがな
定年が伸びたところで問題は無いし 何か仕事の斡旋か 金もらってないと芸能人が一斉リツイートなんかしないよな つまり周知の事実だがシナチヨンズブズブやね
テレビいらね >>703
そうすると民間の定年65歳
官僚などの定年60歳となって天下りが捗るな >>720
つまり、従来は国家公務員の職務延長規定は検察官を除外していると解釈していたけど、今は検察官も含むという解釈をしてもオケで、検察庁法に「検察官は定年後の職務延長は違法」とどこにも書いてないから、違法になり得ないってこと？ なんかttps://note.com/tonfi/n/n95a2265c6273に今回の騒動に対する考察が詳しく載ってるんだけど、
よくわかんねー。
（1）．2019年度版と2020年度版があるらしい。2019年度版の内容は
・検察官の定年を65歳に引き上げる
・次長検事及び検事長は、63歳に達した翌日に検事になる
だけで、2020年度版には
・内閣が定めた事情があれば、1年以内の勤務期間延長可能。1年後も内閣の意向次第で云々
が追加されたらしいけど、2019年度版ってどこでみれるんね？
（2）．現在黒川さんは8月7日まで勤務延長。稲田さんは8月13日まで退官しなくても良い。
黒川さんが検事総長になるのは稲田さん次第。らしい。でも次の(3)によると...
（3）．国家公務員法改正案の施行日は令和4年4月1日。ただし、例外的に公布の日から施行するものがある。
「国家公務員法等の一部を改正する法律案」
ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g20109052.htm
その例外対象の附則第16条に
「新検察庁法に規定する年齢が六十三年に達した検察官の任用に関連する制度について検討を行い、
その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。」
とある。これって黒川さんの二回目の定年延長((2)の稲田さんが8月13日まで総長でいる場合)はOKってこと？
（4）．なぜ今？と思ったけど、1月の定年延長が大問題になったから、（2）対策で新法通したいんじゃないか？ということで話題になってるんじゃないの？
（5）．今更だけど1月の閣議決定って検察庁法第22条と第32条の2に違反してるんじゃないの？特例法の優先の原則ってのがあるんでしょ。
わからないんだけど、違法的な閣議決定って合法に変わるの？それとも違法じゃない根拠があるの？ >>724
まぁそういうことなんだろうね
それを踏まえて、その当りが曖昧なのは良くないと言うことで定年を65歳にする法改正で
明確にしましょうというもの。延長するのは役職定年で、検事長などの役付きを延長するというもの
（役職定年で平検事になるのを伸ばす） >>724
少なくとも違法と言い切るのは難しいね
野田政権の決定で公務員の定年延長は正義になったしそれから検察を除くなんて誰も言ってない以上は違法性の根拠にするには過去の答弁も何の価値もない 定年延長後に政権交代して確認してみるのが一番だな
どうせ変えない なるほど、定年延長は違法という条文が無い限り違法じゃないということか 定年の延長と、役職定年の延長、それに加えて現在の検事総長と
次長検事の定年の年齢の差により発生するアクロバティックな延長
これらをごっちゃにして論じてるからややこしくなるんだよな 何故、施行日から実施と公布日から実施になったか、だな まずネトウヨは暗唱しとけよ
我が国の検察制度の特色
検察官及び検察庁は，行政と司法との両性質を持つ機関であるため，その組織と機構も両者の特徴を併有しています >>732
検察庁の事務的行為の指揮は法務大臣
事件などの捜査への指揮は検事総長
と法律に書かれている 別にそれ自体は悪くないんじゃね
来年以降にでもやるなら誰も文句は言わないだろうよ アクロバティック延長は検察と自衛隊、
自衛隊の理由はわからんが、検察はIR汚職とカルロスゴール
の件という大きなを抱えているからトップを替えたく無かった？ >>734
このような馬鹿がいるから日本がダメな方向にいくんだよ >>736
稲田検事総長は長くても7月まで
稲田自体が辞めようとしないから面倒なことになってる >>1
定年は民間に合わせるべき
いま決めなくてもいいこと >>740
通例任期は2年
稲田検事総長が就任したのは2018年7月
なので任期は今年の2020年7月 >>1
特野・パヨの工作にはうんざりだよ
特野4党の党首も一斉に投稿したし、バレバレじゃん
ミンスが政権取った時の成功体験が忘れられんのかな？
時代は変わっちゃったのに >>742
通例だろ
「長くても」だから稲田が拒否ったら終わり 施工は2022年だろ
現職の権力争い関係ないじゃん
まぁ今やることではないけど 今やることではないって言うけどコロナの最中でも法案は逐次審議されていたし順番が来ただけの話なんだが 安倍の支配下云々は想像上の生き物だろ
労働者の待遇がよくなるんだからむしろブサヨは歓喜すべき 野田時代だとしても定年のばしていいんじゃね？
なんで今まで中途半端だったんだろか 特定秘密保護法でも特野・パヨはギャンギャン騒いでたけど何か変わったか？
おめぇらの人権やらも保護されたままじゃないか？
放送法違反してるマスゴミと一緒にデマだろうが捏造だろうが未だに好き放題出来てるだろ？ じじいが上でのさばっていると若者が上に行けないでしょ。老害は去るべし >>753
法改正の1番の懸念材料が
検察官の役職定年が63歳なのに「内閣の定めるところにより」65歳まで延長可能なところ。独立性を保つべき検察なのに内閣が恣意的な人事が可能になることによって、独立性が脅かされる >>754
そもそも定年後の収入は1/3だから天下りに比べりゃ非常にまずいから今回の黒川のゴーンの逃亡の後始末みたいなのでもなけりゃ皆んな言われんでも去っていく >>755
恣意的な人事とやらを濫用したら選挙で痛い目に遭うよ >>744
1時間も経たずに書いた事忘れるの？
740 キドクラッチ(茸) [JP][] 2020/05/11(月) 18:14:11.47 ID:ASx6ngS70
>>739
来年の７月な >>758
だから検事総長の定年は65までだから稲田は長い期間やりたいなら来年の７月まで続けれる
別に通例は守る必要もない 芸能人がロクにわかってもいないくせに、仲間意識で行動してるのが虫唾が走る >>761
ここ20年はみんな2年
それに定年退職なら来年の8月な 芸能人で表明してる奴なんて大臣の名前5人も言えないレベルの連中なんだから相手にする価値無し >>755
どう恣意的なのか？その具体的かつ客観的理由は？ 政府がやろうとしてるからだろ
政府がやる事は全て悪いことなんだろ、パヨにとっては
あとは、コロナに関係ない事をこの時期にやろうとしてるから
コロナに関係なくても、やらなきゃならない事はやるべきなのにな
検察の定年だけ延長すると思ってるバカだから お友達云々って言うけど誰になろうが任命するのはそもそも総理でしょ？
何で定年上げますってだけの事を気にするのか意味がわからない >>768
普通はそうだよ、
てか、年金受給年齢が引き上がったからどの分野でも定年延長をやっている。 この問題を調べてみましたが、流れが非常に複雑なので分かりにくくなっているのだと
思います。特に反対派の理由がイメージし難いので、私なりに調べてみました。
反対派の主な理由
前提として、１月の黒川さんの定年延長人事があります。
①国会公務員法８１条の３は定年延長を認めているが検察庁法には規定がない。検察庁
法は国家公務員法の特別法なので、特別法が優先され一般法である国家公務員法の定年
延長の規定は適用されない。このことは、法改正当時の国会答弁でも政府が認めていた。
②①にもかかわらず、政府が突然解釈を変更して黒川さんの定年延長を閣議決定したの
は不自然であり違法又は脱法行為の疑いがある。
③仮に解釈の変更が違法ではないとしても、黒川さんに対しては国家公務員法８１条の３
に規定される「その職員の職務の特殊性又はその職員の職務の遂行上の特別の事情からみ
てその退職により公務の運営に著しい支障が生ずると認められる十分な理由があるときは、
～その職員を当該職務に従事させるため引き続いて勤務させることができる。」の要件を
満たしていない。延長後３か月の仕事は黒川さんでなくて他の人でもできたし、残りの仕
事も黒川さんでなくてもできるはずだ。そもそも検察官には「検察官一体の原則」という
のがあり、検察官はメンバーが入れ替わっても職務は可能なので、国家公務員法の定年延
長は検察官には適用されないのである。
以上により、黒川さんの延長人事は違法の疑いがあるどころか、不要不急の決定であった。
これは、どうしても黒川さんに検事総長になってほしいという政府の思惑があるのではと
疑わざるを得ない。（それだけ政府が検察官の人事に執着している。）
今回、検察庁法改定案も上記同様に①検察官に定年延長の必要性はない（特に役職定年）
し、②この問題はじっくりと時間をかけて議論すべきで今回の法案提出は不要不急なもの
である。（なぜ政府はそんなに急ぐのか？）
という意見が多いようです。他の理由を主張している人も大勢いました。 他の反対意見も紹介すると、
「そもそも国家公務員の定年延長は年金支給が６５才であるため、その間の収入を補償
しようとするもので、民間に先だって公務員から始めたものだが、検察官の定年は６３
才で年金支給まで２年しかない。しかも、検察官は高給取りなので、その２年間の生活
費を心配する必要もないし、更に定年退職した後は弁護士として働けるので定年延長す
る必要はない。」
といったものもありましたね。異論はあると思いますが。 >>769
私もそこわからない
検察なんて辞めた方が実入りは良くなるわけだし
有り難がる人なんてそんないないだろうにさ >>771
思惑があったらダメなの？
必要があったらからこそ後付けの閣議で延長を決めたのだろ？
何が問題？
疑い云々みたいな抽象的的な話でなく客観的かつ具体的に説明しくれ。 >>774
法的な問題と政治的な問題があるのです。
黒川さんの延長に関しては、何をそこまで違法だと批判されるようなことを急いでする
必要があるのか？延長させなければならない何か理由はあったの？
と普通に疑いを持つ人は多いのではないのでしょうか？ 陰謀論風に言えば黒川氏は与野党共に知られている人物でIR汚職を指揮している様なので
中国と繋がってる親中派を追い出す為に少し定年伸ばしていると考えると楽しい 古い記事ですが、黒川さんの定年延長を批判する理由が分かりやすく説明されていますね。
この理由が今回の反対派の主流かどうかは分かりませんが。
https://www.j-cast.com/2020/02/25380484.html?p=all >>777の【2020年1月31日】以降の経緯を読む限り、これは酷いと思う人が多いのは
当然だと思いますね。
まあ、今回の検察庁法改正とは直接関係ないのかもしれませんが、政府はこのときと同
じ態度だと思う人は多いでしょう。 >>777
読んでもイチャモン付けているようにしか見えないなあ
答弁の食い違いとかはアホだと思うけど >>777
答弁がバラバラなのがお粗末だけど、解釈を変更して法律を運用することって普通にあることなんだろ？
で、どの法律にも検察官の定年は延長してはいけないとは書いて無い以上、 違法にはなり得ないって話だよね？ >>720
法務局が制定した想定問答集に明確に記載されてるのに複数の解釈が成り立つとは如何に？
複数の解釈が成り立つならわざわざ口頭決裁とかいう前代未聞の事態を演じてまで法解釈の変更をしたのはなぜ？ >>727
誰もいってない（法務局と安倍内閣は言ってる） 蓮ちゃんさー きゃんきゃん吠えてるけどさ これ昔野田さんが提案した奴だからね
わざと超特大ブーメランやってない？ >>784
え？何でそんな嘘つくの？
国家公務員法と検察庁法の違いもわからないの？ >>785
だって定年延長の法律だもん
一緒に直さなかったらそっちの方が違法だよ 検察庁の人事、任命権は元々内閣が持っているから、今までも人事介入していたわけでしょ？定年が延長出来るようになった程度で何か変わる？との疑問に、
「任命権は内閣が持っているが、形式だけで、慣習的に検事総長が指名した人を、そのまま内閣が任命していた。だから定年延長は人事介入の大きな一歩だ」と教えて貰ったんだけど、これ聞いて怖くなったわ。
だって、検察ってあんな大きな権力をもっているのに、実質的に内閣が干渉出来ないってことじゃん？これまでも検察の独善性が問題になったのに自浄作用が期待できない組織って事だ。
こちらの方を問題視するべきでは？ 法相が山下のままだったらこんな体たらくになってなかったのに モリカケ問題で蓮舫が「疑惑に対して無いことをお前らが証明しろ」って言ってたけどこのスレタイってそれと同じ論法だよね
本来ならモリカケ問題も蓮舫側が証拠集めて証明しなきゃならん事なのに相手に丸投げしてんのよ
この件も法案を作る側がちゃんと法案のメリットを説明する義務があるわけ
何故同じ論法をパヨの蓮舫が使うのはNGでウヨが使うのはOKなのかその論拠を教えて
ちゃんと説明できない頭の悪い人は人格攻撃に走るのはウヨもパヨも同じなのは理解している この法案に抗議してる人って検察にかなりの不信感があるっていうことだよね
検事長、検事総長にして「もらった」、定年を延長して「もらった」から内閣に忖度するだろうってかなり検察官をバカにしてると思う
小沢一郎、菅直人、前原誠司なんかが逮捕も起訴もされなかったのは検察の忖度のおかげだったのかな >>792
内閣人事局という忖度の前例があるんだから気にして当然
性善説で動いたら痛い目を見るのは明らか 【悲報】ネトウヨも認める法務省さん
黒川ピンポイントで68歳まで延長だと認めてしまう
https://imgur.com/d7g5J9K.png
@brahmslover
改正法案の附則3条5～7項を読むと、やっぱり黒川氏を68歳になるまで検事総長に据え置くことは可能だ。
2022年の2月7日までに現行国家公務員法を適用して検事総長の定年を延長してしまえばいいわけだ。
改正法施行後は、附則3条7項で読み替える6項に基づいて定年延長すればよい。
午後9:05 · 2020年5月11日·Twitter Web App
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
法務省に確認しました。前川様の仰るとおりです。
黒川氏は本年2月で６３歳になっている。
検察庁法改正案の施行は22年1月から。
よって、検事総長になった黒川氏は22年2月の６５歳の誕生日前に現行制度で勤務延長し、
その後に改正法で再延長すれば６８歳（25年2月）まで検事総長として君臨できる
午後9:19 · 2020年5月11日·Twitter Web App 三権分立がなんたらかんたら、らしいぞ。
問題はコロナのどさくさで内閣に都合のいいらしい法案を通す腐った根性だなｗ 黒川が何をしたかなんて誰も知らないのに
安倍が選んだから悪いに違いないって思考だしな
ついていけないわ 政治主導の名の下に、有象無象の輩を行政府にいれた政党もあった。 >>789
検察や警察が誰のコントロールも受けないほうが怖いわ 安倍が逮捕されたくないから保身の為にアベトモを囲ってるって謎思考 現政権に有利、不利ってのもあるんだろうから。
別にアベでいいやと思えばほっときゃいいし、アベガーって思うなら在野の精神で反対するのもありだぞ。 検察は三権分立の司法、つまり裁判官とズブズブって話
起訴されたら裁判関係なく終わり >>795
なんで内閣が都合がいい法案を通してはダメなの？ いや、起訴されたら99.9％すでに有罪な糞システムなんだがｗ >>802
行きつくところまで行きつくとヒットラーのようになるからだろうね。
だれが政権取るかなんてわからんし。 ＞金日成（キム・イルソン）は１９６４年、対韓国工作部門の人々に向かって、
＞南朝鮮の聡明（そうめい）な若者はデモに出さず、
＞（司法試験の）勉強をさせ、司法府に浸透させろと指示した
https://www.sankei.com/west/news/170813/wst1708130070-n2.html
司法を乗っ取ることによって国全体を乗っ取るという手法は
金日成のころからの伝統らしいので、今回も意味不明な因縁つけて
司法を乗っ取ろうとする戦術の一環なんじゃね。 >>807
そういやこの法案最初に出したの野田内閣だったな >>807
俺は野党のやり方の方がナチスっぽいと思うよ。 >>810
うん、そうおもう。
しかしながらお友達に学校作らせたり、やりたい放題やっても罰せられたくないってのはよろしくないよね。
取り締まる側のトップを子飼いにしときたいだけなんだろうし。 誰かの為にって言うのは問題あるだろうが
65歳定年に関しては特に問題ないような
それなら議員の定年65歳にすれば安倍ちゃん神なのに >>813
証拠がそろって起訴しなかったとかならわかるが
自分が望むやつを処罰されないと問題だというやつがヤバいんだよ 組織は行政下にあるがその性格上行政と司法を併せ持ってウンタラカンタラ言う専門家いるけど
逆にしたら印象ガラリと変わるんだよね
ウンタラカンタラであるが行政機関である、ってな
詭弁家の言葉遊び >>816
そうなの？安部友の加計君が一番得したと思うんだけど。 つまり国民は奴隷
氏ぬまで働けカスって事だろ
言わせんな恥ずかしい >>49
検察庁法の改正なんて一言も書いてねえじゃねえか
文字読めないのか >>820
あーいやだいやだ、俺も70まで働かされるんかねぇ。 これを見てる皆だって年金実質70歳から支給なーんてなったら。
殆どの人がいやいや働かされるんだよきっと。 >>818
ぶっちゃけるとそこまで得はしてない
まず大学誘致は町おこしのテンプレでな
お手軽に若者人口増やせるからちょくちょく話が出てくる
ただ田舎の町で大学経営ってなると教授も来たがらないし生徒も集まりにくいって事で普通の大学経営者なら何十億積まれてもお断り案件なんで大抵は企画倒れで終わる
それを加計は必死になって教授やらの人材を集めて他の資金も出してしかもF欄化することもなく一定数の若者を確実に集めれる獣医学部の大学運営の道筋立てたわけ
言っちゃ悪いが前川が比較対象なら加計はぐう聖にも程があるぞ 単なる大学じゃなくて獣医学部のある大學なんて超絶利権の塊だと思うんだ。
だから既存のよその学校はすんげー反対した。
加計君は今後一族安泰だろ、苦労に見合った利益を得たって言い方ならいいのか？ >>818
元民主の高井たかしが加計氏と進め、民主政権で岩盤規制を突破。
特区の件も政権を離れからも
「内閣府が中心になってスピード感を持ってあたれ」
と、国会で激。 >>825
少なくとも普通なら大学は都市部に建てるよ
同じ愛媛の松山市なんて既に愛媛大と松山大学もあって学生向けの街で受け入れ体制も万全だからな
まあ、それでも利益は出さなきゃってのはあるだろうが、少なくとも前川のような加計を叩いてる連中に比べりゃ普通に立派だよ
叩いてる側がクズ過ぎるの間違いかも知れんがねw >>825
利権でいうなら、獣医学部が増えたら困るのが利権持ってる側 >>54
拡大解釈でぼかさないとすぐバレちゃうからな
何も問題ないごく自然の事だと 検察官の定年を延長したら司法が乗っ取られる
↑相変わらず下らない妄想だけで叩いているのに呆れるわ >>794
改正法案の公布は2022年1月、施行は4月
公布日に施行されるのは法案自体を施行する準備のための話 >>825
それで何か問題あるのか？
本来は獣医学部の数に規制があること自体が問題なんだけどな
規制があるから超絶有利で安泰になる この間IR汚職で逮捕者出たけど、IR汚職をこの黒川って人は不起訴にできるの？森友学園の件で迫田を不起訴にしたのはこの人？だとしたら政権よりの犯罪はもみ消せることになるんじゃないの？ >>837
そもそも日本の犯罪の6割以上は不起訴
検察が99%確実に有罪にできる案件以外は真面目に対応しないというお家芸だから
そんな連中がモリカケみたいな魔女狩りロジック満載のクソ案件を真面目に対応すると思うか？ >>837
政権関係なく検察の都合が悪ければ不起訴に出来るぞ？ >>837
秋元議員は東京地検に起訴されてるじゃん
森友のは告発を受けて大阪地検が捜査して不起訴
黒川は東京地検だから秋元議員のを捜査しているが、森友は大阪地検で検事長は黒川ではない >>821
公務員全部の定年上げるんだよ
今回も色々な法案がセットだ 検察官は、裁判官と違って司法ではなく「行政」組織内部の組織
或る時は法務局付検事、次年度法務省課長、次年度管区法務局長、
次年度管区検察庁、次年度最高裁判事→定年
疑問に思ってたけど、こういう人事って今までいったい誰が決めているんだ？？？？
認証官である検事長以上は内閣によって任命され、天皇から認証されるので
内閣が任命するのが当然の筋。
何モメているの？？芸能人とかも意味わかってんのか？？
今回も人事権を握り続けたい官僚のいつもの動きと同じ 上場企業も定年６５な、以降は毎年１年ごとに頭下げて更新してもらえ。
そうしないと生活できないように消費税上げるからｗ
まさに奴隷 >>10
終わってるやつが最後の延命かけてパヨってるんだけどな >>844
日本は毎年30万人減少していくから、働いてもらわんと困るんだよ >>1
＞「検察庁法改正」って何がまずいの？
カクサン部「そんなこともわからないニダか！ お前はアホニダ！」
以下「前衛党」が「愚民」を延々指導し始める、いつものバカチョン共産主義運動ｗ トランプみたいに自分の意見に合わない奴は罷免ってなら横暴だってわかるよ
でも社会の流れにも則した定年の延長で外部がそこまでわーわー言うことかね
いうほどの介入になってるとも思えん
>>843
そもそも一般人からしたら"元"がどうだったのかさえ分からん事象なんだよね
だったらそんな大それた変化か？とか逆に疑問に思う
なんで芸能人そんな騒いでるのほんとに >>851
給与1／3で同じ仕事しろやって法案の何が上級案件なんだ？ >>852
民間じゃ65以上は継続して仕事も出来無いが >>853
民間は65歳まで雇用しないといけないんだぞ？ 女優の岩佐真悠子（33）が12日、自身のツイッターを更新。「検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグをつけた投稿で、
検察官の定年を延長する検察庁法改正に抗議の意を示した。
岩佐は「検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグ付きの投稿で「中卒で
元ヤンとかって事になってるけど、ちゃんと一応色々勉強してるしバカではないの」とつづった。
結局馬鹿じゃん岩佐真悠子 >>857
こういう子に判事も内閣が任命してるんだよって言ったらどう思うんだろう >>857
その勉強しているという教材が例のような画像だったりサヨが書いた仕込み満載の文だったりするんだろうな。
検察庁法の改正案や国家公務員法の改正条文なんて当たってないだろう。 >>859
ましてや今回は朝日新聞や弁護士会などがコントロールしようとすらしているからな >>170
まず、憲法には検察官は裁判所の指示に従わないといけないと規定されている
内閣では総理であっても検察官には指示できない
唯一、法務大臣だけが検察事務などに関して指揮できるが事件に関しては指揮できない
法務大臣が具体的事案について指揮できるのは検事総長にだけで他の検事にはできない
一番最後のが「指揮権発動」と言われるが、内乱罪、外患罪、破防法違反、国交問題などで行われるとされている
下手に指揮権発動すると多方からフルボッコにされる事は覚悟しないといけない
まぁ指揮権発動まがいのことをやっているのはここ近年では民主党ばっかりなんだけどね こんなの必要ない
これがいいというなら
悪代官と同じなんだよ このスレでみんなが貼ってくれてるURLを見てみたけど
定年延長の法改正自体は別に民間と定年を合わせようって事で問題じゃないし、検察はあくまで行政だから三権分立の云々も関係ないよね。
だけど、特定の個人がピンポイントで定年延長するのはどうかなと思うわ。
検察官同一体の原則があるのに特定の検察官にしかできない仕事ってのもおかしいんじゃねって思った。
俺が無知なだけなんだが、現検事総長と検事長がゴーン問題に必ず関わらないといけないってのは引責問題とかいう権威主体の考え方だけでまかり通っていいものなのか。
また法改正が2020年1月から公布ってことは更に黒川検事長が定年延期になる可能性はあるのか。その可能性によるデメリットは何なのか。
を誰か教えて下さい。 >>866
>また法改正が2020年1月から公布ってことは更に黒川検事長が定年延期になる可能性はあるのか。その可能性によるデメリットは何なのか。
理論的には可能だろうけど、やる側にメリットもない
延長したところで職権が上がるわけじゃなくてそのまなま継続するだけだし
そのときに黒川氏を推す政権であるとは限らない。
当然２度の定年延長なんていうのは心証も悪い
黒川氏だってリタイヤ後の生活設計もあるだろうし長々と居座っても良いことはないだろう 陰謀論でこられると否定する材料も無いからどうにもならんよね 定年引き上げと内閣の意向で定年延長もできるズブズブ そもそも検察官は定年伸ばさなくてもいい、という主張の意味が解らんのだがね、差別したいのかな >>871
定年引き上げた後に+で政府が指名して更に延長出来るんやで >>870
正確には役職定年の延長は内閣ができるが、特例定年の延長は人事院の承諾が要る >>873
国民=国の為なら賛成、政府の為なら反対 検察なんて大事な所にボケかけを置くのがまずい。
むしろ定年の年齢を下げるべき 野党が対案を出してくれれば争点がはっきりするんだけどなあ >>1
無能な公務員の定年も引き上げされて税金が無駄遣いされる >>1
無能な公務員の定年も引き上げされて税金が無駄遣いされる >>1
無能な公務員の定年も引き上げされて税金が無駄遣いされる 安倍政権のような政権では、黒川弘務ほど「頼りになる」存在はないということだ。だから、黒川のためならなんでもする。
黒川なら、何をやっても、揉み消してくれるからだ。裏金を受け取っていようと、証拠品にドリルで穴を開けようと、
お友達にどれだけ利権をばらまこうと、国民の税金を流用して票を買っていたとしても、新型コロナさえ利用して誰も
ほしがっていないマスクに不明瞭な大金をばらまいていようとも、黒川がいる限り、罪に問われることはない。 >>876
子供との問答だけど、すげー論点がわかり易くて草
頭の軽いパヨ芸能人は見た方がいいな 抗議殺到の定年延長法案がそれでも成立に向かう理由
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60496
有名人のツイートも「茶番」の目くらましに利用されているだけか
国家公務員法改正（公務員一般の定年延長）に関しては、
与党以上に、野党にとって何としても成立させたい法案なのだ。
「＃検察庁法改正案に抗議します」に反発した保守・政権支持層の人たちが一斉に
「抗議は筋違い、公務員の定年延長は正しい」と唱えたのは、
野党にとっては本当に有難かったはずだ。
コロナで多くの人が仕事を失う中、空騒ぎの陰では与野党が手を携え、
公務員の65歳まで給与保障に注力する。飛んだ茶番劇だ。 内容より決め方がまずいんだろ
検察のこと政府の一存で決めちまったらなんでも出来るってことじゃん >>886
議院内閣制で内閣に決定権があるのと
民意の届かない官僚に決定権があるのと
どちらが良いかは言うまでもないでしょ？
大阪の吉村知事もそんなこと言ってたね 小渕娘だの下村だの佐川だのを不起訴にした奴を閣議決定で定年延長させて引き続き守ってもらおうとしてるから反発されるんだよな 現行の制度では、検事総長だけが65歳を定年とし、その他の検察官は例外なく63歳で
検察庁を去るということになっています（だから黒川検事長の定年延長はありえない
ことが起こったわけです）。例外なく年齢でスパッと職を切るということは、すべて
の犯罪についての捜査権を持ち、公訴権を独占し、起訴するかどうかの裁量も一手に
委ねられている検察官が、いかなる者や組織からも独立性を保ち、癒着が生じないよ
うにするためであるといわれています。検察官は頻繁に全国を異動しますが、これも
独立、廉潔性を保つためであるといわれています。
定年の引き上げについては、年金支給年齢が段階的に上がることにつれて、一般社
会の定年もそれに連動することが望ましく、国家公務員の定年を段階的に引き上げて
いこうという流れがありました。さらに、裁判官の定年が65歳であるため、検察官も
これに合わせるべきだという意見もありました。そうして準備された最初の検察庁法
改正法案（本年1月17日以前）は、
「検察官は、年齢が65年に達した時に退官する。次長検事及び検事長は、年齢が63年
に達したときは、年齢が63年に達した日の翌日に、検事に任命されるものとする。」
という、定年の引き上げと役職定年制を規定したきわめてシンプルなものでした。
それがその後、東京高検黒川弘務検事長の定年延長問題が起こり、政府は、国家
公務員法の規定を（脱法的に）持ち出して、強引に認めてしまったのでした（こ
れは、63歳の定年直前であった黒川検事長を、65歳定年の検事総長にするためだ
といわれています）。 これが成立すれば、政府が検察に今以上の強い影響力をもつことになることは否定できないと思います。 >>330
検察庁法って特別法なのか。じゃあ一般法より優越的な法だからダメじゃん >>891
定年を６５歳にするとどうして今以上に強い影響力を持つの？ >>892
別に上位法っていうわけではないんだけどね
ソフトで例えると拡張アドインみたいなもの
基本は元の部分で動くがアドインに実装されている処理はアドインの動作に則って動くみたいな感じ >>9
この国は義務教育レベルの話すら理解できない人間が8割だから 安保法だの特定秘密保護法の時と全く同じで印象だけで反対してる >>892
検察庁法に定年の延長を認めないって書いてないからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
