センター試験初日終了 世界史Bの1問を全員正解に…魏に関する問題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センター試験初日終了 世界史Bの1問を全員正解に
今回で最後となる大学入試センター試験は18日、全国689会場で地理歴史・公民、国語、外国語の試験を行い、初日を終えた。
選択科目の世界史Bの1問で正解の選択肢がないと誤解される恐れがあることが分かり、大学入試センターは受験者全員を正解扱いとすることを決めた。19日は理科、数学の試験が行われる。
全員を正解扱いにしたのは世界史Bの第1問の問5。歴史上の様々な支配体制について正しい記述を選ばせる問題で、「（中国の）魏で、屯田制が実施された」という選択肢を正解としていた。
しかし試験中、受験者1人が「三国時代と戦国時代とどちらの魏か」と監督者に質問。同センターはどちらともとれると判断し、全員に得点を与えることにした。
出題は三国時代の魏を想定。そのかなり前の戦国時代にあった魏は屯田制を実施していないとされ、受験者が戦国時代の魏と考えた場合、正解がなくなってしまうという。
同センターによると、全員に得点を与える措置は追試験での例を除くと1997年の試験以来3回目。
英語のリスニングでは、91会場の109人が試験終了後に中断部分からやり直す「再開テスト」を受けた。試験中に受験者の目覚まし時計が鳴ったり、ICプレーヤーの不具合の申告があったりした。
このほか一部の会場では、遅刻した受験生への指示を担当者が誤ったり、室内の蛍光灯が切れたりして開始時間を繰り下げた。悪天候による大きな混乱はなかった。
志願者は2019年より1万9131人少ない55万7699人。例年、受験者数が最も多い外国語（筆記）は、志願者の93.1%の51万9303人が受験し、英語のリスニングは91.8%の51万1936人だった。
志願者のうち、20年春に高校を卒業予定の現役生は81.1%。センター試験の成績を何らかの形で利用する大学・短大は計858校で過去最多となっている。
平均点の中間発表は22日、得点調整の有無の発表は24日、平均点の最終発表は2月6日。体調不良などで受験できなかった人が対象の追試は1月25、26両日に東京と大阪の2会場で行う。
センター試験は20年度から大学入学共通テストに変わる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54573720Y0A110C2CZ8000/ 確かに魏はどっちもあるが、単体での問題じゃないだろ？
前後の文脈ないのか？ 俺の世代に言わせれば
「ダンテの神曲はイタリア語で書かれたが、イタリアのどの方言で書かれたか？」
正解:トスカナ地方方言
という戦いを戦った。 戦国の七雄マニアか
このゆとりだか脱ゆとり、宮城谷昌光を読んでそう 世界史選択してないから知らんけど戦国時代の一国が問題に出ることあんのか 「魏の曹操は屯田制を導入した」みたいな選択肢にしないとダメだろう
中国史の解答選択肢としてはまずいんじゃないの 相変わらず試験と言いながら雑学クイズみたいなことやってるんだな >>14
ないだろうが
世界史ならピピンは～という問題なら
大ピピンか小ピピンか指定してやらんと特定出来ないやん 日本の首都は"東京"である ○か×か
ネトウヨなら答えられるよね 文脈で三国時代って類推できたとしても
正解を選ぶ問題だから間違った部分を包含してたらダメだよなあ 金印を見つけた農民への褒美は何だったか？みたいな糞問題はまだ出題されてんの？ まぁキングダムで戦国時代にも魏があったことを知ったやつ多いやろうしな
キングダムが流行ってなかったらこんなことにはなってなかった 屯田制が実施されてる時点で三国志の魏に決まってるやろｗ ニュースでは 安易に全員正解（円満解決）みたいに 軽く流してるけど
その1問目に長い時間をかけた人の救済はどうなるんだ？？？？
センター試験へ賠償請求したら 100％勝てる裁判だぞ どうせ歴史オタクのインキャが質問して迷惑かけたんだろ
大した大学いかないくせに で、魏の時代に屯田制始まった
ってのは歴史上どういう意味があるの？
単なるクイズ問題？ もう今受けたら全く点取れないのだろうな。
理学療法士やってるが、国家試験の問題見ても何のことやら、さっぱり分からんもの。
臨床では絶対に必要ではない知識ばかり、学生たちに覚えさせてる。 >>21
日本では法律上の規定がないから首都は存在しないんだっけ？ 受験者1人が「三国時代と戦国時代とどちらの魏か」
凄い冷静で優秀な受験者だな
案外とこいつが、後の～であるみたいなドラマありそう >>33 >>42
首都を東京とする法律も宣言も無い
つまり明治以降も首都は京都
常識だから覚えておけ >>32
教科書の範囲内だと思うんだけど悪問なの？
問い方が悪いってこと？ >>46
韓国人みたいに
お前んとこの世界地図間違ってる！日本の首都は京都だから！
とか活動始めないでねw
勝手に図書館の地図とか書き換えないでねw
思うだけにしといてねwwww >>20
なんで選択してない人にピピンの例を出すんだよ
>>21
答えられないや
ということは俺はネトウヨじゃなかったんだな >>1
通常三国時代の魏だろ
ひねくれた問題がセンターに出るわけがない 受験テクニック的には魏と出た瞬間にハイハイ屯田制ねで決め打ちして
次の問題に行くところ >>46
首都の意味するものはその国の中央政府のある都市だから日本の首都は東京都だよ
首都の位置を法令で定めなければいけないなんて法律もないしね >>41
専門学校で取れる資格を言われたところで国立の何学部学科まで言わないと センター世界史なんて20分ぐらいで解き終わって
分からんところは選択肢絞ってエンピツ転がして
2回見直して後は寝るだけ >>64
それが困った事に外国でいう玉座に相当する椅子は京都に置いてある >>57
とはいえほとんどの主要国は法律によって首都を定めているけどね
首都が壊滅した時の第二首都も日本では決まってない
戦争や災害で中央政府が機能しなくなる可能性もあるわけでね
中央政府がある場所が首都、っていう概念だけでは不味い場面もある >>57
それが世界の常識かもしれんが、日本の場合「遷都の詔」を天皇が出すのが慣例
最後に出されたのが1180年11月25日平城京に都を戻すっての
ちなみに明治天皇が東京に居を移したときの説明が「ちょっと旅行に行ってくる」だから宣言としてみなされていない >>70
詔書で言ってるじゃん
詔書が何かはわかるよね？
関東大震災直後ノ詔書（1923年（大正12年｝9月12日）
…抑モ東京ハ帝国ノ首都ニシテ政治経済ノ枢軸トナリ国民文化ノ源泉トナリテ民衆一般ノ瞻仰スル所ナリ >>71
素で間違えた "平安京"だね
計画でおわった福原京も首都とみなされてるから兵庫県にも首都があったことになってる >>45
確かに。55万人の頂点を駆け抜けた福男みたいな奴だからな >>78
なるほど
天皇陛下が嘘をついてるとそういう立場だ 三国志の曹操が屯田制を施行したのは知っている
戦国時代の魏はしらん(｀・ω・´) ｼﾚﾈｯ!
https://youtu.be/KFkiREj-Yio?t=23 >>53
運転免許の試験みたく引っかけ問題があるならまだしも普通に考えてこれだろ >>85
もぉぉぉザキさぁぁぁん
いい加減にしてくださいよぉぉぉ ＞出題は三国時代の魏を想定。そのかなり前の戦国時代にあった魏は屯田制を実施していないとされ、
＞受験者が戦国時代の魏と考えた場合、正解がなくなってしまうという。
ちょっと難しめのクイズとかだと正解がなくなるパターンも考慮した上で唯一導き出せる正解を求めさせるって感じだよね
クイズじゃないから間違った対応とは思わないけど、この問題で無駄に長い時間使っちゃった子がいたらかわいそうだな >>3
問題見ると「支配体制」に絡んだ設問だから世界中の王朝から選択肢できてる
だから指定しないとどうとでも取れてしまう 答えがなくなっちゃう方じゃない方の魏でいいんじゃないの
全員正解とするっての多いけど、そこに時間かけた子が可哀想 >>96
こういうのは出題したがわにペナルティだよな >>53
通常というのは押し付け
実際複数の魏が存在する以上設問でわかるようにしないと流石にまずいわ
「三国時代に関連して～」とか「2世紀の支配体制について～」みたいな設問ならその捉え方でいいけど、問題はそうなってないんだから >>99
世界でルール決めてほしいな
戦争仕掛けた国は過去の歴史をなかったことにするとか >>93
普通に①で正解
魏と呼ばれる国で屯田制が実施されたのは事実だし
戦国時代にも魏があって屯田制が実施されていなくても、三国時代の魏では実施ざれたわけだから
これは国語力の問題だな
戦国時代のことか？とか質問したやつはバカ
何時代だろうが関係なく、屯田制を実施した魏という国が歴史上存在したならばそれは正解 Civ少しでもかじってればイージー問題だろ
ゲームをやれゲームを 韓魏趙の魏だと思ったわけ？察しの力も得点に勘案しろよ。 世界史って時間余るんだっけ？
英語みたいに、時間がギリギリのやつだと、そこで手が止まったらいやだよな
まあ、試験はできるところから解くのが常識だし、まともな受験生は飛ばして後回ししだろうな そもそも戦国時代の魏を考えた場合って、屯田制実施した魏が三国時代に存在してることを知っていれば、そっちを考える
つまり①を正解に選ばないやつは、よほどのバカか知識がないわけだから不正解でなんら問題ない >>53
通常とかが通じないタイプの人もおるんやで、配慮してやってや。 >>108
余計な事言わなきゃライバルに１問先んじられたのにな >>26
センター試験はダメだよな
余程自信があって質問したんだろうけど >>42
首都建設法で「東京都が国の首都」と明記されてる 素人に問題作らせててんのか？
事前に仲間内で仮想テストするなりチェックくらいしろよバカ そもそも他の選択肢が不正解ってわかれば、消去法で①しかない
だから三国時代の魏のことだってわかる
素直に①を選べないアスペにはより知識が求められるという良問
つまりアスペは知識が人より優れていなければ大学に入る資格もないと言うことだな ボチボチこの手の問題もＡＩに作らせるか、せめてチェックさせるのが必要な時代になってるな センター試験は消去法でとくものだから
これくらいなら答えられないとだめだな 添削するほど知識が深いやつが指摘したばっかりに没問にされて気の毒 >>119
逆だろ
知識がないから①が正解ってわからなかっただけ >>110
MSがザクしかいない時代だから、通常の3倍の速さで接近しますって言っても通じるんだもんな？
ゲルググやリックドムが使われてたら、ザクの3倍かゲルググの3倍かで判断できないｗ 例え屁理屈でも答えが複数あるように見える問題作る時点で駄問なんだよなぁ
引っかけ問題とかは別だけど >>122
一つ選べって書いてあるし、他の選択肢は不正解だし、①しかないってわかる
わからないのは、他が不正解とわかる知識がないから >>70
慣例じゃダメだろ
遷都の詔を出すという律令でもないと >>123
違う
他のがおかしいのが分かるが
正答とされる回答もおかしいと確信があるから質問してんだよ
単に答え分からない奴がわざわざ質問する訳ないだろ
お前は出来ない奴の発想だわ >>128
いや、①が正解とわからないのは国語力が足りないから
屯田制を実施した魏という国が歴史上存在しているなら、それが三国時代だろうが戦国時代だろうが①の文章は真になる >>129
回答者に誤解を招くような質問だから駄目だろ
解答者が戦国時代の魏を想定し選択肢から落として答えを絞り込んだら知識があっても誤解答してしまうかも知れない
屯田制を採用したのはどっちの魏かわかるだろって回答者の知識を試す問題じゃなくて、質問者が二つの魏を想定して聞いてないのが悪い センター試験中に質問するのも、そんなの知ってるのもすごい。
まぁ歴史オタの定番ネタなんだろうけど。
自分が試験官バイトとかだったら「ちょっと調べてきます。別の問題からやってください」としか言えんわ。 >>130
いや、他が不正解とわかれば、①しかない
戦国時代に魏があって、屯田制実施してないと知っていても、三国時代の魏が屯田制実施してると知ってるならば、①の文章に当てはまるのだから、①が正解だとわかる
なぜ他が不正解だとわかっているのに①まで不正解だと思うのか
それは他が不正解だとわからないから
つまり知識がないから
テストは知識を問うもの
知識がなくて間違えるなら、それはそいつの実力 そもそも①の文章はひっかけでもなければ、誤解を招く表現でもない
〇〇時代の魏など、限定していないかぎり、どの魏でもいいはず
だから戦国時代に屯田制が実施されてなくても、三国時代にされていれば正解
まともな論理力、国語力があれば迷うはずない 他は全部不正解
だが正解のはずの回答にも不正解の可能性がある
この時点でアウトって話を何度言っても理解出来ないのってアスペかな
変に固執するところもあるしガチで発達障害持ってそう >>132
はいはいw
センター側の対応は正しいと思うし世間一般はお前とは異なるだろうけど
お前がそう思うならそうなんだろお前の中ではな 歴史は諸説あるし、確証もないからテストにするのはデリケートやわ。この問題は悪問だろ。 >>134
いや、可能性があったとしてもいる①は正解だから
まともな国語力があれば迷うはずない >>133
お前に論理力や国語力がないことはよくわかる これは戦国時代ですか？三国時代ですか？
バカかよ
どっちとか書いてないんだから、どっちでもいいんだよ
で、他が不正解な以上、三国時代と解釈して①を選択するのが正解 >>139
どこが？
お前が理解できないだけだろ
国語力がないから >>138
すまん、自分、歴史の詰め込みが苦手で現代社会に逃げたもので。
今更、戦国時代の面白さに気づいたわ。 落ちたらチキン屋になるんだからこれくらい質問はさせろよ 他の選択肢が明らかに誤りで、曹魏と解釈すれば正しいんやから、たいした問題のない問いとは思うけど。
「曹魏以外の魏しか知りませんでした」と言う学生がいたら、ちと可哀想ではあるけど。
この質問をした受験生、実生活では細かい事にいちいち突っ込んで、少しめんどくさい子かも・・・ Q.刀狩りを行ったのは誰ですか
①豊臣秀吉 ②徳川家康 ③織田信長
↓
馬鹿「刀狩りは鎌倉時代のものですか？それとも安土桃山のものですか？」
？「全員正解！！！！」 >>132
「消去法で解ける問題は出さない」ことになってるので、お前の負け 試験中に質問する自信がある程だから、大方①と分かっていたんだろ。
知識をひけらかしたくて、質問した。
結果的に全員正解だから、相対的に自分の首を絞めたよな。
どんな秀才か知らないが、これはあまり褒められた行動ではない。 >>147
リンゴは赤いは正解
リンゴはすべて赤いなら不正解
バカはお前 >>154
そんな問題を選択問題で作成するのは不可能 >>48
日本の首都は東京って小学生の地理で習ってんだろバカヤロー >>158
ほら、やっぱりバカだ
青いリンゴがあるから、リンゴはすべて赤いなら不正解
だが赤いリンゴが存在する以上、全て、または特定のリンゴを指定しないかぎり、リンゴは赤いで正解 五胡十六国時代にも魏があるし、
南北朝時代の北魏も後世に区別するために
北魏と呼んでるだけで、国号は魏なんだよな >>68
大阪都構想知らんのかよ
第2の首都は大阪やで >>156
いちいち書いてないが、実際には「僕は①と分かってますが、この出し方は曖昧で誤解を招きますよ」と言ってるもんだぞ。
わざわざ他のやつを救済して、自分の首を絞めただけ。 >>161
いや、だから俺はあんたと同じ答えだって事。
いちいち最後まで言わないとダメなタイプか？ >>161
屁理屈合戦してんのかw
そんならそのリンゴの表面は赤いが内部(実)は赤くないから リンゴは赤いは不正解にもなるしな
設問者の意図の角度で
なんぼでも言えるけどなぁ(・ω・) >>161
林檎の果実は成長の過程で色が異なる
さらに林檎が皮を剥いた状態を除くという条件は文脈に示されていない
よって林檎が全て赤いわけではない
お前の頭の悪さを少しは自覚出来たか？
青林檎とかいう問題じゃないんだよ >>166
だから、すべてのリンゴとか、リンゴの中身とか指定してないだろ
書いてないことまで読み取るのは読解力、国語力がない証拠
リンゴは赤いとしか言っていない以上は、赤いリンゴのことを言ってると解釈するべき >>167
違う
書いてないことまで読み取るお前の方が間違い
国語のテストなら0点 >>166
そう言うこと。
センター試験も同じ、屁理屈かどうかは紙一重。
ただ、試験中に受験生から指摘されたら、屁理屈でなく不成立になるだけ。
そんな質問するぐらいだから、受験生は出題者の意図は充分理解してるはず。
ある意味馬鹿なんだよ、この受験生。 >>169
書いてない？
「全て」の一言に集約されてるんだが？
もう言い訳やめとけよみっともないから >>161
フルボッコ、カッコ悪w
リンゴは赤い(キリッ！ >>171
「リンゴは赤い」
全てなんて言葉はどこにもない >>168
その赤いリンゴの表面の事か中身の事かが設問に書いてないでしょ？ってことなのになぁ・・・(´・ω・｀)
理解してないから 返答にボロが出るだろ？
まあ意地にならんこっちゃ
なぜなら この問題自体が不毛だからな そっちの方に早く気付くべき >>172
バカはお前だよ
リンゴはすべて赤いなら不正解
リンゴは赤いなら正解
これの違いが理解できないんだろ？ >>174
リンゴは赤いと言う場合は、現実と照らし合わせて表現の赤いリンゴのことを指しているのは明らか
なのに中身は白いから不正解とか言い出すのがバカだって言ってるんだよ >>173
そうだな
全て、は馬鹿のお前が勝手に足した言葉だったわ
で、他の条件に対する言い訳は？ >>176はいはい 何を言っても無駄みたいだね
皮を剥いたリンゴも赤いんだろうね～(´・ω・｀) 皮を剥いたリンゴはレリンゴじゃないとか言い出しそうだしw
まあ ムキになって 自分が正しい他人が悪い・馬鹿とか言いだすのは 子供そのものなんだけどね >>178
例えば、熱で火照ったリンゴのような頬という表現があるとする
それをお前は青い頬とか白い頬とか解釈するか？
普通は熱で火照れば頬は赤くなる現実と照らし合わせて、赤い頬だと解釈するだろ
お前はこの普通に読み取る能力がないんだよ
国語力、読解力がない >>175-176
まぁ、この手の話は多数決じゃないだろうけど、今3対1だしお前おかしいよ。
聞く耳持たないだけでさ。
ほんと、笑えるw >>180
そりゃそうだろうな
高度な議論だから理解できる人間の方が少ないのは仕方ない >>179
諦めろw
例えばが、例えで成立してない。
今、林檎のように真っ赤なのはお前の顔だろ？ 馬鹿がマウント取ろうと必死になってるのは見てて面白いからもっとやれ >>182
リンゴは赤いの表現の解釈をどう行うかの例えだよ
文章は現実に照らし合わせて解釈される
だから今回のセンターの問題も、教科書似書いてある現実と照らし合わせて解釈すれば正解 >>181
高度な云々は共感が得られない人間の常套句。
その高度な話を凡人に伝えられない人間も二流。
相手に伝わらなきゃ、意味がないよ。
今後、社会に出た際の為によく覚えときな、学生さん。 >>185
お前が頭悪すぎるんだろ
常套句か
今までさんざんバカにされて来たんだろうな リンゴは赤い
いや、青いリンゴもあるし
中身は白いし
バカかよ >>187
すべての文章問題は国語力も試されてるよ
じゃないと教科書も講義も理解できないし、レポートも書けないからな りんごは赤い 〇か×なんて設問自体がナンセンスでギャグレベルで回答してよいんだがw
その事に気づかないで 1つの解釈回答を押し通そうとする所がな・・・w
まあムキになって連投キチガイ化は みんな通ってきた道だしなw (´・ω・｀) りんごは白いよ～♪(中身がw) 『リンゴは赤い』は、全てのリンゴは赤い、という意味を内包しているので偽
『一部のリンゴは赤い』ならば真
ID:VoJB4fqa0は、『四角形は正方形』
と顔を真っ赤にして主張しているだけ >>188
いやいやw
ここで「リンゴは赤い」って例えで議論が成立すると思ってるお前がアホすぎるw
こんなのどっちの味方にもなれるわw
だからお前は馬鹿にされてるの。
来年の試験まで答えなんて出ねーよ、バカw >>190
一応どんな文章も相手の意図を汲み取って寛容に解釈するべきなので
でないとコミニュケーションが成り立たない >>189
>>190-192で、みんな同時に同じ事言っちゃったわw わざわざ馬鹿の為に林檎のwikiまで拾いに行ってきたわ
以下引用
植物学上の特徴
原産地は北部コーカサス地方が有力視されている[2][3]。リンゴは7500以上の品種が栽培されており、亜寒帯、亜熱帯および温帯で栽培可能である。
暑さに弱いため、熱帯での栽培は難しい。
リンゴの木は落葉高木で、晩春頃に白い5弁花が開花する。
リンゴの果実は直径約3-15 cm、重さ約35-1000 g。外皮の色は赤や黄緑または黄色をしている。
熟するとヘプタコサンを含んだ蝋状の分泌物に覆われる。
果肉は淡黄色-白色の品種が多い。外皮近くなど果肉が赤-ピンク色になる赤肉系の品種もある。
引用終わり
池沼にも分かるように重要な部分を抜き出してやる
＞外皮の色は赤や黄緑または黄色をしている。
もう充分だろ >>193
>寛容に解釈すべき
なら、お前もこっち３人分解釈しろよw
３人が同じ事言っても聞く耳持ってないのはお前だろw 「インドにはカレーがありますか？」って質問に対して、
はいといいえのどちらで答える？ ①魏は屯田制を実施した
②リンゴは赤い
③四角形は正方形
この中で何故①だけが正解と解釈されるのか >>191
まぁ普通に考えたらこうなるわな
俺もここまで簡潔に説明出来ないんだからそんなに頭は良くないんだがｗ >>199
>>191
この反論が正解
お前らはトンチンカンな反論しかしてない >>197
真性の馬鹿か？そんなの当たり前だろ。
その前提で皆話してるんですけど、その程度がお前の着地点なら、最初から大人しくしてろよ。 >>194 有吉さんが言うてたよ
「無人島にアイテム1つ何を持っていくか」って よくある話で
マジ切れして自分の意見と理論押し通して場の雰囲気を壊す奴がいるって
こんなの 本来の目的はコミュニケーションだろうに (´・ω・｀) なぁ
嫌われても俺が絶対正しいだからな アホと思うわ >>202
俺は①が正解になると思ってる
だから③と①では文章の構造や質が違うのか、違うとすれば②は①に近いかもしれないから、②を手がかりに分析できないか考えた >>206
①だけが正解だから、②③は不正解だろ
お前国語力ないな >>206に自己レス
眠すぎて読み間違えたわ
お前らもキチガイの相手は程々にな >>207
お前らがバカすぎて、こちらが持っていきたい議論のテーマが理解できてないだけだろ >>212
そもそもお前の主張がよくわからん
リンゴと魏の違いはなんだよ やはり①が正解になるのは、他の問題が不正解という文脈によっているのか >>214
魏は屯田制を実施しない魏があるし、リンゴにも赤くないリンゴがある 「インドにカレーはありますか？」という設問があって、それにYESと答えて不正解にされても、NOと答えて不正解にされても、
5chでは問題考えた奴を擁護するんだろ？ >>217
いや、魏とリンゴには違いはない
それにもかかわらず「魏は屯田制を実施した」は正解に思え、「リンゴは赤い」は不正解のに思える ファイナル センター ジャスティス フラッシュ プラクティス >>216
だからこの問題そのものが不適切って事になったんだが >>218
それ。しかも2chのみならず、大半はどっちにもなる。
それなのに、Voなんちゃらは今更ここで「リンゴは赤い？」なんて言い出すから、失笑される。
次元が低いんだよ、この子。 >>221
いや、でも他の選択肢が不正解で、三国時代の魏が屯田制を実施したと知っていれば、①を選択するし、不適切でもなんでもない >>212 いや全員分かっとるよw
「回答に正解に触れる部分が一部でもあれば正解になる可能性があり」と言いたいんだろw
稚拙な論法だと思うけどな(・ω・)
りんごは白いも りんごは青いも正解になるから 設問がナンセンスだよと言ってるだけなんだがな
あんたはこれをずーっと理解できてないし 自分の主張の押し付けのみ こちらが馬鹿だと言い続けてるから
本当に残念な人だと思ってるよ >>223
まだ繰り返すのかよ…
いい加減呆れてきたぞ >>224
いや、君の例えでは手掛かりにはならんよ。
自分含めて、ここで君に対峙してる人間は、君の擁護も簡単に出来る。
あまりにも君の例えが酷すぎたから絡んでるだけ。
ほんとはその程度だよ、ただの暇つぶしなんだ、ごめんね。 >>225
リンゴは赤いという問題自体はナンセンではない
リンゴならば赤いと解釈できるから、偽だとわかる
ただ、①の文を、本当にリンゴの問題と同じように、魏ならば屯田制を実施した、と読みかえていいのか？ >>152
織田信長に原型がある
一般には豊臣秀吉が行ったとされる 問題全体の文脈というものがあり、そこから解釈して①を正解にしていいのではないか？ 今ここに書き込んでるのはVoなんちゃら含めて4-5人。>>190-192と>>225に本質(本音)が書かれてる。
「リンゴは赤い」
真顔でこんな馬鹿な例えを出すVoなんちゃらは話にならんと言ってるよ。 >>228
ごめん、ほんとナンセンスだよ。
誰一人認めてない、過去見てごらん、誰か受け入れたかな？？
嘲笑でしかない。 >>231
「リンゴは赤い」から議論を発展させられないお前らがバカなだけ
当たり前のことだけ言って終わらせてる どうせマークシートなんだし、全部タブレットにして学校でやれよこんなの >>232
真偽が決定できる以上ナンセンスではない もういいだろ
たまにどうしようもないキチガイが出てくるのもある意味5chの醍醐味
早々にアスペ認定したけどあながち間違ってなかったと思うわｗ >>18
東大卒が言うには教科書の備考欄まで暗記しなきゃならんらしい >>236
まあここからはお前ら凡人には理解できない領域だから仕方ない >>233
まぁ、あんたがそれで納得できるなら、それで良いと思うよ。
こんだけ書き込んで誰一人あなたに賛同しなかったね。
まぁ、お疲れ様^_^ 俺も早稲田受けたとき3秒で出題ミス見つけて手をあげたな。
他の受験生のレベルの低さにビックリしたわwww >>238
こんな時間にこんな掲示板に張り付いてる天才様はさぞかし有能で高収入なんだろうねぇｗ
それとも学生（のフリ）かな？
現在のお仕事伺っても宜しいですか？ｗ 「1問目を考えすぎて時間が無くなりました」って抗議すれば全問正解にしれくれるだろ >>243
あっ、それ言っちゃったw
まぁ、学生なら多目に見てあげようかなと。 >>245
煽ったら煽り返されるのは必然だからしゃーないｗ
しかし結局自分の間違い一切認めないまま逃げたけど、ガチでリアルでの人間関係まともに構築できるのか不安なタイプだわｗ >>246
Voなんちゃらはリアルでは社会不適合だったわ。
論点がズレた上、それを一切認めない。
数人が柔らかくそれを指摘しても受け入れなかった。
今回の件を林檎で例えても響くはずがない。
受け手の問題じゃなく、提示者の例えのセンスの問題だった。
誰一人賛同しなかったが、それも認めなかった。
相手が見えなさすぎる。
どうか世間知らずの学生であってほしい。。。 >>2
入試センターからその道の専門家が派遣されてるわけではなく
専門分野が全く違う大学の教官がやってるからな。 横山光輝の三国志と史記を読んでたやつが聞いたに違いない 確かに、今の高校生はキングダム読んでる奴多いし、本来マイナーな方の魏にも馴染みがあるんだよな
問題作った奴が悪いわ >>159
何をいってのかわからない。
新テストからは正解が二つ以上ある場合もある。
もともとセンター日本史ではよくあった。 中国史では同名の王朝が何度も出てくるから
後世では区別のために方角や前後をつけるわな つーか、歴史みたいな雑魚を試験するなよw
センター試験は数学6科目でOK >>37
社会にはな、回答のない問題で溢れてるんだ どちらの魏を指しているか訊かれた時に答えられない時点で問題作った奴の負けだよ >>37
こういうことが起こり得るから、一問に固執して時間をかけすぎてはいけないんだ >>45
聞いても答えが返ってくるはずのない質問を試験時間中にするのは合理的ではないな 時間の無駄だ
オレならミスだろうと判断して終了後に指摘する センター試験の問題って大学教員何人かで作って第二委員会、第三委員会とか複数回チェック受けるんじゃなかったのか
なんでこういう初歩的なとこで説明不足な問題が出てくるんだ >>261
京大と阪大の出題ミスのときは、
出題者以外の検討委員は問題文を眺めてるだけということが判明。
センター試験も似たようなもんだろう。 >>244
こんなんでクリアしたら今までの努力が悲しい >>264
すごく余裕があったのか、時間を考えないバカなのかのどちらかだろう
試験中に試験の内容を質問しても絶対に回答は得られないよ 理系だが地理を選択すれば良かった
世界史大変すぎるわ こういうの本当の受験生ではなく
歴史マニアが趣味として受けに来て発見してるんだろうな めんどくせえ奴っているよな
歴史知ってりゃ曹操の軍師が屯田始めたのは常識
マイナーな方の魏を持ってきてイチャモンつけるとか頭おかしい >>21
天皇は京都に
政府は岡山広島香川愛媛の瀬戸内行為危険へ
経済は東京のまま(つってもアホの日本企業はほいほい政府にくっついて癒着しようとするんだろうな)
の三都制がいい 戦国と三国と南北朝の魏は
どれも超メジャーだろ
知らんけど >>101
質問して解ってた問題で他の受験生に点をプレゼント >>46
何だよー
首都でもない只の地方都市である東京に地方自治体が集ってるのかよ
そんなの全部京都に行けよ 正解を全て選べ、なら答えが確定しなくなるけど
正解を１つ選ぶなら消去法で正解にたどり着けると思うんだけどな センターじゃないと思うが兵馬俑見つけた農民の名前を書け、みたいのあったよね 正解がなくなってしまうならそっちじゃないってことだろ
バカだな コイツが質問したおかげで周りの受験生もつられて時間無駄にしてそうｗ
えっ？ひっかけ問題？えっえっ？てな感じで
可哀想 >>53
三国時代の魏なんて数十年程度しかもたない泡沫国家じゃん >>132
どうこう言おうが主催側が全員正解って言ったんだから、それが正答だよ
君の正解は世の中では不正解ってこともあるんだよ坊や >>126
2王朝前が前漢（ぜんかん）と定義されているから、後漢（ごかん）じゃねえの？ これって世界史取った人にとっては平等な措置なんだろうけど、世界史じゃなくて日本史とか地理とか取った人との兼ね合いはどうなの？ >>291
科目間の違いは仕方ない
規定の範囲を超えると得点調整されることになっているが、これくらいだと仕方ないですまされる なるほど
ひっかけ問題と考えると答えがなくなるパティーンか
魏で屯田をやったのは韓浩な
政治力が高く設定されていたように思う 三国志１３だと韓浩は
統率６９ 武力７２ 知力６８ 政治８７
なかなか高いな >>275
だったらそう説明すればいい。
できないんだから負け >>164
いいことじゃないか。
道徳的精神に溢れている。 >>237
というか東大の入試問題って単純に時間内に一定の数解かせる事務処理能力を試す問題が多い。
問題としてはくっそつまらないし、やっぱり官僚とか目指す学校なんだなって感じ。 >>300
俺はそうは思わないんだけど、そういう評価は多いね >>301
酸っぱい葡萄は人の心の真理をついてるんだよ 日本の学校だけで教えられる世界4大文明の嘘
エジプト、メソポタミア、インダス、中国 センターの世界史なんてケアレスミスが無ければ100点取れるけどね 東大の問題にはとてつもない鬼問はまず出なくて、時間をかけると解けそうな感じの問題が並んでいる
だから「事務処理能力勝負なんだな」とか揶揄されちゃうんだけど、本当はそうじゃないんだ >>305
世界史日本史の悪問珍問は早慶の十八番だな、今でも記述式なのかは知らないけど >>1
これ絶対キングダムと三国志オタのせいだろ
魏なんてどっちも世界史にとってなんら重要じゃない
出題されるのがおかしいわ 択一でもいいんだけどさ
トリヴィアルな問い方やめろって思うわ
まず前提文から問題の主語を類推させて
その主語に関して、事件の因果関係や、政策の目的、文化的背景について述べた選択肢を解答させる問題にすべきだと思うの >>278
戦国時代の魏は有名だろ
隣の秦では、同時代に商鞅の変法とかやってるし、
斉では富国強兵が実行されているから、屯田兵が選択肢というのは成り立つ 文系ってこんな重箱潰すような暗記ゲーやってるのか
数学から逃げてこんなんばっかり漏れなら続かん偉いのお >>311
センター世界史って理系でも得点元だぞ… 全部の設問が理解できればこれが正解だとわかるだろう
やぶれかぶれだな 今は設問に対して監督者に質問できるの？
ゆとりＭＡＸだな こういう質問する子は会社では採用したくないな・・。もっと素直じゃないと 質問が本当かは知らないけど、確実に予備校の講師とかからの指摘が入るから全員正解は希によく有るでしょ 昔センター試験で戦時中朝鮮人を強制連行したってのが正答だった事があって騒動になってたけどあれ結局どうなったの？ >>322
権限とかいう問題じゃない
指摘を受けて認めざるを得なくなったケースはたくさんある 本当は早稲田大学行きたかった。
偏差値的には行けたけど
地方だし貧乏だったから地元国立大で我慢したわ
センター試験の時期になるといつもこのことを思い出すわ >>1
ま、屯田を考えたら
三国時代とわかるが
質問した受験生は凄いな。
誰もが、多少は不安覚えただろYから。 監督官に聞いてもわからんだろ
うちの母親がCD屋の店員はすべての曲を知っていると思っているようなもの >>12の反応が薄いのはここが低学歴速報だからかな >>248
例として不適切であることを全く示せてないからバカにされてるんだろ？
「魏は屯田制を実施した」と「リンゴは赤い」の文としての構造、質の違いを説明してみろよ >>35
じゃあ、斉の君主は皇帝とは称されない
これは○か×か？ 年収だの職業だのこの問題に無関な話しだしたから無視しただけ
どっちが論点ずらしだよ無能 どれかの魏で屯田制が実施されてたならそれを選ばせれば良いだろ
同姓同名の存在を考慮すると、人名だした奴全部解無しにせざるを得なくなるぞ 「魏は屯田制を実施した」は正解
何故なら問題全体の文脈があるから
これは>>101ですでに俺が書いている通り
「リンゴは赤い」はそうした文脈がないから、リンゴ一般について述べてる
だから不正解 >>331
それ理系の考え方？
隅をつつく、なら細かいところをつつく意味になるけど
上からぐしゃっとつぶすだと、大雑把の例えになるんじゃないの？ >>250
岩波文庫やちくま学芸文庫の原典翻訳もあるぞ。ついでに言うと明治書院の新釈漢文大全もある。 こんな簡単な説明ができない無能が、突然、収入は？職業は？学生？とか無関係な話をして逃げる
バカにされてることに気づけよ無能 >>338
三国時代の魏は中国史では停滞期であり、中国史家の間では戦国時代の方がポピュラーなので、そんなマイナー時代を設問として出すのは悪問。だからどの道全問正解。 >>28
いや世界史ちゃんとやった奴なら知ってるぞ >>342
マイナーとかポピュラーとか関係ない
どちらも教科書レベルの内容だから学生は知っていなければならない >>327
俺もほんとは東大理Iか京大行きたかったけど
地元の国立医学部で妥協したよ 魏とんぎとん屯田制で覚えてたからから234サーッって見て①にしたわ 受験者からの質問に答えられなかった時点で出題した側の完敗だわな。 昨日初のセンター試験でめっちゃ緊張した
今日は試験のプレッシャーからも解放されたしゆっくり寝てる >>350
それに尽きるね。
起案された問題文を何人もの人間が見て判子押したんだろうに、誰一人気付けないとか噴飯ものですよ。 他の選択肢が全部三国時代ならイチャモンだが
他の選択肢に三国時代が含まれてたらいい質問だ 演義では典型的な悪代官韓玄の弟にされてしまった韓浩 >>28
えんせいそしんかんぎちょー(時計回り)は普通に習う >>356
俺は自分流でエンセイチョウギカンソシンだわ >>45
不十分な設問は消去法で正解と見做すのが妥当な判断
そうしないと、早稲田社学あたりのクズ問は解けなくなる >>358
センター試験は消去法禁止。
入試センターが言ってるんだから スマート払いで街での買い物の5%還元
http://imgur.com/OVPMvGI.jpg
本人確認の方法は2通り
・お支払い用銀行口座の登録
・アプリでかんたん本人確認
http://imgur.com/F7RzQHh.jpg
初めて本人確認すると1000P(現金と同じく買い物で使える)もらえます
http://imgur.com/4vN6ipJ.jpg
上記の英大文字6文字を入力して登録すると300P+1000Pです 三国志系の問題はこういうオタクがいるから試験には出さないって聞いたことあるけど普通に出すのね >>12
真の思考停止で統失
褒言葉に出来んかった >>21
Tokyo is the capital of Japanって例文
中学の英語の授業で覚えさせられたぞ >>42
安倍晋三に言わせると
「東京都が首都だってみんなが思ってるから」
だそうだ
平成三十年二月十三日受領
答弁第四八号
内閣衆質一九六第四八号
平成三十年二月十三日
内閣総理大臣 安倍晋三
衆議院議長 大島理森 殿
衆議院議員逢坂誠二君提出日本の首都に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員逢坂誠二君提出日本の首都に関する質問に対する答弁書
一から五までについて
首都を東京都であると直接規定した法令はないが、東京都が日本の首都であることは、広く社会一般に受け入れられているものと考えている。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196048.htm
質問は
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196048.htm
>三 日本の首都は東京都であるとほとんどの国民に解されていることは、法的な根拠に基づかないものの、ただ何となくそうなんだろうというような認識であるに過ぎないという理解でよいか。 >>360
受験テクニックと出題方針は別
受験生は消去法でといたほうがいいし
センターが全員正解扱いにするもの妥当
あとは、共通一次同様に
最終年で得点調整が起こるかどうか 関連スレが伸びないの見ると
いかにお前らが受験とは無縁の低学歴落ちこぼれだというのが分かるな
たまに伸びても関係ない受験や学歴の批判ばかりで笑える 問題作ったやつの知識が足りなかったってことか。二度と問題作るな無能 世界史を熟知していなければならない立場の人間達がこんな初歩的なミスに気付かないとはな。
高校生に負けるとかシャレにならん。 これコイツ分かってて質問したろ？
むしろ周囲の正解率上げたせいで損してないか？ >>371
アホか年齢考えろ
お前いつまで学生気分なんだよ
接点としては自分の子供が受けるからってのが一番しっくりくるわ こういうのは指摘する人がいないとそのままスルーされるんだよな 地理Ｂやってみたら、中国ブラジル問題がキツかった
俺が現役の頃はBRICsとか箸にも棒にもかからんかったのに、時代は変わったな >>375
解ってる奴ならセンターとか気にせんでええやろ
共通一次でふるい落とされる奴が本番勝てるかよ >>380
センターだけで合否決まるとこも結構増えてるみたいだよ >>322
あっ大学受験と縁の無い人はお帰りください >>388
アラサーでゆとりMAXとか発言してるの？ >>53
他に正解がないなら三国時代の魏に決まっている
魏とくれば屯田制とすぐ反応するのが受験生 俺の日本語解釈では
魏で、屯田制が実施された→◯
屯田制が主語である。屯田制が2つある中の一つの魏で実施されたのは間違いない
魏は、屯田制を実施した→△
魏が主語である。屯田制を実施しなかった魏も存在する ついでに言うと、「魏が、屯田制を実施した」なら◯だな
何でそう思えるのか言葉では説明しづらいけど同じ主語でも「は」と「が」ではかなり違う そんなことよりもめーら三國志14が久々に無印の時点で
面白くて好評らしいですよー >>344
正解はどちらかひとつ
どちらを想定しての問題なのかわからないので断定出来ない
これで終わる話
答えを知っていてもなお二択を迫られるのだから全員正解で問題なし 中国では熊が笹を食べる
パンダのことなら◯だし、その他の熊のことなら×
ほかの問題が全部誤りでかつ正しいものを一つ選べという問題なら、大抵はパンダのことを指してるんだろうと推測して◯にする >>388
うわぁいい年した中年が日曜日に2chかよ、そもそもこれ
322 コラット(やわらか銀行) [CN] sage 2020/01/19(日) 09:55:05.80 ID:YcY/j+Pd0
>>319
予備校の講師なんて何の権限もないが
高卒の感覚だぞ >>311
重箱の隅をつつくだが
それはともかく
世界史なんていい方だぞ日本史なんてこんなもんじゃない >>357
俺は セイエンチョウギカンソシン で覚えたな こんなの言い出したら例えば三角形の面積出す問題が出ても
ユークリッド幾何学が成り立つ平面かどうかわからないから答えられませんとか難癖つけれるんとちゃうの >>411
春秋戦国の魏は高校テキストにあるが非ユークリッドはないから 一応三國の魏を回答して
念のために質問をしたんだろうけど
それなら知らんふりをしてても良かったはず。
まぁ、こういう余計なことを言う奴はいないではないな >>400
はいバカ
他に正解がないのだから、①を三国時代の魏と解釈して正解
お前みたいなのは、他が不正解とわからないやつ 理系の俺には良く分からんからガンダムに例えて教えて 質問したやつは正解になり得そうな回答がわかっていたと思うので、この結末の予想ができれば質問しない方が良いよね。回答がわからない受験者の(ライバルの)点数も与えてしまうから。 >>401
農業システムとか開拓や生産経済って歴史上重要だと思うな
屯田システムは屯田兵ならば軍事防衛と生産経済の兼任だし
集団開拓の屯田だったら後の共産主義システムにも繋がる
中国だったら共産党がやった下放は屯田の歴史があってこそだと思う 偉人伝で
ツタンカーメンとか
マリーアントワネット
クレオパトラがとりあげられたりするけど
このどれも世界史の教科書には載ってないor扱いが単語のみだったりするんだよな あと
ガリレオガリレイも扱いがかなり小さい
反面古代ギリシア文化の扱いが多すぎる
これでもかというほど覚えさせられる この受験者が質問しなかったらどうなってたんだろうな 全員 試験やり直しだろ
気の小さい奴は、聞けずにズーと考えてたと思う どうせ東大受かっても痴漢して終わるんだから、やる意味ないっしょ＾＾ 山川出版の本全部覚えたはずだけど全部忘れたわ
全く無意味 >>408
高卒無職なおぢさんは生きてて恥ずかしくないの？ >>417
消去法は使えない。消去法で問題を解くことはできない
となってるんですけど。 >>2
大抵の試験官なら「文意通り解釈しなさい(キリッ」
ってなりそうなのにな 中国からの受験生では無いよな。ここまで詳しいのは日本人の証 歴史の意義は何故 魏で、屯田制が実施されたかを問うべき
記述だと採点が大変だから選択式で問題だすべき
今の歴史教育は間違いだらけ >>58
こういう場合でも不正行為をした人がいたら最低点0点になるの？それとも不正行為は平均点などの分母に含めないの？ >>45
むしろ一問目しか正誤がわからなかったが故に打った手だと考えたほうが自然な気がする
本当は追い詰められていたんだよそいつ >>448
確かに
曹操が現役の頃はあくまで漢王朝だったからな
魏は内部にあった国の名前だし、曹操が魏王になるより屯田のほうがずっと早いだろうから
よく考えたら完全に不正解だわこれ >>448
ﾜｲもそう思った
後漢末期で三国鼎立前だよなぁ・・・ >>93
ベルンシュタインも無数にいるから、農民解放やった人物がベルンシュタインだとしても全員正解になるな。 どーしても1が正解と喚いてる奴いるけど使えない奴なんだろーな
センター試験で起きたこの事態は良問だな。馬鹿発見機になるわ。 >>448
あ！
本当だ その通り 自称「魏」になるんだわ 曹操は漢の丞相だ
やべーぞ やべーぞ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ 出題者の意図しだい
出題者が三国の魏だけを念頭に出題したなら受験生は混乱するし
二つの魏のうちどちらかを選んだ上で正誤の判断をしろだと1文に2つの問を含ませることになる(全問そういうスタイルなら良いが1問中の1文だけでは浮く)
どちらにしろ受験生には出題者の意図は分からないから無難な対応 >>449
不正行為をした人の成績は無効
0点ですらない おまえらって本当に高卒が多いのね…
センター試験どころか、センター系の模試とも無縁なのが大半を占めちゃってるし 首都建設法で東京を首都と定義したが
憲法95条の定義から同法を廃止して首都圏整備法へ移行した
ただ新たな首都を定義する法はなく東京を首都から削除した法もない
これが現実 >>455
1が正解って言ってる奴の主張は要約すると
「問題文には書いてないけど察しろ」
だもんなw >>455
いい釣りではあった
このスレでさえ>>448が来るまで誰一人正解言えてないし
屯田始めたのは曹操ではあっても魏じゃない てか曹操以前から典農校尉という屯田を司る官職があったわけで
センター試験で取り上げるほど画期的なのか？
一武将韓浩の手柄の逸話程度に思ってた >>464
問題文も読めないバカ
始めたとはどこにも書いてない
実施したとしか書いてない >>463
お前はそもそも問題文も読めてないんだろ
魏で屯田制が実施されたのはまぎれもない事実
それが何時代だろうが、魏は魏なので
日本語もできないバカ多すぎだろ まだ重箱の隅つついてるよ
お前負けたら処刑でもされんの？ あいかわらず、アカの連中は執念深く頑張ってますな～ｗ
センター試験 日本史Ｂ
https://www.toshin.com/center/nihonshi-b_mondai_0.html
第1問 問4
豊臣秀吉の朝鮮侵略の際に連れてこられた朝鮮人陶工により、新たな製陶技術が伝えられた。
第6問 問7
アジア太平洋戦争（太平洋戦争）期には、未婚の女性が女子挺身隊に組織された。
【中国寄り？】2017年度センター試験地理Bの問題がおかしい。 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1484467685/
2017年度センター試験問題 地理B 第4問
https://www.toshin.com/center/2017/chiri-b_mondai_4.html どうでもいい、重箱の隅の問題だな
こんなんで合格した奴が、将来犯罪者か無能行政官になるわけだ 昔アメリカ版三國志プレイしたけど
武将が中国語読みのアルファベット表記だから一覧表示だと全く判らない
ただ武将を選択すれば見馴れたイラストが出るから一発で判るがｗｗ 歴史の知見を見るというよりウルトラクイズ化してるな
そしたらオタク化した受験生に突っ込まれて返答に窮してしまったってオチか >>290
こうかんて五代十国の王朝の一つだよ
日本語だとごかん、こうかんで読み方かえられるが中国語だとそうもいかないので、
あちらさんは前漢、後漢ではなく西漢、東漢と呼ぶ 問題作ったやつに知識がなかったのか
春秋戦国時代とか真っ先に頭に浮かぶだろ >>481
知識がないはずがない。むしろ知識馬鹿。
思考力が弱くて考えられる反論全てをチェック仕切れなかったんだろ。 >>482
多分屯田制と言えば曹操≒三国時代の魏が自明で春秋戦国時代の魏が出て来なかっだんだろうな。
ありがちなミスだし学内テストならまだわかるんだが、何人ものチェックが入るはずのセンター試験でこのミスはお粗末過ぎる。 中国人が日本の世界史の授業みてびっくりしてたな
中国ではこんな歴史教わったことないとか
天安門なんか当然のってないんだろうな >>486
中国で歴史の授業を見せてもらえばきっと同じ感想になると思うぞ >>469
だが、
屯田制をやってない魏があるのも事実
全ての魏でやってたならおkだが、
違うので選択肢としてNG 例えば村上春樹は『ねじまき鳥クロニクル』の作者である、は正解か？という問題
これを平将門研究者の村上春樹がいるから不正解とするか？ >>491
知名度に差がありすぎる例を出されてもな。 >>492
知名度なんて曖昧な基準で正誤を判定するのか？
そういう問題じゃないのでは？ 〇〇時代の魏などと断りがないかぎり、どのきと解釈しても自由
他に正解がない以上三国時代の魏と解釈する >>490
であれば、どの魏か区別がつかないので、
選択肢になり得ない つかいつまでゴチャゴチャ言ってんだw
とうの昔に全員正解で解決済み >>497
どの魏でも可
しかし他に正解がないから三国時代の魏と解釈するしかない >>493
正誤の判定じゃなくて貴方の例の話だよ。 既に結果が出ている件なのにいつまでも①が正解とかグチグチ言ってる奴は自閉傾向強いよ >>499
教科書が絶対だから、
例えば魏を名乗った王朝として他に北朝の魏があるが、教科書では北魏として教えられている。
魏の事績の成否の設問間違えた奴がを拓跋珪を持ち出してクレームつけたところでそれは北魏ですよねと切り捨てられる。
戦国と三国時代の魏は教科書でどちらも「魏」で教えられてるから特定できない。よってどちらも不正解とは断定できないから肢として成立してない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
