【ヘンタイの毎日新聞】「反日種族主義」を読んだが、解釈が一方的で悪意があまりにも強い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本が経済戦争をしかけてきた」という反感が韓国に広まっていた今年夏。文在寅(ムン・ジェイン)大統領の側近である゙国(チョ・グク)氏は、
激しい日本非難をフェイスブック上で繰り返した。SNSを活用して「敵」をやりこめる発信ば氏が得意とするもので、法相に指名されて自らのスキャンダルが発覚した時には過去の発言がブーメランのように返ってきて窮地に追い込まれた。
その゙氏が8月5日に書き込んだのが、李栄薫(イ・ヨンフン)元ソウル大教授らが書いた本「反日種族主義」への批判だった。いや、批判などというレベルではない。
゙氏は「吐き気を催す本だ」と決めつけ、同書を評価する「一部政治家と記者を『反逆・売国の親日派』という呼び方以外のなんと呼べばいいのか、私は知らない」とこきおろした。
(中略)
私も、8月中旬に教保文庫で買った一人である。゙氏のように「吐き気を催す」ことはなかったが、それでも一読して抱いた感覚はざらついた、不思議なものだった。
解釈が強引だったり、一方的だったりという点が目につくし、既に知られていることが多いものの、事実関係は調べられている。ただ、執筆者の持つ怨念(おんねん)というか、
文在寅政権に代表される進歩派勢力への敵意、あるいは悪意があまりにも強く前面に出ていてけおされるのだ。事実関係を淡々と書いてくれていれば素直に評価できるのに、あまりにも感情的な日記を読まされ…
この記事は有料記事です。
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20191205/pol/00m/010/026000c 事実関係が調べられてあってザラついた気分になったって事か? 根拠やら提示してある書物に感情論で否定するとか本当に毎日新聞は自分達の仕事すら否定している >>1
お前らの英語版は悪意があまりにも強くなかったんか? いつまで言い張るつもりなのかね
抵抗すればするほど地獄の釜はでかく熱くなるぞw お前ら毎日新聞の、あまりに感情的な日本ヘイトに辟易している人間がいることが、
頭の片隅にもないことがよくわかる 韓国人が書いたものに文句言うってヘイトじゃねぇの? ぼくちゃんの都合悪い韓国を明かすと
暴れちゃうぞ!ってマスコミの紙面宣言だよね 知らねえよ
全部お前の個人的感情でしかない
日記帳にでも書いとけ 変態の購読者ってこんな感想文読みたくて買ってんの? 戦略物資管理書類を出せ、他の国も出している→経済戦争を仕掛けてきた
中々の頭沸きっぷりだな >事実関係を淡々と書いてくれていれば素直に評価できるのに、あまりにも感情的な日記を読まされ
変態毎日新聞のことか >>21
当たり前だろ
それ以外は嘘しか書いてねぇのに他になんのために金払うってんだよ 今更オワコンの新聞社に勤める時点で頭おかしいからな
海外でコンビニ店員と同レベルの地位だと言われる銀行勤めみたいなもんで
こんな人達が妄想や願望を書きなぐった小汚い新聞紙、マジで資源の無駄 具体的に何も否定反論できなくて感覚がざらついたんだろ 日本が悪いニダーはキチガイ売国奴左翼と在日チョンしか支持しないからなマスコミ おいおいどうしたよ?トーン弱いじゃねーか
ほんと攻めには弱い民族だな 解釈するのは文芸書だぞ、バカの毎日新聞
「反日種族主義」は経済学術書なんだから、反論するなら原資料を提示して反論しないと反論にならないぞ
バカの毎日新聞 wwwwww 内容には反論の余地が見つけられなくて悔しいから感情論で否定してる
それだけの記事 「反日種族主義」は、
豊富な原資料を元にした 経済学術書
種族とは土人のこと 毎日新聞のせいでどれだけ大勢の日本人女性がレイプされたか 流石にバカばかりの侮日新聞。
事実は苛酷なものなんだよ。誰も傷つかない様にと考えるのは頭の悪さの所為だと
早く気付け! いやおれも読んだけど、こんなにちゃんと韓国側の証拠あげて
批判してる本は日本の嫌韓本にも少ないぞ
それに悪意じゃなく前向きになろうという趣旨だ
これが韓国の総意になった時こそ本当に脅威になると思ったね >解釈が強引だったり、一方的だったりという点が目につくし、
>既に知られていることが多いものの、
>事実関係は良く調べられている。
>ただ、執筆者の持つ怨念(おんねん)というか、
>文在寅政権に代表される進歩派勢力への敵意、あるいは
>悪意があまりにも強く前面に出ていてけおされるのだ。
>事実関係を淡々と書いてくれていれば素直に評価できるのに、 事実は否定できないけど 「言い方!」
って言いたいのねw >>1 韓国人の著者を批判したらヘイトなんだろ?毎日新聞含めてパヨク基準だと。 日本人が書いてたらこんなもんじゃ済まないな
ホレ、ヘイトだって決めつけしてみろよw 日本人が事実を書く→ヘイトだ!
韓国人が事実を書く→解釈が一方的だ
なんなんだろうな 悪意の塊から悪意が強いといわれるということは事実しか書かれていないのか 具体的な反論は出来ないけど気分が悪い、言い方考えろ
って典型的クレーマーだよね ここはグレタに「よくもそんなことを!」と一言いただきヨットで帰国させるぐらいはしてほしい >>1
さすが変態毎日で草
>前の記事
>なぜ若者の間で第3次韓流ブームなのか
>関連記事
><澤田記者のコラム>対韓国輸出規制はなぜ愚策なのか 韓国の学者が自国民を分析した本に文句を言う日本の新聞w 外信部長の澤田さんは変態新聞の中では比較的マトモだぞ ほぼしばき隊構成員の後藤由耶とか
従兄弟がしばき隊の日下部元美とか
変態新聞にはこれ以上の猛者が控えているからな >>64
イラクの不発弾持って帰ろうとして現地空港で爆発させてしまった
五味という名前通りのゴミ野郎も忘れられん 内容の事実関係については批判もできないのか
憎悪や怨念が前面に出てるのがキモい?お前らが普段からやってることやろ >>1
いつもの嫌韓感情を煽っている!ですね
ほんと事実を直視できない民族よ >>1
朝鮮人は現実と向き合えよ
海外の教科書で朝鮮の歴史がどのように書かれているか突きつけてやればいい 有料の方の記事には
その本の何が間違ってるかをちゃんと指摘してあんの?
ザラついただけとかはさすがにねーよな? 事実については反論できないから
感情的に反発してみた by 変態新聞 事実を淡々と報道すればオールドメディアもここまで落ちぶれなかっただろうにな
政権への敵意や悪意むき出しの感情的な偏向報道ばっかやってるから視聴者から見放された
まるで自分達のことについて書いているような記事だなw 具体的に指摘しないと意味ねーだろ
解釈が一方的なのはお前の方ね www 著者は反論を公開で受け付けてますよ
文句あるなら挑戦すべきでは? 反論するための証拠が無いから一方的だったとか感じるんだろ 韓国では事実関係を淡々と書いても誰も読まないし信じない 【毎日新聞が英語版で実際に世界に発信していた記事】
■少女嗜好が発達した日本では、小学校に通うごく普通の少女たちが放課後、売春婦として働いている。
■エクアドルではジャングルに放たれた子供たちを、日本人が(性奴隷にするために)ライフルでハンティングしている。
■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラ●オで息子の性的欲望を解消する。
■漁師経験者談;日本人は何とでもセックスをする。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■日本の看護婦たちは通常、病院内にバイブを持参し、仕事柄、アナル開発に興じている。
■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーン(10代)たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている
■日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る 北の発想だな
いまは確か数十万の北シンパを四千万人で叩きつぶす運動しているよな 世界的にみても新聞社の子会社がポルノビデオ製造会社を持ち、本社ビルの中でその会社がアダルトビデオを撮影していたっていうのは毎日新聞社以外の例はない
あったら例を出してみ >>90
あそこな
アベノシンゾーが食べて叩かれた例のカツカレー屋があったり
加計学園の東京事務所が過去にあったり、更には・・・www 真実という光がまぶしすぎて向き合えないマスゴミと朝鮮人 >事実関係を淡々と書いてくれていれば素直に評価できるのに、あまりにも感情的な日記
それお前らマスコミに対して皆が抱いてる感想な 反日→シャーマニズム
各種像→トーテム
とか的を得ていたぞ。
みんなも読もう。 解釈が一方的?だったらこの本に対する毎日新聞側の解釈だって一方的だべや 反論出来ないからこう言う言い方をする
哀れな変態毎日 読んでないのに読んで批判した人を批判するスレ
毎度のことながら韓国スレは愚の骨頂たる韓国と同じように日本人が劣化してることがわかるスレになるな
読めばわかるが日本で言えば「アベガー」的なところがあるのは事実 >>1
>解釈が強引だったり、一方的だったりという点が目につく
どの部分の解釈が強引でどういうふうに一方的なのかきちんと書けよww手前は感想文書いてんのかよバーカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています