【ｲｲﾖｲｲﾖーｗ】 アホの朝日新聞「印象操作の捏造をして何が悪い 切り貼りはメディア権の範囲内だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレ朝、報ステでおわび 自民世耕氏、放送前にツイート
テレビ朝日は１１日夜、「報道ステーション」が前日に安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の
ニュースを報じた際、自民党の世耕弘成参院幹事長の発言の取り上げ方について、
「誤解を招く表現」があったとし、アナウンサーが世耕氏と視聴者に向けおわびした。
１１日の放送の説明では、「良いお年を」の発言は、会見終了後の発言で、内容も
今後の会見予定について述べたもので「桜を見る会」とは直接関係ない発言だったとし、
富川悠太アナウンサーが「放送ではその説明が丁寧ではありませんでした」と述べた。
政治とメディアの関係に詳しい駒沢大の逢坂巌准教授は、世耕氏の会見後の発言の
引用については「許容範囲だ」と指摘する。
「会見は終わっていたとはいえ、政治家が公の場でした発言。与党が年越しムードに
あることを伝える文脈では許される」。
一方で「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を
伝えてはいけないかのような状況になってしまった。報道できるファクトの範囲を自ら
狭めてしまった印象だ」と語った。
https://www.asahi.com/articles/ASMDC7KLKMDCUCVL01V.html >報道できるファクトの範囲を自ら狭めてしまった印象だ
いや既にファクトではなかったからこんなことになったんだろ？
反省しないのなw 救急車を止めたことが、救急車を止めたと誤解されたとかいうクソ野郎どもでは自浄作用も期待できないなｗｗｗｗ うちらの世代だけでは難しいから、子供の世代が完全にテレビから離れるように仕向けてる。
みんなやれば確実にとどめを刺せるよ。
・テレビ、新聞、ラジオのニュースはデマが多い事とその理由が主に在日韓国人である事を具体的に
・ニュースを知りたい時はいくつかの記事を自分で調べる事
・テレビよりタブレットを許容する（読書との相性もいい模様） >>255
先生、いつもの口座に振り込んどきますんでお名前お借りします
ぐらいズブズブじゃないの 分かりにくい書き方にしてるね。
問題は、
①会見後のシーンを用いたこと。
②このシーンを、「会見後」と断らず、放送したこと
③このシーンを、「桜を見る会」の対応の場であるかと誤認させる可能性あったこと
なのに、>>1では①のみについて「許容」と言っている。
まあ論理的には間違っていないが。 そう。こういったメディア御用者に
メールで公開質問として問い合わせてみては？
何が許容できるのか。
局長ふぁ直接謝罪しているのにそう言えるのはなぜか。
捏造だがこれについてどう考えるのか。
曲がりなりにも大学准教授なら逃げることはできないし。 捏造報道を叩きたいばかりに准教授の発言を捏造するスレタイ作る>1とそれに釣られるバカども。
こいつらパヨクとなんら変わらんな。 >>1
朝日が言いたい事を言ってくれる人間を探してきて記事にする
しかも反対意見を載せないこれも立派な印象操作 >>267
角度をつけただけだからなw
いつものことさ。 >>262
一部を肯定させることであたかも全体に問題がなかったかのような印象を与える
印象操作はこうやるんだ！という朝日新聞の気概やで こんなん平気で言うから朝日を真に受ける奴らも知的障害としか思えない言動をTwitterとこで繰り返すんだな
よくわかるわ 朝日イコール捏造が常識として定着しつつある
これは素晴らしい 新しい女性アナウンサーの発言はいつも酷くて不愉快
張り切り様からしてゆくゆくはデモの先頭にいそうな空虚な目をしてる まぁ、オールドメディアがいくら扇動しても通用しなくなったきてるけどな。 こいつら天気予報すら映像を加工するからな。
昨日の神宮外苑の映像も歩行者が白飛びするくらいに明るさを上げている。
昨日は全国的に温かかったという演出をするために加工する。
でも、昨日の都内はそんなに明るくて温かかったか？と疑問に思った人は多いはず。 報道は自由にやらせろって言うなら
誤報や誘導の責任も取れよ 今時報ステ見たり朝日新聞読んだりするようなのは、カルトの狂信者みたいのしかいないから
左に振り切って先鋭化するしかないんだろうな 内容がカタワだったりビッコひいてたり、まさに報道の不自由だな アホの朝日新聞とか、アホの朝日新聞に失礼じゃないですか！ こういうダブスタやって反省しないからどんどん信用なくしていくんだよなー 好き勝ってやりたいってんなら地上波でやるな。迷惑だ。 謝罪には速攻で反応するのに
後藤がスルーしてるのは黙殺かよw
ふざけすぎだろ潰せ >>262
わざとわかりにくくして全体的に許容と印象操作してるってこと？
この准教授も抗議してるんじゃない？ >>285
検閲を使う奴で検閲の意味を正しく理解してる奴を見たことない 今後このような視聴者様を誤解させる意図的な編集がないように十分にチェックし
視聴者様の信頼回復に努めて行きたいと思っております
まことに申し訳ありませんでした
謝罪ならこうしろ 意味変えたらいかんだろ
自分がやられたら廃刊まで追い込むくせに 安倍政権批判したいから捏造報道しましたと言った方がいいわ
行き過ぎたから今後はチェック体制を強化するとか言えばいいんだよ わかってないな。今回の件をキチンと謝罪出来なきゃ自民党は今後行う会見の
全てをネットを通じて自分たちで発信する事だってあり得るんだ。
それが既存のマスメディアを死に至らしめる可能性を考えた事もないのか？ すげぇ
系列の新聞で
開き直りの記事出してるｗｗｗｗ 嘘を真実として発表する時点でおかしいと思わないのか >>1
>脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を
>伝えてはいけないかのような状況になってしまった。
脇の甘い編集じゃねーだろ
あれは明らかに印象操作狙った捏造やん
このあくまでも被害者的な擁護なんなん >>289
この教授実は問題の映像を見てませんでした的なオチもありそうだな 嘘は大々的に、修正は小さく一度きりに
これで世の中の人々には相手が何か悪いことをしたんだなという印象しかのこらないからイメージが悪化する
ネットが発達していない時代はこうやって印象操作をして民主党に政権がいくよう誘導したんだよな 飛ばしとか印象操作や捏造が常態化してるな
しかもすぐバレるし全く反省も無く同じことを繰り返す
自分達でオカシイと思わないのかと人間性を疑うレベル この教授は中立性がなくマスコミを擁護することありきなんだろ
そんなところのコメント堂々と載せる朝日 駒沢大の逢坂巌とかいう還暦の准教授
こいつがギリギリセーフ役に任命されました >>1
栄光在天
日頃は激しい摂理の中、聖業ご苦労さまです。 >>298
もっと上手く印象操作やりなさいってことじゃね？ >>1
おい朝日新聞この学者の発言も切り貼りしてるだろ
まさか大学教授がこんな偏向報道を真に受けた知性のカケラも無いアホツイッタラーみたいな発言する訳ないもんな マスコミの取材やコメント取を拒否してる専門家多いよね
マスコミが都合よく編集して、意図したものと違う内容にされるって >>299
聞かれた質問が報ステの件はなかったかもな
あくまでも切り貼り報道の是非だけを聞かれて、この答えになったと この記事にも抗議していいと思うよ～
まるで報捨てに抗議したのが８９３の因縁みたいな言い方じゃないこれじゃ 後藤解説員がジャパンライフの会合に
出てた問題をごまかすために
世耕でゴチャゴチャさせた可能性 教授がーとか誰が納得するんだよwww
そういう権威主義で騙される奴なんて、今時あいちトリエンナーレ支持してた奴らぐらいだろ ここの住人は安倍がデータの隠蔽や捏造やっても叩かないのに
なんで朝日が同じ事やると叩くの? テレビ報道は、裏とって取材もして正確な情報をお届けしているから、
ネットのフェイクニュースとは格が違うみたいなこといっつも言ってるけど、
こんな幼稚な切り取りして、嘘を言って、さらにまともな謝罪もできない。
そらテレビ見る理由なくなるわｗｗ 朝日新聞社は、戦時中、零戦設計者の堀越二郎氏に、
「特攻賛美の寄稿文を書け」
と強要して無理矢理書かせた。
堀越二郎氏が自著でハッキリ朝日新聞の名前を挙げて書いてる。 >>319
おまえら外道クソパヨクが嫌いだからじゃいかな（ﾆｯｺﾘ まぁ朝日は
反省したように見せかけて戦前戦中に戦争煽ったことから逃げられたけど
今度は逃がさないんですけどね
国民に糾弾されて死ぬがよい >>308
全員、相手の質問音声も含め録画して
Youtubeに晒すべき。
どこを切り取ったかが明確になる生データの公開こそが
公共の利益に適う。
お前らも、街で取材してるマスコミが居たら撮って上げるといい。 >>1
> 一方で「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を
> 伝えてはいけないかのような状況になってしまった。報道できるファクトの範囲を
>自ら狭めてしまった印象だ」と語った。
悪意の切り取り加工を脇の甘い編集ってww
それに記者会見前後を伝えてはいけない、なんて世耕さんも言っていませんが？
本当に基地外左翼は馬鹿丸出しばかりだな(笑) >>319
とりあえずおまえらは疑惑言ってないで証拠もってこい
疑惑を事実とすり替えるなw 報道機関や記者は当然に視聴者よりも政治家を身近で見ている。
その人たちが誇張してまで批判しようとしていることの意味は大きい。
きっと本当に駄目だと思って正義感で動いているんだよ。
だから許されるし視聴者は同意しなければならないと思う。 誰か、朝日新聞の取材を協力的に受けるフリをして、
阿倍批判に誘導しようとする質問の仕方を隠し撮りして晒す奴はおらんのか。 >>1
誤解を招く表現じゃねーだろ
捏造していたって謝れよ 毎日こんな調子なんだから既存メディアが信用を失っていくのは当たり前だろうに
教授が～ってそれ何の根拠にもならないだろう
もうそういう薄っぺらい権威主義は通用しない時代なんだよ そりゃこんな倫理観なら購読者数減りますわな
オールドメディアは滅ぶべくして滅ぶんやな よし！それでは朝日新聞に印象操作しても良いということだな 報道内容なんて好きにしていいけど
真実を報道とか国民の知る権利がとか主張しなきゃいいよ 行政側もカメラ回しとけよ。胡散くせー真似されたら即晒せ
何でいつまで経ってもやられる側なんだよ 朝日新聞に苦言を呈するとか反省を促すのは、不毛な行為。
朝日新聞の読者なんて、今後死んでゆくゴキブリ共だけなんだから、
今やるべきは「これからの日本を担う若い世代」に、ネットを通じて
朝日新聞など相手にしてはいけない
という事を、広く深く、告知し続け、コツコツ地道に削っていく事だけ。 アベカルトの連中が
なぜ謝った
アベ権力に屈するのか
とか言ってるｗ テレビや新聞なんて読んでたら団塊みたいなバカになるで。 一度電波停止すればいいんだ、１回目は１０分とかでいいから
震えあがって態度を一変させるから
放送法を守る意識が全くないんだから、一発殴って理解させないとね カメラの暴力ふるってる自覚ないんやろ
いつまで特権階級気取りなんだか 朝日新聞はもう朝鮮日報新聞と堂々と公表しろよ
想像力で記事書くんじゃなく取材や裏取りして記事書け ネットで産地直販が発達した社会で、
勝手に妙な味付けしたものを宅配するゴミ業種
朝日新聞。 開き直り凄いな
そらみんなテレビ見ないわ
日本国民総YouTuberで
自分で映像編集する人も一杯いるのに
ねつ造「編集」で騙そうとしても、すぐに見抜かれるよ >>3
こんな捏造を許容範囲などと公言するマスゴミの異常性…
もう廃業させろよ。 会見終了後の発言や映像を使っていいかどうかは議論があるだろうけど
関係ない発言を繋げて意図的に関連させるようなやり方が良いわけないだろ
なに話を誤魔化してんだ 「会見後はこんな場面も…」みたいなテロップとナレーション入れれば問題なかったんだよ
ちゃんと事実と文脈を正確に伝えたうえで批判したいならそれでいいわけで
報道番組なのにそれができないっていうのは致命的だし、なんでこれを擁護できるのかがさっぱりわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
