裁判員「死刑」→最高裁「無期懲役」 裁判員「死刑」→最高裁「無期」 裁判員「死刑」→最高裁「無期」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【解説】『裁判員裁判の意味がない』 問われる“死刑の基準“
12/5(木) 20:22配信
関西テレビ
破棄された死刑判決
7年前に大阪の繁華街、心斎橋で通行人の男女2人を包丁で刺し殺害した罪に問われた被告の裁判。
1審の裁判員裁判では死刑。2審では犯行の計画性が低いことなどを理由に1審の死刑を破棄し無期懲役としていました。
最高裁の判断は、覚せい剤中毒の後遺症で「刺せ刺せ」という幻聴が連続的に聞こえていた被告が、
事件の約10分前に凶器の包丁を購入して犯行に及んだことなどを総合的に考慮して、「場当たり的な犯行であることも否定できない」
「無期懲役が甚だ不当だとは認められない」として、検察側、被告側の上告を棄却し、2審の無期懲役判決が確定することになりました。
判決後、被害者の南野信吾さん（当時42歳）の家族が記者会見し、事件当時6歳で今14歳の長女は「裁判員の人たちの気持ちが無駄になった」と話し、
妻の有紀さんは「裁判員裁判が始まって10年。今回の判決で5件の死刑判決が覆りました。裁判員の民意が反映されませんでした」と述べ司法判断への不満をあらわにしました。
死刑には市民感覚ではなく別の基準
遺族の指摘の通り裁判員裁判の死刑判決が破棄され、無期懲役に減刑されて確定することになった判決は5件。最高裁は、従来の判断基準から逸脱することを認めませんでした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191205-00010001-kantele-soci ネット出掛けの無念のスレか？今更、戻らんって
ネット出掛けの無念のスレか？今更、戻らんって
ネット出掛けの無念のスレか？今更、戻らんって 量刑が一般市民の感覚と乖離してるのが問題なんだろ
日本の量刑は軽すぎる アーカイブのキャッシュ見る限り、千葉県や京都に、東京都には居ないはず
Googleの硫化水素にも掲載されてる。当時、東京でピッキング流行ってる話しだねー。 裁判員に選ばれたら仕事休んででも来い
従業員が選ばれたら仕事休ませろ
市民感情で量刑まで判断しろ
お前らの感情だけで量刑を不当に重くすんな、無駄なんじゃ
これならもう殺人等の重大犯罪の裁判に市民を巻き込むんじゃねえよ。 >>349
だよなあ、人を六人殺しても死刑にならないなら参加したくない。 さすがに覚醒剤を使ってたら故意と同等でいいと思うがな
その覚醒剤が無理やり打たれたものなら無期でもいいが自分から進んで中毒になったならその後の犯罪も故意だよ 過去の判例で判決出すなら裁判官もいらないじゃん。
AIで良いんじゃね？ 死刑判決をひっくり返された裁判員は記者会見開いて無期にした畜生裁判官を口汚く罵るべき >>353
将来的にはそれが一番公平だろうね
ただ今はそこまでの能力は無い >>352
まぁ少しは法律の勉強しても損はないぞ。社会の仕組みだからな
強制的に心神喪失にあったなら無罪な。殺人で計画的であったかどうかは重要なとこなのよ 6人殺した強殺犯の外人もこのパターンで無期になってたなw >>180
尊属殺重罰規定違憲判決とか読んでも裁判官に血が通ってないと言えるのか？
お前みたいなB層が人民裁判望んでるんだからこの先も人間の裁判官でいいわw >>353
>>356
解釈変更も知らない素人たち？
AIとか未知のシステムや事物がどんどん導入される将来、どうやって過去の判例から裁くんだよw こんな状況ならAIどころかデータベースを使えるJKバイトで良い
法律で裁判員裁判の量刑を変えることが出来るのは犯罪事実の認定に
間違いがあったときだけにして欲しい >>354,358
ああそう読めたか
そんなに鬼の首取ったように指摘しなくても分かってるからいいぞ
中毒って書いてあったから何回も薬物やってるんだろうと思ったんでね
最初が強制だったらまあ仕方ねーなって意味な 大学生2人を生き埋めにした小林竜司は死刑
オウム真理教幹部の横山真人は一人も殺してないのに死刑
関光彦（犯行当時19歳）は4人殺して死刑
覚醒剤中毒の川俣軍司は4人殺して無期懲役
鳥取県で3人のヤクザを包丁で刺殺した会社員は無期懲役
船橋で18歳の少女を生き埋めにした3人は無期懲役
オウム真理教幹部の林郁夫（元医師）は地下鉄にサリンを散布して2人を殺して無期懲役
我が子2人を餓死させた下村早苗は懲役30年
夫を殺してモルタル詰めにした妻は懲役23年
上司を射殺した未成年の巡査は懲役22年
綾瀬コンクリ事件の主犯少年は懲役20年
寺本隆志は女子中学生2人を殺して懲役20年
中勝美は2人殺して懲役16年
金属バットで両親を撲殺した20歳の浪人生は懲役13年
妹を絞殺してバラバラにした兄は懲役12年
弟を刺殺してバラバラにした姉は懲役7年 ←傷害致死罪 感情で人を裁くのは野蛮なことだよ
外見で判断することが横行しそうだし >>5
その通りで本来は陪審員制度で良かった
わざわざ裁判員制度にして国民に過重な負担をかけさせておいて、都合が悪いことは法律の基準がーをしてるだけ
高裁判決が法律やそれまでの基準を盾にするなら裁判員制度は誤りでしかない これが最高裁で差し戻しがなかったら
裁判員制度の判決を否定した裁判官の給与を停止しろ 間取って、無期懲役だだし毎日むち打ち5回の刑
被害者家族は希望すればむち打ち出来ます。
二年たったら犯罪者の死刑希望は受け付けますってのは 裁判の後で自由になった元犯罪者が再犯することに対しては責任背負わないんだろ
社会に対して危険性の高い人物を放免しやすく出来る権力を裁判官が所持しているというわけだ ペナルティ無しで
裁判官は我々国民と同等ではなく、上位に座る上級管理者であるということだ
仮にテロリストに脅しをかけられたら、お仕事の判断を甘くすることはないと、何を持って担保出来るのだろうか
AIの方が適任じゃね >>322 >>324
ほんこれ
麻雀で例えるなら裏ドラ乗ったら一翻減らすって言ってるようなもんじゃないか これ関東連合と繋がりのある音楽関係のプロデューサーが殺された事件だよね？
犯人も衝動的と言いながら、出所してすぐに真っ直ぐこの人がターゲットかのように向かって殺してるんだよね
裏社会のいざこざからの事件だろこれ
勝手に殺し合いさせておけよ >>71
ところが刑法は足し算なんだな
だから上限以上にはどうやっても上がらないシステムなんだよ
逆にいわゆる「罪を重ねる」で役満になるわけ 裁判官の考えと国民の考えにズレがあるからそれを補正するために導入したのに
裁判官が頑なに考えを変えないというのであれば法律そのものを厳罰化していくしか無いね まあ裁判官の方にしたって画期的判決文書いて目立ちたい者ばかりじゃ無いからねぇ(´・∀・｀)
裁判員は数溜まるまで延々と死刑死刑言い続けるしか無いでしょ 死刑を求刑してるのは検察で裁判員は「じゃあそれで」ってだけだろ >>241
投票終了まで残り1時間、死刑まであと1億クリック
とかなったらクリック祭り頻繁だろ 取り敢えず下々の判断を上から目線で“論理的”に否定しておけば
目先の自尊心は保たれるのかね
ほんとくだらねーなってか裁判in裁判のお陰で何人か命拾いしてるんだな
昔は二人殺以上はほぼ自動的に死刑だったよね 最初から最高裁だけにすればいい。時間の無駄。冤罪？クソ食らえw 日本の裁判員制度
・主に凄惨な事件（殺人事件など）のみが裁判員裁判の対象
・問答無用で強制参加
・裁判員が理由なく辞退すると罰則
・グロ写真を見せつけられて鬱になる人が多数
・しかも暴力団による裁判員への脅迫まで発生
・なのにその後の補償は一切なし
・数週間かけて刑罰を決めても高裁・最高裁で覆される事がある
・裁判員の権限が裁判官より弱い
・裁判員が全員死刑と判断しても同席の裁判官が全員無罪と判断すれば無罪になる
・取り調べ調書を読むのは裁判官のみ
・守秘義務があるため誰にも悩みを話せない リーガルハイを見たお前らはもっともらしいこと言ってたけど
それもドラマを見て感化されただけの感情猿にすぎないのか >>383
人を殺すという大きな罪を犯しておいて
死刑になるのはイヤだなんて虫が良すぎるのだ！
＼ . ／
￣￣￣￣￣￣| /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ(
カルト大阪や中京の話しだし、あんま関係者なく無い？ 世田谷代々木→目黒区駒場
↓
埼玉県→赤羽
近いちゃ近い >>389
大阪・ミナミ通り魔殺人事件の犯人礒飛京三は栃木県民 >>362
それくらいAIに覚えさせればいいだけだろ
弁護士とか税理士とかってまじで早めにAI化させて、むしろもっと身近で気軽なものにすべきだと思うわ
法律と税金関係って本当にどんぶり勘定で不公平感がありすぎるシステム 裁判員制度は裁判官を罷免する制度に変えたほうがいいわな。
裁判官が主権者たる国民の民意の上位に位置するような間違った制度になってるわな。 二重戸籍どうすんの？
例えば、事業融資失敗や何か研究して失敗
戸籍増やして商工会や銀行や農協金融から貸付 開示以前に事実を開けろよ
都民と地方が死んだって事実をよアバンガー 地元のバラバラ殺人、被害者1人だけど、25年の実刑(求刑28年)。
控訴するかどうか興味がある。 >>288
感情で量刑の幅が決まると思ってんの？
これだから朝鮮人は… 俺は裁判員のやつを無視した。
忙しいから暇がない。 量刑が甘過ぎ。懲役10年のものは20年程度、懲役20年のものは40年から50年くらいが妥当なイメージ
現在の量刑は市民感覚の半分程度ではないか？ 過去の判例に従うなら裁判官はもういらない
その程度ならデータ入れた簡単な計算ソフトで同じ量刑が出る
裁判官が自らの存在意義を否定する判決を出し続けてる状態だな 中学時代くらいに授業で見た国がつくった？裁判員制度のビデオですら市民の判断は覆されていた >>1
無期懲役って実際には無期限の懲役じゃないよね、これって国民を被害者や国民を騙してバカにしてるよね
裁判官は、代わりに死ねばいいのに >>409
人の命が有限なんやから無期限の刑などなし得ないが何がいいたいのか >>3
北九州の人まだ生きてるんだ
死刑囚だよね？ 場当たり的に人を殺しちゃう人間なんて生かしといちゃだめだろ 被告人が死刑にならなかったら、死刑判決を出した裁判員が被告人から逆恨みされないか？
怖くて裁判員なんて出来ないよ。 人が人を裁くんだ。コンピュータが裁くわけじゃない。
だからこそ裁判員制度を作った。
一般市民の感情とかけ離れてるとしか
思えない判決が多い。
裁判員制度をなんのために設けたのか
裁判官自身がわかってない。
ちょっとおかしいよな。 裁判員と司法試験改革って
大物憲法学者のゴリ押しだったんだろ
税金使って制度変えてるわりに大して有益でもなかった そもそも、裁判員制度にしたのはこう言った判例にならないように裁判員が国民の意見を取り入れ判決を出すシステムなんだから、判事は逆らうな！
国民のが偉いんだよ 一応刑罰には更正の意味もあるからなあ
でも普通の人そこまで知らんからな
単に犯罪に対するペナルティとか報復とか抑止力くらいの意味しか考えないからそりゃ裁判官との判決と乖離するのは当然よな これから計画犯罪するときは酒と薬をやってからやらないとな
リスク管理が重要だ 薬キメてから人を殺せば死刑は免れるって教わりました >>432
そんなの誰でも知ってると思うけど
知ってる上で更生なんてもんに大した価値を見出してない >>427
裁判長➡バカ共オレが、このオレ様が法律だ！WWWWW WWWWW WWWWW
死刑の是非はわからんが、民意なんて聞くな
選挙もそうであるが、多数決は基本的にろくなことにならない
専門家が治安が保たれるように良いように判断すべき 次の選挙前にはこの手の裁判長の名前やら分かり易くまとめて持ち歩けるようにしないとな。 一般人は“更生”なんてファンタジーだと知っているからな
クズは生涯クズのまま変わらない >>009
死刑っていう練習してるのに召集かからないよ。 クソ素人に気分で量刑決められたらかなわんから裁判官が判例に従って判決出す方がよほど良いわ
法律の専門家でもなんでもないから外部の情報にいくらでも影響されるだろうし感情次第で量刑を重くも軽くもできる
裁判員制度なんて最初から必要なかったわ >>442
同意だな
裁判員はワイドショーやネットの空気に影響されてる奴だっている
そういう空気を排除するために三権を分立させてるのに、今の裁判員制度は本末転倒 やっぱり裁判官になる人間は一度佐川急便とかで働かせた方が良いな 判決が不服ならちゃんと裁判長の名前付きでスレたてて
選挙の時落とせばいいだろ、やめさせたいやつ書くのがあるんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
