前原コクヨ誠司「銀行振込のため領収書を入手できず明細を市販のに書き写した。当時は認められてた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前原誠司
@Maehara2016
以下のような記事が出ましたので、説明させて頂きます。
支払いは銀行振込のため領収書を入手できず、実際の振込明細書を基に振込事実を市販の領収書に書き写しただけで、当時は認められていました。（誠）
https://i.imgur.com/bE06mEA.jpg
https://i.imgur.com/3knI5op.jpg
印紙は？ その明細は？印紙もないけどそれをニューオータニが認めたという証拠は？
その説明だけだと架空の領収書切り放題になるけどそれは流石にないよね まるで自作の領収証が認められてた時代があったかのようなこと言ってるけどあり得んわ
ひでえ言い訳 へー平成の一時期に私文書偽造が認められてた時期があったんだー ただ「自分で書きました」と認めただけで得る物何も無し
馬鹿って本当にスゲーなwww そもそもオータニの代わりに領収書発行できるわけないし
仮に発行できたとして印紙税誰が負担するのかねぇ
言い訳が子供すぎるだろう 領収書が自筆て
そんなんどこの業界で認められてるの？ >>1
認められてたってかチェックガバガバやったのを利用してそういうことしてたってことでしょ？ こんなのダメに決まってるだろ
印紙付きの領収書を発行してもらわないと バカでも議員になれるんだな
こんな俺にも夢が持てました！
ありがとう、前なんとかさん >>104
だから正しい事が書いてあれば偽造にはならない
収入印紙は発行者が添付して消印する事になってるから
自分で書いたら自分で貼って消印する必要がある
印紙税不納付
要は脱税 生かしておくだけで与党の支持率爆揚げなんだからあまり追い詰めるな ありえねえよｗ
お前が当時政権与党の民主党議員だから見て見ぬ振り忖度されたんだろｗ >>116
初耳だな
「当時」と言えば今更事実は確認できないだろうと考えてるの丸出し 疑惑を持たれる事自体が問題みたいなことをお仲間が言ってたと記憶しておりますが 架空領収書切りまくりか
とんでもない重大問題だな議員辞職まで追い込め そんなのが通用する時代があったのか、税務署に取材行けよｗ
それよりあれか、維新の足立当たりが、本会議でしれっと財務大臣に質問すればいいだけだなｗｗｗｗｗ 普段からデタラメな事をしてたのを自ら暴露したおバカさん >>1
じゃ振込明細書と上げないとだめだな。
しかも認められるかどうかってのは税務署とか経理上の話であって、これがニューオータニが発行したかどうかは別の話だから。 >>104
立憲はまずこの領収証の写しがニューオータニに保管されているか
調べたほうが良いんじゃないの だから書き写しは良いって言ってるだろ
印紙税不納付の脱税なんだよ >>53
「ミンス党ではそれがまかり通っていた」って事じゃね？
当然違法行為だけど、それが常態化してたってことでしょ。
つまり、ミンス党の議員の多くがやってたという証言ですなw
これは徹底的に調査しないと。
ちょうど本部もあるしw 永田メールレベルの不祥事やりまくってるのに誰1人辞職しないし、これだと永田がかわいそうだな >>124
領収証というのは代金を受領した者が作成するんだよｗ
なんで代金を支払った側が作成するんだよw 振込の事実が確認できればホテルが発行してくれるよ
自分で書いたものが何かの証明として認められるなんて
いつの時代でもありえない >>142
領収書の書き写しではなくて全く異なるものを書きおこしてますが 勤め先で自作の領収書を客に出してたヤツが居たが一発アウトだったぞ
会社に入れた金額が領収書と合ってたがアウト。会社の法務部が許さんかった >>148
これ、平成17年なんだわ
オモニ騒動のときに話題になった代物 原本無いことを自白しちゃってるんだよなぁ
原本が無い書き写しって何？ 別に自民だ安倍総理に落ち度があれば追求するのはいいんだけどさ
同じことをゴミ野党がやってたらそれなりの責任は取れよ
今まで野党が自民を追求した中で野党がスネに傷を持ってなかった案件マジで無いだろ まあ100歩譲って認められてたとしよう
それを証拠として出す頭の悪さ >>153
オータニの社名が印刷やゴム印で無いことなんてありえない死刑で 税務署しごとしないと。
これスルーしるのは忖度だし利益供与だろ。 >>8
これね
エビデンスのためにネットじゃなく店頭で振り込み用紙に書いて銀行に印押してもらわなきゃ >>148
2017か？H17かと思ったが年号ないからわからんなこりゃ >>160
こっからカウンターでほじくり返してもらいてぇな 書き写した人間が真実そのままを書き写したという
証明ができないからアウトに決まってんだろ >>83
正しく書いてあれば通用するってどんなザル会計だよ 実際の振り込み明細用紙ってのがあるなら書き写さずにそれ見せろよ >>151
違うね
自分の持ち物を買取屋に出してみろ
作成者は買主だ
それに住所氏名書かされるだけだ
だけど売った人が商人じゃないから5万超えても印紙いらないけどな
無知が ちゃんとオータニに振り込まれてるの？
そもそも宿泊したの？ いや、誰がどう見たって完全にアウトだって。
そういうチェックをマトモにしてない時代があっただけで認められてたわけじゃない
抜け穴利用してやりたい放題やってたって自白したマヌケまえはら >>83
その会社が領収した
という実績が残らない領収証になるけど、それ通用すんの？ >>160
やっぱりあれの時だよな
金のやり取り先を疑問視されて否定するのに出してきたのがこの自分で書いたやつっていう
何の証拠にもなってない 正直あんま言いたくねえセリフだけど
これ疑惑深まってね？ 印紙がないって事は
オータニの脱税だな
オータニに凸れよ 明細を市販のに書き写す意味ある？帳面付ければ良いだけじゃね？ そんなインチキをどこの誰が認めてたんだろうな
大問題の爆弾発言だろコレ あったま悪いというか常軌を逸してるわ
今の野党は絶対政権取れないわ 領収書は郵送でも貰えるだろ
テメーで書いた領収書が認められるならみんなバンバン切るわ >>185
作成者の脱税だ
前原が書いたって言ってるんだから前原の脱税だ というか印刷会社で当該の住所にそういうのが見当たらないんだが さすがホテルの営業努力で政権倒そうする糖質なだけはあるぜ >>177
代金受領者が受領印押して無ければなんの証明にもならんよ
ブックオフとか古物引き取り屋とニューオータニを一緒にすんなボケ 振込明細が出るだろ？
税理士に提出するのはそっちが常識。
領収書も同時発行とか普通じゃない
二重計上してますって言ってるようなもんだろコレ これ書くこと自体は正しい内容なら問題もないけど、
何の意味もない。支出の証明にはならない。 手書きで済むなら領収書なんて要らないんじゃないの(´･ω･ `) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
