【悲報】日本政府「北方領土と言わないで」 ロシアとのトラブル懸念
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本とロシアによる北方領土での共同経済活動のパイロット（試行）事業として10月末〜11月初旬に実施された国後、択捉両島への観光ツアーで、日本政府が委託先の旅行会社を通じ、参加者に「北方領土」という表現を現地で口にしないように注意喚起していたことが16日、分かった。
政府は「4島はロシアに実効支配されており、ちょっとした言動がトラブルにつながりかねない。やむを得ない対応だ」（外務省幹部）と理解を求めている。
関係者によると、政府は出発前に旅行会社の担当者を介し、住民との交流時には北方領土と言わずに「北方四島」と呼ぶよう参加者に協力を求めた。
11/16(土) 16:51配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191116-00000098-kyodonews-pol >>213
サンフランシスコ条約で千島列島および近接する諸島の「権原」を放棄してる
権原放棄とは領有の根拠を放棄するという、権利放棄の中でも最も重いもの
日本固有の領土という根拠を放棄してる
つまり現在は日本の領有ではない 票になるかどうかで政治家は動くからね
拉致問題も同じ 自民党の為なら国土を売り渡す事も厭わない愛国者の鏡 もうココ数日思案して分かったけど、
日本のコネ連中は自発的に競争原理に飛び込む事はしないから
ア○○カ侵略するしかないんだよね。
大変罪深い事をやらねばならない テ○○織が出てきて全土を侵略したから掃討作戦。
その後、都合良く民主化。
工場建てまくってインド人以下の給与で働かせる。 安倍がこれだけあからさまに売国してるのに
現実を直視しないで安倍ちょんマンセーのネトウヨの脳って
一体どうなってるんだろうねえｗ ロシアなんて三流国なんだけどな、大国だけど所詮は軍事だけの国、何をビビってんだよ >>221
竹島は明確に日本の領土だよ
条約で破棄した事実はない >>222
ロシアは依然としてアメリカに次ぐ軍事大国
核弾頭保有量ではアメリカを上回る 有言実行だわ、ロシア領となって万事解決だ、さすが安倍ちゃん！ ロシアに解決する意志が無いから無理。
解決する意思があれば数年前にプーチンが山口に来たときに終わってた。
土壇場でロシアが態度を変えた。 そもそも返還請求の根拠がないからな
解決云々以前の問題だわ 英語でノーㇲゼンテリトリーと言おうではないか。
英語→ Northern Territories、
ロシア語→南千島列島Южные Курилы、北方領土Северная Территория シー弁テ何時目 テリトーリ屋？ >>214
お前、ロシアからいくらもらった？
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/mondai_qa.html
なお、1951年のサンフランシスコ平和条約で我が国が千島列島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しましたが、そもそも北方四島は千島列島には含まれていません。また、ソ連は、サンフランシスコ平和条約への署名を拒否しました。 >>1
ヘタレが
どうせ返すわけないんだから北方領土で通せ 北方領土は日本固有の領土ですｗ
売国奴キチガイ犯罪者安倍晋三と菅義偉を国外追放しろｗｗｗｗｗｗ >>231
それは外務省の見解
サンフランシスコ条約には外務省見解を裏付ける文言は一切、
一切存在しないよ
次に
日本は、サンフランシスコ条約に
署名している
だから千島列島および近接する諸島の権原
すなわち領有の根拠から放棄している
ソ連の不署名は関係ない 外務省は「権原の放棄」という意味を国民に一切説明していない
権原の放棄とは領有の根拠を放棄するという意味である
つまり外務省が繰り返す日本固有の領土であったとしても
権原放棄により領有の根拠から放棄ているため、正確な表現は
「かつて日本の領土だった」
である >>231
を否定する根拠も無いな。
一方、固有の領土だから当然放棄してないのだろう、という根拠はあるな。
ポツダム宣言によればカイロ宣言は実行されるのだから江戸時代から日本領は今も日本領だろう。
これ破ってるのロシアと、第三国の韓国だけだぞ。
にしても4島に1万7千人しか住んで居ないのかよ。
使ってないなら返せよ。 >>234
北方領土は放棄していないと日本政府が断言しているんだから権原放棄はない。 ７５年前の今頃にすんまへんウチが負けです白旗ですわ言うといたら 文句言ってるやつは観光ツアーに参加して北方領土って言って来いよ >>237
一国が主張すれば条約の解釈がねじまがるのかよw
それじゃチョンコと同じだぞw
サンフランシスコ条による権原放棄の範囲は千島列島、南樺太、近接する諸島だ
北方領土を含まないとする条文は微塵も存在しない
権原放棄の範囲に北方領土が含まれないとするなら、サンフランシスコ条約を改訂なり追補するしかない >>236
繰り返すが
権原放棄とは領有の根拠を放棄するという意味だ
これを理解しろ
固有の領土であろうが権原放棄により領有権を根本から失う
最も重い権利放棄だよ >>240
権原の放棄は日本政府によるものだから日本政府の条件に従うのは当たり前だろ。 >>240
>権原放棄の範囲に北方領土が含まれないとするなら、サンフランシスコ条約を改訂なり追補するしかない
どの条約締結国も日本政府に異議を申し立てていないので、日本政府の解釈がそのまま公式の解釈になる。 独島もタケシマとは読まないで下さい
トラブルの元です >>242
違うw
権原放棄は「サンフランシスコ条約」に基づいているw
根本から理解がおかしいw
>>243
ならばサンフランシスコ条約署名国と合意の上で条約改訂なり追補なりすればいい
現状では言葉尻だけで国際法的になんら日本の支持になってない >>238
今年の夏にNHKが放映したWW2番組で、
アメリカは原爆の実証実験をしたい（日本に原爆を落としたい）が為に
日本に白旗を揚げさせない様にする方策として、
日本に対して降伏を拒否させる様な挑発的な降伏勧告を行う
という機密文書（現在は公開されている文書）が見つかった、という趣旨が説明されていたぞ。
要するに、1945年前半時点で
日本はプライド的に降伏しない状態にさせられていた、という事。 >>247
だれも異議を申し立てていない現状では改正は不要。
北方領土は間違いなく日本の領土。 >>143
ロシア相手に金を出す必要無し。
軍事力で制圧して奪い取れ。
捕らえた住民は強制労働な。
ロシア式の方がロシアに一番通じる。 >>143
ソ連崩壊後落ちぶれたどころじゃなかったロシア相手に何もできなかったじゃん >>249
逆
条約の条文が効果範囲を確定している
条文改正が確実な手段だよ
どこも意義を唱えないというのが本当ならやればいいんだよ >>248
そもそも最初からナチス同様の無条件降伏以外認めるつもりが無かっただろ
ソ連参戦で講和の見込みが無くなり、
世界全部が敵になったら、
流石に日本の無条件降伏は確実なので、原爆は急いで落としただけ >>252
それを決めるのはお前ではなく条約締結国。すなわち北方領土は放棄されない日本領土。 >>253
降伏されたら実験ができないから降伏される前にだろ。 >>254
だから決めてるのは条約の条文
そして条文には北方領土は権原放棄に含まれない、とは微塵も書いてない
条約署名国で合意が得られるならサンフランシスコ条約を改訂すればいい
それができないのは合意がとれないからだよ
なんだかんだでロシアへの敵対行動になるからな >>243
当然だよな。
ロシアは4島返せって講和条約直後から言ってるのに抗議の一つもない。 >>256
逆なんだよなぁ
千島樺太交換条約、カイロ宣言、ポツダム宣言がその前にあるので
北方領土は含まれないという解釈が正しい。
北方領土も含むとは微塵にも書かれてない。
現に講和条約違反だぞという抗議の一つもない。 そうだな、この件に関しては日本が正しいよな
安倍はアホ 理屈で領土問題語る子供と、誰が話すんだよ。
竹島すら指を咥えて抗議してるだけなのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
