これ、桜井さんて人は、役所の人はどう処遇するべきだった、って言ってる?
厚生省の指針に基づいて決定した、入管も通した、この役所の人が個人的に判断したわけではないのに?
もしこの人が個人的見解で保護を通さなければ、その生活困窮者が金品目的の為の強盗、最悪殺人を犯した場合、通さなかったこの役所の人の責任になるの?
私には入管、厚労省の責任に見えるけど。
矛先間違ってない?