米軍のF-35、日本海で露軍Tu-160にぶっちぎられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本海での計画飛行中にロシアの可変翼超音速戦略爆撃機Tu-160は、同機に併走する米国の2機の第5世代戦闘機F-35Aライトニング II をアフターバーナーで引き離した。中国のサイト「Sina」が報じた。
11月の初旬、日本海上空を飛行中のロシア製Tu-160は米国製戦闘機をレーダーで確認。2機のF-35Aライトニング IIがロシア機に接近しようとしたが、それはならなかった。
ロシア製爆撃機は重さが110トンと軽量なことから、ロッキード・マーティン社が開発した「稲光II」の呼び名を誇る2機のF-35を引き離した。Tu-160はF-35の10分の1の軽量さ。
Tu-160はその技術的特徴によって追跡を振り切った。同爆撃機は、抗力を最小化するために可変翼を変形させ、アフターバーナーをオンにした。
こうしてTu-160は最高時速2200キロ(マッハ1.8)まで加速、一方、F-35の加速リミットは時速1930キロ(マッハ1.6)だった。
1981年に初飛行を行ったTu-160爆撃機は、今日でも世界でもっとも強力な爆撃機の1つとして認められている。
その機体の美しさからTu-160爆撃機はロシアのパイロットたちから「白鳥」と称され、またNATO軍では同機を「ブラックジャック」と呼ぶ。
https://jp.sputniknews.com/russia/201911096823532/
F-35
13,290kg
Tu-160
117,000kg >>1
え?ジャップこんなゴミを一機120億も出してかうの?
アベのアタマおかしいんじゃね? >>537
F-35Aは1機100億円
F-35Bは1機150億円な >>535
F-22だってスーパークルーズできるのは10分程度が限界だよ >>539
ソースは?
F-22のエンジンはミリタリー推力でF-15Cのアフターバーナー使用時の推力を超えるからマッハ1.6で長時間巡航できるはずだが >>467
パパとママ あなたと私 君と僕 みんな〜 >>519
スーパーツールクルーズは、
燃費最低だから大体の戦闘機はできるけどしない
F15だって、出来ても数十分の世界だし やっぱり迎撃機は速くないとな。爆撃機にちぎられるってw。 >>497
でも、雑誌や研究者な軍関係者ではないからNATOコードネームを使う必要はないのよね
今度のロシア最新戦闘機Su-57なんて
コードネーム・フェロン
フェロンの訳は犯人
酷い蔑称
鬼畜米英じゃないんだからさ
相手をリスペクトしようよ
桜花の解説で名称バカボンブと書かれたら嫌だろうに >>429
F-14なんかTOP☆GUN視てもアグレッサーのA4(しかも乗ってるのがアイアンサイドw)
とか敵役のF-5(ミグ35設定)のほうがキビキビ動いててカッコ良かった >>2
嬉しそうだなw
「うはっ、アメ公まーたやりやがったwww」
「被害者?知らんがな」 あ、A型ってスプートニクは言ってるのか
じゃあ嘉手納基地だな
Tu-160が視界外からA型かB型か判別できるのか知らんけど
嘉手納基地のF-35
https://i.imgur.com/5Dx4bVV.jpg >>552
岩国にA型はいないだろ
B型の間違いが単なる妄想記事か >>553
その画像は一時展開してた時期のだろ
F35がまた嘉手納に派遣されたというニュースなんてあったか 13 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/06/09(木) 14:18:06 ID:???
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ?」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww >>563
14年前の投稿のコピペに文句言われても・・・。 F-35がにくくて仕方ないスプートニクな時点で信憑性は0だからな
意図的にF-35の評判を悪くしようと、デマ記事上げた前科あり
コメントで指摘されても修正もしないフェイクニュースたれながしのくそロスケ デマ記事スプートニク
https://jp.sputniknews.com/politics/201902025878501/
>実験過程で垂直離着陸機F35Bの耐用時間はわずか2100飛行時間であり
>これは期待される保障時間、8000時間の約4分の1だと結論付けた。
現在では修正済みで、初期ロット限定の不都合を、さも今もあるかのように書くフェイクニュース誌 フェイクニュースの拡散
フランス大統領のエマニュエル・マクロンは、
自身が選出された2017年の大統領選挙に対してプロパガンダを駆使したとして、
ロシアの国際放送RTと共に、名指しで批判している[6]。
また、ハフポストからもフランス大統領選挙に関してフェイクニュースを拡散していると指摘されている[7]。
2016年米大統領選においては、世論を扇動して選挙に介入しようとしたとして、
Twitterから広告出稿を禁じられた[8]。 >>568
自分で探せ糞ハゲ
F-35Bの耐用年数:F-35Bは、16,000時間までのフルスケール耐久テストを完了しました。初期契約のF-35B航空機の計画的な修正とフリート管理により、8,000時間の耐用年数要件を確実に満たすことができます。
また、現在提供している航空機は、これらの設計変更をビルドプロセスに組み込み、8,000時間以上を確実に満たします。
https://www.defenceconnect.com.au/strike-air-combat/3511-lockheed-martin-responds-to-f-35-performance-concerns/amp?__twitter_impression=true これで新型戦闘機が開発されて日本が100機くらい買うことになるのか >>568
ネタ元の米国防総省の報告書(F-35 Joint Strike Fighter (JSF) - DOT&E)に
初期生産限定の話しと書いてあるよ
それをケズって流してる >>572
耐久性試験に基づいて、の耐用年数
初期生産のF-35B航空機は予想をはるかに下回っています
8,000飛行時間の耐用年数。
2,100飛行時間。 フリートF-35B航空機は
に基づいて、CY26に耐用年数の制限に達し始める
デザインの使用。 JPOは引き続き個人を使用します
実際の使用状況の航空機追跡(IAT)は、
必要な修理のタイミングでプロジェクトの変更をサービスし、
修正、フリートライフ管理の支援。
ttps://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/pdf/dod/2018f35jsf.pdf >>561
病床のノースロップに機密だったB2のデザイン画みせた話? F-22は対空戦を想定して開発され
F-35は対鑑、対地戦を想定して開発された
F-22の方が強いのは当たり前の介だけど
アメリカだって使い勝手のよいF-35を中心に運用しているよ 追い払うのが目的だから追わなかった、ってだけの話なのに
引き離しただの振り切っただのアホ丸出しね。 >>342
これ絶対天山が言ってる様に見えるよな勘違いしてる人も多そう Tu-160はアフターバーナーで数分間しか超音速出せないが
F-35は普通に音速を超えるので追いつかれるだろ >>20
↑
真逆ワロタwww
パヨクの目は女の目がどちらを向いてるのかも理解できないらしい >>577
>>435と>>436参照
(真横が狙える)旧ソ連のR73ミサイル登場以来、ミサイルの機動力が劇的に上がり、現在では格闘戦そのものが発生し得ないレベルに到達した。
F22は格闘戦がある時代に設計された戦闘機で、F35は格闘戦がない時代に設計された戦闘機。
近距離戦闘でF22がF35に勝つチャンスは限りなく低い。 アフターバーナー炊けばそりゃ引き離せるよ
燃料もったいないしなんでそんなことしたのかは不明だけど >>7
Tu-160 がF35の10倍の重さだよな F35って垂直離着陸B機にするとトップスピード下がるんだよね、確か あと速い航空機なんてもっとあるんじゃね?
B2なんてもっと速いだろ 自分ちの庭みたいな場所でよそ者にちぎられるなんて、これ以上の屈辱はない ゲリノミクス成果がこれからもっともっと顕著に現れて来るだろう!消費税10%の悪夢がじわりじわり
嵐の如く吹寄せるであろう!下痢ゾウネットサポーターズはこの日本国が壊れて行くのを歓喜して
喜ぶであろう!自分達の教祖下痢ゾウ君が自分達と同じ日本人じゃ無いのでマンセー、マンセー
と下痢ゾウネットサポーターズは我が教祖下痢ゾウ君を褒め讃えるであろう!
http://bunei999.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/post-4b09.html
asd58 >>591
F100から始まる米空軍のセンチュリーシリーズってヤツがそれだね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/USAF_Century_Series_Aircraft.jpg/1280px-USAF_Century_Series_Aircraft.jpg
ベトナム戦争でクズっぷりを発揮。
F105が辛うじて使えたとは言え基本は爆撃任務。
やむおえず海軍のF4を量産したと言う空軍の屈辱。
センチュリーシリーズは超音速戦闘に特化してたけど、ベトナム戦争における超音速戦闘累計時間は数分だった。 >>591
B2ってレーダーに写らないのかもしれないけど
メチャクチャうるさいし、形が変だから目撃者から通報がたくさん出ると思う。
グアムのホテルのベランダでビール飲んでたらガーガーうるさいのが降りてきたから
うるせーなーって見上げたらB2だった。 >>585
対空戦での強さを、近距離戦闘での比較にすり替えた詭弁
短射程空対空ミサイルの機動性とHMDの発達によって近距離戦闘時においてドッグファイトの必要性が低下したのはその通りだが、
そもそも現代の空戦においては中長距離戦闘がメインであり近距離戦闘の重要性自体が低下している中で
近距離戦闘の優位性のみを持ち出して比較する事自体が時代遅れ
F-22は近距離戦以前に中長距離戦闘において先に見つけ先に撃破する事を主目的として開発された訳であって
格闘戦の強さのみを目指して作られた訳ではなく、そもそも近距離戦に持ち込ませないという面での空戦能力も非常に高い
その上で
各種センサー、アビオニクスにおいても新しいF-35のほうがF-22よりも探知能力において優れ先制発見先制撃破の観点から有利であり、
ステルス機同士の空戦で交戦距離が短くなりうる場合においても、近距離戦闘能力でF-35が上回るため、総合的な空戦能力はF-35のほうが高い
という論説であるなら議論の余地はあるが
単に
AIM-9X撃ちやすいからF-22より近距離戦闘能力が高い
というだけで空戦でF-22より強いと論ずるのはあまりに根拠が乏しい >>597
>>435と>>436は
>>433の
>直線番長ってドッグファイトどうなん
へのリプなので、近距離戦の話になっちゃったな。
長距離戦も加えると>>597さんの補足を加えるとわかりやすくてありがたい。 英語も読めなさそうな低能が
ゴミF-35のなんちゃってスーパークルーズもどきを必死で擁護してたけど
ようやく負けを認めたのか?
F-35の動力性能はゴミだよゴミ >>599
F35はM1.2のスーパークルーズなので、アフターバーナー炊いてM2.2まで加速したTu160に追いつけなくても仕方なくね?
ちっと先で燃料切れしてるだろうけどw >>599
イキってるとこ悪いんだけどまずこのスレのソース自体がフェイクなのね 当然スクランブルに上がってる空自に対する言及がない
統幕からもTu-160の飛行についての資料が出てない
そもそもなぜ日本海上空でアメリカのF-35がTu-160を迎撃する必要があるのか
ソ連の新聞「プラウダ」は「真実」という意味だがそれは本当か?
本当です。少なくとも、日付に関しては真実なのですから。
みたいなジョークが出るくらいロシアメディアは酷い
中国のほうがマシじゃないか スプートニクニュースから真実を得ようとするのは、週刊実話でエロ話を名倉か柏木どちらが書いてるか予測するよりも難しい。
──サー・ウインストン・チャーチル 昔、Su-57開発しますってロシア当局が言ってたときロシアのメディアは
プラズマステルスやらメーザー砲やら書いてたからね
結局出来上がったのはいつものお約束として機動性は抜群だけどステルス性は0.1m2〜1m2というゴミだった
F-35は0.015m2、F-22は0.0001m2と言われている(低いほどステルス能力が高い) しょせん、模擬戦でファルコンに全滅させられたザコだからしょうがないわw 米軍は戦闘が任務だから相手に気づかれずに遠くから撃墜すればいいだけ
しかし戦闘機なのに唯一のお仕事がアラート任務の国は追跡する側の方がノロマじゃ話にならんだろwwW >>607
フェニックスミサイルが当たらない
フェニックスミサイルが超高額
フェニックスミサイル6発積んだら着艦不能(高価なミサイルを捨てるしかない)
エンジンの不調、推力不足
運用コストがホーネットよりバカ高い
など やっぱり、技術の継承というのは大事で
ロシアみたいな工業化が遅れたせいで革命起きちゃった国でも
延々と作り続けていればそれなりのものは出来るんやな。
日本は戦後で途切れてしまったから残念 >>612
というか、ソ連は戦車、航空機、そして核とロケットに全振りしてるから
住民の生活は悲惨なもんだよ
東ドイツのトラバント(いちおう自動車)みたらわかるがダンボールで出来てるって言われてたし
それ以外はカス中のカス
でも戦車航空機核ロケットは一流
特にロケットはね F-35Aは米空軍日本に配備してない
岩国にあるのは海兵隊のF-35Bで
垂直離着陸機で
迎撃任務にはついてない >>613
ソユーズは最強たよな
ソ連のロケット工学は世界一ィイイイ!できんことはなあァい!! >>610
ソ連の飽和ミサイル攻撃に対抗するためにはロングレンジ要撃だろうって事で考えられた航空機とミサイルだな。
イージス完成後にはいらない子になる。 冷戦当時としては驚異的な射程距離だったよ。フェニックスは。
しかし、コスパが余りに悪すぎた。 炉は伝統的に夜勤に強いからな
戦車でも航空宇宙産業でも、地味にアドバンテージ保ち続けられる >>7
翻訳ミスなのかね。逆だよなw
最高速はTu-160のほうがそもそも早いからな。
B-1の上をいく機体として開発されてるし。
要撃にいくならF-15のほうが向いているって話で終わり >>621
スーパークルーズできるF35の方が実際には速い。
ちな、F15の機内タンクは7800リットルで、超音速飛行時のF15は毎分600リットルの燃料を消費する。
この事情はTu160も同じ。(燃料搭載量多いけど遠くに来てるため) >>621
マラソン中に全開ダッシュしたヤツがいたら冷ややかに笑いながらペースを変えずに追いかければいい。 >>626
亜音速でしか飛べないF15やTu160には夢のような速度だな。 >>627
>>531
F-15はスーパークルーズ出来ますがなにか? >>628
兵装つけたらできないよ。
ウェポンベイないわけで。 F-35は>>536のようなナンチャッテスーパークルーズだけど
ユーロファイター、ラファール、Su-35S、Mig-35はちゃんとしたスーパークルーズできるよ
武装ありでドライ推力で超音速巡航っていうね >>631
スーパークルーズ勝負ならF22だろうけど、脱線しますなw >>630
AIM120搭載状態で出来るよ
増槽有りだとちょい厳しいらしい >>91
イクラとかノルマとかメンタイとかインテリとか言葉はちょいちょい マッハ2を出せる高度だといくら速度を出そうが地対空ミサイルの的なんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています