294万円で70億円の火災保険なんてあるわけねぇだろ→ごめんなさい一桁違う2940万でした。首里城火災
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191108-00000576-san-soci
焼失した那覇市の首里城に関し、沖縄県は８日の県議会経済労働委員会で、県から首里城の運営を委託されている「沖縄美（ちゅ）ら島財団」が支払う火災保険の保険料は、年間２９４０万円だと訂正した。県はこれまで、年間２９４万円と説明していた。
【写真】黒くすすけた竜をかたどった「大龍柱」
県土木建築部の担当者は同委で「財団から訂正があり、年間の保険料が一桁違った」と説明した。支払限度額に関しては、従来の説明通り最大７０億円だという。保険金は、首里城公園を所有する国が受け取る仕組みとなっている。
一方、県文化観光スポーツ部の新垣健一部長は同委で、首里城焼失が沖縄観光に与えた影響について「今のところ、首里城火災によって団体客キャンセルの情報はいただいていない」と答弁した。また、航空会社に聞き取り調査に基づき、「搭乗率の低下の動きは聞いていない」と説明した。 >>137
クールタイムで10年くらい更地にしてから考えてもいいよね >>58
お前は熊本城とか名古屋城も一般の家と同じ感覚なんだな 首里城は旅行で行って
当時高校生だったアマロリ好きの彼女に露出させてた記憶しかないわ
未だに家宝にしてる んで原因も土人イルミ蛸足配線wwww
これが沖縄土人クオリティ
一緒に働けばわかる。本当に雑 片付け終わったらボードにペンキで描いた書き割りでいいじゃん
どうせ木は無い瓦は再現できない状態なんだから 跡地に白い壁を建ててプロジェクションマッピングで首里城を映せば良くね？ >>72
ハブがコード食いちぎってショートしたのか >>21
しばらくはプロジェクションマッピングだろうな
そういう無駄金にまた大金が注ぎ込まれると >>114
2回目からは決して行かなくなる
守礼門が無事ならそれでいいくらい ７０億もありゃ再建できるだろ
一番金かかる瓦が無いからガルバでいいし >>4
無理じゃね？
管理に問題あるみたいだし
ビジネスである保険会社が情に絆されることはないし
無理だと思うよ 何もしてないのに燃えた。誰も悪くない。強いて言えば国が悪い。
...これで保険金満額でるの？でるなら木造文化物の運用としては大正解な気もするな。 >>161
保険は燃えたら払われるもので自分で放火するレベルで無い限りは満額でるよ
でないと自分ちが燃えた時困るだろｗ 寄付しなくて良かった
騙されるとこだった
沖縄嫌いになった 延長コード野ざらしで使ってての失火でも免責されないの？ 沖タイの記事で国が整備したとか大家は国なのに…とか書いてあってドン引きした あーそうかそうか
まあそうだよな
ってか大丈夫か沖縄さんよ >>161
こういう案件の場合、営業サイドから出せと口出ししてくることがあるんだよねｗ 沖縄は保険出るから寄付とかいらんよってのを恐れてる
できるだけ政府にたかろうという思いもあるし なあなあ 首里城っている？
沖縄６回いったけど １回しかいってないぞｗツアーに組み込まれてただけ。
個人の時はいかないｗ 海にきてるんだし >>1
日本政府金出す必要ないな
デザインとか口出ししかできんな >>174
去年までは国の管理
今年から沖縄管理
保険は国保有のがまだ有効だったと思うべき >>4
保険屋はできるだけ払わない理屈を付ける
裁判になる場合も多い >>114
住民も泣いてたけど
たかが30年の代物だろ
1992年建設の むしろ焼け跡を保存しろよ
無残に焼け落ちた遺構を見てもののあはれを感じるのも
立派な観光だろ >>72 相手は国だからホイホイ払うだろ
ケチって木っ端役人怒らせて他の案件引き上げられたら痛すぎw 保険かけてるのに国に集るのはなぜだ
もしかして自作自演？ >>173
名古屋城が燃えても多分同じことを他県の人は思うよ 沖縄は家はコンクリが90%以上なのに、
城は歴史的価値を出す為に木造 あんなゴミ70億もしねーだろ
これのいくらが懐に入るんかね >>184
保険屋が徹底的に調査するから渋いよ
管理ガバガバだし >>141
タマキンが着服するために決まってんだろｗ 保険無くても何だかんだ言っても義援金で何とかなっただろう 0の数を読み間違えただけだろ、許してやれよ
，見て桁を読むほど大金に馴染みがないんだよ >>159
金踏んだ来るために赤瓦の後継者が陶土がーとかいってたぞよその産地にやかせればいい防災瓦は鶴谷 >>190
スプリンクラーが無かったり、
放水銃が使えない場所にあったり、
容量オーバーのタコ足配線をしてたり、
劣化した延長コードを使っていたり、
諸々減額されてほとんど支払われないんじゃね？
てか俺なら払いたくないわ。 鉄筋コンクリートならそんなもんだけど木造だから料率１０倍くらい高いしな
沖縄なんて台風もあるから相当保険料高い
だけど国とか地方が所有してる建物に保険付けてるケースなんて稀だと思ったが
付けといてよかっただろ
なのに寄付までさせやがっって 保険会社、今まで何も起こらず毎年そんだけもらってたって、
めっちゃ儲かる商売だな。
今回何か起こってしまって支払い発生だけど、
こんなに儲かる案件いくつも抱えて殆どの場合何も起こらないわけだから、
余裕だよな。 タコ足配線というあからさまな重過失あるから保険金払いません、となる予感 所有者の放火じゃなければ保険満額出るわ
重過失でも保険金出るのに
飯塚スレと一緒で何もわかってないバカが多いよな ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ 土日で家電量販店のマルチタップがバカ売れしてたりして 次は燃えないように鉄筋コンクリートで作っておけよ。 保険金満額おりるのかなあ？
因縁つけられて何割かはでないんだろ。 >>178
文化財で減額しようとしたら印象悪いから
広告費と割り切ってしっかり払うでしょ そんなホイホイ支払ってたら保険会社の経営が成り立たんだろ、お子様かよ 沖縄土人だから仕方がない
なんくるないさー
と泡盛飲んで子づくり
路上で寝る生き物 >>21
なまじあるんで観光スポット的な扱いだっただけだよな
別にあれを目的に沖縄に行くんじゃないし
どうせ再建してもオリジナルとは程遠いこれまで以上に中華色満載で
施工は中国の業者になるのは目に見えてるからもう要らんって
再建するのに国の税金使うんなら国民投票やってくれ >>210
でも実際テーブルタップは定期的に交換した方がいいと思う
ボロボロになっても使ってる人とかいるけど >>218
国民投票のコストがもったいないよ
そんな必要ない
なんのために議会があるのか考えよう 保険の目的は対象物の補償だろうから、
誰かが修理とか復元の金出したらその分は減額されそうだが… 警備員さん
ぜったい巡回サボってる定期
賭けてもいい >>220
ココ最近のドイツを見るにつけ、国民投票は議員の責任放棄で愚の骨頂って分かったよな？ 所詮レプリカなのに本物の歴史的建造物のような扱いになっている
大体マスコミの扱いが大きすぎるんだよ
世論操作のテストでもやってんじゃねーのか >>190
保険調査員のキートンによって全てが明るみに出る訳やね 貴重なほかの戦争資料とかがこんなアホ県民に管理されてると思うと 文化遺産だからスプリンクラーなんか設置できるわけないとか言うわりにはガラス張りの床とか電気系統とかは平気でするんだよな。
それで一晩で全焼してりゃ世話ないわ。 首里城とかみてもつまらんから観光コースから除外されたほうが嬉しいわ
やっぱ国際通りが一番ってわかんだよね >>10
受け取れないなんて誰が言ったんだクソガイジが 沖縄人の平均学力って、小学生ぐらいなんだろ？
掛け算は出来るけど、割り算ができない。
四捨五入が出来ない。もちろん三角関係なんて知るわけないっていうのが過半数らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
