【東須磨】いじめ加害者教師、休んでいる期間の給料を寄越せと異議申し立て
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加害教員が給与差し止め不服で審査請求 改正条例に異議 教員間暴行
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201911/0012860770.shtml
神戸市立東須磨小学校（同市須磨区）の教員間暴行・暴言問題で、市の条例改正で「分限休職処分」を受け、
給与を差し止められた加害教員４人のうち３０代の男性教員１人が、処分を不服として取り消しを求め、
市人事委員会に審査請求したことが８日、関係者への取材で分かった。
男性教員側は「職員の意に反した休職について、
刑事事件で起訴された場合に限る地方公務員法の委任範囲を超えている。身分保障の観点から適当ではない」などと、市の対応を批判している。
(略) 体体体● 液 精液
体体体● ●●●●● 精液 液精液
体体体● ●頭頭頭頭●● 精液 精液精液精液精液精液精
体体体● ●●頭頭頭頭頭頭●●● 精液精 精精液精液精液液精液精液精液精精液精液
体体体● ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭● 精液精液精液液精精液精液精液精液精液精液精 液精液
体体体● ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭● 精液精液精液精液精 精液精液
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭● 精液
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭● 液精
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●● 精
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 精
体体体体茎茎茎茎茎●●●● 液
体体体体茎茎●●●
体体体体茎茎●
体体体体袋袋●
体体体体袋袋袋● >>478
逆になんでだと思う？少し考えたらわかるやろ。この件に怒ってるやつら頭悪すぎないか？ >>477
休業手当なら就業規定によるし、今回の件は本人の責による休業処分だし、民間企業でも給与支払いは無料
知識だけで自分の頭で考えない典型 擁護してる人って、自分や身内だったらガチギレしてそうw >>480
それだけの酷いことをしたから怒りを買いました >>489
強制的に休職させられてる。停職処分じゃないのに年休も使えないから実質ただの停職処分になっちゃってる。 >>434
>事後法の適用だし
物事には何事も初めての判例がある
そしてまだ決まってないことをケースごとに決めるのが裁判所 >>454
>辞職できないのに給料が出ない状態だからね
別の職業で働いたらいいだけ >>476
>例え心情的には間違いでも事後法の適用は憲法に
>抵触が濃厚だからやりたいなら憲法改正しないとダメかと
裁判の判断は全て事後の判断だぞ
そして裁判所は法令の文言の通りにする場所でなく
法令が許容の範囲内かどうかを当事者と一緒に判断する場所 事後法とか遡及法と言ってる人は、重大犯罪者の時効撤廃が憲法に照合して合法になったことをネットで確認したらいい。 >>472
私学だったら当事者を双方ともさっさとクビにして有耶無耶にしてると思う。
こういう事件が私学で発覚したらそれこそ学校経営にも影響するからな。
私学は公立と違って親方日の丸じゃないから破産もありえるし。 >>499
地域的にDの予感がするが
地元の書込みない？ >>375
議会は裁判所ではないからルールを可決することはできるだろう
裁判所がどう判断するかは裁判しないとわからないんじゃね？
危害を加えた事実については相当の処分を受けるのが社会的にいい方法なんだろう
なんの処分もないなら私的に処分を科す人に対しても何もできなくなる >>376
それは裁判所が判断するんじゃね？
損害賠償とか刑事事件とは別だろうけど 普通に給料払ってやってその分民事での賠償金に上乗せして払わせればいい 法律知らん奴ら多すぎやのう
まず事後法の主張は当たらない
未支給給与に対するものであり
支給済み給与の返納まで求めていないから
事後法の主張は荒唐無稽
しかも給与差し止めは
支給が確定した生活給部分の差し止め
まではできないから不当ではない
しかも今回は加害教員が有給休暇を
使って休職してる部分の給与差し止めであって
神戸市のやってることは常識や市民感情から
全くずれていない まあ日本は法治国家
こんなことを仕出かした教師たちは
教師としての資質があったのかを問われて
本当に今後教師として続けさせていいのかどうか
本当に教育委員会がしっかりと手続きを踏んで
話し合いをして考えて行かなければならないことでは
あるとは思う
だからといって急に条例を作って
その教師たちの給料を払いませんと世間にアピールすることが
合法であるかどうかは裁判所に聞いてみるべきことではあるだろうなあ >>491
だからなんなんだよ
ソースもないし、それも踏まえて今回のケースで傷病手当を受けれる根拠をお前の頭で考えて説明しろ >>495
法の遡及についての知識もないのか、頭バグってるな >>67
自分から辞められると退職金出さないと行けないから処分決まるまで自宅待機とかじゃなかったっけ？んで、その間有給だかなんだかで給料が出るのがおかしいってんで条例つくったけど、後出しジャンケンじゃねーかって文句言ってるとかな筈
まぁ、言い分はこいつが正しいんだけどさ >>492
法の不遡及は国際的な常識やぞ
韓国は遡及法があるけど
例えば煙草を違法にしたなら違法にした後に煙草を吸った人を逮捕しないと…違法にして違法にする前に遡って煙草吸ってた人らを逮捕したらあかんやろ >>494
退職届受理されてないんだが、、、
退職金の差し止め制度はあるのにそれ使わず退職させない、給料払わない、懲戒免職はまだ当分待って、ってそりゃ怒るだろ。
ふつうこういうケースは殆ど懲免でるまで身分据え置きで給料払って飼うんだが、定年でどうしても強制的に退職する人間とかは退職金差し止めるんだよ、それをせずにかといって給料払わず、退職もするな、はおかしいだろ。
副業禁止されてるから生活できんわ。 法の不遡及の原則の話が出てるんで、なんにでも適用されると勘違いしてるとまずい気がするんで例外を紹介しておきたい。今回の件とは、無関係だが。
例えば、土壌対策汚染法では、法律の施行以前の過去に遡り、汚染の原因者に汚染浄化措置等の対策を講じさせることを規定している。
それは、土壌汚染がストック型の環境汚染で、遡及しなければ汚染の原因となった企業等に責任をとらせることができないからだ。 >>513
ヤフーに弁護士が悪しき先例になるって記事書いてるからそのコメントと評価見てみ？バカな連中の多さに絶望できるよ 個人的にはタシロよりズッと重罪だと思う
早く顔出し報道しろ
記者会見に引きずり出してから逮捕しろ >>511
それな。神戸市長とか神戸の議員が世間へのアピールの為にアホみたいな条例作ったりしてるが単細胞すぎる。他の事案にも幅広く運用される可能性を考えているんかな本当に。 反省の色ゼロかよ
まあ権利を主張する気持ちもわからないでもないが
この世論の中よく異議を言えるわな >>526
名古屋から西はやばいのしかいないぞ何言ってんだ？ いまからクビにするなら当然払うべきだな
それよりクズ教師でも脳カタワ教師でも問題起こして研修センターに半年も通えば現場復帰できるのが問題
斬首がしにくいという公務員制度の悪習のほうを改めろや 有吉ゼミに出てくるような激辛カレーで現物支給すればいい
目玉に丁寧に擦り込んであげて
クビになっても、どうせ地方の学校に飛ばすだけやろ？
そこでもイジメかましてまた問題起こすだろうに
こういうクズゴミ教員を生かしたがるのか意味不明
あ、自分もそうなると判ってるから保身の為に置いてんのか
文科省のカス共全員即死刑にすべきだな
http://www.mediafire.com/convkey/d730/z11y3h0y78sg1s9zg.jpg?size_id=2
オレが若い女性教師の親だったら…自分の娘が苦労して教師になったのに手にマジックで書かれて、強制的にこんな勃起した男根を握るなんて前代未聞の恥ずかしい写真撮らされ、皆に好奇の見世物にさせられ、
笑い者にさせられザーメン掛けられてって…気が狂うけどなぁ。こんなん…どう考えても不潔過ぎるだろ…
おとなしいんだね 不服なら懲戒免職でいいじゃん！
ガタガタうるせぇんだよグズ >>539
懲戒免職は当分出せない、依願も受け付けない、停職処分じゃないけど給料払わないよ。
副業禁止の正職でこれはかなりマズい。 東須磨小問題 処分の文書に誤った条文「初歩的な事務処理ミス」
神戸市立東須磨小学校（同市須磨区）の教員間暴行・暴言問題で、市教育委員会が加害教員に
行った「分限休職処分」を巡り、対象となった４人への説明書などに法律上存在しない条文が
「処分の根拠」として記載されていたことが分かった。４人のうち１人の代理人が明らかにした。
市教委は「あってはならない初歩的な事務処理ミス」と認めている。
分限休職処分やそれに伴う給与の差し止めは１０月３１日付で行われたことになっているが、
公文書としての効力が疑われるため、市教委は書類の作り直しも含め対応を検討している。
市教委によると、加害教員に示した処分の説明書では、その根拠を「地方公務員法第２８条第２項第３号」
としていたが、同法にこの条文はなく、実際には「地方公務員法第２７条第２項および第２８条第３項」が
正しいとみられる。給与差し止めに関する通知書でも記載した条文に同様の誤りがあった。
市は、業務から外れた加害教員４人に有給休暇を取らせていることに批判が殺到したため、給与差し止めを
念頭に条例を改正。分限休職処分の対象に職員が重大な「非違（非法・違法）行為」で起訴される恐れが
ある場合などの項目を追加し、改正条例成立の２日後に同処分を実施していた。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201911/0012867745.shtml >>540
つまり今回の「給料停止」だけじゃ法律に不備があるって事ですね
議会は中途半端なところで「仕事は終わった」とか考えてないで追加の法案提出を早くやってキッチリ対処すべきですな これは神戸市が負けるな。つか市長も議員もバカな市民にビビりすぎ。意味不明な条例作るなよ >>542
はっきり言えば奴隷みたいな自分から契約解除できない強制労働契約ちゃうんやから、依願退職を拒否るんならそれなりの責任を雇用者として背負わないとだめ。 休職だからすぐ復帰するよ
でも憂さ晴らしする対象がいないから
前以上に生徒に手を出すのは確実 ま、異議を申し立てる権利はあるからな
それは別にいいと思う
ただ自分がやったことに世論が許してなくて有給扱いなのも許してなくてこうなっているってことは受け入れるべきだとは思う >>25
被害者に慰謝料支払うべきだよな(´･ω･`) >>478
>>480
加害教師4人とも、顔も名前もネットで拡散されまくってるし、特に名前に関しては週刊誌でも出てたはず(週刊誌で顔が出てたかは知らん)
とりあえずこいつらはデジタルタトゥーで永遠にネットに残り続けるし、これからの人生お先真っ暗ですよw >>546
ネットや週刊誌で晒されてる以上、無数の人間がこのクズ加害教師どもを知っているわけで、仮に復職できたとしてもすぐに噂になって詰むだけだろうな
つまりこいつらの道は完全に閉ざされている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
