ビル・ゲイツ氏、富裕税に激怒「私の資産はいくら残るのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビル・ゲイツ氏、民主候補の税制に「資産いくら残るか」
米マイクロソフト創業者のビル・ゲイツ氏（64）が6日、2020年米大統領選の民主党候補者レースでトップ争いを演じているエリザベス・ウォーレン上院議員（70）が提唱する富裕層への課税策について懸念を表明した。
ウォーレン氏はすぐに「喜んで説明したい」と反応。大富豪VS.革新系候補の論争は注目を浴びそうだ。
ウォーレン氏が掲げる「富裕税」は、富豪が持つ5千万ドル（約55億円）を超える資産に対して2％、さらに大富豪が持つ10億ドル（約1090億円）を超える資産には6％を毎年課税するというもの。大富豪を敵に回す税制は、ウォーレン氏の目玉政策の一つだ。
一方のゲイツ氏は、米フォーブス誌によると1069億ドルの資産をもつ超大富豪だ。同氏は6日のイベントで、富裕税について言及。「私は、スーパー累進的な税制にまったく賛成している。
私は100億ドル超の税金を納めている。誰よりも税金を払っている。200億ドル払えとなっても構わない」と述べ、富裕層への課税に賛成の立場を示した。
https://www.asahi.com/articles/ASMC81QN0MC8UHBI002.html 疑問持ったら自分が選んで時給労働なんてしないだろ
時給労働者が疑問持たない馬鹿なんでしょ ユーチューブを無料で見て楽しみながら
ユーチューバーの収入は多すぎるけしからんと文句言いながら自分は動画を作りもしない奴 ゲイツは8008系のOS開発をIBMから依頼されて、IBMの話は黙ったままOS買ってきての
大富豪だってみんな知ってるだろ、そういう悪知恵社会ってのが現実だ
お前節税してるだろうに、それくらい払えよとみんな思うわけよ >>324低能知障だなお前、広告費は一般大衆が払ってるだろ馬鹿 国外逃亡説を考える人って
母国以外の国はお金持ちに優しい国って考えてるのかな？
てか法律で回収せざるを得ないほど資産の固定化が進んで
経済が歪になってるんじゃないの？ >>106
二重取りになるがどうしても取りたいんだろう
金こそパワーというのを実感してるから必死で稼ぐし余分に取られるのを全力で嫌がるんだろね まあ、結局搾取してるわけだから、人ひとりにそんな価値あるわけないわな。
大富豪すぎるのよ。 逆だよ一般人に価値がないが大富豪は替えの効かない存在 溜め込まれて税収が落ちると
国民全体から広く薄く
増税で取り立てるしかないからな ただ持ってるだけの資産に毎年6%とか酷い。と一瞬思ったけど、
日本にはいないようなレベルの金持ち対象だから、酷くもないか。 >>281
今は55%+社会保険料だろ。日本より高い国なんてほぼないぞ。 資産ってむしろ罪じゃん？限度はあるんだと思うよ。
天井なしにしてるのがおかしいんだよ。 ウォーレンが大統領になったら株は世紀の売り場になるだろう
サンダースならもっと下落するだろうからある意味応援する 全資産&マイクロソフト社の株式と特許等をボッシュート 大金持ちの資産ってほとんど株だろ？
6％の税金払うために毎年売りに出してたら株価恐ろしいことになるな >>338
それ共産主義の肯定とも取れるんだが本当にその考えでええんか >>342
いやむしろ行きすぎたら腐敗した共産主義で、何にも変わらないんだぜ？
正常に分配されないからな。
お前が共産主義がなぜだめなのかに気づいてないのよ。 共産主義がダメ、社会主義がダメ、資本主義が最高とかまあ単純化しすぎだよね。
富が集中したら独裁になるんだから。何のための仕組みかわかってない奴多い。 富が集中したら独裁っていうか、金が力そのものでそれを正義として成り立ってるのが資本主義だろ
発明だろうがマネーゲームだろうがその価値のある行動をしたからその価値の資産をもってるだけの話だし
いざ国家側がその資本正義な世界で負け側に回ったらリセットしますって急に言い出してるようなもんだよ資産に対する過剰な課税は >>10
このレベルの人って
物凄い努力家なんだわ
当たり前だけどさ
全員が怠け者の貧乏人を養うために
頑張ってるわけじゃないんだよ >>346
麻薬王でもいいじゃん、お前全然わかっとらんな？ 資本主義は崩壊するからな、どうせどこかでリセットだよ、だから世界大戦になるんじゃん。 一人が持ってもしょうがない事も分からないんだろう
どうせ死ぬんだから常に使っていた方が世の中上手く回るのにそれはさせないっていうのは人類にとってネガティブ
どんどん使って雇用を増すなら素晴らしいが >>109
海外の富裕層はそうだな。財団作って子供が理事長。ボンクラは企業の跡継ぎにはならない。
ちなみに日本の政治家もそうだな。政治団体に資産を移して2世3世議員が理事長として使う。相続税が逃れられる 日本だって相続税40％やで
ごっそりもってかれるよ >>229
資産を3%で運用すれば減るのは3%か
30年は食えるか 6年後には元の財産7割切るやんけエグすぎ
ていうか人気取るためには乞食もやんのかよ >>44
じゃあ3倍にしようってことだな
問題は資産の算定かね
法人に移しちゃうもんな いかにも民主党という政策ではある
貧民の溜飲を下げて人気取り こいつ日本のOS盗んだんでしょ
今度日本に逃げてこようとしてるようだし。
人類の敵だよ >>338
その通りだよ
財産権は無制限では無い
制限を設けない資本主義が欠陥なだけ 貧乏人が金がないのは自分のせいで社会のせいではない
貧乏人は金持ちのおかげで生存できているのに
金持ちを憎むのは筋違い 資産の全てがキャッシュな訳では無いんだからヤバイだろ。
納税のシーズンになったら株価がとんでもないことになる。 俺の金だ！誰にも渡さん！
どうせ1%も使い切れずに死ぬのに際限なく金が欲しくなる。欲は覚醒剤みたいなもんだからな人間の愚かさよ >>1
もう１００億円位残して全部全人類に寄付しろよ 資産税導入に賛成だなあ。
外国に持ち出される心配はあると思うが。 >>365
逆だよ
貧乏人がなけなしの金を生活や楽しみのために使うから、それで需要が生まれて金持ちが資産を形成できる
もし貧乏人が滅んで金持ちだけの世界になったら、今度は多くの金持ちが貧乏人になるまで金持ちの資産が減り続ける
貧乏人は金持ちがいなくても貧乏人のままだけど、金持ちはもし貧乏人がいなくなったら自分が貧乏人になるんだ >>373
ならねーよ馬鹿
貧乏人に使われる無駄な資源がなくなって豊かになるだけだ ピケティにも書いてあった気がするが、結局、累進課税の強化しかないのよ
でも、やり過ぎはよくないとビルゲイツは語っている。それだけ(・ω・) 税金払って残った物が資産だから二重課税じゃないの？ >>373
貧乏人は公共サービスにただ乗りだからな。貧乏人が収めてる税金では日本の手厚い公共サービスは享受できない 6%払うために毎晩道路工事のアルバイトに行くわけでなし。
このレベルになると毎年6%ぐらいぜんぜん構わんと思うけどね。 この人って
サイコパスな気質の人だよね
昔の写真を見たら、隙の無い男
って感じの人だった。 >>347
お金持ちの人の中には、自分が多くの資産を持ってるのは自分の才覚と努力によるからって考えの人も多いからね
そういう人からすると「なぜ怠惰で努力も行動力も不十分な奴らのために、私の資産が奪われるのか」って不満もあろうよ 裕福な日本人であるお前らがアフリカ人レベルの生活になるまで自分の収入をアフリカに寄付してから発言してどうぞ 年収一億以上はカットで巻き上げていいだろ
それ以上なんに使うよ
金持ってもろくなことしないだろ
裏で人とか殺させることできんだぞ 2B5DKlSh0
↑
まあ色々意見や考え方はあると思うけど、このスレでいちばん馬鹿なのはこいつであることは間違いない 貧乏な奴はただ自分の頭が悪いだけ
アフリカ人並みになｗ >>375
金持ちは節税のための手段をたくさん持っているという事実は置いておいて、
所得に対する累進課税はたくさん収入を得ている人からしか取ることができない。
つまりその年に資産を増やした人から増えた分に応じた税金を取るだけで、元から莫大な資産を持っている金持ちには無力だ
消費税は金持ちからも取ることができるけれど、累進性がないから貧困層の負担が大きい
金持ちの資産に対しては車や不動産ならば固定資産税等として税金を課すことができるけれど、
それ以外の現金を含む金融資産、高額商品等には現状では掛けるべき税金がない。そのための税金が富裕税なんだ
富裕税の欠点は３つだ。
１つ目は、財産が美術品等の形で保有されている場合、税金の支払いのために美術品が散逸する可能性がある。これは国家や人類にとっては損失だ
２つ目は、車や不動産ではない資産は移動が極めて容易な点だ。米国が富裕税を導入した場合、金持ちが富裕税のない国に資産を移すのは簡単だろう
３つ目は、金持ちは一般に政治的発言力が高い点だ。金持ちが富裕税の阻止に動いた場合、その意見に抗して富裕税を導入するのは極めて困難だろう 間違いなくお前より金も影響力も持っていたヘンリー・フォードがデトロイトの自社の工場労働者に法外な給料を払っていた理由を考えてみろよな
まあお前程度ではその事実も知らないし理由も理解できないだろうけどな 労働者に金を増やせっていってんのかよｗ
アホだなこいつｗ >>359
人気取りというが、そもそも政治の目的の一つが所得の再分配だからな。
一極集中しすぎの現状が間違ってる。 >>385
そうだな、せめてその年使った分は差し引くとかしてもいいと思うわ。
ただし、別の形の資産購入は数に入れちゃいかん。 俺も金や女にがめつい性格に生まれたかった
人間欲がないとなにかとダメだな でも富裕層から税金をとっても赤字の補填や軍事開発や途上国への援助に使われてたら再配分にすらならないんじゃないの？
税金を直接あげるよりも脱税を厳罰化するとか、社員教育に使わせるとか新規事業の投資を促すとかの方向へ向かったほうが
結果的には富裕層も貧困層もウィンウィンな状態になると思うんだよね 貧困層はそんなこと考えないから
金が欲しい金があったら仕事しないで遊んで暮らす
これが向上心のかけらもない貧困層
金がいくらあっても社会貢献で働く富裕層とは対極
なのに富裕層を批判するタダのゴミ ビル・ゲイツは超大金持ちだが、金の使い方知らないからな。
金持ってるのにエコノミークラス乗るとかただの馬鹿じゃん。 キャッシュで払える金額ならともかく、毎年株を売らなきゃならんのは、キツイだろ _/￣∧ _/￣∧
_// /./∧_ ／三三ミﾐ::::`ヽ､ _// /./∧_
///￣∨/ /∧ ／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ ///￣∨/ /∧
//￣∨￣∨/ / /:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ //￣∨￣∨/ /
/￣∨￣∨￣∨ /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', /￣∨￣∨￣∨
￣ｍ ｎ _∩￣ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::::| + ￣∩_ｎ ｍ ￣
⊂二⌒ __） + {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-} （ _⌒二⊃
＼ ＼ ',::r､| <●> <●> !> ｲ * ／ ／
＼ ＼ + |:､`{ ｀￣.:: ､ ￣´ __ﾉ ／ ／
＼ ＼ |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::| ／ ／
＼ ＼ |::::::`~', 〈 ﾄｪｪｪｪィ 〉 l::::::》／ ／
＼ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从／
＼从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从 ビルゲイツとウォーレンバフェットだけは信用してる
だいたいの大金持ちは強欲だけど中にはそうでない人もいると思う >>399
ビジネスクラスとかファーストクラスに乗れば金の使い方知ってることになるの？
それとゲイツがやってる慈善事業のどっちが有意義だろうか
人生をどう考えるのかにもよると思うけど それやるならシンガポールみたいな
糞国家を潰さないとな ビルゲイツって富裕層に課税しろって言ってなかったっけ 資産なんてだいたい株なんだろうけど納税はどうするのかな >>403
金のある奴が相応の贅沢をして、企業に金落とさなければ社会は良くならんだろ？
慈善事業は一見美談に思えるが、貧困の原因は富の集中にあるわけじゃん。
ゲイツが直接関わったわけではないけど、システム上では貧困層から搾取してるわけ。
つまり貧乏人から一万円搾取して千円還元してるだけなの。
意味無いの。 遺産は1％残して寄付するとか聖人みたいなこと言ってたじゃん
今やれや
どーせ財団とかでのらくら逃げるんだろ >>411
じゃあ富裕層は事業や投資を止めて搾取をやめるか、富裕層を減税して消費を促すのが正解じゃないの？ ５０００万ドルを超える資産について課税だろ？
つまり５０００万ドルまでは非課税ってことだ
これで文句言うとかどんだけ強欲なんだよって話だわ
強欲罪制定して文句言う輩に適用しても良いぐらい ニック・ハノーアー
超富豪の仲間たち、ご注意を ― 民衆に襲われる日がやってくる
ttps://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming/transcript?language=ja >>410
100億ドル納税してるってことは株の配当だけじゃ行かないな
しかし納税額一兆円ってなんやねんｗ ５０００万ドル＝約５５億円を超える資産に対して２％課税ってことは、
たとえば５５億１０００万円の資産がある場合は、５５億を超える部分である１０００万円に対して２％課税だから、年２０万円の課税ってことになる
５５億１０００万円の資産持ってるやつが、年２０万の納税に反対するとか強欲有罪でぶち込んでも良いだろもはや こんな共産主義者が相手ならトランプ政権も安泰だなw 金持ちの資産は世界中の人々の労働対価を搾取する事で積み上げられるのだという自覚が無いようだね。 むしろビルゲイツとかアメリカの超富裕層はもっと自分たちに課税しろぐらいなこと言ってなかったけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
