＞後、芸術とか文化とか言ってるけど今回被害者が破損を受けた作品は
＞依頼を受けて製作したちゃんとした売り物なんだが？
＞売り物である以上、金銭の代替物である事は否定出来ないと思われる
馬鹿だと思う。本気でお前、馬鹿だと思う
芸術や文化を理解してない事が完全に立証されたわ
お前さぁ、その年になってお前の主張が
「芸術や文化は、無償であるべきで
金銭取引の対象となった時点で
芸術や文化として認められず
芸術や文化としての価値を失い
単なる金銭の代替物でしかなくなる」って
主張してるの自分でわかってないの？
経済行為と芸術や文化的価値は全く別で
排他的じゃないことも理解せずに
今までどうやって生きて来たの？
おまえは自分の問題点が
「金銭ベースのみで語る悪癖」にあると気付け
